Mitähän eduskunnan parempiosaisten mielestä pienituloiset saavat kohta enää syödä?
Kaikki kallistuu, kasvikset ja terveellinen ruoka on jo kallista, mietitään lihaveroa , rasva ja sokeriveroa...( Hygienista puhumattakaan, W paperi on jo euron kalliimpaa) niin mitä köyhät saisivat sitten syödä? Minusta on aivan sikamaista että eduskunnasta sanellaan mitä kenelläkin on varaa syödä, laitetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan.! Jos nostetaan muiden elintarvikkeiden hintaa niin terveellisten ruokien hintaa pitäisi sitten laskea ja rajusti, muuten tuossa ei ole mitään järkeä, nostaminen terveyteen vedoten ei päde ja se on pelkästään köyhien kiusaamista.
Kommentit (67)
Citykaneja voivat metsästää. Liian monta kertaa mennyt puskuri vaihtoon uudesta saksalaisvalmisteisesta katumaasturistani :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän PS nyt kun Kokoomuskin korottamssa ruoan veroja.
PS taitaakin olla ainoa puolue joka ei ole korottamassa ruoan veroja.Punavihreät korottaa veroja kaikkeen mitä heidän ideologian/uskonnon mukaan ei saisi syödä, Kokoomuskin mennyt tuolle rasva-sokerivero linjalle.
PS ei tarjoa oikeita ratkaisuja ongelmiin, sanovat vaan että leikataan kehitysavusta mutta ne rahat ei riitä siihen että bensa ja ruoka olisi puoli-ilmaista ja terveydenhuollon ja koulutuksen ongelmat Suomessa ratkaistaisiin. Populismia joka vetoaa yksinkertaisiin ihmisiin.
Kuka on puhunut puoli-ilmaisesta mitään? Kerrotko milloin Suomessa on bensa ja ruoka ollut puoli-ilmaista? Voin sanoa sinulle, että ei koskaan. Kunhan nyt pääsisimme edes siihen, että jatkuvat korotukset loppuisivat.
Ihmetellään, miksi ihmiset ovat lihavia puutteesta huolimatta. Juuri siksi, että on puute terveellisestä ruuasta. On pakko ostaa niitä kaikkein halvimpia eläinperäisiä tuotteita, jotta saa energiaa jostakin helpommalla ja vähemmällä, kun ei ole rahaa niihin hedelmiin ja kasviksiin. Ei ole rahaa vitamiinipitoiseen terveysruokaan. Kyllä se ajansaatossa näkyy ihmisten sairastavuudessa ja se ei ole halpaa touhua.
Eli terveydelle tekisi hyvää jättää mätöt ja laihtua.
Kyllä, mutta ei kai hänkään voi syömättä olla. Vai eikö nyt taas mennyt perille viesti?
Köyhällä EI OLE VARAA TERVEELLISEEN RUOKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Citykaneja voivat metsästää. Liian monta kertaa mennyt puskuri vaihtoon uudesta saksalaisvalmisteisesta katumaasturistani :(
Nyt täytyy sanoa, että onpas sinulla heikkolaatuinen auto, jos yhdestä kanin kanssa törmäyksestä menee puskurit vaihtoon!! Vaihda autoa johonkin kunnolliseen.
Eihän pupu edes osu niin korkealle, mitä kunnollisissa katumaastureissa on puskurit.
Olikohan tämä vain sinun haaveitasi.
Vierailija kirjoitti:
Alkoa ja tupakkia vähemmän niin rahat alkavat riittämään myös ruokaan.
Siis mistä tämä harhaluulo johtuu, että kaikki köyhät juovat ja polttavat? Minä olen sairaseläkkeellä oleva nainen enkä todellakaan juo enkä polta. Ei olisi rahaa kumpaankaan enkä halua tuhota sitä vähää terveyttä mitä minulla vielä on jäljellä...
Vierailija kirjoitti:
Vahva veikkaus kynsiä saa syödä.
Oman sanansa ehkä saa syödä. Tai ei sentään, sehän olisi paapomista.
Silliä saa varmaan syödä aprillipäivänä ja juoda kuravettä päälle.
Mitä se Husu Hussein kehottikaan syömään?
Sitä varmaan köyhä saa syödä niin paljon kuin mahtuu.
Keskuspuistoon vai mihin? Siellä on enemmän niitä sienen lailla juovia kuin sieniä.