Lue keskustelun säännöt.
Mitähän eduskunnan parempiosaisten mielestä pienituloiset saavat kohta enää syödä?
07.02.2023 |
Kaikki kallistuu, kasvikset ja terveellinen ruoka on jo kallista, mietitään lihaveroa , rasva ja sokeriveroa...( Hygienista puhumattakaan, W paperi on jo euron kalliimpaa) niin mitä köyhät saisivat sitten syödä? Minusta on aivan sikamaista että eduskunnasta sanellaan mitä kenelläkin on varaa syödä, laitetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan.! Jos nostetaan muiden elintarvikkeiden hintaa niin terveellisten ruokien hintaa pitäisi sitten laskea ja rajusti, muuten tuossa ei ole mitään järkeä, nostaminen terveyteen vedoten ei päde ja se on pelkästään köyhien kiusaamista.
Kommentit (67)
Kauppiaat kertovat, mitä suomalaiset ostavat kaupasta...
- einekset
- pitsaa
- kaupan valmismaa ruokaa
- makeiset?
Samoin virvoitusjuomien, oluiden ja siidereiden osuus kasvaa? Sitten taas peruselintarvikkeiden kuten mehujen, leivänpäällisten ja margariinien osuus pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne syötävät sienet pitää tuntea. Jos vaan menee metsään ja alkaa poimia mitä eteen sattuu tulemaan ja sitten laittaa niistä ruokaa saattaa olla se viimeinen ateria.
Marjat ovat hyvä lisä, mutta pitää ihmisen muutakin syödä. Kaikki eivät pysty poimimaan, tarvitsee olla hyvä kunto ja tasapaino, että pystyy kulkemaan metsässä. Polkujen varsilla ei ole hyviä marjapaikkoja.
Itse olen vanhemmiten menettänyt kyvyn kävellä epätasaisella tai tasapainoa vaativassa maastossa.En ole muuten kuullut todellisessa elämässä ihmisestä joka elää pelkästään marjoilla ja sienillä.
Asuminen ja muu elämienkin on kallistunut, joten ruokaan jää entistä vähemmän rahaa.
Onko joku täällä väittänyt, että elää vain sienillä ja marjoilla? Jokaisella on noita syitä vaikka kuinka paljon, miksei mene keräämään marjoja ja sieniä. Jos ei tunne sieniä, luulis kantarellin ja herkkutatin sentään tuntevan ja kärpässienen jota ei poimi. Kantarelli on se keltainen sieni. Eikö pelto ole tasaisempi, sieltä saa kerätä mansikkaa ja herneitä pientä maksua vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahva veikkaus kynsiä saa syödä.
Nekään ei riitä, kasvattaminen vie aina vähän aikaa. Mitä sillä välin syö?
Mulla on tapana sanoa että käpyjä ja kynsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille on varattu torakat ja kastemadot, eliitin mässätessä herkuilla naama rasvasta kiiltäen, turpeilla kasvoillaan irstas irvistys.
Kesällä sienet ja marjat on maksuttomia, eipä näkynyt metsissä väkeä ja moni tälläkin palstalla ilmoitti, että kaupasta saa halvemmalla kuin poimimalla marjat itse. Minusta on ihan OK todeta, että pienituloisen kannattaa keksiä, millä kompensoi pienet tulonsa ja alhaisen koulutuksensa.
Etpä ole itsekään siellä sienimetsässä ollut kun et tiedä että niitä ei kuivuuden vuoksi tänä kesänä oikeasti ollut, kaikki vakipaikan kiersin ja melkein tyhjin käsin sai palata kotiin. Marjoja vähän pakkasessa vieläkin niitä löytyi viime kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille on varattu torakat ja kastemadot, eliitin mässätessä herkuilla naama rasvasta kiiltäen, turpeilla kasvoillaan irstas irvistys.
Kuvasit aika hyvin ay-liikkeiden johtoportaan.
Niin, eihän se ole kaikkien mielestä hyvä, että joku taho pitää työntekijöiden puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis todellisuudessahan Suomessa rahat riittävät oikeaan ruokaan ihan hyvin. Suomalaiset ovat vain tottuneet syömään kaikenlaista moskaa ja einestä ja herkkua, mihin kuluttavat rahansa ja valittavat sitten, kun kauppalasku on niin iso.
Kerrohan mitä se "oikea ruoka" mielestäsi on, jos se on niin paljon halvempaa kuin moska?
Siksihän juuri joutuu ostamaan näitä halpoja kun ovat ainoita mihin rahat edes hiukan riittää.Juu, linssit ja soijarouhe on jo niin kulunutta, kaali ja juurekset samoin. Ei kannata niitä mainita.
Marjat, sienet ja panttien keräys myös.
Ei se määrä vaan se laatu. Suomalainen kuvittelee syövänsä terveellisesti ja monipuolisesti, kun joka aterialla on 7 eri sorttia. Perunaa, leipää ja maitoa? Leipä miehen tiellä pitää. Ja kurkku, tomaatti ja lehtisalaatti. :D
Ruoka on vain polttoainetta ja nälkä vain yksi tunne muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis todellisuudessahan Suomessa rahat riittävät oikeaan ruokaan ihan hyvin. Suomalaiset ovat vain tottuneet syömään kaikenlaista moskaa ja einestä ja herkkua, mihin kuluttavat rahansa ja valittavat sitten, kun kauppalasku on niin iso.
Kerrohan mitä se "oikea ruoka" mielestäsi on, jos se on niin paljon halvempaa kuin moska?
Siksihän juuri joutuu ostamaan näitä halpoja kun ovat ainoita mihin rahat edes hiukan riittää.Juu, linssit ja soijarouhe on jo niin kulunutta, kaali ja juurekset samoin. Ei kannata niitä mainita.
Marjat, sienet ja panttien keräys myös.
Soijarouhetta en ole ikinä ostanut enkä syönyt enkä näin tule tekemään. Mikä vika on kaalissa ja juureksissa, en ymmärrä. Linssejä syököön ne, joille ne maistuvat ja joiden vatsa niitä kestää. Minulle eivät palkokasvit käy kun turvottavat ja pierettää koko päivän jos niitä syö. Kaalikin turvottaa jos sitä syö liikaa, mutta esim. kaalikääryleen ohraryyneillä ovat maukkaita ja hyvin sulavia. Pantteja en kerää mutta sienet ja marjat haen kylläkin metsästä sen minkä kunto kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, lihansyönti tullaan kieltämään, elleivät ihmiset lopeta Demareiden, Vihreiden, Vasemmiston ja Kokoomuksen äänestämistä.
Olisi oikeasti mielenkiintoista minkä verran rahaa menisi ihan siihen tavalliseen perusruokaan, jossa on vielä kytätty tarjouksia ja tehty vaikka kuukauden aikana jokin suuri keittoannoskin. Mitä menee rahaa siihen edulliseen mutta täysipainoiseen sapuskaan? Ja ottaen huomioon, että sillä vähävaraisella saattaakin vaikka tiistaisin olla erityisen kova nälkä ja hän ottaakin silloin vielä vähän lisää. Kyllä siihen pitäisi olla mahdollisuus ja oikeus.
Kuinka monta päivää kuukaudesta rahat riittävät ja kuinka monta päivää täytyy olla syömättä, kun pihistelystä huolimatta rahat eivät enää riittäneetkään. Ja jos siis huomioidaan että mitään ylimääräisiä herkkuja ei ole ostettu, vain ruokaa sellainen määrä että nälkä pysyy poissa. En usko että välttämättä riittää kuukauden jokaiselle päivälle.
Yksin asuvalla toimeentulotuen perusosa on nyt 555,11 euroa ja tästä on laskennallisesti laskettu (oliko se nyt ) 49 % ruokaan eli 272,00 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis todellisuudessahan Suomessa rahat riittävät oikeaan ruokaan ihan hyvin. Suomalaiset ovat vain tottuneet syömään kaikenlaista moskaa ja einestä ja herkkua, mihin kuluttavat rahansa ja valittavat sitten, kun kauppalasku on niin iso.
Kerrohan mitä se "oikea ruoka" mielestäsi on, jos se on niin paljon halvempaa kuin moska?
Siksihän juuri joutuu ostamaan näitä halpoja kun ovat ainoita mihin rahat edes hiukan riittää.Juu, linssit ja soijarouhe on jo niin kulunutta, kaali ja juurekset samoin. Ei kannata niitä mainita.
Marjat, sienet ja panttien keräys myös.
Tässä listaa siitä, mitä suomalaiset ostavat oikeasti kaupasta ja mihin kommenttini siis viittasi:
"– Sekä perjantaina että lauantaina makeisten osuus on iso ja kaiken herkutteluun liittyvän, samoin virvoitusjuomien, oluiden ja siidereiden osuus kasvaa. Sitten taas peruselintarvikkeiden kuten mehujen, leivänpäällisten ja margariinien osuus pienenee."
"
Myös Prisman asiakkaat täyttävät ostoskärrynsä viikon lopulla nautiskelutuotteilla.
– Esimerkiksi herkutteluun tarkoitettuja juustoja menee enemmän sekä sipsejä ja makeisia. Alkuviikosta halutaan syödä nopeasti ja silloin taas ostetaan valmisruokaa enemmän"
--> eli loppuviikosta ja viikonloppuna syödään herkkuja ja alkoholia, nautiskelutuotteita
--> alkuviikko ostetaan valmisruokia, pizzaa eli moskaa
"Kalan ja kalatuotteiden osuus kasvaa perjantaisin ja lauantaisin rajusti. Samoin kasvavat kalliimmista ruhonosista tehtyjen lihatuotteiden, konditoriatuotteiden ja makean leivät menekki, Himberg kertoo."
--> viikonloppuisin ostetaan kallista kalaa ja kalliita ruhonosia, makeaa leipää (jälkimmäinen moskaa, aiemmat kalliita eli niistä voi säästää kyllä rahaa)
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005473224.html
Tuosta listasta ainoa "oikea ruoka", johon viittasin, on kala ja lihatuotteet. Kaikki muu on pelkkää kallista moskaa ja turhaa herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis todellisuudessahan Suomessa rahat riittävät oikeaan ruokaan ihan hyvin. Suomalaiset ovat vain tottuneet syömään kaikenlaista moskaa ja einestä ja herkkua, mihin kuluttavat rahansa ja valittavat sitten, kun kauppalasku on niin iso.
Kerrohan mitä se "oikea ruoka" mielestäsi on, jos se on niin paljon halvempaa kuin moska?
Siksihän juuri joutuu ostamaan näitä halpoja kun ovat ainoita mihin rahat edes hiukan riittää.Juu, linssit ja soijarouhe on jo niin kulunutta, kaali ja juurekset samoin. Ei kannata niitä mainita.
Marjat, sienet ja panttien keräys myös.Ei se määrä vaan se laatu. Suomalainen kuvittelee syövänsä terveellisesti ja monipuolisesti, kun joka aterialla on 7 eri sorttia. Perunaa, leipää ja maitoa? Leipä miehen tiellä pitää. Ja kurkku, tomaatti ja lehtisalaatti. :D
Ruoka on vain polttoainetta ja nälkä vain yksi tunne muiden joukossa.
Omat ns perustuotteeni ovat "kalliita", mutta kauppalaskuni pienuus perustuu siihen, että ostoslistassa on noin 15 tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis todellisuudessahan Suomessa rahat riittävät oikeaan ruokaan ihan hyvin. Suomalaiset ovat vain tottuneet syömään kaikenlaista moskaa ja einestä ja herkkua, mihin kuluttavat rahansa ja valittavat sitten, kun kauppalasku on niin iso.
Ja ihan hirveitä määriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän PS nyt kun Kokoomuskin korottamssa ruoan veroja.
PS taitaakin olla ainoa puolue joka ei ole korottamassa ruoan veroja.Punavihreät korottaa veroja kaikkeen mitä heidän ideologian/uskonnon mukaan ei saisi syödä, Kokoomuskin mennyt tuolle rasva-sokerivero linjalle.
PS ei tarjoa oikeita ratkaisuja ongelmiin, sanovat vaan että leikataan kehitysavusta mutta ne rahat ei riitä siihen että bensa ja ruoka olisi puoli-ilmaista ja terveydenhuollon ja koulutuksen ongelmat Suomessa ratkaistaisiin. Populismia joka vetoaa yksinkertaisiin ihmisiin.
Kuka on puhunut puoli-ilmaisesta mitään? Kerrotko milloin Suomessa on bensa ja ruoka ollut puoli-ilmaista? Voin sanoa sinulle, että ei koskaan. Kunhan nyt pääsisimme edes siihen, että jatkuvat korotukset loppuisivat.
Ihmetellään, miksi ihmiset ovat lihavia puutteesta huolimatta. Juuri siksi, että on puute terveellisestä ruuasta. On pakko ostaa niitä kaikkein halvimpia eläinperäisiä tuotteita, jotta saa energiaa jostakin helpommalla ja vähemmällä, kun ei ole rahaa niihin hedelmiin ja kasviksiin. Ei ole rahaa vitamiinipitoiseen terveysruokaan. Kyllä se ajansaatossa näkyy ihmisten sairastavuudessa ja se ei ole halpaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveellinen ruoka on oikeastaan sitä halvinta. Riisi ja herneet ovat hyviä ja terveellisiä, kunhan ne osaa valmistaa. Pasta ja soija toimivat hyvin yhteen (kunhan nekin osaa valmistaa) kalan jälkeen kana on terveellisin liha ja suhteessa melko halpaa. Sipuli ja valkosipuli ovat halpoja ja tuovat hyvin makua. Perunat voi viipaloida lohkoiksi ja maustaa ja pistää uuniin. Porkkanaa ja sipulilohkoha mukaan jos vaihtelua haluaa. Oikeasti jos vähän näkee vaivaa niin yhdelle ihmiselle 100 euroa riittää kevyesti kuukauden ruokiin.
Mutta olisihan se kauheaa vaatia, että köyhän pitäisi köyhyytensä keskellä vielä nähdä vaivaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne syötävät sienet pitää tuntea. Jos vaan menee metsään ja alkaa poimia mitä eteen sattuu tulemaan ja sitten laittaa niistä ruokaa saattaa olla se viimeinen ateria.
Marjat ovat hyvä lisä, mutta pitää ihmisen muutakin syödä. Kaikki eivät pysty poimimaan, tarvitsee olla hyvä kunto ja tasapaino, että pystyy kulkemaan metsässä. Polkujen varsilla ei ole hyviä marjapaikkoja.
Itse olen vanhemmiten menettänyt kyvyn kävellä epätasaisella tai tasapainoa vaativassa maastossa.En ole muuten kuullut todellisessa elämässä ihmisestä joka elää pelkästään marjoilla ja sienillä.
Asuminen ja muu elämienkin on kallistunut, joten ruokaan jää entistä vähemmän rahaa.Onko joku täällä väittänyt, että elää vain sienillä ja marjoilla? Jokaisella on noita syitä vaikka kuinka paljon, miksei mene keräämään marjoja ja sieniä. Jos ei tunne sieniä, luulis kantarellin ja herkkutatin sentään tuntevan ja kärpässienen jota ei poimi. Kantarelli on se keltainen sieni. Eikö pelto ole tasaisempi, sieltä saa kerätä mansikkaa ja herneitä pientä maksua vastaan?
Vaikka tunteekin kanttarellin niin niitä kasvaa vain harvoissa paikoissa. Jos et tunne ennestään metsää niin mistä ne syötävät sienet löytää. Ja ihan todella on ihmisiä jotka eivät sieniä oikeastaan yhtään tunne.
On ihan eri asia puhua täällä kokeneena ja ehkä ikänsä marjastaneena ja sienestäneenä ihmisenä kuin kaupungissa eläneenä tai sellaisena ettei ole tuttuja metsiä ja ei ole tottunut metsässä liikkumaan. Kun niitäkin vaan on, inttäkää miten paljon vaan, että on helppoa.
Itse nuorempana kuljin ja tusin niitä sieniä. Joskus osui kohdalle syötäviä, joskus ei yhtään.
Ja uskokaa nyt ettei ole veruke. Kaikki eivät ihan todella pysty kulkemaan metsässä tai olemaan pää alaspäin, kuten nyt itse tällä iällä. Huimaus ja joku juttu päässä vaan estää. Se nyt vaan on tosiasia. Enkä ole ainoa, uskon.
Kyllä sekin maksaa ajaa jonkun kyydissä maksua vastaan tai bussilla jos sellainen kulkee sinne herne- tai mansikkamaan ääreen.
En ole kuullut peltoja kaupungissa olevan ja huomioksi vain, kaikilla ei ole omaa autoa. Ja maksaa ne bensatkin jotain ja tietenkin sitten ne itse poimitut mansikat ja herneet. Ei kukaan viljelijä niitä ilmaiseksi anna vieraalle ihmiselle.
Varmaan jo samalla hinnalla esimerkiksi yksinelävä saa sen tarvitsemansa satsin ostamalla kaupasta.
Missähän todellisuudessa nämä neuvojat elävät? Kuvittelevat, että jos heillä on niin helppoa nämä jutut niin kaikilla muillakin on tietysti.
Kuvittelevat, että kaikilla on auto, hyvä kunto ja ovat nuorehkoja, metsiä ja peltoja aivan nurkalla. Tai tuttavia jotka kuljettavat ilmaiseksi ja antavat tuotteitaan ilmaiseksi.
Riista ja liha ostettuna tiloilta maksaa myöskin ja ei ole mitään köyhän ruokaa. Ja tuotteita myydään yleensä isoissa erissä, jotka veisivät yksineläjän koko kuukauden ruokaan ja muihin tarkoitetun budjetin kertaheitolla.
Itse siis joudun maksamaan joka asiasta. En edes ilmaiseksi haluaisikaan asiaa, josta muut maksaa.
Sinne metsään ja pellonreunaankin menemisestä joutuisin maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne syötävät sienet pitää tuntea. Jos vaan menee metsään ja alkaa poimia mitä eteen sattuu tulemaan ja sitten laittaa niistä ruokaa saattaa olla se viimeinen ateria.
Marjat ovat hyvä lisä, mutta pitää ihmisen muutakin syödä. Kaikki eivät pysty poimimaan, tarvitsee olla hyvä kunto ja tasapaino, että pystyy kulkemaan metsässä. Polkujen varsilla ei ole hyviä marjapaikkoja.
Itse olen vanhemmiten menettänyt kyvyn kävellä epätasaisella tai tasapainoa vaativassa maastossa.En ole muuten kuullut todellisessa elämässä ihmisestä joka elää pelkästään marjoilla ja sienillä.
Asuminen ja muu elämienkin on kallistunut, joten ruokaan jää entistä vähemmän rahaa.Onko joku täällä väittänyt, että elää vain sienillä ja marjoilla? Jokaisella on noita syitä vaikka kuinka paljon, miksei mene keräämään marjoja ja sieniä. Jos ei tunne sieniä, luulis kantarellin ja herkkutatin sentään tuntevan ja kärpässienen jota ei poimi. Kantarelli on se keltainen sieni. Eikö pelto ole tasaisempi, sieltä saa kerätä mansikkaa ja herneitä pientä maksua vastaan?
Vaikka tunteekin kanttarellin niin niitä kasvaa vain harvoissa paikoissa. Jos et tunne ennestään metsää niin mistä ne syötävät sienet löytää. Ja ihan todella on ihmisiä jotka eivät sieniä oikeastaan yhtään tunne.
On ihan eri asia puhua täällä kokeneena ja ehkä ikänsä marjastaneena ja sienestäneenä ihmisenä kuin kaupungissa eläneenä tai sellaisena ettei ole tuttuja metsiä ja ei ole tottunut metsässä liikkumaan. Kun niitäkin vaan on, inttäkää miten paljon vaan, että on helppoa.
Itse nuorempana kuljin ja tusin niitä sieniä. Joskus osui kohdalle syötäviä, joskus ei yhtään.
Ja uskokaa nyt ettei ole veruke. Kaikki eivät ihan todella pysty kulkemaan metsässä tai olemaan pää alaspäin, kuten nyt itse tällä iällä. Huimaus ja joku juttu päässä vaan estää. Se nyt vaan on tosiasia. Enkä ole ainoa, uskon.Kyllä sekin maksaa ajaa jonkun kyydissä maksua vastaan tai bussilla jos sellainen kulkee sinne herne- tai mansikkamaan ääreen.
En ole kuullut peltoja kaupungissa olevan ja huomioksi vain, kaikilla ei ole omaa autoa. Ja maksaa ne bensatkin jotain ja tietenkin sitten ne itse poimitut mansikat ja herneet. Ei kukaan viljelijä niitä ilmaiseksi anna vieraalle ihmiselle.
Varmaan jo samalla hinnalla esimerkiksi yksinelävä saa sen tarvitsemansa satsin ostamalla kaupasta.Missähän todellisuudessa nämä neuvojat elävät? Kuvittelevat, että jos heillä on niin helppoa nämä jutut niin kaikilla muillakin on tietysti.
Kuvittelevat, että kaikilla on auto, hyvä kunto ja ovat nuorehkoja, metsiä ja peltoja aivan nurkalla. Tai tuttavia jotka kuljettavat ilmaiseksi ja antavat tuotteitaan ilmaiseksi.Riista ja liha ostettuna tiloilta maksaa myöskin ja ei ole mitään köyhän ruokaa. Ja tuotteita myydään yleensä isoissa erissä, jotka veisivät yksineläjän koko kuukauden ruokaan ja muihin tarkoitetun budjetin kertaheitolla.
Itse siis joudun maksamaan joka asiasta. En edes ilmaiseksi haluaisikaan asiaa, josta muut maksaa.
Sinne metsään ja pellonreunaankin menemisestä joutuisin maksamaan.
No tämä. Tuntuu, että täällä saa aina inttää jonkun marjastajan tai sienestäjän tai muun omavaraishullun kanssa samasta asiasta eikä mene kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Terveellinen ruoka on oikeastaan sitä halvinta. Riisi ja herneet ovat hyviä ja terveellisiä, kunhan ne osaa valmistaa. Pasta ja soija toimivat hyvin yhteen (kunhan nekin osaa valmistaa) kalan jälkeen kana on terveellisin liha ja suhteessa melko halpaa. Sipuli ja valkosipuli ovat halpoja ja tuovat hyvin makua. Perunat voi viipaloida lohkoiksi ja maustaa ja pistää uuniin. Porkkanaa ja sipulilohkoha mukaan jos vaihtelua haluaa. Oikeasti jos vähän näkee vaivaa niin yhdelle ihmiselle 100 euroa riittää kevyesti kuukauden ruokiin.
Mutta olisihan se kauheaa vaatia, että köyhän pitäisi köyhyytensä keskellä vielä nähdä vaivaakin.
Nämä ovat köyhälle ihan tuttuja asioita joita luettelit, ainakin minulle. Perunaa ja sipulua osaan laittaa monessa muodossa. Jne.
Ja köyhä se vasta joutuukin vaivaa näkemään ruokansa eteen.
Ensin kaupassa kun koko ajan pitää laskea mielessään, mitä pystyy ja kannattaa ostaa. Monesti on ihan tuskaantunut ja väsynyt kun siihen ei ole vaihtoehtoa kuten varakkaat pystyvät halutessaan.
Sitten kotona, että miten saa ne ostamansa tarpeet riittämään mahdollisimman pitkään.
Kun tietää, että rahaa on niukasti koko kuukauden ajan.
Minusta on törkeää tämä haukkuminen saamattomaksi, laiskaksi, tyhmäksi jne.
Vaihtaisin ihan mielelläni osaa jonkun teistä köyhiä aliarvioijan kanssa.
Veikkaan, ettpärjäisin todella hyvin, mutta sitä vastoin kun köyhän todellisuus iskisi näille "hyviä neuvoja antaville" päin naamaa. En menisi vannomaan pärjäisivätkö he kovin hyvin. Ainakaan pitempää aikaa.
Kyllä muuttuisi ääni kellossa, luulen ma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän PS nyt kun Kokoomuskin korottamssa ruoan veroja.
PS taitaakin olla ainoa puolue joka ei ole korottamassa ruoan veroja.Punavihreät korottaa veroja kaikkeen mitä heidän ideologian/uskonnon mukaan ei saisi syödä, Kokoomuskin mennyt tuolle rasva-sokerivero linjalle.
PS ei tarjoa oikeita ratkaisuja ongelmiin, sanovat vaan että leikataan kehitysavusta mutta ne rahat ei riitä siihen että bensa ja ruoka olisi puoli-ilmaista ja terveydenhuollon ja koulutuksen ongelmat Suomessa ratkaistaisiin. Populismia joka vetoaa yksinkertaisiin ihmisiin.
Kuka on puhunut puoli-ilmaisesta mitään? Kerrotko milloin Suomessa on bensa ja ruoka ollut puoli-ilmaista? Voin sanoa sinulle, että ei koskaan. Kunhan nyt pääsisimme edes siihen, että jatkuvat korotukset loppuisivat.
Ihmetellään, miksi ihmiset ovat lihavia puutteesta huolimatta. Juuri siksi, että on puute terveellisestä ruuasta. On pakko ostaa niitä kaikkein halvimpia eläinperäisiä tuotteita, jotta saa energiaa jostakin helpommalla ja vähemmällä, kun ei ole rahaa niihin hedelmiin ja kasviksiin. Ei ole rahaa vitamiinipitoiseen terveysruokaan. Kyllä se ajansaatossa näkyy ihmisten sairastavuudessa ja se ei ole halpaa touhua.
Eli terveydelle tekisi hyvää jättää mätöt ja laihtua.
Kerrohan mitä se "oikea ruoka" mielestäsi on, jos se on niin paljon halvempaa kuin moska?
Siksihän juuri joutuu ostamaan näitä halpoja kun ovat ainoita mihin rahat edes hiukan riittää.
Juu, linssit ja soijarouhe on jo niin kulunutta, kaali ja juurekset samoin. Ei kannata niitä mainita.
Marjat, sienet ja panttien keräys myös.