Mitä täysin ummehtuneita asenteita tiedät

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa siinä on jos haluaa pitää kiinni samasta työpaikasta loppuun asti? Kaikki eivät halua kikkailla joka suuntaan.

Ei mitään, mutta ei ole realistista että kaikki saisivat sellaisen.

On tyypillisempää repiä leipäänsä kasaan sieltä täältä, kunnes ehkä tärppää. Tai joutua jonon jatkoksi.

Vierailija kirjoitti:

Että onnistuneen kasvatustoimenpiteen merkki on se että lapsi nyyhkyttää.

Tuottaa oikein nautintoa aina, kun pääsen aihetta koskevassa keskustelussa sanomaan tämän ikuisen klassikkorepliikin "Minullekin vanhemmat antoi selkään, enkä mennyt pilalle siitä ...", sitten pitämään sekunnin, parin tauon ja jatkamaan: "... ja siltikään en näe, miksi minun pitäisi tehdä omille lapsilleni samoin."

Yhteen aikaan hyvä kasvattaja tuotti lapselleen pettymyksiä.

Voi hyvä luoja, miksi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laillistamisen vastustamisen. Täysin ummehtunutta valheisiin perustuvan peloittelun peruja.

Juu ei ole.

Olen elänyt ihmisen kanssa, jonka ei olisi pitänyt ottaa edes viinaa saati tötsyjä.

Terveisiä sinne jonnekin.

Tuon voisi uskoa toisinpäin. Tunnen ihmisen jonka ei pitäisi ottaa edes tötsyjä saati sitten viinaa. Alkoholi kun on noista kahdesta paljon voimakkaampi  ja haitallisempi päihde.

Kannabis laukaisi skitsotyyppisen sairauden, joten se siitä.

Se on paljon harvinaisempi kuin alkoholin laukaisema että se siitä. Riski että kannabis laukaisee skitsofrenian on 1/15 000.

Esimerkiksi Joona Räsäsen kaltaisten incelien käsitykset miehistä, naisista ja seksistä.

Eli ihmiset eivät ole ensisijaisesti ihmisiä vaan sukupuolensa edustajia. Miehet ovat keskenään samanlaisia ja naiset keskenään samanlaisia, joten voidaan sujuvasti käydä keskustelua, että naiset sitä ja miehet tätä.

Sukupuolet käyvät kauppaa keskenään mm. seksillä, joka on siis lähinnä hyödyke. Naiset ovat miehille seksiä velkaa, vaikka se voi johtaa raskauteen, yksinhuoltajuuteen tai sukupuolitautiin tai suhteeseen hullun kanssa.

Väkivalta ei johdu tekijän persoonallisuushäiriöstä tai vihasta vaan esimerkiksi seksin puutteesta. Mies voi vain noin vaan seota ja ampua esimerkiksi kauppakeskuksessa kymmeniä ihmisiä, koska ei ole saanut seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että onnistuneen kasvatustoimenpiteen merkki on se että lapsi nyyhkyttää.

Tuottaa oikein nautintoa aina, kun pääsen aihetta koskevassa keskustelussa sanomaan tämän ikuisen klassikkorepliikin "Minullekin vanhemmat antoi selkään, enkä mennyt pilalle siitä ...", sitten pitämään sekunnin, parin tauon ja jatkamaan: "... ja siltikään en näe, miksi minun pitäisi tehdä omille lapsilleni samoin."

Yhteen aikaan hyvä kasvattaja tuotti lapselleen pettymyksiä.

Voi hyvä luoja, miksi???

On vähän eri asia tuottaa lapselle pettymyksiä kuin tuottaa lapselle järkytyksiä, ja perustella tämä jälkimmäinen sillä että "lapselle kuuluu tuottaa pettymyksiä". Itselleni on valitettavasti omasta lapsuudestani kokemusta nimenomaan siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole naimisissa, lapsia ja omakotitalo viimeistään 25veenä niin on homo. Näin siis maalla. 60v työkaveri tuli oikein erikseen homottelemaan työpisteelleni kun kuuli että olen 35v sinkku.

Oikeesti???

Tälleen koko ikäni (45 v) Helsingissä sanoneena on pakko sanoa, että ei helevetissä, onko landella oikeesti tollasta?

Kyllä on. Valitettavasti. Tapahtui Etelä-pohjanmaalla eräässä tuppukylässä 2021. Varsinkin matalakoulutettu väki elää vieläkin jotain 70 - 80 -lukua.

Samaa seutua ja täälä kyläs on vieläkin voimissaan se ettei uusia vieraita yrittäjiä toivoteta tervetulleiksi kun pelätään että nykyisistä paikallisista firmoista siirtyisi työntekijöitä uuteen firmaan paremmille palkoille siksi uudet yrittäjät valitsevat jonkun naapuri kunnan 

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä istuu sekin yleinen näkemys että alkoholi yksiselitteisesti aiheuttaa unettomuutta, joten turha hakea apua tähän jos käyttää alkoholia, mielestäni olisi yhtä yksinkertaista todeta myös että absolutistithan ei sitten voi edes kärsiä unettomuudesta, mutta näinhän ei kuitenkaan toitoteta?!?

Ei nämä asiat sulje toisiaan. Alkoholi aiheuttaa unettomuutta ja raitis voi kärsiä unettomuutta . En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa käsittää???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä istuu sekin yleinen näkemys että alkoholi yksiselitteisesti aiheuttaa unettomuutta, joten turha hakea apua tähän jos käyttää alkoholia, mielestäni olisi yhtä yksinkertaista todeta myös että absolutistithan ei sitten voi edes kärsiä unettomuudesta, mutta näinhän ei kuitenkaan toitoteta?!?

Ei nämä asiat sulje toisiaan. Alkoholi aiheuttaa unettomuutta ja raitis voi kärsiä unettomuutta . En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa käsittää???

Se että myös alkoholin käyttäjä voi kärsiä unettomuudesta käyttipä alkoa tai ei, ihan kuin raitiskin, mutta aina vängätään että alkoholista se unettomuus johtuu jos sitä käyttää, vaikka monet kokevat jopa päinvastoin että se auttaa ainakin jos muutakaan apua ei asiaan ole saanut, iät ajat on käytetty esim yömyssy termiä. Eli väitteiden yksinkertaisuus oli pointtina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että onnistuneen kasvatustoimenpiteen merkki on se että lapsi nyyhkyttää.

Tuottaa oikein nautintoa aina, kun pääsen aihetta koskevassa keskustelussa sanomaan tämän ikuisen klassikkorepliikin "Minullekin vanhemmat antoi selkään, enkä mennyt pilalle siitä ...", sitten pitämään sekunnin, parin tauon ja jatkamaan: "... ja siltikään en näe, miksi minun pitäisi tehdä omille lapsilleni samoin."

Yhteen aikaan hyvä kasvattaja tuotti lapselleen pettymyksiä.

Voi hyvä luoja, miksi???

On vähän eri asia tuottaa lapselle pettymyksiä kuin tuottaa lapselle järkytyksiä, ja perustella tämä jälkimmäinen sillä että "lapselle kuuluu tuottaa pettymyksiä". Itselleni on valitettavasti omasta lapsuudestani kokemusta nimenomaan siitä.

Yritin pitää omat lapseni normaalin tyytyväisinä ja suhteellisuudentajuisina.

Itse paljon turhaa tuskaa kokeneena (sekä pettymys että järkytys) en nähnyt tarpeeksi syitä siirtää niitä eteenpäin.

Pettymyksen markkinoijat vaikuttavat helposti luulevan, että lapset eivät ymmärrä realiteetteja tai saavat koko ajan ja helposti kaikkea yli oman tarpeen.

Maalla ihan oikeasti pitää olla lapset saatuna alle 25 tai olet outo. Pitää olla miehenä "äijien töissä". Naisille muotti ei ole niin tiukka mielestäni siellä

Että miehen pitää olla dominoiva sängyssä

Vierailija kirjoitti:

Että naiseus on kukkamekkoja ja pullan veivaamista, ja olet naisena epäonnistunut jos et mahdu em. muottiin.

Viime vuosiin asti oli ok olla omalaatuinen nainen (90-luku erityisesti). Nyt ollaan taas siinä pisteessä, että pitää olla täydellinen pullantuoksuinen mekkoleidi tai ei ole oikea nainen.

AAARGH.

Nämä on sinun omia luuloja.

että suomessa asiat on erityisen hyvin tai kehittynyttä,tämä on väärä luulo,selviää heti matkustamalla

sairaanhoito on hyvää. ei ole, työkyvytön ei pääse eläkkeelle ja osaa sairauksista hoidetaan vanhentuneilla opeillla 50- luvulta.selviää kun käy ulkomailla lääkärissä.

että suomalaiset olis hyvätuloisia,ei ole, jopa itäeurooppalaiset pystyy syömään ravintoloissa ja pukeutumaan kauniisti,suomalainen työssäkävijä laittaa kaikki tulonsa ,kasvaviin veroihin.

suomessa sananvapaus,ei ole, vaan tosi kova sensuuri.ulkomaan uutisia ei edes käännetä suomeksi tänne.

Kehitysapu Afrikkaan.

Dippainssi, joka ei ole päivääkään hoitotyötä tehnyt tai huolehtinut omista läheisistään, toitottaa palstoilla kuinka öyhvöyh silloin 70-luvulla asuttiin koko suku saman katon alla, miksei nykyäänkin olla kaikki omaishoitajia ja lapsetkin pitäisi hoitaa ja opettaa ilmaiseksi, koska "kutsumusammatteja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että onnistuneen kasvatustoimenpiteen merkki on se että lapsi nyyhkyttää.

Tuottaa oikein nautintoa aina, kun pääsen aihetta koskevassa keskustelussa sanomaan tämän ikuisen klassikkorepliikin "Minullekin vanhemmat antoi selkään, enkä mennyt pilalle siitä ...", sitten pitämään sekunnin, parin tauon ja jatkamaan: "... ja siltikään en näe, miksi minun pitäisi tehdä omille lapsilleni samoin."

Yhteen aikaan hyvä kasvattaja tuotti lapselleen pettymyksiä.

Voi hyvä luoja, miksi???

Ensinnäkin, kasvattajia ei meistä ole kukaan. Lapset kasvaa, teit mitä tahansa. Mutta tasapainoisen aikuisen ihmisen kokemusmaailmaan kuuluu myös pettymykset, väistämättä. Jos ei lapsena koe pettymyksiä turvallisessa ympäristössä, turvallinen aikuinen tukena perusteluineen, niin aikuisena on sitten ns. työkalut hukassa asian suhteen. Pahimmillaan seurauksista luetaan lehdistä.