Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhä määrittelemme sukupuolen
Uusi aika
05.02.2023 |
Translaki aiheuttaa keskustelua vaikka olemme oppineet, ettei mitkään ulkoiset merkit tai sisäiset elimet määrittele sukupuolta vaan se on fiiliskysymys. Miksi me sitten käytämme mies ja nainen määreitä, trans- mies, -nainen tai muunsukupuolinen. Miksi ei olla vain ihmisiä eikä ketään lokeroida sen tarkemmin. Luovutaan mies ja nainen sanasta kokonaan. Miksi vaatekaupoissa on yhä miesten ja naisten osastot, ei transsukupuolisten osastoja ei muun sukupuolisten, eikö olisi järkevämpää, että kaikki erilaiset vaatteet olisi vain erittelemättä yhdessä tilassa josta jokainen valitsisi mieluista ilman sukupuolileimaa. Onko aika ajanut jo ohi mies ja nainen termien, miksi emme ole yksinkertaisesti vain ihmisiä ilman, että pitäisi valita mies-nainen-muu?
Kommentit (22)
Minä ainakin koen että biologisesta näkökulmasta katseltuna on selkeästi olemassa kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Nämä sukupuolet on mahdollista erottaa toisistaan erinäisten toisistaan eroavien tunnusmerkkien perusteella. Se on taas eri asia mikä kulloisenkin henkilön oma kokemus sukupuolestaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on normaalia. Mies on mies ja nainen on nainen.
Sukupuolella on yhteiskunnassa paljon merkitystä. Sillä on ihmisten identiteetille, persoonalle ja minuudelle.
Mutta miksi? Helpompaa jos olemme vain tasa-arvoisesti ihmisiä. Ei tarvitsisi kinastella transasioista, eikä keksiä mitä ihmeellisimpiä termejä joista riidellä. Niinhän sitä sanotaan nykyisin, ettei sukupuoleen rakastuta vaan ihmisen eikä suḱupuoli määräydy ulkoisten tai sisäisten juttujen mukaan, niin miksi ihmeessä sitten pitää ihmiset edes lokeroisa miehiksi, naisiksi, muunsukupuolisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Koska se on normaalia. Mies on mies ja nainen on nainen.
Sukupuolella on yhteiskunnassa paljon merkitystä. Sillä on ihmisten identiteetille, persoonalle ja minuudelle.
Ja ihan perustarpeiden funktionaalisuuteenkin. Miesten ja naisten vaatteet leikataan eri kaavoilla. Mies voi pissata seisten, nainen ei. Miehet ovat usein fyysisesti isompia ja tarvitsevat pidempiä sänkyjä, patjoja, isompia autoja, kenkiä ja suksia. Miehillä ja naisilla on erilaisia ehkäisyvälineitä. Ja nämä vaan siis esimerkkejä, mitä ekana putkahti mieleen.
Uusi aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on normaalia. Mies on mies ja nainen on nainen.
Sukupuolella on yhteiskunnassa paljon merkitystä. Sillä on ihmisten identiteetille, persoonalle ja minuudelle.Mutta miksi? Helpompaa jos olemme vain tasa-arvoisesti ihmisiä. Ei tarvitsisi kinastella transasioista, eikä keksiä mitä ihmeellisimpiä termejä joista riidellä. Niinhän sitä sanotaan nykyisin, ettei sukupuoleen rakastuta vaan ihmisen eikä suḱupuoli määräydy ulkoisten tai sisäisten juttujen mukaan, niin miksi ihmeessä sitten pitää ihmiset edes lokeroisa miehiksi, naisiksi, muunsukupuolisiksi?
Väitän että useimmat rakastuvat ihmiseen sillä perusteella mitä sukupuolta hän edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin koen että biologisesta näkökulmasta katseltuna on selkeästi olemassa kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Nämä sukupuolet on mahdollista erottaa toisistaan erinäisten toisistaan eroavien tunnusmerkkien perusteella. Se on taas eri asia mikä kulloisenkin henkilön oma kokemus sukupuolestaan on.
Paitsi ettei poikkeustapauksissa ole mahdollista yksiselitteisesti erottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin koen että biologisesta näkökulmasta katseltuna on selkeästi olemassa kaksi sukupuolta. Mies ja nainen. Nämä sukupuolet on mahdollista erottaa toisistaan erinäisten toisistaan eroavien tunnusmerkkien perusteella. Se on taas eri asia mikä kulloisenkin henkilön oma kokemus sukupuolestaan on.
Paitsi ettei poikkeustapauksissa ole mahdollista yksiselitteisesti erottaa.
No ehkäpä he menevät kategoriaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Uusi aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on normaalia. Mies on mies ja nainen on nainen.
Sukupuolella on yhteiskunnassa paljon merkitystä. Sillä on ihmisten identiteetille, persoonalle ja minuudelle.Mutta miksi? Helpompaa jos olemme vain tasa-arvoisesti ihmisiä. Ei tarvitsisi kinastella transasioista, eikä keksiä mitä ihmeellisimpiä termejä joista riidellä. Niinhän sitä sanotaan nykyisin, ettei sukupuoleen rakastuta vaan ihmisen eikä suḱupuoli määräydy ulkoisten tai sisäisten juttujen mukaan, niin miksi ihmeessä sitten pitää ihmiset edes lokeroisa miehiksi, naisiksi, muunsukupuolisiksi?
Väitän että useimmat rakastuvat ihmiseen sillä perusteella mitä sukupuolta hän edustaa.
Kyllä, en rakastu naisiin vaan miehiin ja korkeintaan läpimeneviin transmiehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä tarvitse mitenkään erityisesti määritellä, sillä se on jo määritelty, ennenkuin meidät tähän maailmaan synnytetään. Tyttövauva on tyttövauva ja poikavauva on poikavauva; siitä se elämä meillä kaikilla alkaa.
Poikkeavuuksia...erityyppisiä... niitähän on ollut aina!
Emmehän ole samanlaisia ulkonäöltäkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on normaalia. Mies on mies ja nainen on nainen.
Sukupuolella on yhteiskunnassa paljon merkitystä. Sillä on ihmisten identiteetille, persoonalle ja minuudelle.Ja ihan perustarpeiden funktionaalisuuteenkin. Miesten ja naisten vaatteet leikataan eri kaavoilla. Mies voi pissata seisten, nainen ei. Miehet ovat usein fyysisesti isompia ja tarvitsevat pidempiä sänkyjä, patjoja, isompia autoja, kenkiä ja suksia. Miehillä ja naisilla on erilaisia ehkäisyvälineitä. Ja nämä vaan siis esimerkkejä, mitä ekana putkahti mieleen.
Omistan itselleni sopivia naisten vaatteita ja olen mies. Kyllä niissä on enemmän unisex varaa, kuin miten ne löytyy erikseen. Joissakin paidoissa ja takeissa on selkeästi tilaa esim. rinnoille, mutta se on sitten asia erikseen. Monet paidat ja takit ovat hyvin neutraaleja sopien kenelle tahansa vaikka laitettu sukupuolen mukaan. Miehille tehdään myös yleisesti aika massiivisia vaatteita (etenkin yläosat) ja tuntuu että harvemmin istuu itseni päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää ymmärtää että kaikki eivät ole yhtä sekaisin kuin te. Suurimmalle osalle maailman ihmisistä kaksi vastakkaista sukupuolta ovat yhtä selvä asia kuin yö ja päivä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse mitenkään erityisesti määritellä, sillä se on jo määritelty, ennenkuin meidät tähän maailmaan synnytetään. Tyttövauva on tyttövauva ja poikavauva on poikavauva; siitä se elämä meillä kaikilla alkaa.
Poikkeavuuksia...erityyppisiä... niitähän on ollut aina!
Emmehän ole samanlaisia ulkonäöltäkään!
Juuri näin. Fakta on fakta, eikä mikään mielipide tai kokemusasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olitko sinä koulussa j ä n n ä sukupuoleton?
Kutsuitko koskaan niitä kilttjä sukupuolettomia mukaan diskoon, niin
🥺
Sukupuolia on vain kaksi, eikä siinä oikeastaan ole mitään väärää että on joko mies tai nainen.
"Miehet/naiset tykkää/ei tykkää, miesten/naisten kuuluu/ei kuulu, tytöt/pojat leikkii kotileikkejä/autoilla" jne määrittely joutaa roskiin.
En ole koskaan ymmärtänyt miesten/naisten juttuja. On eri asia määritellä henkilön sukupuoli kuin antaa sukupuolen määritellä (mitä sukupuoli ei itse tee) henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilla alkaa mennä nämä sukupuolijutut jo ihan sekaisin. 9-v poikani tokaisi leikkiessään että sukupuoleni on koira. Minua ja ekaluokkalaista tyttöäni vähän nauratti ja tyttö tokaisi että sukupuoli tarkoittaa poikaa tai tyttöä. Poika alkoi sitten kyselemään, että miten olisi kuulunut sanoa. Sanoin että koira on eläinlaji ei sukupuoli. Mitä ne nykyään koulussa oikein opettaa?
Pienen joukon psyykkisen statuksen vuoksi, laitetaan sekaisin koko valtakunta.
Jo vauvat tunnistavat sukupuolet ne kaksi. Biollogisesti aivan olennainen asia ja sitä kautta koko elämässä.
Itse ajattelen niin että näillä transihmisillä on todella vähän mitään sisältöä elämässä. Monilla on mielenterveysongelmia ja varmasti myös työttömyyttä on paljon. Mutta tämä transjuttu varmasti tuo elämään edes jotain sisältöä. Mutta ei meidän tavallisten ihmisten tarvitse tähän mukaan lähteä. Me olemme onnistuneet elämässä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on normaalia. Mies on mies ja nainen on nainen.
Sukupuolella on yhteiskunnassa paljon merkitystä. Sillä on ihmisten identiteetille, persoonalle ja minuudelle.Ja ihan perustarpeiden funktionaalisuuteenkin. Miesten ja naisten vaatteet leikataan eri kaavoilla. Mies voi pissata seisten, nainen ei. Miehet ovat usein fyysisesti isompia ja tarvitsevat pidempiä sänkyjä, patjoja, isompia autoja, kenkiä ja suksia. Miehillä ja naisilla on erilaisia ehkäisyvälineitä. Ja nämä vaan siis esimerkkejä, mitä ekana putkahti mieleen.
Sukupuolihömppä trendasi Helsingissä jo 10 vuotta sitten ja olin siinä itse täysillä mukana. Muistan kävelleeni Sokoksen miestenosaston läpi ja katsellessani vaatteiden erottelua mietin "ajatella, muut ihmiset ihan vakavissaan uskoo sukupuolieroihin." No, nyt on tullut ikää ja älliä lisää. Vaatteet on erilaisia koska miehet ja naiset keskimäärin kehon muodoltaan erilaisia (vaikka joillekin naisille sopii tietyt miesten vaatteet paremmin ja toisin päin).
Samoin sukupuoli merkkaa tosi paljon urheilussa. Vaikka naisena haluaisikin ajatella, että ei miehet oo meitä fyysisesti vahvempia, niin on ne.
Ja lisääntyminen, se vasta sukupuolitettua onkin...
Koska kaikk eivät vielä ole mie.len,vikaisia.
Ihan normaalejakin vielä löytyy muutama.
Koska se on normaalia. Mies on mies ja nainen on nainen.
Sukupuolella on yhteiskunnassa paljon merkitystä. Sillä on ihmisten identiteetille, persoonalle ja minuudelle.