Lapsiperheet, tervetuloa Oodiin syömään!
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009359204.html
Miten meni haastattelu noin omasta mielestä, ravintolapäällikkö?
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä yhtään ihmettele miksi lapsia halutaan koko ajan vähemmän ja vähemmän.
Itsekin harkitsin pitkään ja nyt 35 vuotiaana esikoisen äitinä en halua sulkeutua 4 seinän sisälle. Miten lapsenikaan oppisi käyttäytymään julkisilla paikoilla jos häntä ei saa sinne viedä? Käydään myös lounaalla. Syötän lapselle sosetta ja siivoan jälkeni, ennen tätä suoritin myös näitä mielenosoituksellisia julki-imetyksiä (ihan oikeasti tuota yläpeukkujen määrää minkä tämäkin termi sai???). Kyllä sotkijaperseilijöitä on ihan jokaisessa ihmisryhmässä, ei vain mammat rattaineen.
Tämän keskustelupalstan yleisestä fiiliksestä huolimatta koen kyllä tulleeni vauvan kanssa hyvin kohdelluksi missä nyt ollaankaan liikuttu. Ehkä silläkin on vaikutusta miten missäkin toimii ja kuinka ottaa muut huomioon.
Voitte ensin harjoitella kauniita käytöstapoja kotona ja vaikka mummulassa. Kun se alkaa sujua, voi mennä ravintolaan. Jollei siellä suju riehumatta ja huutamatta, on kohteliasta ottaa oma annos rasiaan ja poistua.
Lapsi kyllä oppii pienestä yhteä hyvin hyvät kuin huonotkin tavat - jos vanhemmat viitsivät opettaa. Isompana on vaikea oppia pois huovoista tavoista.
Usein onhågelma on, että äitiä kiinnostaa paljon enemmän esim kännykkä kuin oma lapsi.
Kylläpä on ihmemumlola, jos vauvakin oppii alle vuoden ikäisenä käyttäytymään kuin aikuinen. Vai meinaatko sanoa, että vauvojen vanhemmat pysyköön kotona?
Ei pidä osatakaan käyttäytyä kuin aikuinen. Riittää, että osaa käyttäytyä kuin hyväkäytöksinen lapsi. Jostain syystä osa lapsista ei sotke, heidän vaippojaan ei vaihdeta kahvilan pöydällä, he eivät kuolaa kirjaston kirjoja käyttökelvottomiksi (tämä tosin vain siksi, että vanhempi ei heille anna sitä kirjaston kirjaa, kuolan valumiseen vauva ei voi itse vaikuttaa) jne.
Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan sii kirjoitti:
Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan siivottavaksi. Voi jumalauta 🙄
Äidit??? Haastattelua tehdessäkin siellä oli monta isää vauvojen kanssa.
"Aulassa hissiä odottava mies työntää lastenvaunut syrjään, että hissistä pääsee ulos toinen mies lastenvaunujen kanssa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä siellä Oodissa sitten saa olla? Aiemmin vinguttiin romanian romaneista ja huumeiden käyttäjistä, nyt raivotaan vauvoista. Halutaanko siis ne romanian romanit ja huumeiden käyttäjät takaisin ja vauvat ulos?
Oikeestiko oot sitä mieltä, ettei oo Suomessa muita eläjiä kuin Romanian romanit ja narkkarit versus sotkevat sormiruokailijat? Voi hyvää päivää..
Jotenkin tuntuu vaan, että aina löytyy valitettavaa. Suljetaan leikkipuistojen sisätilat ja sitten valitetaan, kun vauvaperheet kokoontuu paikassa, jossa on tilaa, vauvajumppia ja helpot kulkuyhteydet ajaen narkit ja kerjäläiset pois Oodista.
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt Oodissa, mutta esim hotellien aamiaisravintoloissa näkee, minkälaisia sikailijoita monet lapsiperheet ovat. Haalitaan ylenmäärin ruokaa, sotketaan kuin eläimet, ja muutenkin ollaan oikea Kiljusen herrasväki, joka antaa lasten juosta, häiritä muita ja huutaa. Pitäisi olla heille jokin oma osasto aamiaisravintolassa.
Laitoin viimeksi kesällä palautetta tuosta aamiaisbuffetista! Aivan...kauhea on lievä sana! Likka haki naapuripöydässä vaikka mitä, kysyi ääidiltä, saanko. Sitten nyrppi niitä ja jätti syömättä!
Hotelli vastasi ja olivay jo kiinnittäneet hävikkiin huomiota. EN muista nyt enää, mitkä oli toimenpiteet.
oikeesti, ollaan kuin pellossa!
Vierailija kirjoitti:
Ravintola voisi luopua kokonaan omien eväiden lämmittämisestä tai ainakin tehdä siitä maksullisen palvelun. Miksi pitäisi saada ilmaiseksi vallata asiakaspaikka ravintolasta?
Totta. Sähkönhintojen paljon puhuttu nousuhan olisi jo hyvä syy hinnoitella ystävällinen omien lastenruokien lämmityspalvelu. Vähintään 2-3 euroa, joka sekin jää ravintolalle tappiolliseksi kokonaisuus huomioiden, mutta rajoittaa ehkä suurimman hyväksikäyttäjäryhmän toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä yhtään ihmettele miksi lapsia halutaan koko ajan vähemmän ja vähemmän.
Itsekin harkitsin pitkään ja nyt 35 vuotiaana esikoisen äitinä en halua sulkeutua 4 seinän sisälle. Miten lapsenikaan oppisi käyttäytymään julkisilla paikoilla jos häntä ei saa sinne viedä? Käydään myös lounaalla. Syötän lapselle sosetta ja siivoan jälkeni, ennen tätä suoritin myös näitä mielenosoituksellisia julki-imetyksiä (ihan oikeasti tuota yläpeukkujen määrää minkä tämäkin termi sai???). Kyllä sotkijaperseilijöitä on ihan jokaisessa ihmisryhmässä, ei vain mammat rattaineen.
Tämän keskustelupalstan yleisestä fiiliksestä huolimatta koen kyllä tulleeni vauvan kanssa hyvin kohdelluksi missä nyt ollaankaan liikuttu. Ehkä silläkin on vaikutusta miten missäkin toimii ja kuinka ottaa muut huomioon.
Voitte ensin harjoitella kauniita käytöstapoja kotona ja vaikka mummulassa. Kun se alkaa sujua, voi mennä ravintolaan. Jollei siellä suju riehumatta ja huutamatta, on kohteliasta ottaa oma annos rasiaan ja poistua.
Lapsi kyllä oppii pienestä yhteä hyvin hyvät kuin huonotkin tavat - jos vanhemmat viitsivät opettaa. Isompana on vaikea oppia pois huovoista tavoista.
Usein onhågelma on, että äitiä kiinnostaa paljon enemmän esim kännykkä kuin oma lapsi.
Kylläpä on ihmemumlola, jos vauvakin oppii alle vuoden ikäisenä käyttäytymään kuin aikuinen. Vai meinaatko sanoa, että vauvojen vanhemmat pysyköön kotona?
Ei pidä osatakaan käyttäytyä kuin aikuinen. Riittää, että osaa käyttäytyä kuin hyväkäytöksinen lapsi. Jostain syystä osa lapsista ei sotke, heidän vaippojaan ei vaihdeta kahvilan pöydällä, he eivät kuolaa kirjaston kirjoja käyttökelvottomiksi (tämä tosin vain siksi, että vanhempi ei heille anna sitä kirjaston kirjaa, kuolan valumiseen vauva ei voi itse vaikuttaa) jne.
Ja oikeastaan ei pidä edes osata käyttäytyä kuin hyvin käyttäytyvä lapsi (harjoitella pitää..) Riittää, että vanhempi osaa käyttäytyä ja haluaa opettaa vauvansa/lapsensa käyttätymään ja huomioimaan muut.
Onko tämä sormiruokailu samaa kuin kantoliinailu 20 v sitten? Silloin meuhkattin että pienikin hetki rintarepussa pilaa lapsen selän ja se suunnilleen ryömii kuin klonkku sitten isompana sen seurauksena.
Nyt ilmeisesti lusikka(!) pilaa lapsen.
Niin, onhan se liikaa vaadittu, että kansalainen saisi rauhassa asioida kirjastossa. Oodi wokepomoineen on osoittanut, että kirjoja paljon lainaavat ja lukevat aikuiset eivät ole tervetulleita Oodiin. Kaikki räyhyryhmät sen sijaan saavat riehua mielensä mukaan.
Oi niitä aikoja, kun kirjastot oli kirjojen lainaamista varten.
Sitten nämä sormiruokailija-lumihiutaleet, jotka ovat tottuneet olemaan maailman napa, tulevat sieltä Oodista avokonttorikouluihin makaamaan fatboylla ja äidit raivoavat opelle Wilmassa kun lumihiutaletta on vaadittu koulussa tekemään jotakin, mitä se ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan sii kirjoitti:
Sormiruokaijoiden äidit jättävät sotkunsa henkilökunnan siivottavaksi. Voi jumalauta 🙄
Äidit??? Haastattelua tehdessäkin siellä oli monta isää vauvojen kanssa.
"Aulassa hissiä odottava mies työntää lastenvaunut syrjään, että hissistä pääsee ulos toinen mies lastenvaunujen kanssa."
Tätä oiskin kiva "tutkia" tarkemmin, mutta jotenkin tuntuu, että isät tilaa itselleenkin lounaan ja siivoaa jälkikasvunsa jäljet. Tai sit tää on vaan mun mielikuva🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä siellä Oodissa sitten saa olla? Aiemmin vinguttiin romanian romaneista ja huumeiden käyttäjistä, nyt raivotaan vauvoista. Halutaanko siis ne romanian romanit ja huumeiden käyttäjät takaisin ja vauvat ulos?
Oikeestiko oot sitä mieltä, ettei oo Suomessa muita eläjiä kuin Romanian romanit ja narkkarit versus sotkevat sormiruokailijat? Voi hyvää päivää..
Jotenkin tuntuu vaan, että aina löytyy valitettavaa. Suljetaan leikkipuistojen sisätilat ja sitten valitetaan, kun vauvaperheet kokoontuu paikassa, jossa on tilaa, vauvajumppia ja helpot kulkuyhteydet ajaen narkit ja kerjäläiset pois Oodista.
Koko asian ydinhän on siinä, että on vanhempia, jotka jättävät kaaoksen jälkeensä!! Kai kaikki ovat tervetulleita, jos osaavat toimia ottaen muut ihmisetkin huomioon. Jos ei siihen kykene, niin olkoon tervemenneitä..
Ravintoloitsija voisi laittaa lapun että vauvan soseiden lämmitys vain maksaville asiakkaille, muille käytössä maksuton mikro siellä ja siellä. Eikös siellä sellainen kuitenkin ollut.
On vain lapsen edun mukaista, että hänelle opetetaan kauniita käytöstapoja. Pienestä pitäen, ikään sopivalla tavalla. Vanhemmat näyttävät esimerkkiä.
Niillä kun pääsee elämässä parhaiten eteenpäin.
Ei tuo mikään kirjasto ole, vaan koko perheen viihdekeskus jonne tullaan möykkäämään, sotkemaan ja sikailemaan.
Olispa jossain vielä olemassa aikuisille suunnattu laadukas, hiljainen kirjasto. Omat kirjastokäynnit ovat jääneet minimiin siitä lähtien kun kirjastoista alettiin tehdä mieluisia monitoimitiloja.
Nuo sikailijat pentuineen karkottavat maksavat asiakkaat.
Lapselle voi sanoa EI, ei saa heittää ruokaa lattialle tai pöydälle. Tämän jälkeen näyttää mallia siitä kuinka se kerätään pois ja laitetaan roskiin.
Siis ymmärsinkö oikein, nämä mammat eivät itse osta mitään syötävää, mutta ravintolan henkilökunta joutuu lämmittämään mammojen penskoille soseita ja siivota sotkut??
Oodi sai julkista rahoitusta koska sen piti olla kirjasto.
Sitä se ei ole koskaan ollut.
Inhottavaa tuollainen valehtelu, Arhinmäki asialla tässä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjasto on yksi harvoista paikoista, johon pienet lapset on toivotettu yleensä tervetulleeksi.
On toivotettu tervetulleeksi TUTUSTUMAAN KIRJOIHIN. Alunperin kirjaston idea ei ole ravintolana toimiminen.
Äläkä nyt tule selittämään mitään siitä, että kyse olikin Oodin kahvilasta.
Hei, ehdota tuota sinne kahvilaan, mössöpurkkeja talon tyyliin 3euroa per purkki :D Kukkakaalia perunaa bataattia parsakaalia jne