Lapsettomaksi jäävien osuus kasvaa matalasti koulutetuilla korkeakoulutetut saavat tavallisesti vähintään kaksi lasta https://yle.fi/a/3-12370854

Kaikkien tiedossa on se että miehillä koulutustaso/palkkataso vaikuttaa hyvin vahvasti lapsilukuun ja siihen jääkö hän ikisinkuksi. Matalasti kouluttautunut eli jolla on matalapalkkataso jää suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi ja ikisinkuksi kun taas hyvin koulutettu jolla on hyvä palkkataso tekee enemmän lapsia eikä sillä ole niin suurta vaaraa jäädä ikisinkuksi.

Naisilla koulutus ei vaikuta asiaan.

Tästä on ihan tutkittua tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun elämäni oli turhaa ennen kuin sain miehen ja lapsia. Se on elämän tarkoitus - lapset. Velat ovat yksin ja sekaisin, koska käyttävät hormoniehkäisyä. Monet ovat ehkäisyn loputtua tajunneet, että heidän kohtunsa on jäänyt täyttämättä ja sitä surua ei kestä katsella. Säälin heitä, koska ovat olleet hedelmällisen aikansa ns. huumattu.

Wau mikä mentaalimanta sun lapsilla on. Kun on noin pahasti mt ongelmainen niin ei pitäisi lisääntyä lainkaan. Voisi melkein luulla, että siellä päässä on kolmekymppinen inkkeli muna kourassa ja lääkkeet ottamatta. Maanantaina soitat hoitajalle ja sanot, että tarvitset juttuseuraa.

Se koira älähtää jne

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tiedossa on se että miehillä koulutustaso/palkkataso vaikuttaa hyvin vahvasti lapsilukuun ja siihen jääkö hän ikisinkuksi. Matalasti kouluttautunut eli jolla on matalapalkkataso jää suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi ja ikisinkuksi kun taas hyvin koulutettu jolla on hyvä palkkataso tekee enemmän lapsia eikä sillä ole niin suurta vaaraa jäädä ikisinkuksi.

Naisilla koulutus ei vaikuta asiaan.

Tästä on ihan tutkittua tietoa.

Ei tietenkään koska miehet etsii parinmuodostuksessa seksikumppania ja naiset elämänkumppania. 

Lukekaa tuo uutinen ja vastatkaa sitten siihen kysymykseen että onko suomi luokkayhteiskunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvin samankaltaiset mietteet. Uskon että se vanha malli jossa mentiin naimisiin, saatiin lapsia eikä erottu ilman hyvää syytä oli parempi kuin tämä nykyinen.

Nykyään vain pannaan lukuisia eri ihmisiä ilman puhettakaan sitoutumisesta, ja parisuhteet on pitkälti korvattu "tapailulla" jota voi olla usean eri henkilön kanssa samaan aikaan. Ja jos parisuhteen onnistuu saamaan niin kumpikaan ei välttämättä tiedä miten pitäisi edetä avioitumisen ja lisääntymisen kanssa.

Ollaan vaan jotenkin epämääräisesti yhdessä ilman suunnitelmia, ja sitten ikää onkin jo 40v eikä lisääntyminen enää onnistu.

Noinhan se menee.

Mutta me ihmiset itse valitsemme toimia näin, eli vaikea tästä on syyttää ketään muuta kuin itseään. Itsekin haaskasin 30-40v ikävuoteni tekemällä toistuvasti idioottimaisia kumppanivalintoja, ja nyt olen yksin enkä voi enää saada lapsia.

Jos lapsia aikoo hankkia niin ne tehdään jo ennen 30 ikävuotta eikä sitten vasta aleta miettiä asiaan kun mitarissa on 30. 40 vuotiaana on jo aikuiset lapset ja ihan muuta puuhaa elämässä ja mielenkiintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tiedossa on se että miehillä koulutustaso/palkkataso vaikuttaa hyvin vahvasti lapsilukuun ja siihen jääkö hän ikisinkuksi. Matalasti kouluttautunut eli jolla on matalapalkkataso jää suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi ja ikisinkuksi kun taas hyvin koulutettu jolla on hyvä palkkataso tekee enemmän lapsia eikä sillä ole niin suurta vaaraa jäädä ikisinkuksi.

Naisilla koulutus ei vaikuta asiaan.

Tästä on ihan tutkittua tietoa.

Ei tietenkään koska miehet etsii parinmuodostuksessa seksikumppania ja naiset elämänkumppania. 

Ehei nykyisin liitot päättyvät eroon hyvin usein ja korkeastikoulutetut miehet tekevät lapsia useamman naisen kanssa. Matalastikoulutetun miehen on hyvin vaikea päästä edes parisuhteeseen.

Syy tähän on se että suomessa naiset kouluttautuu enemmän kuin miehet joten korkeakoulutetuille naisille ei riitä tarpeeksi korkeakoulutettuja miehiä, nykyään naiset pariutuu miehen kanssa joka on vähintään samaa tasoa kuin nainen itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun elämäni oli turhaa ennen kuin sain miehen ja lapsia. Se on elämän tarkoitus - lapset. Velat ovat yksin ja sekaisin, koska käyttävät hormoniehkäisyä. Monet ovat ehkäisyn loputtua tajunneet, että heidän kohtunsa on jäänyt täyttämättä ja sitä surua ei kestä katsella. Säälin heitä, koska ovat olleet hedelmällisen aikansa ns. huumattu.

Wau mikä mentaalimanta sun lapsilla on. Kun on noin pahasti mt ongelmainen niin ei pitäisi lisääntyä lainkaan. Voisi melkein luulla, että siellä päässä on kolmekymppinen inkkeli muna kourassa ja lääkkeet ottamatta. Maanantaina soitat hoitajalle ja sanot, että tarvitset juttuseuraa.

Se koira älähtää jne

Sulla kenkä sopi. Ole hyvä ja käytä jos siltä tuntuu.

Olen tode3lla tyytyväinen etten tehnyt lapsia tähän maahan eikä maailmaan. Pidän kyllä lapsista (joskus) mutten sitä vastuuta halunnut itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvin samankaltaiset mietteet. Uskon että se vanha malli jossa mentiin naimisiin, saatiin lapsia eikä erottu ilman hyvää syytä oli parempi kuin tämä nykyinen.

Nykyään vain pannaan lukuisia eri ihmisiä ilman puhettakaan sitoutumisesta, ja parisuhteet on pitkälti korvattu "tapailulla" jota voi olla usean eri henkilön kanssa samaan aikaan. Ja jos parisuhteen onnistuu saamaan niin kumpikaan ei välttämättä tiedä miten pitäisi edetä avioitumisen ja lisääntymisen kanssa.

Ollaan vaan jotenkin epämääräisesti yhdessä ilman suunnitelmia, ja sitten ikää onkin jo 40v eikä lisääntyminen enää onnistu.

Noinhan se menee.

Mutta me ihmiset itse valitsemme toimia näin, eli vaikea tästä on syyttää ketään muuta kuin itseään. Itsekin haaskasin 30-40v ikävuoteni tekemällä toistuvasti idioottimaisia kumppanivalintoja, ja nyt olen yksin enkä voi enää saada lapsia.

Jos lapsia aikoo hankkia niin ne tehdään jo ennen 30 ikävuotta eikä sitten vasta aleta miettiä asiaan kun mitarissa on 30. 40 vuotiaana on jo aikuiset lapset ja ihan muuta puuhaa elämässä ja mielenkiintoja.

Oletko tietoinen että synnyttäjien keski-ikä on Suomessa 31,6?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tiedossa on se että miehillä koulutustaso/palkkataso vaikuttaa hyvin vahvasti lapsilukuun ja siihen jääkö hän ikisinkuksi. Matalasti kouluttautunut eli jolla on matalapalkkataso jää suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi ja ikisinkuksi kun taas hyvin koulutettu jolla on hyvä palkkataso tekee enemmän lapsia eikä sillä ole niin suurta vaaraa jäädä ikisinkuksi.

Naisilla koulutus ei vaikuta asiaan.

Tästä on ihan tutkittua tietoa.

Ei tietenkään koska miehet etsii parinmuodostuksessa seksikumppania ja naiset elämänkumppania. 

Ehei nykyisin liitot päättyvät eroon hyvin usein ja korkeastikoulutetut miehet tekevät lapsia useamman naisen kanssa. Matalastikoulutetun miehen on hyvin vaikea päästä edes parisuhteeseen.

Syy tähän on se että suomessa naiset kouluttautuu enemmän kuin miehet joten korkeakoulutetuille naisille ei riitä tarpeeksi korkeakoulutettuja miehiä, nykyään naiset pariutuu miehen kanssa joka on vähintään samaa tasoa kuin nainen itse. 

Suurin osa suomalaisista on duunareita. Tuo korkeakoulu kitinä ei tunnu olevan kellään muulla päällimmäisenä kuin korkeakoulutetuilla. Duunarit pariutuu ja tekee lapsia ihan kuten ennenkin ja niistä lapsista tulee sitten mitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tiedossa on se että miehillä koulutustaso/palkkataso vaikuttaa hyvin vahvasti lapsilukuun ja siihen jääkö hän ikisinkuksi. Matalasti kouluttautunut eli jolla on matalapalkkataso jää suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi ja ikisinkuksi kun taas hyvin koulutettu jolla on hyvä palkkataso tekee enemmän lapsia eikä sillä ole niin suurta vaaraa jäädä ikisinkuksi.

Naisilla koulutus ei vaikuta asiaan.

Tästä on ihan tutkittua tietoa.

Ei tietenkään koska miehet etsii parinmuodostuksessa seksikumppania ja naiset elämänkumppania. 

Ehei nykyisin liitot päättyvät eroon hyvin usein ja korkeastikoulutetut miehet tekevät lapsia useamman naisen kanssa. Matalastikoulutetun miehen on hyvin vaikea päästä edes parisuhteeseen.

Syy tähän on se että suomessa naiset kouluttautuu enemmän kuin miehet joten korkeakoulutetuille naisille ei riitä tarpeeksi korkeakoulutettuja miehiä, nykyään naiset pariutuu miehen kanssa joka on vähintään samaa tasoa kuin nainen itse. 

Suurin osa suomalaisista on duunareita. Tuo korkeakoulu kitinä ei tunnu olevan kellään muulla päällimmäisenä kuin korkeakoulutetuilla. Duunarit pariutuu ja tekee lapsia ihan kuten ennenkin ja niistä lapsista tulee sitten mitä tulee.

Olet väärässä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/10/korkea-koulutus-lisaa-miehen-j…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvin samankaltaiset mietteet. Uskon että se vanha malli jossa mentiin naimisiin, saatiin lapsia eikä erottu ilman hyvää syytä oli parempi kuin tämä nykyinen.

Nykyään vain pannaan lukuisia eri ihmisiä ilman puhettakaan sitoutumisesta, ja parisuhteet on pitkälti korvattu "tapailulla" jota voi olla usean eri henkilön kanssa samaan aikaan. Ja jos parisuhteen onnistuu saamaan niin kumpikaan ei välttämättä tiedä miten pitäisi edetä avioitumisen ja lisääntymisen kanssa.

Ollaan vaan jotenkin epämääräisesti yhdessä ilman suunnitelmia, ja sitten ikää onkin jo 40v eikä lisääntyminen enää onnistu.

Noinhan se menee.

Mutta me ihmiset itse valitsemme toimia näin, eli vaikea tästä on syyttää ketään muuta kuin itseään. Itsekin haaskasin 30-40v ikävuoteni tekemällä toistuvasti idioottimaisia kumppanivalintoja, ja nyt olen yksin enkä voi enää saada lapsia.

Jos lapsia aikoo hankkia niin ne tehdään jo ennen 30 ikävuotta eikä sitten vasta aleta miettiä asiaan kun mitarissa on 30. 40 vuotiaana on jo aikuiset lapset ja ihan muuta puuhaa elämässä ja mielenkiintoja.

Oletko tietoinen että synnyttäjien keski-ikä on Suomessa 31,6?

Olen tietoinen ja se on ihan ihmisen oma valinta tehdä asioita niin myöhään. Jos lapsia aikoo hankkia niin kannattaa ymmärtää, että se suhde tulee päätymään eroon. Kun haetaan lapselle isää tai äitiä niin katsotaan vain mitä geenejä haluaa jalostaa ja siirtää eteenpäin ja että onko ihminen sopuisa niin että eron jälkeen sen kanssa voi olla vanhempi lopun ikäänsä. Vanhemmuushan ei lopu vaikka lapset aikuistuu, sitten tulee isovanhemmuus oli erottu tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tiedossa on se että miehillä koulutustaso/palkkataso vaikuttaa hyvin vahvasti lapsilukuun ja siihen jääkö hän ikisinkuksi. Matalasti kouluttautunut eli jolla on matalapalkkataso jää suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi ja ikisinkuksi kun taas hyvin koulutettu jolla on hyvä palkkataso tekee enemmän lapsia eikä sillä ole niin suurta vaaraa jäädä ikisinkuksi.

Naisilla koulutus ei vaikuta asiaan.

Tästä on ihan tutkittua tietoa.

Ei tietenkään koska miehet etsii parinmuodostuksessa seksikumppania ja naiset elämänkumppania. 

Ehei nykyisin liitot päättyvät eroon hyvin usein ja korkeastikoulutetut miehet tekevät lapsia useamman naisen kanssa. Matalastikoulutetun miehen on hyvin vaikea päästä edes parisuhteeseen.

Syy tähän on se että suomessa naiset kouluttautuu enemmän kuin miehet joten korkeakoulutetuille naisille ei riitä tarpeeksi korkeakoulutettuja miehiä, nykyään naiset pariutuu miehen kanssa joka on vähintään samaa tasoa kuin nainen itse. 

Suurin osa suomalaisista on duunareita. Tuo korkeakoulu kitinä ei tunnu olevan kellään muulla päällimmäisenä kuin korkeakoulutetuilla. Duunarit pariutuu ja tekee lapsia ihan kuten ennenkin ja niistä lapsista tulee sitten mitä tulee.

Olet väärässä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/10/korkea-koulutus-lisaa-miehen-j…

Niin missä olen väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tuo uutinen ja vastatkaa sitten siihen kysymykseen että onko suomi luokkayhteiskunta?

Kyllähän suomi on melko voimakkaasti muuttunut luokkayhteiskunnaksi, tuloerot ovat aika suuria duunarin ja korkeakoulutetun välillä. Korkeakoulutettu pääsee sinne +4000e/kk palkkoihin helposti kun taas duunarin palkka on +2000e/kk. Kaikki kun kallistuu ja verot nousee niin duunarin palkalla hyvä jos elättää itsensä.

Koulutustaso myös määrittää aika pitkälti sosioekonomisen aseman.

Minä jään melko suurella todennäköisyydellä lapsettomaksi koska minulla on vain ammattikoulututkinto ja olen ikisinkku, työelämässä olen aina ollut mukana. Ikää minulla on jo 32 vuotta ja olen mies.

Vierailija kirjoitti:

Millä pienituloinen duunariperhexenää elättäisi lapsia? Sula mahdottomuus.

Tuilla elävillä ja rikkailla on varaa lapsiin.

Surullinen totuus Suomesta

Muuttaa halvempaan kaupunkiin tai kuntaan, niin on varaa elää ja elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvin samankaltaiset mietteet. Uskon että se vanha malli jossa mentiin naimisiin, saatiin lapsia eikä erottu ilman hyvää syytä oli parempi kuin tämä nykyinen.

Nykyään vain pannaan lukuisia eri ihmisiä ilman puhettakaan sitoutumisesta, ja parisuhteet on pitkälti korvattu "tapailulla" jota voi olla usean eri henkilön kanssa samaan aikaan. Ja jos parisuhteen onnistuu saamaan niin kumpikaan ei välttämättä tiedä miten pitäisi edetä avioitumisen ja lisääntymisen kanssa.

Ollaan vaan jotenkin epämääräisesti yhdessä ilman suunnitelmia, ja sitten ikää onkin jo 40v eikä lisääntyminen enää onnistu.

Noinhan se menee.

Mutta me ihmiset itse valitsemme toimia näin, eli vaikea tästä on syyttää ketään muuta kuin itseään. Itsekin haaskasin 30-40v ikävuoteni tekemällä toistuvasti idioottimaisia kumppanivalintoja, ja nyt olen yksin enkä voi enää saada lapsia.

Jos lapsia aikoo hankkia niin ne tehdään jo ennen 30 ikävuotta eikä sitten vasta aleta miettiä asiaan kun mitarissa on 30. 40 vuotiaana on jo aikuiset lapset ja ihan muuta puuhaa elämässä ja mielenkiintoja.

Oletko tietoinen että synnyttäjien keski-ikä on Suomessa 31,6?

Olen tietoinen ja se on ihan ihmisen oma valinta tehdä asioita niin myöhään. Jos lapsia aikoo hankkia niin kannattaa ymmärtää, että se suhde tulee päätymään eroon. Kun haetaan lapselle isää tai äitiä niin katsotaan vain mitä geenejä haluaa jalostaa ja siirtää eteenpäin ja että onko ihminen sopuisa niin että eron jälkeen sen kanssa voi olla vanhempi lopun ikäänsä. Vanhemmuushan ei lopu vaikka lapset aikuistuu, sitten tulee isovanhemmuus oli erottu tai ei.

"Jos lapsia aikoo hankkia niin kannattaa ymmärtää, että se suhde tulee päätymään eroon"

Hyvä elämänasenne sulla. Tsemppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tuo uutinen ja vastatkaa sitten siihen kysymykseen että onko suomi luokkayhteiskunta?

Kyllähän suomi on melko voimakkaasti muuttunut luokkayhteiskunnaksi, tuloerot ovat aika suuria duunarin ja korkeakoulutetun välillä. Korkeakoulutettu pääsee sinne +4000e/kk palkkoihin helposti kun taas duunarin palkka on +2000e/kk. Kaikki kun kallistuu ja verot nousee niin duunarin palkalla hyvä jos elättää itsensä.

Koulutustaso myös määrittää aika pitkälti sosioekonomisen aseman.

Tuntemani duunarit tienaa 3000-6000e välilta kuukausitasolla eikä se heitä sosioekonomisesti liikuta siltikään mihinkään suuntaan. Pari tonnia saa ehkä osa-aikatyöstä. Niin lapset on näillä jo hankittu. Miehillä vähemmän lapsia kuin naisilla ja kaikki on eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on hyvin samankaltaiset mietteet. Uskon että se vanha malli jossa mentiin naimisiin, saatiin lapsia eikä erottu ilman hyvää syytä oli parempi kuin tämä nykyinen.

Nykyään vain pannaan lukuisia eri ihmisiä ilman puhettakaan sitoutumisesta, ja parisuhteet on pitkälti korvattu "tapailulla" jota voi olla usean eri henkilön kanssa samaan aikaan. Ja jos parisuhteen onnistuu saamaan niin kumpikaan ei välttämättä tiedä miten pitäisi edetä avioitumisen ja lisääntymisen kanssa.

Ollaan vaan jotenkin epämääräisesti yhdessä ilman suunnitelmia, ja sitten ikää onkin jo 40v eikä lisääntyminen enää onnistu.

Noinhan se menee.

Mutta me ihmiset itse valitsemme toimia näin, eli vaikea tästä on syyttää ketään muuta kuin itseään. Itsekin haaskasin 30-40v ikävuoteni tekemällä toistuvasti idioottimaisia kumppanivalintoja, ja nyt olen yksin enkä voi enää saada lapsia.

Jos lapsia aikoo hankkia niin ne tehdään jo ennen 30 ikävuotta eikä sitten vasta aleta miettiä asiaan kun mitarissa on 30. 40 vuotiaana on jo aikuiset lapset ja ihan muuta puuhaa elämässä ja mielenkiintoja.

Oletko tietoinen että synnyttäjien keski-ikä on Suomessa 31,6?

Olen tietoinen ja se on ihan ihmisen oma valinta tehdä asioita niin myöhään. Jos lapsia aikoo hankkia niin kannattaa ymmärtää, että se suhde tulee päätymään eroon. Kun haetaan lapselle isää tai äitiä niin katsotaan vain mitä geenejä haluaa jalostaa ja siirtää eteenpäin ja että onko ihminen sopuisa niin että eron jälkeen sen kanssa voi olla vanhempi lopun ikäänsä. Vanhemmuushan ei lopu vaikka lapset aikuistuu, sitten tulee isovanhemmuus oli erottu tai ei.

"Jos lapsia aikoo hankkia niin kannattaa ymmärtää, että se suhde tulee päätymään eroon"

Hyvä elämänasenne sulla. Tsemppiä.

Tilastot ja elämänkokemus. Tutuista ei ole pysyneet parisuhteissa kuin uskovat. Kaikki muut on eronneet elämänsä aikana moneen kertaan ja suurin osa on tällä hetkellä sinkkuna. Lapset on tehty jollekin puolisolle tai puolisoille siinä matkan varrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa tuo uutinen ja vastatkaa sitten siihen kysymykseen että onko suomi luokkayhteiskunta?

Kyllähän suomi on melko voimakkaasti muuttunut luokkayhteiskunnaksi, tuloerot ovat aika suuria duunarin ja korkeakoulutetun välillä. Korkeakoulutettu pääsee sinne +4000e/kk palkkoihin helposti kun taas duunarin palkka on +2000e/kk. Kaikki kun kallistuu ja verot nousee niin duunarin palkalla hyvä jos elättää itsensä.

Koulutustaso myös määrittää aika pitkälti sosioekonomisen aseman.

Tuntemani duunarit tienaa 3000-6000e välilta kuukausitasolla eikä se heitä sosioekonomisesti liikuta siltikään mihinkään suuntaan. Pari tonnia saa ehkä osa-aikatyöstä. Niin lapset on näillä jo hankittu. Miehillä vähemmän lapsia kuin naisilla ja kaikki on eronneet.

Tuntemani duunarit raksoilla,kaupankassoilla,parturikampaajat,sähköasentajat,autonasentajat jne tienaa 2000e-4000e kuukaudessa. Vain harva duunari pääsee tuonne 4000e ansioihin. Tuonne 4000e kuukausiansioihin duunari pääsee vain tekemällä ylitöitä todella paljon. 

Kerro heti missä duunariammatissa duunari tienaa edes tuon 4000e?