Lue keskustelun säännöt.
Utu Hopiavuori käy kokopäivätöissä, mutta laskujen jälkeen käteen jää 250 euroa kuussa
04.02.2023 |
Suomessa on kasvava joukko ihmisiä, joiden palkka ei tahdo riittää elämiseen. Niin sanottuja työssäkäyviä köyhiä on Suomessa arviolta 200 000.
Taustalla on tyypillisesti muutamia tekijöitä: Monella on pieni palkka. Useat tekevät osa-aikatyötä, eivätkä saa lisätunteja vaikka olisivat valmiita tekemään. Ja monella on velkaa.
Erityisesti sinkut ja yksinhuoltajat ovat hankalassa tilanteessa korkeiden asumismenojen takia, sanoo yhteiskuntapolitiikan yliopistonlehtori Mikko Jakonen Jyväskylän yliopistosta. Jakonen johtaa työssäkäyviä köyhiä tutkivaa hanketta.
Yksinasuva katsotaan yleensä työssäkäyväksi köyhäksi, jos hänelle jää palkasta käteen verojen jälkeen alle 1 200 euroa kuussa. Kahden lapsen yksinhuoltajalla raja on 2 200 euroa kuussa.
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tarhaan ei tarvitse koulutusta, kun menee palkkatuella, moni on vaihtanut omalle lapselle aikanaan vaippoja.
Kaupunki säästää rahaa, kun valtio maksaa puolet palkasta. Lapsille tietysti miinus, kun hoitajat vaihtuu 6 kuukauden välein.
Joku vanhempi kysyikin, että miksi hoitajat tarhassa vaihtuu?
Öööö....
Ne ovat harjoittelijoita. Ei ongelmallisia, tai muuten vajaakykyisiä, päästetä lasten pariin.
Jos sinut irtisanotaan niin heti seuraavana päivänä olet vaajaakykyinen.
Mitä mieltä olet asfalttimiehistä jotka ovat talvet työttömänä?
On työllistettyjä ja vajaakykyisiä palkkatukityöllistettyjä. Asfalttimiehet eivät tarvitse palkkatukea työllistymiseen. Osaavat hommansa ilman erityisiä tukia.
Näin se vaan menee. Jotkut otetaan töihin vain korvausta vastaan.
Itse asiassa minä olen nyt töissä normaalilla työsopimuksella ja asfalttimiehet työttömänä, että kuka tässä on minkäkin kykyinen, mutta ehkä tuo ansiosidonnaisen ottaminen pois asfalttimiehiltä talvikuukausina voi vaikuttaa työkykyyn. Työmarkkinatuki ei ole iso ja moni sanoi, että jo isot sähkölaskut on vieneet yöunia mikä vaikuttaa työkykyyn.
Voit toki kaunistella tilannettasi,mutta kyllä meille resurssisi ja kyvyttömyytesi ovat jo käyneet selviksi. 😂
Niin, ehkä virastoon missä on supon tutkinta valitaan tyhmät ja te asiakkaat soitatte mulle 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tuetaan työnantajia antamalla mahdollisuus palkata pikkurahalla ja yhteiskunta maksaa työntekijän elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tarhaan ei tarvitse koulutusta, kun menee palkkatuella, moni on vaihtanut omalle lapselle aikanaan vaippoja.
Kaupunki säästää rahaa, kun valtio maksaa puolet palkasta. Lapsille tietysti miinus, kun hoitajat vaihtuu 6 kuukauden välein.
Joku vanhempi kysyikin, että miksi hoitajat tarhassa vaihtuu?
Öööö....
Ne ovat harjoittelijoita. Ei ongelmallisia, tai muuten vajaakykyisiä, päästetä lasten pariin.
Jos sinut irtisanotaan niin heti seuraavana päivänä olet vaajaakykyinen.
Mitä mieltä olet asfalttimiehistä jotka ovat talvet työttömänä?
On työllistettyjä ja vajaakykyisiä palkkatukityöllistettyjä. Asfalttimiehet eivät tarvitse palkkatukea työllistymiseen. Osaavat hommansa ilman erityisiä tukia.
Ai jaa, että valtion virastossa vajaakykyiset palkkatuella ja supon tutkinta.
Varmaan niissä työpaikoissa on vajaita vakituisia, missä ei supon tutkintaa ole.
Tosiasia, että palkkatuella työllistetään kyvyttömiä!
Olen normaalilla sopimuksella ja sä amis tyhmä
Ihmiset voisivat mennä googlaamaan nettiin sakkomaksut työttömistä esim. Lahden kaupunki maksoi sakkomaksuja 20 miljoonaa vuonna 2021 työttömistä.
Meidän kaupunki on rahapulassa ja kova aktivoimaan työttömiä, että ei tarvitse maksaa niin paljon sakkomaksuja. On monta työtöntä kerrallaan kaupungin yksiköissä, osalla laitettu kone jopa taukotiloihin, kun on niin paljon työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinut irtisanotaan niin työkkäri ei hommaa sinulle mitään työpaikkaa. Menet kotiin, katsot työkkärin sivuilla auki olevat työpaikat ja teet kotona hakemuksen.
Jos sinua ei valita niin työkkäri aktivoi sinut eli järjestää työkokeilua, kuntouttavaa työtoimintaa, kursseja ja palkkatukityötä.
Tosin palkkatukityöhön on useampi hakija ja yksi valitaan.
Ihan OK koska sukupuol1neutraal1 nimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskut / velat versus palkka. Jännä että näitä vertaillaan tällä tavalla. Voihan palkka olla vaikka 25.000€/kk eikä silti riitä jos on osannut tehdä velkaa ja hankkia laskuja riittävästi...
Toimeentulonormi pitäisi olla suurempi työssäkäyvälle. Ei toki kovin paljoa jotta ei kannusta palkanmaksun ulkoistamista Kelalle, mutta esimerkiksi 200€/kk. Tietysti työssäkäyvän kohdalla ei saisi toimeentulotukea laskettaessa huomioida säästöjä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat mennä googlaamaan nettiin sakkomaksut työttömistä esim. Lahden kaupunki maksoi sakkomaksuja 20 miljoonaa vuonna 2021 työttömistä.
Tuolla summalla jo palkkaisi aika monta työtöntä tekemään jotakin hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulonormi pitäisi olla suurempi työssäkäyvälle. Ei toki kovin paljoa jotta ei kannusta palkanmaksun ulkoistamista Kelalle, mutta esimerkiksi 200€/kk. Tietysti työssäkäyvän kohdalla ei saisi toimeentulotukea laskettaessa huomioida säästöjä tms.
Niinhän se on. Asumistuessa on 300€ "palkkavähennys".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sitä paljoa enemmän jää laskujen jälkeen 5k€ palkastakaan. Varsinkin autoilu syö rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tarhaan ei tarvitse koulutusta, kun menee palkkatuella, moni on vaihtanut omalle lapselle aikanaan vaippoja.
Kaupunki säästää rahaa, kun valtio maksaa puolet palkasta. Lapsille tietysti miinus, kun hoitajat vaihtuu 6 kuukauden välein.
Joku vanhempi kysyikin, että miksi hoitajat tarhassa vaihtuu?
Öööö....
Ne ovat harjoittelijoita. Ei ongelmallisia, tai muuten vajaakykyisiä, päästetä lasten pariin.
No aika usein pitkäaikaistyöttömiä tarjotaan paikkaa päiväkodeissa. En tiedä millä nimellä he siellä on. Mutta tiedän joitakin jotka siellä on ollut. Ongelmallisia enemmän tai vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Hki lastenhoitajan palkka on 1750 e kk käteen. jos on lapsia ja vuokra vaikka 900 e, ei palkasta jää kuin toimeentulotuen verran. Mutta ratkaisuhan on aina että muuta maalle... Olisi kiva kuulla kuinka moni on toteuttanut muuton maalle yksin lasten kanssa ilman autoa ja ajokorttia paikkakunnalle missä ei ole työpaikkaa tai tukiverkkoa tai tunne ketään etukäteen? niissä missä maalle.uutista kerrotaan on aina joku etätyötä tekevä pariskunta tai suurperhe missä pieniä lapsia, ei kahta kouluikäistä yhden vanhemman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla jää palkasta käteen 1400e/kk. 30h/vko työ.
Kaksi lasta ja olen eronnut. En pärjäisi ilman asumistukea (500e) enkä varmaan sitäkään ellei lapset olisi joka toista viikkoa isällään (ruokakulut laskee silloin). Lisäksi saan lapsilisät 330e. Eli saan nippanappa tuon 2200e/kk nettona tukien kanssa.
Vuokra 880e (kaupungin vuokra kerrostalo kolmio) + vesiennakko 66e syö budjetista suurimman osan. Toinen on ruoka + saippuat, veskipaperit yms johon menee 400-500e/kk. Kolmas on auto mihin menee eniten rahaa bensaan sekä ylläpitoon (väh 250e/kk), on onneksi jo velaton.
Lasten harrastuksia en pysty juurikaan makselemaan, onneksi sukulaismies tarjoutuu aina maksamaan niitä.
Opiskelen mutta se on kallista, joten nytkin opinnot eteen hitaasti koska pääasiassa pitää käydä töissä + tietty hoitaa lapset.
Kuitenkin saat yh-lapsilisät vaikka viikko/viikko-systeemi.
Mitenkäs elarit?Kai sieltäkin se 300euroa irtoaa?Yh-korotuksen saa lapsilisään, jos ei ole samassa taloudessa puolisoa. Minulla ei ole. Siis ollenkaan puolisoa. Se yh-korotus oli mukana jo tuossa 330:ssä eurossa.
Elareita en saa, koska viikko-viikko. Minä maksan lasten vaatteet ja harrastukset koska saan lapsilisän, etä ei suostu niitä maksamaan.
Viikko-viikko systeemissä voi myös saada elareita mikäli lasten toisella vanhemmalla on suuremmat tulot kuin sinulla.
Joo voi saada kyllä, mutta millä perusteilla, jos ajatellaan ihan maalaisjärjellä.
Jos lapset viikko-viikko ja molemmat vanhemmat osallistuvat lasten kuluihin tasapuolisesti, niin miksi pitäisi vielä maksaa elaritkin?
Lähivanhempi saa kuitenkin lapsilisät ja ehkä asumistukiakin, kun on lapset kirjoilla.
Etävanhempi ei saa noita.
Jos lähi vielä tuossa tilanteessa vaatii elareita, niin aika kusipäinen ja ahne on kyllä.
Yleensä kyllä sen lähihuoltajan kontolle kaatuu enemmän kaikenlaisia lasten juoksevia kuluja. Moniko isä huolehtii lastensa vaate- ja kenkäostoksista. Käyttää lääkärissä , hankkii silmälasit, ostaa lahjat kaverisynttäreille. Ruokkii lasten kaverit ja järjestää synttärit. Ongelma on erittäin yksinkertaista ratkaista, mikäli iskä tosiaan oikeasti osallistuu yhtä suurella summalla lapsen elatukseen niin mikäli on useampia lapsia niin määritellään isä osan lapsien lähihuoltajaksi. Itse kyllä olen sitä mieltä, ettei tällaisten tukien perään itkevien luusereiden kanssa kannata lisääntyä ollenkaan
Kaikilla naisilla ei ole valinnanvaraa. Jäisi ilman jos ei luuserikaan kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tarhaan ei tarvitse koulutusta, kun menee palkkatuella, moni on vaihtanut omalle lapselle aikanaan vaippoja.
Kaupunki säästää rahaa, kun valtio maksaa puolet palkasta. Lapsille tietysti miinus, kun hoitajat vaihtuu 6 kuukauden välein.
Joku vanhempi kysyikin, että miksi hoitajat tarhassa vaihtuu?
Öööö....
Ne ovat harjoittelijoita. Ei ongelmallisia, tai muuten vajaakykyisiä, päästetä lasten pariin.
Kyllä kaikki työttömät kelpaavat. Ei ole mitään diagnooseja nääs, vaikka kovin koitatkin itseäsi muita parempana pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tarhaan ei tarvitse koulutusta, kun menee palkkatuella, moni on vaihtanut omalle lapselle aikanaan vaippoja.
Kaupunki säästää rahaa, kun valtio maksaa puolet palkasta. Lapsille tietysti miinus, kun hoitajat vaihtuu 6 kuukauden välein.
Joku vanhempi kysyikin, että miksi hoitajat tarhassa vaihtuu?
Öööö....
Ne ovat harjoittelijoita. Ei ongelmallisia, tai muuten vajaakykyisiä, päästetä lasten pariin.
Jos sinut irtisanotaan niin heti seuraavana päivänä olet vaajaakykyinen.
Mitä mieltä olet asfalttimiehistä jotka ovat talvet työttömänä?
On työllistettyjä ja vajaakykyisiä palkkatukityöllistettyjä. Asfalttimiehet eivät tarvitse palkkatukea työllistymiseen. Osaavat hommansa ilman erityisiä tukia.
Näin se vaan menee. Jotkut otetaan töihin vain korvausta vastaan.
Itse asiassa minä olen nyt töissä normaalilla työsopimuksella ja asfalttimiehet työttömänä, että kuka tässä on minkäkin kykyinen, mutta ehkä tuo ansiosidonnaisen ottaminen pois asfalttimiehiltä talvikuukausina voi vaikuttaa työkykyyn. Työmarkkinatuki ei ole iso ja moni sanoi, että jo isot sähkölaskut on vieneet yöunia mikä vaikuttaa työkykyyn.
Kokoomus haluaa, että ansiosidonnaisen kerääminen muutetaan 12 kuukauteen, kun nyt se on 6 eli asfalttimiehet eivät pysty enää keräämään sitä. Lisäksi ansiosidonnaisen kestoa rahoitetaan tuntuvasti. Myöskään opettajat eivät sitten saa ansiosidonnaista kesällä, kaikilla ei ole vakituista työsopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasta työpaikoista on henkilökohtainen asiakaspalvelu poistettu ja siirrytty vallan puhelin ja netti ja sähköpostipalveluun, koska esim. eläkeläisillä oli tapana jutella muutakin kuin mitä olisi pitänyt eikä töistä tullut mitään. Se, että on asiakapalvelu ei tarkoita ajanvietto kuulumisten vaihto paikkaa, siellä on työntekijöillä myös muita töitä kuin se asiakaspalvelu.
Myös puhelinpalvelussa asiat pitäisi reippaasti esittää eikä jaaritella. Töitä ei päästä tekemään.
Asiakas soittaa miksi tämä asia on myöhässä.
No, sen takia kun joku koko ajan soittaa ja aika menee puhelimessa ja kaikki työt on myöhässä.Työn huono organisointi ja puutteellinen työtaito. Sen takia.
Ei vaan työntekijät minimissä ja sitten osa jää lomille ja sairaslomille.
Virastoihin ei voi ottaa ketä tahansa tuuraajaksi ja työtön saa niihin vuoden palkkatuen, koska opeteltavaa on niin paljon virkamiehellä.
Palkkatuki on rahallinen korvaus siitä, että työnantaja voi joutua käyttämään tavallista enemmän aikaa työntekijän työnohjaukseen työttömän vähäisen työkokemuksen, vanhentuneen osaamisen tai esimerkiksi vamman tai sairauden vuoksi.
Palkkatuen saavat kaikki vuoden työttömänä olleet. Myös toimitusjohtaja, jos työpaikka loppuu eikä kukaan halua palkata enää 50-vuotiasta.
Työnantaja voi saada palkkatukea, kun töihin palkataan työtön työnhakija, joka ei ole onnistunut löytämään työtä omin neuvoin. Työllistymistä voi vaikeuttaa mm. riittämätön ammattitaito, vamma tai sairaus, minkä vuoksi henkilö saattaa tarvita keskimääräistä enemmän perehdytystä ja opastusta työtehtävien tekemisessä.
Hyvinvointiyhteiskuntamme siis pitää verovaroillamme huolen noistakin heikommista. Tuntevat siten elämänsä mielekkääksi ja ihmisarvoiseksi. Eivät syrjäydy.
Työkavereilta vaatii kyllä jaksamista opettaa aina uusia vajaakykyisiä. Mutta ehkä se kuuluu työnkuvaan, ja otetaan huomioon palkkauksessa.
Kyllä se vaatii työttömältäkin se opettelu varsinkin virastossa missä asiakaspalvelu sekä suomen että englannin kielellä.
Ja sähköposti on myös ruotsin kielellä. Olemme kaksikielinen maa.
Toivotaan, että tähän tulisi jo pikku hiljaa muutos.
Tulee ihan jumalattoman kalliiksi tuo kaksikielisyys ja siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulonormi pitäisi olla suurempi työssäkäyvälle. Ei toki kovin paljoa jotta ei kannusta palkanmaksun ulkoistamista Kelalle, mutta esimerkiksi 200€/kk. Tietysti työssäkäyvän kohdalla ei saisi toimeentulotukea laskettaessa huomioida säästöjä tms.
Niinhän se on. Asumistuessa on 300€ "palkkavähennys".
Höpöhöpö. Myös opiskelijoilta vähennetään myönnetystä asumistuesta 20%n "omavastuu osuus". Eihän tämä omavastuu sossun asiakkaita haittaa kunnes saa sen toimeentulotukea takaisin. Opiskelijat taas joutuu ottamaan opintolainan tappiin että toimeentulotukea edes harkitaan.
Tosiasia, että palkkatuella työllistetään kyvyttömiä!