Miksi yksinhuoltajaksi jäänyt mies muuttaa usein vanhempiensa luo asumaan lastensa kanssa?
Ja ainakin jos ei muuta, niin vanhemmat ja muut sukulaiset auttaa miestä erittäin paljon lastenhoidossa.
Naisen taas ajatellaan aina pärjäävän omillaan, myös jäätyään yksinhuoltajaksi.
Miksi ihmeessä?
Kommentit (29)
Mistä olet saanut käsityksen, että tätä tapahtuu USEIN?
t. yh-isän kasvattama
Noinhan homma ei mene. Kyllä monet yh-naisetkin saavat paljon apua sukulaisilta ja ystäviltä. Ja eiköhän ne ole aika harvassa, jotka yh-isäksi jäätyään vanhempiensa luo muuttavat. Miksi niin pitäisi tehdä, kun mieskin osaa lasta hoitaa?
Jaa, kyllä minä naisena saan apua aina kun sitä tarvitsen. En ole ikinä törmämännyt ajatukseen, että nainen ei saisi/tarvitsisi apua. En myöskään tunne yhtään yh-isää, joka olisi muuttanut vanhempiensa luo, vaikka tunnen useammankin lähivanhempana toimivan isän.
Vierailija kirjoitti:
Noinhan homma ei mene. Kyllä monet yh-naisetkin saavat paljon apua sukulaisilta ja ystäviltä. Ja eiköhän ne ole aika harvassa, jotka yh-isäksi jäätyään vanhempiensa luo muuttavat. Miksi niin pitäisi tehdä, kun mieskin osaa lasta hoitaa?
En ole ap, mutta oiskohan tää vaan niin, että yh-äitejä on vaan ihan huomattavasti suurempi joukko kuin yh-isiä. Osa yh-äideistä saa apuja, mutta osa ei. Yh-isistä kuitenkin tuntumani mukaan useampi saa apuja. Varmaan johtuen ihan siitä, että heidän elämäntilanteensa on niin poikkeuksellinen, että kaikki ajattelevat, että siihen tarvitaan apuja, kun taas yh-äidin ajatellaan olevan ihan peruskauraa.
En ole kuullut että näin olisi ikinä tapahtunut. Jonkin verran isänä on pitänyt selvittää asioita ja väkisinkin kuullut miten muilla menee.
Missä muka sellaista on tapahtunut? AP taitaa tuntea pelkkiä vihervasemmistolaisia vässyköitä?
Ap:lla on harhainen käsitys. Liioittelua sanoa, että yh-isät USEIN muuttavat vanhempien luo ja naisten AINA oletetaan pärjäävän yksin. Tilanteet ovat aina yksilöllisiä. On niitä naisia, jotka asuvat lapsen kanssa vanhemmillaan.
Oliko tässä ideana, että ryhdytään haukkumaan miehiä saamattomiksi ja osaamattomiksi jne.?
Sehän olisi lasten etu jos vanhemmilla on tilaa ja vireyttä siis että vanhemmat aidosti haluaa sitä eikä ole painostettu.
lähde väitteelle olisi taas kiva...
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä ideana, että ryhdytään haukkumaan miehiä saamattomiksi ja osaamattomiksi jne.?
Joo, tänään ei oikein lähde, tuolla on mehukkaampia miesvihaketjuja menossa. Pitää yrittää uudelleen vähän myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan homma ei mene. Kyllä monet yh-naisetkin saavat paljon apua sukulaisilta ja ystäviltä. Ja eiköhän ne ole aika harvassa, jotka yh-isäksi jäätyään vanhempiensa luo muuttavat. Miksi niin pitäisi tehdä, kun mieskin osaa lasta hoitaa?
En ole ap, mutta oiskohan tää vaan niin, että yh-äitejä on vaan ihan huomattavasti suurempi joukko kuin yh-isiä. Osa yh-äideistä saa apuja, mutta osa ei. Yh-isistä kuitenkin tuntumani mukaan useampi saa apuja. Varmaan johtuen ihan siitä, että heidän elämäntilanteensa on niin poikkeuksellinen, että kaikki ajattelevat, että siihen tarvitaan apuja, kun taas yh-äidin ajatellaan olevan ihan peruskauraa.
Sinun tuntumat tässä ketään kiinnosta.
Lopultahan kyse on aina verkostoista. Jos naisella on normaalit suhteet esim. omiin vanhempiinsa, niin tuskin ne ovat auttamatta, kun ajattelevat, että naisen pitää pärjätä.
Voi tulla yllätyksenä, mutta tämä tuen määrä vaihtelee, vaikkei olisikaan yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noinhan homma ei mene. Kyllä monet yh-naisetkin saavat paljon apua sukulaisilta ja ystäviltä. Ja eiköhän ne ole aika harvassa, jotka yh-isäksi jäätyään vanhempiensa luo muuttavat. Miksi niin pitäisi tehdä, kun mieskin osaa lasta hoitaa?
En ole ap, mutta oiskohan tää vaan niin, että yh-äitejä on vaan ihan huomattavasti suurempi joukko kuin yh-isiä. Osa yh-äideistä saa apuja, mutta osa ei. Yh-isistä kuitenkin tuntumani mukaan useampi saa apuja. Varmaan johtuen ihan siitä, että heidän elämäntilanteensa on niin poikkeuksellinen, että kaikki ajattelevat, että siihen tarvitaan apuja, kun taas yh-äidin ajatellaan olevan ihan peruskauraa.
Et taida tuntea yh-isejä, koska tuntumasi on noin vääristynyt. Enää vuonna 2023 yh-isyys ei ole mitenkään poikkeuksellinen asia.
Tunnen vain muutaman yh-isän eikä kukaan heistä ole muuttanut vanhempiensa luokse asumaan. Sen sijaan saavat kyllä aika hyvin tukea ja apua niin vanhemmiltaan kuin sisaruksiltaankin. Näkisin syyn tähän olevan yksinkertaisesti se, että nämä miehet jo ennen eroaankin huolehtivat hyvin lapsistaan ja lisäksi pitivät myös huolen lastensa ja omien sukulaistensa välisistä suhteista. Isät yhdessä lasten kanssa (ilman lasten äitiäkin) siis kyläilivät vanehmmillaan ja sisaruksillaan, soittivat usein vanhemmilleen ja sisaruksilleen jne. Lasten ja isän puolen isovanhempien välinen suhde oli jo lasten syntymästä lähtien läheinen, joten eron jälkeen suhde säilyi yhtä läheisenä kuin ennen eroakin.
Mun yh-naisserkku hoidattaa omat kaksi taaperoikäiset lapsensa omilla vanhemmillaan joka viikonloppu. Lasten isä on niukasti tekemisissä lastensa kanssa.
EI taida olla mitään näyttöä AP.n ajatusharhojen tueksi.
Christiiina kirjoitti:
Mun yh-naisserkku hoidattaa omat kaksi taaperoikäiset lapsensa omilla vanhemmillaan joka viikonloppu. Lasten isä on niukasti tekemisissä lastensa kanssa.
Minun ystävättärelläni on vuoroviikkosysteemi ja silti muuttivat mummolaan. Mummo hoitaa "äitiviikolla" lapsia enemmän kuin äiti, kahden viikon aikana äiti ei paljon lastensa kanssa aikaa vietä.
En todellakaan tiedä.
Ennenhän oli ihan samoin. Esimerkiksi mummoni muutti kahden sisaruksensa kanssa isovanhempiensa luo asumaan, kun mummon äiti kuoli. Perheen isä ilmeisesti jatkoi elämäänsä ilman näitä lapsia, ennen kuin kuoli joitain vuosia myöhemmin. Kukaan ei tunnu tietävän, mitä isä puuhaili nämä vuodet. Minusta aika karua, että lapset vaan jätetään noin muille.