Sinipunaa pukkaa: Kok 21,6 %, SDP 19,1 %, PS 18,4 % Vihr 10,3 %, Kesk 10,1 %, Vas 7,6 %, RKP 4,4 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko asia yhtä taputeltu viimeksi kun PS:n kannatus oli SDP:tä korkeampi? 😂 Huomattaisin, että puolueiden kannatusero on 0,7% ja virhemarginaali on 2,0%.

Voiko olla niinkin, että persujen todellinen kannatus on tätä galluppia kaksi prosenttia alempi. Sekin mahtuu marginaaliin. 

Voi. Voi olla myös niin, että persujen todellinen kannatus oli viime gallupissa selvästi demareita korkeampi ja on sitä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Kok ja sdp mahtuvat samaan hallitukseen mutta ongelma on keitä muita sinne tulee. Rkp yksistään ei riitä. Olisi huono juttu jos ituhipit otettaisiin, en innostu kepusta enkä vassareistakaan. Mikä neuvoksi.

Det är en god fråga då så många i Finland trodde sig rösta borgerligt, men det framgick att de enda borgerliga partierna i Finland i denna dag är Samlingspartiet, Sannfinländarna, Kristdemokraterna samt Rörelse Nu.

Bäst vore det om KePu och SFP igen hittade sina andliga hem och sina riktiga väljare.

Purran avatuminen eu-erosta laski persujen kannatusta ja laskee edelleen. Kiitos Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vihreät taas. Ei missään tapauksessa!!!

Kyllä.

Vihreät ovat mitä luultavammin hallituksessa, jos tulee sini-puna hallitus.

Vihreäthän ei itseasissa ole mikään tiukkalinjainen vasemmisto puolue.

Vihreät ovat enemmän oikealla kuin vasemmalla. Ei tästä nyt niin kauan ole kun nimitys oli kokoomuksen puisto-osasto. Siksi vihervassari nimittely on mitä on.

Varför är De Grönas politik då vänster om Vänsterförbundets? SDP får mycket skada tillstånd då de är så många i riksdagen. Vänsterförbundet för en ännu vidrigare politik men får inget gjort. I förhållandet till sina få mandat är De Gröna Finlands överlägset skadligaste parti då man bedömer det på skalan mandat/skada.

Vad har de gröna gjort som har förbättrat folkets liv?

Christiiina kirjoitti:

Mikä järki siinä on, että Kokoomus alkaisi tehdä politiikka demarien ja vihreiden kanssa, kun Kokoomus on neljän vuoden ajan kritisoinut hallituksen toimia.

Se on juuri sitä mitä kutsutaan politiikaksi. 😉 Olet vissiin liian nuori ymmärtämään asioita.

Höpö höpö, eu:sta irtautumispuheet laski hetkellisesti persuja mutta translaki taas nostaa heitä seuraavassa gallupissa. Lisäksi hallitus ei muodostu suurimpien puolueiden välillä vaan suurin valitsee kaverinsa.

Toivottavasti demarit kirii ohi, haluan nähdä kun ne hoitaa seuraavan vuosikymmenen tätä maata kunnes emme saa enää lainaa mistään ja EU uhkailee samalla tavalla kuin Kreikkaa aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Kok ja sdp mahtuvat samaan hallitukseen mutta ongelma on keitä muita sinne tulee. Rkp yksistään ei riitä. Olisi huono juttu jos ituhipit otettaisiin, en innostu kepusta enkä vassareistakaan. Mikä neuvoksi.

Ehkäpä hallitusneuvotteluissa ei kuitenkaan tulla sinulta asiasta kysymään. Turhaan siinä pohdiskelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vihreät taas. Ei missään tapauksessa!!!

Kyllä.

Vihreät ovat mitä luultavammin hallituksessa, jos tulee sini-puna hallitus.

Vihreäthän ei itseasissa ole mikään tiukkalinjainen vasemmisto puolue.

Vihreät ovat enemmän oikealla kuin vasemmalla. Ei tästä nyt niin kauan ole kun nimitys oli kokoomuksen puisto-osasto. Siksi vihervassari nimittely on mitä on.

Varför är De Grönas politik då vänster om Vänsterförbundets? SDP får mycket skada tillstånd då de är så många i riksdagen. Vänsterförbundet för en ännu vidrigare politik men får inget gjort. I förhållandet till sina få mandat är De Gröna Finlands överlägset skadligaste parti då man bedömer det på skalan mandat/skada.

Vad har de gröna gjort som har förbättrat folkets liv?

Här finns tydligen rätt Gröna skribenter då en klar fråga blir utan svar. I stället blir det idel tummen ner för att frågan överhuvudtaget är ställd. Ett nytt försök: Vad har de gröna gjort som har förbättrat folkets liv?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vihreät taas. Ei missään tapauksessa!!!

Kyllä.

Vihreät ovat mitä luultavammin hallituksessa, jos tulee sini-puna hallitus.

Vihreäthän ei itseasissa ole mikään tiukkalinjainen vasemmisto puolue.

Ennen vihreitä haukuttiin vasemmistopuolueiden suunnalta "Kokoomuksen puisto-osastoksi" ja he pyrkivät olemaan poliittisessa keskustassa Ville Niinistön aikoihin. Sen jälkeen vihreät ovat naisvaltaistuneet ja siirtyneet enemmän vasemmalla ottaen usein yhteen persujen kanssa.

Vasemmistoliittokin pyrkii olemaan punavihreä puolue, joka tavoittelee osin samoja äänestäjiä vihreitten kanssa. Suomen vihreät eivät ole silti samalla tavoin vasemmalla kuin Ruotsissa ja ovat mahtuneet ennenkin samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa. En usko että vihreät tekevät enää ydinvoimasta mitään hallituskysymystä.

Atomkraft? Ja, tack! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vihreät taas. Ei missään tapauksessa!!!

Kyllä.

Vihreät ovat mitä luultavammin hallituksessa, jos tulee sini-puna hallitus.

Vihreäthän ei itseasissa ole mikään tiukkalinjainen vasemmisto puolue.

Ennen vihreitä haukuttiin vasemmistopuolueiden suunnalta "Kokoomuksen puisto-osastoksi" ja he pyrkivät olemaan poliittisessa keskustassa Ville Niinistön aikoihin. Sen jälkeen vihreät ovat naisvaltaistuneet ja siirtyneet enemmän vasemmalla ottaen usein yhteen persujen kanssa.

Vasemmistoliittokin pyrkii olemaan punavihreä puolue, joka tavoittelee osin samoja äänestäjiä vihreitten kanssa. Suomen vihreät eivät ole silti samalla tavoin vasemmalla kuin Ruotsissa ja ovat mahtuneet ennenkin samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa. En usko että vihreät tekevät enää ydinvoimasta mitään hallituskysymystä.

Turkuunkin saatiin aikoinaan terveyskeskusmaksut juuri sillä perusteella, että vihreät menivät kokkareiden kelkkaan (mitä lie saaneet vastapalveluksi?) ja ääniä tuli siten tarpeeksi köyhempiä kansanosia kurittamaan. Että kyllä, puisto-osasto oli, reilusti.

Ydinvoima, mikä se on? Näin kysyy nyky-Vihreä. 🙄

Me tehtiin galluppia ja kokoomuksen kannatus ei ollut kärkipäässä.

Vierailija kirjoitti:

Atomkraft? Ja, tack! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vihreät taas. Ei missään tapauksessa!!!

Kyllä.

Vihreät ovat mitä luultavammin hallituksessa, jos tulee sini-puna hallitus.

Vihreäthän ei itseasissa ole mikään tiukkalinjainen vasemmisto puolue.

Ennen vihreitä haukuttiin vasemmistopuolueiden suunnalta "Kokoomuksen puisto-osastoksi" ja he pyrkivät olemaan poliittisessa keskustassa Ville Niinistön aikoihin. Sen jälkeen vihreät ovat naisvaltaistuneet ja siirtyneet enemmän vasemmalla ottaen usein yhteen persujen kanssa.

Vasemmistoliittokin pyrkii olemaan punavihreä puolue, joka tavoittelee osin samoja äänestäjiä vihreitten kanssa. Suomen vihreät eivät ole silti samalla tavoin vasemmalla kuin Ruotsissa ja ovat mahtuneet ennenkin samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa. En usko että vihreät tekevät enää ydinvoimasta mitään hallituskysymystä.

Turkuunkin saatiin aikoinaan terveyskeskusmaksut juuri sillä perusteella, että vihreät menivät kokkareiden kelkkaan (mitä lie saaneet vastapalveluksi?) ja ääniä tuli siten tarpeeksi köyhempiä kansanosia kurittamaan. Että kyllä, puisto-osasto oli, reilusti.

Ydinvoima, mikä se on? Näin kysyy nyky-Vihreä. 🙄

Terveyskeskusmaksut ovat ihan paikallaan sillä ne karsivat pois turhia käyntejä ja ajanvarauksia eivätkä ihmiset osaa arvostaa maksuttomia palveluita, jotka kustannetaan kokonaan verovaroin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atomkraft? Ja, tack! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vihreät taas. Ei missään tapauksessa!!!

Kyllä.

Vihreät ovat mitä luultavammin hallituksessa, jos tulee sini-puna hallitus.

Vihreäthän ei itseasissa ole mikään tiukkalinjainen vasemmisto puolue.

Ennen vihreitä haukuttiin vasemmistopuolueiden suunnalta "Kokoomuksen puisto-osastoksi" ja he pyrkivät olemaan poliittisessa keskustassa Ville Niinistön aikoihin. Sen jälkeen vihreät ovat naisvaltaistuneet ja siirtyneet enemmän vasemmalla ottaen usein yhteen persujen kanssa.

Vasemmistoliittokin pyrkii olemaan punavihreä puolue, joka tavoittelee osin samoja äänestäjiä vihreitten kanssa. Suomen vihreät eivät ole silti samalla tavoin vasemmalla kuin Ruotsissa ja ovat mahtuneet ennenkin samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa. En usko että vihreät tekevät enää ydinvoimasta mitään hallituskysymystä.

Turkuunkin saatiin aikoinaan terveyskeskusmaksut juuri sillä perusteella, että vihreät menivät kokkareiden kelkkaan (mitä lie saaneet vastapalveluksi?) ja ääniä tuli siten tarpeeksi köyhempiä kansanosia kurittamaan. Että kyllä, puisto-osasto oli, reilusti.

Ydinvoima, mikä se on? Näin kysyy nyky-Vihreä. 🙄

Terveyskeskusmaksut ovat ihan paikallaan sillä ne karsivat pois turhia käyntejä ja ajanvarauksia eivätkä ihmiset osaa arvostaa maksuttomia palveluita, jotka kustannetaan kokonaan verovaroin.

Sinulla lienee ilmainen työterveyshoito? Siinä tapauksessa suu poikki, sinä et tiedä yhtään mitään mistään, kun ilmaiseksi kaiken saat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atomkraft? Ja, tack! kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai vihreät taas. Ei missään tapauksessa!!!

Kyllä.

Vihreät ovat mitä luultavammin hallituksessa, jos tulee sini-puna hallitus.

Vihreäthän ei itseasissa ole mikään tiukkalinjainen vasemmisto puolue.

Ennen vihreitä haukuttiin vasemmistopuolueiden suunnalta "Kokoomuksen puisto-osastoksi" ja he pyrkivät olemaan poliittisessa keskustassa Ville Niinistön aikoihin. Sen jälkeen vihreät ovat naisvaltaistuneet ja siirtyneet enemmän vasemmalla ottaen usein yhteen persujen kanssa.

Vasemmistoliittokin pyrkii olemaan punavihreä puolue, joka tavoittelee osin samoja äänestäjiä vihreitten kanssa. Suomen vihreät eivät ole silti samalla tavoin vasemmalla kuin Ruotsissa ja ovat mahtuneet ennenkin samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa. En usko että vihreät tekevät enää ydinvoimasta mitään hallituskysymystä.

Turkuunkin saatiin aikoinaan terveyskeskusmaksut juuri sillä perusteella, että vihreät menivät kokkareiden kelkkaan (mitä lie saaneet vastapalveluksi?) ja ääniä tuli siten tarpeeksi köyhempiä kansanosia kurittamaan. Että kyllä, puisto-osasto oli, reilusti.

Ydinvoima, mikä se on? Näin kysyy nyky-Vihreä. 🙄

Terveyskeskusmaksut ovat ihan paikallaan sillä ne karsivat pois turhia käyntejä ja ajanvarauksia eivätkä ihmiset osaa arvostaa maksuttomia palveluita, jotka kustannetaan kokonaan verovaroin.

Sinulla lienee ilmainen työterveyshoito? Siinä tapauksessa suu poikki, sinä et tiedä yhtään mitään mistään, kun ilmaiseksi kaiken saat.

Käyn satunnaisesti yksityisellä hammaslääkärillä ja vielä harvemmin yksityisellä silmälääkärillä kun on tarvetta uusia silmälasit. Muuten olen viettänyt aina sen verran tervettä, raitista ja liikunnallista elämää että en käytä säännöllisesti mitään lääkkeitä ja veriarvoni ovat kunnossa. Hankin toki ne kolme ensimmäistä koronarokotusta ilmaiseksi terveyskeskuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston kannatus vain 37%!!!!!

Laitaoikeiston kannatus vain 18,4% !!!!

Menisipä Vasemmistoliitto vielä Keskustan ohi.

Suomalaiset ovat alkaneet herätä ruususen unestaan. Veikkaan että demarit kirii ykköseksi. Itse aion hetkellisesti siirtyä vasemmistoliiton äänestäjästä demari-äänestäjäksi. Ihan vain varmistaakseni vaalivoiton.

Vierailija kirjoitti:

Veiläkun saadaan demarit ykköseksi ja kokoomus kakkoseksi, niin hyvältä näyttää.

Ja vasemmistoliitto torppaamaan sosiaaliturva leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veiläkun saadaan demarit ykköseksi ja kokoomus kakkoseksi, niin hyvältä näyttää.

Ja vasemmistoliitto torppaamaan sosiaaliturva leikkaukset.

Kommunistit lähetetään Moskovan punaselle torille laulamaan kansainvälistä