Joulukuussa 260 000 työtöntä, ja 129 000 avointa työpaikkaa, jossa kymmeniä tuhansia erikoisosaamista/-ammattitaitoa vaativia. Miten kaikkien pitäisi muka työllistyä?
Aikamoinen yhtälö. Jos vaikka 80 000 työpaikkaa olisi "kaikille" niin 180 000 työtöntä olisi silti.
Kommentit (24)
Oikea työttömyys on paljon enemmän kun tuossa ei ole mukana 9 euron toimenpiteissä olevat. Niitä on ainakin toistasataatuhatta. Työvoimapula my piip.
Vierailija kirjoitti:
Oikea työttömyys on paljon enemmän kun tuossa ei ole mukana 9 euron toimenpiteissä olevat. Niitä on ainakin toistasataatuhatta. Työvoimapula my piip.
Totta. Paljon paljon enemmän.
Missä ne 129000 työpaikkaa on koska en ole löytänyt. Hallitus laskee työpaikaksi jopa opiskelupaikan. Sitten tilastoihin merkitään kaikki jotka on jossain henkilöstöfirmassa kirjoilla ja niitä pidetään työllisinä niin saadaa työtttömyysluvut pienemmäksi.
Eikä ne "avoimet" IT-paikat oikeasti ole mitään lisätyöllisyyttä tukevia paikkoja, vaan firmat hakevat kilpailijoiltaan pois parhaita aivoja. Nollasummapeliä suurelta osin.
Toki joku vastavalmistunutkin sillointällöin palkataan, työtöntä ei juuri koskaan.
Tehtyjä työtunteja tarkkailemalla voi päätellä työtilanteen. Työvoimapoliittinen koulutus, harjoittelut, kuntoutukset, osa-aikaisuudet, samat työpaikat useissa palveluilla yms. sekoittavat pakan tehokkaasti, tottakai tarkoituksella.
Ja kaikkien pitä saada nimenomaan sitä kokoaikatyötä. Ei kelpa enää osa-aikaisuudet uudessa aktiivimallissa.
Ensinnäkin on paljon töitä joita oppii tekemään ihan käytännön harjoittelulla, ei tarvitse monivuotista koulutusta jota työnantajat nykyään vaativat.
Toiseksi työttömiä on aktivoitava opiskelemaan tyyliin oppisopimuskoulutus.
Kolmas vaihtoehto on sitten se keppi. Tukien pienennys jos on haluton edes yrittämään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin on paljon töitä joita oppii tekemään ihan käytännön harjoittelulla, ei tarvitse monivuotista koulutusta jota työnantajat nykyään vaativat.
Toiseksi työttömiä on aktivoitava opiskelemaan tyyliin oppisopimuskoulutus.
Kolmas vaihtoehto on sitten se keppi. Tukien pienennys jos on haluton edes yrittämään mitään.
Lainaan itseäni ja lisään:
Työnantajille keppiä jotta maksavat oikeaa palkkaa, eivätkä maksata osaa palkasta verorahoista.
Tähän epäkohtaan päättäjien on puututtava välittömästi.
Avointen työpaikkojen määrä olisi huomattavasti pienempi jos otetaan pois nämä jatkuvasti "huippuosaajia" hakevat IT-firmat .
Oikeita työpaikkoja on Suomessa vapaana varsin rajallisesti. Erilaista huuhaata sitäkin enemmän. Nykymeno eskaloi tilanteen pahaksi 1-2 vuodessa. Siis kunnolla pahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikkien pitä saada nimenomaan sitä kokoaikatyötä. Ei kelpa enää osa-aikaisuudet uudessa aktiivimallissa.
Kyllä ne kelpaa, mitä ihmettä selität.
Vierailija kirjoitti:
Avointen työpaikkojen määrä olisi huomattavasti pienempi jos otetaan pois nämä jatkuvasti "huippuosaajia" hakevat IT-firmat .
Tuttava joskus päivitteli ilmoituksia. Konsulttitoimistoja etsimässä harjoittelijoita. Tottakai pitää olla korkeakoulutus, mutta se ei riitä. Konsulttitoimisto tarjoaa lisäkoulutusta, johon sisältyy alan harjoittelu. Missä ovat oikeat työpaikat?
M-m-mutta Marin ja Orpo sanoivat että meillä on työvoimapula joten saatava ulkomailta lisää työvoimaa!
Taas joku on tehnyt sen oletuksen, että työkkärin nettipalveluun listatut avoimet työpaikat ovat yhtä kuin kaikki avoimet työpaikat Suomessa. Vaikka tosielämässä vain pieni osa avoimista työpaikoista on tuolla.
Kyllä töitä löytyy kaikille, jos mitään ei tarvitse maksaa. Sen mukaan työpaikkoja on avoinna tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Oikeita työpaikkoja on Suomessa vapaana varsin rajallisesti. Erilaista huuhaata sitäkin enemmän. Nykymeno eskaloi tilanteen pahaksi 1-2 vuodessa. Siis kunnolla pahaksi.
Siksi työttömyysetuus pitäisi poistaa. Jos ei olisi etuutta, entistä useampi tekisi töitä toiminimellä ja hyväksyisi sen, että ruoka pöytään pitää itse kerätä eikä olettaa, että naapuri käy puolestani töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avointen työpaikkojen määrä olisi huomattavasti pienempi jos otetaan pois nämä jatkuvasti "huippuosaajia" hakevat IT-firmat .
Tuttava joskus päivitteli ilmoituksia. Konsulttitoimistoja etsimässä harjoittelijoita. Tottakai pitää olla korkeakoulutus, mutta se ei riitä. Konsulttitoimisto tarjoaa lisäkoulutusta, johon sisältyy alan harjoittelu. Missä ovat oikeat työpaikat?
Yrityksissä, kunnalla, valtiolla, järjestöissä nyt ainakin on töitä. Jostain syystä osa ei osaa lukea ilmoituksia ja laittaa hakukriteeriksi harjoittelijan.
Vierailija kirjoitti:
Oikea työttömyys on paljon enemmän kun tuossa ei ole mukana 9 euron toimenpiteissä olevat. Niitä on ainakin toistasataatuhatta. Työvoimapula my piip.
ANM publicerar varje månad en arbetslöshetsöversikt och en regional tabell. Ur den framgår det att mängden arbetslösa, inkluderande dold arbetslöshet, studerande med a-kassa bidrag, sysselsatta och andra som lever på a-kassan, var månad uppgår till ungefär 500.000 personer.
Ur regionaltabellen framgår det att i normalfall är endast landskapet Åland under den snittarbetslösheten som Statistikcentralen presenterar. Ibland är även Österbotten under snittet. Det skulle betyda att över 50 % av befolkningen skulle bo på Åland, eller så har Statistikcentralen fel.
Enligt ANM är den totala arbetskraften i Finland dryga 2,6 milj. personer, enligt statistikcentralen finns det emellanåt 2,7 milj. personer som har arbete, 100.000 flera än vad det finns arbetskraft.
.
Nötskal: Arbetskraft 2,6 milj, arbetslösa 0,5 milj. arbetslöshetsgrad 19,2 % och försörjningsgrad 1:2,7.
Varför diskuteras aldrig den fakta som ANM vareviga månad har publicerat under hela 2000-talet?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä töitä löytyy kaikille, jos mitään ei tarvitse maksaa. Sen mukaan työpaikkoja on avoinna tai ei.
Asiakas ei maksa lounaasta 30 euroa, mikä on aika harmillista. Vai maksaisitko sinä?
Matemaattinen mahdottomuus mutta silti meillä on työvoimapula.
T:Työtön