Mikä ala on sinusta turha?

Vierailija kirjoitti:

Tyhjien lentokoneiden lennättäminen Hki-Jyväskylä välillä tuntuu aika turhalta "ilmanalalta".

Veronmaksajien rahaa palaa ja paljon, eikä ilmastokaan kiitä, viisas on ihminen.

Olihan se Wallinheimo koneessa, henkilökunnan lisäksi.

Täytyy sanoa, että silloin kun jouduin työkseni kerjäämään ihmisiltä haastatteluja markkinatutkimusfirmalle, silloin tunsin tekeväni todella turhaa työtä. Joo onhan niillä myös esimerkiksi äänestyskäyttäytymiseen ja muihin yhteiskunnallisiin asioihin liittyviä haastatteluja, mutta suurin osa liittyy jonkun uuden tuotteen testaamiseen ja kai ne niitä tuotteita valmistavissa firmoissa hyödyllisiksi koetaan kun niistä kerran markkinatutkimusfirmoille maksetaan, mutta pitkät kyselykaavakkeet jostakin saamarin suklaapatukasta, siis niinkuin oikeasti....kukaan vastaaja ei niitä edes jaksa niin tarkkaan analysoida ja vastaa ihan mitä sattuu lopulta kun joku vaihtoehto pitää valita.

Markkinatutkimusfirmoillehan nämä ovat toki hyvinkin kannattavia, kun varmasti kiskovat sievoisen summan näistä nollatutkimuksista niiden tilaajilta, ja haastattelijathan ovat käytännössä ilmaista työvoimaa kun ovat provisiopalkkaisia ja se provisiokin on ihan karkkirahaa eikä ole oikeaa palkkaa nähnytkään.

Kaikki myyjät.

Jos ihminen tai yritys ei tiedä mitä on vaikka ja tarvitsee jonkun myymään asioita itselleen, ne erittäin todennäköisesti ovat täysin turhia asioita.

Personal trainer.

Jollei osaa katsoa videoita tai lukea tekstejä, ei kannattaisi mennä salille ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Personal trainer.

Jollei osaa katsoa videoita tai lukea tekstejä, ei kannattaisi mennä salille ollenkaan.

Olet ymmärtänyt täysin väärin, se treenaus josta maksetaan suoritetaan naisasiakkaan luona, ei kuntosalilla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien alojen konsultit.

Et nyt taida ymmärtää mitä konsultti tarkoittaa. Esim. IT-alalla yleisestikin palkataan projektia toteuttamaan konsultti joka osaa enemmän kuin talon vakituinen porukka. Monet projektit on niin vaativia ettei perusosaaminen riitä. Mitähän turhaa näet tässä?

Vierailija kirjoitti:

Turkistarhaus, pikamuoti. Muotia en pidä täysin turhana koska arvostan estetiikkaa ja vaatteet ovat välttämättömiä, mutta tuo yletön kertakäyttötalous on kamalaa.

Turkistarhaus pitäisi viedä pidemmälle niin, että myös liha käytettäisiin ja lihantuotanto siten, että myös nahkat käytettäisi vaatteisiin. Saataisiin lämmintä ja kestävää päälle!

HR - ala! Palkanlaskijat ei ole turhia, mutta ne kaikki muut wanna be valmentajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien alojen konsultit.

Et nyt taida ymmärtää mitä konsultti tarkoittaa. Esim. IT-alalla yleisestikin palkataan projektia toteuttamaan konsultti joka osaa enemmän kuin talon vakituinen porukka. Monet projektit on niin vaativia ettei perusosaaminen riitä. Mitähän turhaa näet tässä?

Myös tällä jumalallisella IT-alalla luodaan koko ajan paljon turhaa, vaikeakäyttöistä, turhauttavaa ja käyttäjän aikaa varastavia tuotteita. Oli konsultti mukana tai ei.

Parturit ja kampaajat, kuka hyvänsä osaa leikata tukastaan pätkän pois.

Mainostoimiston kaikki virat. Palkka maksetaan valehtelusta ja muutenkin alan työkulttuuri on sairas. TESsejä ei ole, ja varsinkin aloittelevien graafikoiden ja sisällöntuottajien palkat on poljettu köyhyysrajalle. Alalla käytetään myös paljon freelance-työvoimaa ja itsekin tein freenä 10 vuotta AD:n töitä ja vaihdoin muutama vuosi sitten alaa. Nykyään olen valtiolla töissä.

Somevaikuttajat; bloggaajat, aitolehemän kaltaiset valmentajat, podcastit jne.

Sosiaalialalla on todella paljon turhaa. Suurin osa asioista voitaisiin automatsioida.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että silloin kun jouduin työkseni kerjäämään ihmisiltä haastatteluja markkinatutkimusfirmalle, silloin tunsin tekeväni todella turhaa työtä. Joo onhan niillä myös esimerkiksi äänestyskäyttäytymiseen ja muihin yhteiskunnallisiin asioihin liittyviä haastatteluja, mutta suurin osa liittyy jonkun uuden tuotteen testaamiseen ja kai ne niitä tuotteita valmistavissa firmoissa hyödyllisiksi koetaan kun niistä kerran markkinatutkimusfirmoille maksetaan, mutta pitkät kyselykaavakkeet jostakin saamarin suklaapatukasta, siis niinkuin oikeasti....kukaan vastaaja ei niitä edes jaksa niin tarkkaan analysoida ja vastaa ihan mitä sattuu lopulta kun joku vaihtoehto pitää valita.

Markkinatutkimusfirmoillehan nämä ovat toki hyvinkin kannattavia, kun varmasti kiskovat sievoisen summan näistä nollatutkimuksista niiden tilaajilta, ja haastattelijathan ovat käytännössä ilmaista työvoimaa kun ovat provisiopalkkaisia ja se provisiokin on ihan karkkirahaa eikä ole oikeaa palkkaa nähnytkään.

Tein joskus parikymppisenä samaa työtä pari kuukautta. Haastatteluja antoivat lähinnä yksinäiset eläkeläiset, ilahtuivat kun joku tuli käymään. 

Olin hyvin hoikka ja sain usein haastateltavilta mukaani hedelmiä tai pullaa :)).

Moni markkinointialan työ, varsinkin jatkuva pakkausten ulkonäköseikkojen uudelleensuunnittelu ("sama tuote, uudennäköinen pakkaus") tuntuu aikamoiselta resurssien tuhlaamiselta tässä maailmantilanteessa. 

Myös viestintäalalla on ilmaa, ainakin jos pienempään organisaatioon palkataan henkilökuntaa, jonka tehtävä on lähinnä hoitaa firman sisäistä viestintää. Yleensä tarkoittaa sitä, että viestinnän määrä lisääntyy tolkuttomaksi, vaikka itse asiaa ei ole yhtään aikaisempaa enempää.

Viimeisempänä vaan ei vähäisimpänä osa rahoitusalan töistä. En sano, että koko ala olisi turha, mutta osa työstä on yhteiskunnan kannalta suoraan vahingollista. Esim. johdannaiskaupassa ja sijoitustuotteiden "uudelleenpaketoinnissa" saatetaan tehdä itselle isot rahat, mutta samalla aiheuttaa hirveää epävakautta markkinoille ja vetää jonkin alan alkutuottajat tai tavalliset asunnonomistajat mennen tullen kölin ali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että silloin kun jouduin työkseni kerjäämään ihmisiltä haastatteluja markkinatutkimusfirmalle, silloin tunsin tekeväni todella turhaa työtä. Joo onhan niillä myös esimerkiksi äänestyskäyttäytymiseen ja muihin yhteiskunnallisiin asioihin liittyviä haastatteluja, mutta suurin osa liittyy jonkun uuden tuotteen testaamiseen ja kai ne niitä tuotteita valmistavissa firmoissa hyödyllisiksi koetaan kun niistä kerran markkinatutkimusfirmoille maksetaan, mutta pitkät kyselykaavakkeet jostakin saamarin suklaapatukasta, siis niinkuin oikeasti....kukaan vastaaja ei niitä edes jaksa niin tarkkaan analysoida ja vastaa ihan mitä sattuu lopulta kun joku vaihtoehto pitää valita.

Markkinatutkimusfirmoillehan nämä ovat toki hyvinkin kannattavia, kun varmasti kiskovat sievoisen summan näistä nollatutkimuksista niiden tilaajilta, ja haastattelijathan ovat käytännössä ilmaista työvoimaa kun ovat provisiopalkkaisia ja se provisiokin on ihan karkkirahaa eikä ole oikeaa palkkaa nähnytkään.

Tein joskus parikymppisenä samaa työtä pari kuukautta. Haastatteluja antoivat lähinnä yksinäiset eläkeläiset, ilahtuivat kun joku tuli käymään. 

Olin hyvin hoikka ja sain usein haastateltavilta mukaani hedelmiä tai pullaa :)).

Minä tein tuota kauppakeskuksissa ja siellä lähestyvään haastattelijaan suhtaudutaan suunnilleen yhtä innokkaasti kuin puhelinliittymien ja lehtien kauppaajiin. Monet huusivat jo kaukaa, että EI. Tai että "en osta mitään", ja haastattelijahan ei kylläkään myy mitään, mutta ainakin itse koin, että siinä vaiheessa kun ihminen jotenkin sen lähestymisen torjuu, ei ole enää korrektia alkaa mitään selittämään ja yrittämään.

Mainosala on turha. Rahaa ne tekee yritykselle joo, mutta turha. Kaikki alat joissa ei tehdä mitään yleistä hyvää tai tarpeellista, ovat loppujen lopuksi turhia. 

humanistinen tiedekunta

Näyttelijän työ on turhaa.

Joku tukirahoilla elävä elämäntapataiteilija. Uskomushoitoja tekevät huijarit. Pikamuoti.