Diili 2023 OFFICIAL

Onko tämä Tiina antanut mitään näyttöjä? Kovasti vaan pensaille, ja haukkuu toisia, kun tulee häviö.

Minusta on ikävää, että Anna tippui, koska olisi ollut yksi pätevimmistä Opetatiivisen johtajan tehtävään.

Jotenkin sellainen olo, etyä voittaja on jo etukäteen päätetty. Ja ohjelman draaman kannalta tärkeää olisi nyt että mies voittaa.

Oliko Mikko silmät pyöreinä hämmästyksestä, kun Aki kertoi Jaajon kertoneen, kuka on heikoin lenkki? Ei tullut mieleenkään, että hän se olisi, kun on niin rahakkaita kavereita jelppaamassa.

Ei kuulu tähän, mutta isäni aina varoitti ohuthuulisista, tai huulettomista pojista/miehistä. Taitaa perää olla, ei ole luottamista.

Olisi hänen aika poistua!

Mitä Jaajo näkee Atessa ? Aina antaa sille vielä yhden mahdollisuuden. Sanoi et osaa tehdä sitä jos sinut palkkaisin. No mitäs kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Aki teki virheen valitsemalla muut kuin Mikon pudotukseen.

Olisi valinnut Mikon, olisi tippunut.

Tai sitten vain taktikoi. Arvasi että on flopista huolimatta vahvoilla. Tottakai itsellä paremmat mahdollisuudet edetä pidemmälle huonojen kilpailijoiden kanssa. Joten syötti nyt Annan susille koska se on selvä ettei Atte lähde vaikkakin panos oli nolla.

Mikä siellä Aten kotona närästi. Emäntä kiukutteli että sinä siellä vain kuvauksissa ja minä täällä yksin hoidan kodin ja lapset?

Oliko Mikko silmät pyöreinä hämmästyksestä, kun Aki kertoi Jaajon kertoneen, kuka on heikoin lenkki? Ei tullut mieleenkään, että hän se olisi, kun on niin rahakkaita kavereita jelppaamassa.

Ei kuulu tähän, mutta isäni aina varoitti ohuthuulisista, tai huulettomista pojista/miehistä. Taitaa perää olla, ei ole luottamista.

Olisi hänen aika poistua!

Tää on ihan sketsi nykyisin. Nollapanoksella pääsee jatkoon. Heikoin lenkki ei tipu.

Kuten sillon kun Sointu voitti. Se oli jo päätetty. Soinnun kirppistehtävä epäonnistui, ei tehnyt myyntiä ja silti ei tippunut.

Ootteko huomanneet miten Tonin silmät vilkkuu ja hymy vain karehtii kasvoilla kun Wenla puhuu. Taitaa Toni ottaa siitä itselleen tiiminvahvistuksen.

Mikko on kaikista vastenmielisin.

Mikko vastenmielisin ? Taitaa olla Atte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maku menny tähänkin ohjelmaan pudotukset täysin mielivaltaisia.

Jos projektin johtaja on Jaajon suosikki ei putoa kun putoaa joku muu jonka olisi pitänyt laittaa johtajalle kampoihin,kun itse möhlinyt.

Jos taas projektin johtaja on jaajon mielestä ei niin mieleinen,potkut tulee vaikka ois joku muu tyrinyt.

Eli tavan tallaajalla ei ole mitään käsitystä miksi joku putoaa,se nyt yleensä kilpailussa käy selville katsojallekin mutta tässä ei.

Atte ei tee mitään, vetoaa perhetilanteeseen ja Jaajo on sitä mieltä, että just näin, perhe ensin. Mahtaako sanoa saman operatiiviselle johtajalle, joka poistuu töistä kesken kaiken, koska "perhetilanne"? Ymmärrän vakavat sairaudet jne., mutta niissä tuskin yksi ilta on riittävä aika saada pakettia kasaan, joten inhottava olo jäi koko suklaaprojektista.

Lisäksi miksi tiimille ei kerrota kaikkia mahdollisia faktoja, miksi oletetaan, että he osaavat kysyä pitkin matkaa asioita, jotka tuotteesta tulisi kertoa samantien (eli ei lisäaineita, käyttöikä 1 kk). Jokainen leipäkonsultti osaa samantien kertoa asiakkaalle, että älä säilytä muovipussissa, mutta käsintehdystä suklaasta ei näköjään valmistajakaan ymmärrä kertoa olennaisia yksityiskohtia.

Ei ole hyvää mainosta "imperiumille", että tuotteita ei saa markkinoida kunnolla, kaiken pitää tapahtua tänään.

Noi johtoryhmän kritiikit on ihan älyttömiä. Viihdettä toki, mutta melko kohtuutonta olettaa, että ihmiset tuolla aikataululla ehtii ja tajuaa varmistaa aivan kaiken. Siis sellaisetkin asiat, mitkä ovat vastoin normaaleja oletuksia. Tuo on kuvattu syksyllä, niin kyllä oletusarvoisesti silloin myyty suklaa on hyvää vielä jouluna.

Vierailija kirjoitti:

Aki on omituinen jumittaja. Jankkaa vaan pakkomielteisesti tuota Kämpiä. Tuollainen joustamattomuus on todella huono piirre, kun pitäisi päinvastoin osata tehdä nopeita päätöksiä muuttuvissa tilanteissa.

Varmasti leikkauksella osuutta asiaa . Johtoryhmässä tuli kuva, että se Kämp pysyi pinnalla niin pitkään, koska Mikko oli sen alustavasti kaverilleen myynyt sillä 7000€:lla. Ihan luonnollista yrittää saada se maaliin. Jos olisi onnistunut, niin olisivat voittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan sketsi nykyisin. Nollapanoksella pääsee jatkoon. Heikoin lenkki ei tipu.

Kuten sillon kun Sointu voitti. Se oli jo päätetty. Soinnun kirppistehtävä epäonnistui, ei tehnyt myyntiä ja silti ei tippunut.

Ootteko huomanneet miten Tonin silmät vilkkuu ja hymy vain karehtii kasvoilla kun Wenla puhuu. Taitaa Toni ottaa siitä itselleen tiiminvahvistuksen.

Vaikka Wenla onkin parantumaton tapaus niin kovaa ceeveetä hän kyllä ohjelmassa tekee. Ei siitä mihinkään pääse.

Kuka tippuu ensi viikolla?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tippuu ensi viikolla?

Mikko tippuu pelitehtävässä, oli projektinjohtaja.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu tähän, mutta isäni aina varoitti ohuthuulisista, tai huulettomista pojista/miehistä. Taitaa perää olla, ei ole luottamista.

Anteeksi, mutta miten ihmeessä ohuet huulet tai muut fyysiset ominaisuudet (joille kukaan ei voi mitään) liittyy ihmisen luotettavuuteen? 🤯

Täällä arvioitiin et kukahan voittaa, no ei epäilystäkään kuka voittaa. Jo tyhmempikin on sen huomannut kuka on Jaajon lemmikki, myös muiden kilpailijoidenkin hankala enää kisailla tosissaan kun periaatteessa Jaajo on jo voittajan valinnut.

Todella tylsä kausi tai sit diili on tullut tiensä päähän.

Vielä ihmetellään miksi Jaajo kerta toisen jälkeen antaa Atelle mahdollisuuden, asiahan ihan selvä kuka on Jaajon suosikki. Tämä kausi oli jo taputeltu puolessa välissä kun Jaajo otti suojatikseen Aten. Omapahan on ohjelma mut tällainen ei katsojia kiinnosta, katsojaluvut tippuneet puolella edelliseen kauteen.

Tämä ohjelma on niin perseestä nykyään. Ei sanota sinä saat potkut. Vaan koko ajan mä annan sulle vielä yhden mahdollisuuden. Niin ja yleensä se menee monta mahdollisuutta. 

En tykännyt kummankaan tiimin peli-ideasta.

Outoa oli myös se, että tällä alalla toimivat ja operatiiviseksi johtajaksi hakevat eivät ole tottuneet pitämään myyntipuheita tai esitelmiä. Luulisi ettei englanti olisi mikään iso haaste tänä päivänä. Minä olin ajatellut, että juuri tällä alalla kansainvälisyys ja kielitaito olisi hallussa. Eikö ne kuulu ihan opintoihinkin?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Tiina antanut mitään näyttöjä? Kovasti vaan pensaille, ja haukkuu toisia, kun tulee häviö.

Minusta on ikävää, että Anna tippui, koska olisi ollut yksi pätevimmistä Opetatiivisen johtajan tehtävään.

Jotenkin sellainen olo, etyä voittaja on jo etukäteen päätetty. Ja ohjelman draaman kannalta tärkeää olisi nyt että mies voittaa.

Anna ei tainnut koskaan olla projektijohtajana. Yritti siivellä päästä finaaliin saakka. Osa kilpailijoista ehtinyt olla useampaan kertaan projektin vetäjänä ja suklaatehtävässäkin Anna selitti, kuinka jäätyi eikä saanut sanottua halukkuuttaan tehtävään. Seli seli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Tiina antanut mitään näyttöjä? Kovasti vaan pensaille, ja haukkuu toisia, kun tulee häviö.

Minusta on ikävää, että Anna tippui, koska olisi ollut yksi pätevimmistä Opetatiivisen johtajan tehtävään.

Jotenkin sellainen olo, etyä voittaja on jo etukäteen päätetty. Ja ohjelman draaman kannalta tärkeää olisi nyt että mies voittaa.

Anna ei tainnut koskaan olla projektijohtajana. Yritti siivellä päästä finaaliin saakka. Osa kilpailijoista ehtinyt olla useampaan kertaan projektin vetäjänä ja suklaatehtävässäkin Anna selitti, kuinka jäätyi eikä saanut sanottua halukkuuttaan tehtävään. Seli seli

Olihan.