Diili 2023 OFFICIAL

Aika pieniä on Jaajon bisnekset nykyään kun Aamulypsykin loppui, kuka oikeasti pätevä edes haluaisi noita "johtamaan":

https://www.is.fi/viihde/art-2000007793539.html

Mutta viihdettä tämä vain onkin, myydään kavereille kalliilla jotain roinaa.

Jeti sen jo aloitti aikoinaan.

Business Finlandilta saa nuokin firmat tukea.

Vierailija kirjoitti:

Anni oli aivan pihalla toisessa jaksossa. Sillä miespuolisella kaiffarilla, joka halusi pomoksi, oli paperilla valmiina roolitusta ja ehkä jopa konseptointia. Anni tykitteli jeejee nyt tehdään täysii ja annan kaikkeni sekä nyt vedetään loppuun asti tyyppisiä latteuksia. Kun homma alkoi, ei ollut mitään suunnitelmaa eikä käsitystä mitä pitäisi tehdä ja paletti levähti

Joo, Anni on ihan mukavan oloinen persoona ja se muiden lynkkaus häntä kohtaan oli tosi kohtuutonta, mutta oikea lähti kotimatkalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akselilla käynyt melko hyvä tuuri naismarkkinoilla vaikka itse ei välttämättä sieltä viehättävimmästä päästä

Eikös nämä viime kuussa eronneet?

Erosi. Mikähän taustalla? Alkoholi?

Akselilla ei seiso kunnolla.

Ei onnistunut näkemään naistaan vatsan takaa

Aki laittelee sydämiä nuorten instatyttöjen kuviin, vaikka on vaimo ja lapsia. Aviomiesmatskua not.

Vierailija kirjoitti:

Aki laittelee sydämiä nuorten instatyttöjen kuviin, vaikka on vaimo ja lapsia. Aviomiesmatskua not.

Perinteinen suomalainen aviomies

Vierailija kirjoitti:

Huono käytös ja asenne rumentaa ihmistä. Veikkaan, että Emmin todellinen luonne tulee vielä paremmin esille kauden aikana.

Kouvola/porvoo?

Olipa kyllä ihmeen komea kalansaalis.

Kaikki kalatkin jopa eläviä.

Että sellainen järvi, jossa riittää kalaa ihan kalayrittäjän tarpeisiin päivittäin.

Oli vaan liian hidas savustamaan kisaajien mielestä ja pilasi siten heidän mahdollisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akselilla käynyt melko hyvä tuuri naismarkkinoilla vaikka itse ei välttämättä sieltä viehättävimmästä päästä

Eikös nämä viime kuussa eronneet?

Erosi. Mikähän taustalla? Alkoholi?

Akselilla ei seiso kunnolla.

Ei onnistunut näkemään naistaan vatsan takaa

Nainen onnistui näkemään muutakin pulleaa kuin mahan. Lompakon!

Hei. Operatiivinen johtaja. Voi että kun kuulostaa hienolta, niin hienolta. Itse isäntäkin on amiksen käynyt suunsoittaja, joka kuvittelee tosiaankin olevansa joku isompikin tapaus. Säälittävä, kun ei enää menesty stadin yössä, niin selittää, että ei oikeastaan enää haluakaan siellä pyöriä. Niinpä niin, onneksi ymmärtää lähteä. God.

Vierailija kirjoitti:

Ja Emmi burgeritar kiusasi Annia niin selkeesti että apua. Silmien pyörittely, mulkoilu ja miten joku voikin katsoa toista noin alentavasti.

Heti jo näki toisen jakson alussa ennenkuin oltiin edes valittu tiiminvetäjää, niin Emmin asenne oli nuiva Annia kohtaan. Ja jatkui vaan tehtävän edetessä.

Ajatuksia kakkosjakson jälkeen:

Emmin pisteet laskivat silmissäni, toivottavasti ei jatka kiusauslinjalla. Ensivaikutelma oli hänestä samaan ainakaan napakka ja herttainen. Surullista miten helppoa on häivyttää omia epävarmuuksia viemällä huomio toisten vikoihin. Hän oli tietoisen ilkeä Annille ja sen sijaan että olisi tuonut hyvää energiaa, yritti nolata ja lisätä Annin epävarmuutta. Anni ei osannut ottaa johtajuutta joten pudotus meni oikein. Sympatiat kuitenkin hänen puolellaan:

joukkueen käytös oli ikävää.

Kamala tyyppi tämä Janne (?). Että jos hänen työpaikalla olisi tyyppi joka ei osaa yksinkertaista tehtävää, hän ottaisi puhutteluun ja kysyisi vahvuudet Voi hyvänen aika! Yksinkertaiset tehtävät on yksinkertaisia juuri siksi että

ne on helppo näyttää ja neuvoa jos toinen ei vielä osaa. Olen varma, että tommoset parikymppiset Vilit on aika paljon näppärämpiä teknologian kanssa kuin minä nelikymppinen, vaikka osaisinkin kuvat tikulle siirtää. Jannen urputus oli osoitus olemattomista tiimitaidoista, itsekkyydestä, toisen alaspainamisesta ja kyvyttömyydestä nähdä kokonaisuutta. Tehtävän hetkellä ei ole oikea hetki tuoda noin suurta määrää negatiivista energiaa! Hävetköön!

Katoitteko tossa lopun joogassa missä Jannella oli vihreät Emmin joogahousut , niin oli joku (märkä) läikkä haarovälissä :D hyi! Emmiltä vai Jannelta tullu nivushikiläikkä?

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksia kakkosjakson jälkeen:

Emmin pisteet laskivat silmissäni, toivottavasti ei jatka kiusauslinjalla. Ensivaikutelma oli hänestä samaan ainakaan napakka ja herttainen. Surullista miten helppoa on häivyttää omia epävarmuuksia viemällä huomio toisten vikoihin. Hän oli tietoisen ilkeä Annille ja sen sijaan että olisi tuonut hyvää energiaa, yritti nolata ja lisätä Annin epävarmuutta. Anni ei osannut ottaa johtajuutta joten pudotus meni oikein. Sympatiat kuitenkin hänen puolellaan:

joukkueen käytös oli ikävää.

Kamala tyyppi tämä Janne (?). Että jos hänen työpaikalla olisi tyyppi joka ei osaa yksinkertaista tehtävää, hän ottaisi puhutteluun ja kysyisi vahvuudet Voi hyvänen aika! Yksinkertaiset tehtävät on yksinkertaisia juuri siksi että

ne on helppo näyttää ja neuvoa jos toinen ei vielä osaa. Olen varma, että tommoset parikymppiset Vilit on aika paljon näppärämpiä teknologian kanssa kuin minä nelikymppinen, vaikka osaisinkin kuvat tikulle siirtää. Jannen urputus oli osoitus olemattomista tiimitaidoista, itsekkyydestä, toisen alaspainamisesta ja kyvyttömyydestä nähdä kokonaisuutta. Tehtävän hetkellä ei ole oikea hetki tuoda noin suurta määrää negatiivista energiaa! Hävetköön!

Emmi ja Janne työpaikkakiusaajia.

Hyvin sanottu toi, miten Emmi heitti omia epävarmuuksia muiden niskaan etsimällä toisesta vikoja ja polkemalla toista, jotta saisi nostettua itseään. Jos aina muissa on vikaa ja muiden oleminen on vääränlaista, ei sillä pitkälle pötki! Emmistä tuli todellakin kiusaaja vibat!

Joo-o, aika kipakka emäntä ollut tuo Emmi varmaan kotonakin. Ei ihme ttei suhde kestänyt pullapojan kanssa.

Se Janne oli ihan hirveä viime tehtävässä. Tuossa tehdään tiimityötä ja jos joku ei osaa jotain asiaa, mutta sinä itse osaat, niin näytä se ja se toinen voi jatkaa homman loppuun asti siitä sitten. Järkyttävää ettei ensin halunnut edes näyttää miten ne kuvat siirretään vaan sanoi, että mieluummin ei tarvitse katsoa miten hän tekee sen. Joku siinä alussa huuteli, että etsi tietoa netistä miten hoituu. 

Herranen aika sentään. Jos joku meillä ei tiedä jotain asiaa, niin nopeasti hänelle se selitetään ja näytetään, jotta homma saadaan eteenpäin mahdollisimman nopeasti. Ei siinä huudella, että katso googlesta tai sulla oli vain tämä yksi asia nyt tehtävänä, joten hoida se sitten vaikka et osaa. Tiimityö on tiimityötä ja siinä autetaan, jotta päästään asioissa eteenpäin. Helpompi näyttää viisi minuuttia miten se homma hoituu kuin odottaa, että toinen googlaa seuraavat kaksi tuntia miten se homma hoituu. 

Vierailija kirjoitti:

Se Janne oli ihan hirveä viime tehtävässä. Tuossa tehdään tiimityötä ja jos joku ei osaa jotain asiaa, mutta sinä itse osaat, niin näytä se ja se toinen voi jatkaa homman loppuun asti siitä sitten. Järkyttävää ettei ensin halunnut edes näyttää miten ne kuvat siirretään vaan sanoi, että mieluummin ei tarvitse katsoa miten hän tekee sen. Joku siinä alussa huuteli, että etsi tietoa netistä miten hoituu. 

Herranen aika sentään. Jos joku meillä ei tiedä jotain asiaa, niin nopeasti hänelle se selitetään ja näytetään, jotta homma saadaan eteenpäin mahdollisimman nopeasti. Ei siinä huudella, että katso googlesta tai sulla oli vain tämä yksi asia nyt tehtävänä, joten hoida se sitten vaikka et osaa. Tiimityö on tiimityötä ja siinä autetaan, jotta päästään asioissa eteenpäin. Helpompi näyttää viisi minuuttia miten se homma hoituu kuin odottaa, että toinen googlaa seuraavat kaksi tuntia miten se homma hoituu. 

Jep. Janne nolasi Vilin samalla kun raivosi. Tuossa on selvästi myös jotain Vilin persoonaa/olemusta vastaan kun noin laitto ärsyttämään. Olen kyllä työelämässä huomannut, että tuollaisia Janneja ärsyttää monesti hiljaiset, pidättyvämmät ihmiset.

Emmistä tulee mieleen (käytöstä myöten) Riina Palander.

Vierailija kirjoitti:

Diilissä pelaa työpaikkojen yleinen toimintatapa. Arvo annetaan kovimmalle tyypille, joka puolustaa itseään totuudesta välittämättä.

Aina voittaa kaunein/komein, joka röyhkeästi pitää puolensa. Hiljaisemmat, nöyremmät, ahkerammat, idearikkaammat, tunnollisemmat jäävät ilman arvoa.

Ei kovinkaan kotipsykologi tarvitse olla, kun arvaa aina kuka potkaistaan pois.

Ehkä myös avustajien elämänasenne vaikuttaa asiaan, mikäli heilläkin kovat arvot. Siltä ainakin on vaikuttanut.

Parasta työntekijää ei edes yritetä löytää.

Hyvin kirjoitettu. Näissä vaikuttaa, että itserakkain voittaa. Pitää osata painaa muita alas ja nostaa itseään sillä lailla.

Tästä koko asiantuntijapoppoosta jää myös vaivaantunut olo. Rupeaa miettimään, että ovatko nuo oikeasti tuollaisia, miltä telkkarissa vaikuttavat, vai ujostuttaako heitä vaan esitellä sellaista inhimillisyyttään.