Puolityhjät koneet lentävät maakuntiin valtion piikkiin. 40 miljoonaa kulut viime vuonna. Pandoille ei löytynyt muutamaa miljoonaa:)
Mikä ihmeen ykkösluokka-palvelu tämä oikein on vähäiselle matkustajamäärälle? Maksakoon lippunsa itse, eikä verovaroista.
Kommentit (24)
Voidaan säästää jättämällä pois:
- lentotuki
- pandat
- norpat
- kehitysmaatuki
Jos ajateltaisiin fiksusti, niin lentoliikentteä olisi enemmän myös muilta kentiltä. Mutta Finavia vai mikä se taho on, joka noista päättää, hyljeksii muita kenttiä.
Tuntuu että tehdään jopa kiusaa, esim. nk. halpisyhtiöt tuovat hyvää pöhinää maakuntiin, mutta usein joutuvat (=ei halua päästää ainakaan samalla tahalla) samoihin tiloihin Finnairin ym. kanssa. Lentävät ties mistä sivussa olevista halleista välilllä.
Josmomalta lähikentältä pääsee jollekkin isolle kentälle (esim. Lontoo tmv.) pääsee käytännössä kaikkialle maailmalle.
Samoin monille ei ole niin väliä mihin sitä lähtee esim. "etelänlomalle" kunhan on lämmintä. Noiden halpisyhtiöiden lennot myyvät yleensä hyvin kun moni löhtee lähikentältä, olkoon sitten kohde Rooma tai Barcelona, Kreeta tai Kypros kohteena, ei niin väliä kun lomalle mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siihen ollut laki, että maakunnasta pitää päästä pääkaupunkiin neljässä tunnissa? Siksi niitä maakuntalentoja lennetään. Lentäisin itsekin normaali aikana, vielä ei ole palattu täysin normaaliin koronan jälkeen.
Siirretään pääkaupunki keskelle Suomea, vaikka Jykylään. Nythän se on ihan syrjässä kaikesta.
Eihän Jyväskyläkään ole keskellä Suomea. Keskikohta on Pohjanlahden perukan korkeudella. Ja ootko muuten kattonut missä vaikka USA:n pääkaupunki on?
Ei tartte pilkkua viilata, pässi.
Ja mitä Usan pääkaupunki tähän aloitukseen liittyy?
Muuten hyvä, mutta Jäppilään.