Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolityhjät koneet lentävät maakuntiin valtion piikkiin. 40 miljoonaa kulut viime vuonna. Pandoille ei löytynyt muutamaa miljoonaa:)
30.01.2023 |
Mikä ihmeen ykkösluokka-palvelu tämä oikein on vähäiselle matkustajamäärälle? Maksakoon lippunsa itse, eikä verovaroista.
Kommentit (24)
Niin, ja lisärahoitusta kaavaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä lentotukiaiset on kyllä aina ihmetyttänyt!
Lisäksi tunnin junia Turku-hki ja tampere-hki? Ei Järjen häivääkään.
Ja samaan aikaan puhutaan ilmastotalkoista kun poltetaan lentopetrolia tyhjillä koneilla!
Pandat pois Suomesta ja sillä rahalla suojellaan suomalaisia uhanalaisia lajeja, kuten Saimaannorppa ja naali, jotka saa nyt alle 100 000 euroa vuodessa, kun turhiin pandoihin menee 5 MILJOONAA.
-Kumpi on tärkeämpi, uhanalainen kotimainen laji, vai sirkus-tyyliin tuodut miljoonapandat?
AIVAN.
PS Ap, mene nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös siihen ollut laki, että maakunnasta pitää päästä pääkaupunkiin neljässä tunnissa? Siksi niitä maakuntalentoja lennetään. Lentäisin itsekin normaali aikana, vielä ei ole palattu täysin normaaliin koronan jälkeen.
Nuo kaksi ei ole vaihtoehdot toisilleen
Että olisi rahaa lentoihin tai paidoille. Molemmat voi leikata.
Ja laittaa rahat vaikka siihen että terveyskeskuksiin saa yhteyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kävitkö niitä siellä Ähtärin eläinpuistossa itse pääsymaksusta katsomassa ?
(Jos et, niin älä valita.)
(sitäpaitsi,ei Kiina niitä suinkaan ilmaiseksi Suomen valtiolle lahjoittanut, vaan niistä piti maksaa sille korkeaa vuokraa)
Kehitysmaille löytyy vuositasolla miljardi, vaikka se on sama, kuin polttaisi ko. rahamäärän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaille löytyy vuositasolla miljardi, vaikka se on sama, kuin polttaisi ko. rahamäärän.
Häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Nämä lentotukiaiset on kyllä aina ihmetyttänyt!
Voisi siellä hki Vantaan lomalennot vähentyä jos maakunnat kauempana ei takoisi vientituotetta ja rahaa Helsingin kalliille, veroista elävälle herraspopulalle. Muualla tulo tehdään ja tarviketta, huoltoa kaikenlaista tarvitaan, varaosia, osaajia ulkomailta.. Jos lopetamme, joutaa monelta hampaat naulaan ruuhkamaillakin. Nyt jo puolet valakiakätisiä liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että johonkin tuhlataan ei ole minusta peruste muulle tuhlaamiselle. Julkisen talouden menojen osalta pitäisi jokainen kuluerä arvioida yksinään ja päättää onko jatkossa syytä maksaa. Pandojen osalta kyseessä yksityisen yrityksen liiketoiminto, mitä ei tule tukea. Ellei asiakkaita riitä, niin eläintarha kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Eikös siihen ollut laki, että maakunnasta pitää päästä pääkaupunkiin neljässä tunnissa? Siksi niitä maakuntalentoja lennetään. Lentäisin itsekin normaali aikana, vielä ei ole palattu täysin normaaliin koronan jälkeen.
Siirretään pääkaupunki keskelle Suomea, vaikka Jykylään. Nythän se on ihan syrjässä kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös siihen ollut laki, että maakunnasta pitää päästä pääkaupunkiin neljässä tunnissa? Siksi niitä maakuntalentoja lennetään. Lentäisin itsekin normaali aikana, vielä ei ole palattu täysin normaaliin koronan jälkeen.
Sitten olisi lakimuutoksen paikka. Finnair ja muut lentoyhtiöt päättäkööt onko jollekin reitille tarpeeksi asiakkaita ilman valtion tukia.
Vierailija kirjoitti:
Pandat pois Suomesta ja sillä rahalla suojellaan suomalaisia uhanalaisia lajeja, kuten Saimaannorppa ja naali, jotka saa nyt alle 100 000 euroa vuodessa, kun turhiin pandoihin menee 5 MILJOONAA.
-Kumpi on tärkeämpi, uhanalainen kotimainen laji, vai sirkus-tyyliin tuodut miljoonapandat?
AIVAN.
PS Ap, mene nukkumaan.
Olipa nulikkamainen vastaustyyli. Ootko kepuli vai pers-uli?
Siinäpä hyvä leikkauskohde. Kaikkeen ei oo varaa, niinhän se Orpo sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös siihen ollut laki, että maakunnasta pitää päästä pääkaupunkiin neljässä tunnissa? Siksi niitä maakuntalentoja lennetään. Lentäisin itsekin normaali aikana, vielä ei ole palattu täysin normaaliin koronan jälkeen.
Siirretään pääkaupunki keskelle Suomea, vaikka Jykylään. Nythän se on ihan syrjässä kaikesta.
Eihän Jyväskyläkään ole keskellä Suomea. Keskikohta on Pohjanlahden perukan korkeudella. Ja ootko muuten kattonut missä vaikka USA:n pääkaupunki on?
Vierailija kirjoitti:
Eikös siihen ollut laki, että maakunnasta pitää päästä pääkaupunkiin neljässä tunnissa? Siksi niitä maakuntalentoja lennetään. Lentäisin itsekin normaali aikana, vielä ei ole palattu täysin normaaliin koronan jälkeen.
Miksi pitäisi ja joka päivä? Näitä lentoja voisi olla vaikka kerran viikossa.
Maakunnissa asuneena mielestäni on tärkeää, että sieltä on riittävän hyvät yhteydet suurimpiin kaupunkeihin ja erityisesti pk-seudulle. On ymmärrettävää ettei juna ole aina vaihtoehto jos puhutaan useiden tuntien matka-ajasta, mutta toisaalta tyhjien koneiden lennättäminen isolla summalla vareonmaksajien rahaa tuntuu ylimitoitellulta. Ei ne liput niin halpoja ole, että peruspertti tai -pirkko pystyisi lentelemään, joten yritysjohdon huviksihan nuo jäävät. Ehkä kannattaisi mieluummin tutkia voidaan charter-tyyppisiä lento toteuttaa kustannustehokkaammin.
Alue: Aihe vapaa
Turhia lentoja. Jos maakunnan pikkujohtajan tarttee päästä pian Helsinkiin, matkustajakone lentää reittiä vain tämän yhden matkustajan vuoksi muutaman kerran viikossa. Valtio - veronmaksajat - maksavat lystin.
Käyttäkää steamia!