Lue keskustelun säännöt.
Onko Carrie Bradshaw kaikkien aikojen huonoin päähahmo?
29.01.2023 |
Siis sillä tavalla että hänet on kirjoitettu siten että katsojien pitäisi samaistua häneen hyviksenä ja juonten sankarina.
Anti-sankareita on paljonkin sarjoissa ja elokuvissa, mutta heidät on kirjoitettu siten että yleisö tietää että tämä tyyppi on vähän arsesta, vaikka silti rakastettava. Hyvänä esimerkkinä Al Bundy tai Archie Bunker.
Mutta mun mielestä Carriessa ei ole mitään hyvän tai pidettävän ihmisen piirteitä, vaikka häntä pidetään sinä samaistuttavana päähahmona.
Kommentit (18)
Samantha Jones pantavin kuiteskin, vaikka on vanhin. Näyttelijä ainakin, onko sitten hahmo?
Pärre för Arse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jerry Seinfeldissä on ainakin huonoiten näytelty
Vierailija kirjoitti:
Mitä tommosesta ammuvainaan aikaisesta viitsii edes puhua
Oli tärkeä monelle
No vaikka office usan Jim ja Pam olivat ärsyttäviä työpaikkakiusaajia, vaikka heidät oli tarkoitettu katsojien samaistuttaviksi normaaleiksi, hyviksi tyypeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jerry Seinfeldissä on ainakin huonoiten näytelty
Joo tuossa on muuten toinen! Tosin sarjan juoni taisikin olla se että ne hahmot on kaikki arseholeja.
Tosin yrittivät esittää että Seinfeld itse on se jotenkin samaistuttava. Ja joo, kammottavan huono näyttelijä eikä koomikkonakaan mikään ihmelapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä aloituksen ongelmaa. Siis miksi pitäisi olla jotain hyvän tai pidettävän ihmisen piirteitä? 50-lukuko soitti ja halusi jonkun moraalisen esikuvan? Vai mitä tarkoitat. Kyllä sarja voi olla hyvä, vaikka päähenkilö ei ole mikään täydellinen pyhimys. Kyllähän Carrie mm. pettää Kihon kanssa, mutta sellaista tapahtuu myös tosielämässä.
Hmm, en kyllä ole samaa mieltä tuosta hyviksestä ja sankarista. Hänessä oli vikoja ja teki isojakin virheitä. Ihmiset kun harvoin ovat täydellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm, en kyllä ole samaa mieltä tuosta hyviksestä ja sankarista. Hänessä oli vikoja ja teki isojakin virheitä. Ihmiset kun harvoin ovat täydellisiä.
Hän ei ollut ihminen. Hän oli äärimmäisen rasittava vinkuvaksi pikkutytöksi kirjoitettu draamahahmo.
Carrie oli villi ja vapaa lapseton nainen joka nautti elämästään ja vapaudestaan.
Tuollainen elämäntyyli sopii monille naisille oikein hyvin ja he häntä ihailevat, muut eivät.
Sinkkuelämää-sarja (+ kirjat ja elokuvat) olivat kuitenkin sen verran laaja ja suosittu kulttuurinen ilmiö että johonkin tuollainen sarja ja päähenkilö vetosi.
Nykyisin sarjalla ei ole enää samaa shokkiarvoa koska sarjan elämä on nykypäivää.
Ei kysellä naisena lupia seksin harrastamiseen, vapaa etätyö monilla, rahaa hauskanpitoon jne.
Eikä lapsi/aviomiespakkoa. Vaikka Carrie menee kyllä lopulta naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon aikaan oli niin poikkeuksellista että naiset ovat sarjan pääosassa, ettei ollut mitään mahdollisuutta panostaa hahmoihin sen enempää, kaikki paukut meni siihen että sarjan sai ylipäänsä tuotetuksi.
Al Bundy ja Archie Bunker nimenomaan olivat kunnon ihmisiä ja oikeassa. Harvinaisen väärinymmärrettyjä hahmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta esim. Emily in Parisin päähahmo on vieläkin huonompi ja epäsamaistuttavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohon aikaan oli niin poikkeuksellista että naiset ovat sarjan pääosassa, ettei ollut mitään mahdollisuutta panostaa hahmoihin sen enempää, kaikki paukut meni siihen että sarjan sai ylipäänsä tuotetuksi.
Eikä ollut vaan ihan tavallista. Taas tämä narratiivi, muistatko kun vähän aikaa sitten Jennifer Lawrence väitti että hän on ensimmäinen naistoimintatähti ikinä?
Vierailija kirjoitti:
Carrie oli villi ja vapaa lapseton nainen joka nautti elämästään ja vapaudestaan.
Tuollainen elämäntyyli sopii monille naisille oikein hyvin ja he häntä ihailevat, muut eivät.
Sinkkuelämää-sarja (+ kirjat ja elokuvat) olivat kuitenkin sen verran laaja ja suosittu kulttuurinen ilmiö että johonkin tuollainen sarja ja päähenkilö vetosi.
Nykyisin sarjalla ei ole enää samaa shokkiarvoa koska sarjan elämä on nykypäivää.
Ei kysellä naisena lupia seksin harrastamiseen, vapaa etätyö monilla, rahaa hauskanpitoon jne.
Eikä lapsi/aviomiespakkoa. Vaikka Carrie menee kyllä lopulta naimisiin.
Huvittavana yksityiskohtana sarjan luoja valitti joku aika sitten että hän oli elänyt tuollaista elämää ja oli katkera kun ei ollut lapsia, miestä tai lapsenlapsia. Oli yksinäinen ja tyhjä omien sanojensa mukaan. Sanoi katuvansa sarjaa ja tällaisen elämäntyylin markkinointia nuorille naisille.
Samaa mietin, sarjassa on neljä päähenkilöä mutta se henkilö jonka kautta katsojan pitäisi tapahtumia havannoida on kaikista epämiellyttävin. :D
Koko sarjasta muistan ehkä 3 tapausta kuin Carrie oli aito ystävä ja laittoi muiden ongelmat omiensa edelle (Charlotten keskenmeno, Mirandan synnytys ja mikähän se kolmas edes oli...).
Minä taas koin Carrien hyvinkin samastuttavana hahmona, ja myös empaattisena, hyvänä ystävänä. Minusta hän on herkkä ja hyväsydäminen hahmo.
Mitä tommosesta ammuvainaan aikaisesta viitsii edes puhua