Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko perustuslaki kaiken yläpuolella
28.01.2023 |
Suomessa perustus laki takaa kansalaisten täyden koskemattomuuden. Voiko uusi pakko hoito-ja lääkitys laki kumota perustus lain?
Kommentit (18)
Mikä kohta takaa täyden koskemattomuuden? Pääset pakkohoitoon tai joudut vankilaan vaikka meillä on perustuslaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin pitää tuntea se perustuslaki. Kaikkien uusien lakien pitää pohjata siihen, kuten myös tuo mainitsemasi tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
Lueppas sinä se uudestaan. Jo pelkkä epäily riittää pakottamaan jokaisen ottamaan "tutkitun ja turvallisen". Siihenkö lailla on pyritty että jokaiseen saadaan sitä myrkkyä ruiskutetettua.
Se että olet harhainen ei muuta kummankaan lain asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
Lueppas sinä se uudestaan. Jo pelkkä epäily riittää pakottamaan jokaisen ottamaan "tutkitun ja turvallisen". Siihenkö lailla on pyritty että jokaiseen saadaan sitä myrkkyä ruiskutetettua.
Siinä vaiheessa kun aletaan puhumaan myrkyistä tietää että on aika päättää keskustelu koska toinen osapuoli ei ole oikeustoimikelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kohta takaa täyden koskemattomuuden? Pääset pakkohoitoon tai joudut vankilaan vaikka meillä on perustuslaki.
Ei vankilaan meno tarkoita että viranomainen voi alkaa suorittamaan ihmiselle lääke kokeiluja, sitä tarkoittaa KOSKEMATTOMUUDEN suoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
poikkeustilanteita tehtaillaan, ilman todellisuutta.
Suomessa rahalla ja hyvä-veli-sisko-kerholla on suurempi mahti kuin perustuslailla...
Pieni rikkaiden kerho hallitsee täällä...
Jos rahastaminen ja totalitarismi niin vaatii niin mm. pakkorokotukset ohittavat heti perustuslain...
Häpeällistä mutta niin totta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
poikkeustilanteita tehtaillaan, ilman todellisuutta.
Sinun on ehkä vaikea sitä tajuta, mutta 98% ihmisistä pitää sinua henkilönä, joka on irti todellisuudesta.
Montakohan vainajaa tulee 2025 vale pandemiassa kun piikitys ryhmät lähtevät pohjanmaalle taloihin isäntiä pakolla myrkyttämään. Voi tulla aikas monta vainaata.
Aina on tapettu viholliset ketkä iholle on meinannu, tuli vihollinen sitten idästä tai Thl,stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi mikään laki pakottaa TERVETTÄ ihmistä ottamaan mitään lääke hoitoja varmuuden vuoksi.
Muita liikkumiseen liittyviä rajoituksia kyllä voidaan toteuttaa, kuten taannoin nähtiin, silloin ne tosin oli laittomia.
Näitä persuja tuntuu riittävän kiitos purralle kavereistaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
poikkeustilanteita tehtaillaan, ilman todellisuutta.
Sinun on ehkä vaikea sitä tajuta, mutta 98% ihmisistä pitää sinua henkilönä, joka on irti todellisuudesta.
Et osaa näköjään matematiikkaa edes auttavasti. 5.5 miljoonasta 0,5 miljoonaa on jotain muuta kun 98%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
poikkeustilanteita tehtaillaan, ilman todellisuutta.
Sinun on ehkä vaikea sitä tajuta, mutta 98% ihmisistä pitää sinua henkilönä, joka on irti todellisuudesta.
Laskujeni mukaan korkeintaan 50%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään laki voi olla ristiriidassa perustulain kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
poikkeustilanteita tehtaillaan, ilman todellisuutta.
Sinun on ehkä vaikea sitä tajuta, mutta 98% ihmisistä pitää sinua henkilönä, joka on irti todellisuudesta.
Laskujeni mukaan korkeintaan 50%.
Yhdysvalloissa n. 72% epäilee k-pandemiasta kerrottuja "virallisia" tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.
Lueppas sinä se uudestaan. Jo pelkkä epäily riittää pakottamaan jokaisen ottamaan "tutkitun ja turvallisen". Siihenkö lailla on pyritty että jokaiseen saadaan sitä myrkkyä ruiskutetettua.
Siinä vaiheessa kun aletaan puhumaan myrkyistä tietää että on aika päättää keskustelu koska toinen osapuoli ei ole oikeustoimikelpoinen.
Joo se on aika varma merkki. Vakavasti puhuen muutama laki vähän ihmetyttää. Miksi se omistaminen pitää saada laillisesti salata? Verottajan ja poliisin vastustamisen ymmärtää koska verojen kierto ja rikokset kuten rahan pesu. Ei taida perustuslaki sanoa tuollaisesta mitään.
Toinen on itsemääräämisoikeus. Suomalaisilla sitä ei ole koska valtio sakotttaa, rankaisee väärin päihtymisestäkin. Kun kerta niin on niin ei ole mitään rajaa mistä valtio voi periaatteessa sakottaa omaisuuden turmelemisesta. Ajoit siten kolarin ja katkaisit jalkasi. Isot sakot kun ainakin kuukauden saikulla loisimassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään laki voi olla ristiriidassa perustulain kanssa.
Ei ainakaan pitäisi olla, mutta näköjään kiihko klobalisti hallitus näin haluaisi.
Suomessa jokainen saa puolustaa itseään voimakeinoin uhkaavaa vaaraa vastaan.
Minä katson erittäin puutteellisesti testatut, hätäluvan varjolla tarjottavat lääkinnälliset hoidot juurikin vaaralliseksi uhkaksi.
Alue: Aihe vapaa
Lueppa se perustuslaki edes kerran. Se antaa valtiolle luvan rajoittaa ihmisten oikeuksia poikkeustilanteissa.