Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naiset, häiritseekö miehen erektiolääkkeen käyttö teitä?

Vierailija
28.01.2023 |

Miehelleni (44 v) määrättiin verenpainelääkkeet muutamia kuukausia sitten. Useampaa valmistetta kokeiltiin, mutta oli pahoja sivuvaikutuksia eikä vaikutukset verenpaineeseenkaan olleet toivottavat. Nyt on viimein löytynyt lääke, joka tuntuisi toimivan, mutta sivuvaikutuksena on kiusallinen erektiohäiriö. Mies kyllä saa erektion, mutta se on parhammillaankin "puolikova". Periaatteessa yhdyntä tuollaisella erektiolla on juuri ja juuri mahdollista, mutta ei se oikeastaan ole mistään kotoisin verrattuna aiempaan. Ja tämän olemme ihan ääneen rehellisesti kyllä molemmat todenneet.

No mutta sitten varsinainen asia: pari viikkoa sitten mies sai vaivaa lääkkeet, joilla erektio on samanlainen kuin aiemmin. Tämä on tietysti hieno asia, mutta syystä jota en oikeastaan itsekään tiedä, minua lääkeet vähän häiritsevät. Tai siis häiritsee se tieto, että mies tarvitsee lääkettä saadakseen kanssani erektion. Vaikka tietenkin syyn ymmärrän ja tiedostan, että taustalla on sairaus, johon hän tarvitsee hoitoa koen asian silti jollakin tavalla "turn offina". Haikeudella muistelen niitä aikoja, kun näin miehen peniksen paisuvan kovaksi suudellessa ja kosketellessa. Lisäksi tietysti tässä on se käytännön puoli, että spontaani seksi on täysin mahdotonta, koska pilleri on otettava tuntia aikaisemmin. Siitäkin tulee tietyllä tavalla paine, kun tietää että tunnin kuluttua sitten on haluttava ja seksiä on harrastettava ennen kuin vaikutus loppuu.

Onko kellään muula naisella tällaista kokemusta? Ja tiedostan kyllä kuulostavani kenties kiittämättömältä narsisistilta tai muuten idiootilta. Itsekin olen kieltämättä yllättynyt näistä tunteistani.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta lääkkeen käyttö ei ole paheksuttavaa. Varsinkin jos on ikää enemmän, kiirettä yms elämän pyörteitä. 20v kaverille vähän kyseenalaista. Toki ei sitä voi paeta että naistenkin vaatimukset vähän nousseet, enään normaali ei riitä kun mediat tuputtavat näkemyksiä mitä seksin tulee olla ja kestää. Supermies pitäisi olla ja siksi itsekin otan lääkettä. Ei huvittaisi mutta pakko!!! Ei ole rentoutta hommassa enään.

Kyllä meillä rentoutta riittää. Ei tartte mitään kemiallisia buustereita, kun huolehtii muista elämänsä osa-alueista. Joillekin tää on vaan liian vaikea asia ymmärrettäväksi. Sitten aletaan popsia niitä pillereitä.

Eli sinä tuomitset naisen liukkaritkin väärinä kemiallisina buustereita, kun mahdollistavat yhdynnät. Taitaisi aika monelta naiselta jäädä yhdynnät väliin tai ainakin muuttuvan epämiellyttäviksi ilman liukkaria. Molennella sellaisella naisella pakkokin käyttää, jonka miehellä kalussa on paksuutta ja kokoa. 

Buhahahaa!

Meillä tarvitaan liukkaria anaaliseksissä. Muuten liukkaus järjestyy ihan luonnostaan. Ja en tuomitse liukkaria. Puhuin pillereistä, jos et sitä ymmärtänyt. Ja ethän sinä reppana sitä ymmärtänyt.

Mitä eroa?  Liukkari mahdollistaa monella naisella yhdynnät, kun oma liukkaus ei riitä. Pilleri mahdollistaa monella  miehellä yhdynnät, kun ei enää seiso kunnolla. Kumpikaan tuote ei riipu haluista. 

Miksi käytät anaaliseksissä liukkaria, eikö luonnollisuus riitä. Taidat olla vähän yksinkertainen.

Mitä eroa? Mä puhuin pillereistä ja sinä liukuvoiteesta.

Olet varmaan palstan ainoa henkilö, joka ottaa kuivana kakkoseen.

Valuuko edes vesi silmistäsi?

Niin,  etkä ymmärrä mitä yhteistä on liukkarin tai estrogeenin käytössä naiselle ja pillerin käytössä miehelle.  Molemmat mahdollistavat nautinnollisen yhdynnän,jos ei muuten syystä tai toisesta onnistu.

En harrasta peppuseksiä, vaimolle ei mahdu, eikä oman anuksen räpeltäminen kiinnosta.

Lienet varmaan jotenkin ahdasmielinen tai pillerikammoinen.

Kato kun luomulla mennään eikä tarvita mitään apuja hommaan. Miksi se ahdistaa sua näinkin kovasti?

Ei näemmä mennä vain luomulla, jos joutut käyttämään liukkaria. Silti olet samassa yhteydessä pillerikammoinen ja sinua ahdistaa,  jos jotkut jouvat niitä käyttämään.  Miten se on sinulta pois ja miksi dissaan niitä, jotka saavat pillereistä lisäpotkua?  Onko vastoin uskontoasi, vai mikä riivaa. 

En ole koskaan kuivalla vedellyt kakkoseen. Sen verran kovasti mietin naisenkin nautintoa. En usko, että kukaan nauttisi siitä. Nautitko sinä?

Pillua ei ole tarvinnu vielä koskaan kuorruttaa millään tuubivoiteella. Olen aina saanut sen kostumaan ihan perinteisillä konsteilla. Ei se vaikeata ole.

Ei sit muuta kun pilleriä poskeen, jos muuten ei ota eteen. 

Vierailija
22/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta lääkkeen käyttö ei ole paheksuttavaa. Varsinkin jos on ikää enemmän, kiirettä yms elämän pyörteitä. 20v kaverille vähän kyseenalaista. Toki ei sitä voi paeta että naistenkin vaatimukset vähän nousseet, enään normaali ei riitä kun mediat tuputtavat näkemyksiä mitä seksin tulee olla ja kestää. Supermies pitäisi olla ja siksi itsekin otan lääkettä. Ei huvittaisi mutta pakko!!! Ei ole rentoutta hommassa enään.

Kyllä meillä rentoutta riittää. Ei tartte mitään kemiallisia buustereita, kun huolehtii muista elämänsä osa-alueista. Joillekin tää on vaan liian vaikea asia ymmärrettäväksi. Sitten aletaan popsia niitä pillereitä.

Ai vaikka siitä kun lähisukulainen kuolee tapaturmaisesti, tai itse sairastuu. Kunnon idiootti.

Jos joku lähisukulainen kuolee tapaturmallisesti, niin ei kai silloin tartte heti olla panemassa? Vai mitä sä oikein yritit viestittää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä kieltämättä häiritsee. Ei muuten, mutta nimenomaan tuon spontaaniuden puuttuessa. Kyllä minulla ehtii halut usein laskea itsellä sitä miehen kyvykkyyttä odotellessa. Ainakaan omalla miehellä vaikutuksen ilmaantumiseen menee yli puoli tuntia. Mutta toki mieluummin valitsen huonomman seksielämän kuin leskenä elämisen, joten sikäli selvä peli.

Vierailija
24/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta lääkkeen käyttö ei ole paheksuttavaa. Varsinkin jos on ikää enemmän, kiirettä yms elämän pyörteitä. 20v kaverille vähän kyseenalaista. Toki ei sitä voi paeta että naistenkin vaatimukset vähän nousseet, enään normaali ei riitä kun mediat tuputtavat näkemyksiä mitä seksin tulee olla ja kestää. Supermies pitäisi olla ja siksi itsekin otan lääkettä. Ei huvittaisi mutta pakko!!! Ei ole rentoutta hommassa enään.

Kyllä meillä rentoutta riittää. Ei tartte mitään kemiallisia buustereita, kun huolehtii muista elämänsä osa-alueista. Joillekin tää on vaan liian vaikea asia ymmärrettäväksi. Sitten aletaan popsia niitä pillereitä.

Eli sinä tuomitset naisen liukkaritkin väärinä kemiallisina buustereita, kun mahdollistavat yhdynnät. Taitaisi aika monelta naiselta jäädä yhdynnät väliin tai ainakin muuttuvan epämiellyttäviksi ilman liukkaria. Molennella sellaisella naisella pakkokin käyttää, jonka miehellä kalussa on paksuutta ja kokoa. 

Buhahahaa!

Meillä tarvitaan liukkaria anaaliseksissä. Muuten liukkaus järjestyy ihan luonnostaan. Ja en tuomitse liukkaria. Puhuin pillereistä, jos et sitä ymmärtänyt. Ja ethän sinä reppana sitä ymmärtänyt.

Mitä eroa?  Liukkari mahdollistaa monella naisella yhdynnät, kun oma liukkaus ei riitä. Pilleri mahdollistaa monella  miehellä yhdynnät, kun ei enää seiso kunnolla. Kumpikaan tuote ei riipu haluista. 

Miksi käytät anaaliseksissä liukkaria, eikö luonnollisuus riitä. Taidat olla vähän yksinkertainen.

Mitä eroa? Mä puhuin pillereistä ja sinä liukuvoiteesta.

Olet varmaan palstan ainoa henkilö, joka ottaa kuivana kakkoseen.

Valuuko edes vesi silmistäsi?

Niin,  etkä ymmärrä mitä yhteistä on liukkarin tai estrogeenin käytössä naiselle ja pillerin käytössä miehelle.  Molemmat mahdollistavat nautinnollisen yhdynnän,jos ei muuten syystä tai toisesta onnistu.

En harrasta peppuseksiä, vaimolle ei mahdu, eikä oman anuksen räpeltäminen kiinnosta.

Lienet varmaan jotenkin ahdasmielinen tai pillerikammoinen.

Kato kun luomulla mennään eikä tarvita mitään apuja hommaan. Miksi se ahdistaa sua näinkin kovasti?

Ei näemmä mennä vain luomulla, jos joutut käyttämään liukkaria. Silti olet samassa yhteydessä pillerikammoinen ja sinua ahdistaa,  jos jotkut jouvat niitä käyttämään.  Miten se on sinulta pois ja miksi dissaan niitä, jotka saavat pillereistä lisäpotkua?  Onko vastoin uskontoasi, vai mikä riivaa. 

En ole koskaan kuivalla vedellyt kakkoseen. Sen verran kovasti mietin naisenkin nautintoa. En usko, että kukaan nauttisi siitä. Nautitko sinä?

Pillua ei ole tarvinnu vielä koskaan kuorruttaa millään tuubivoiteella. Olen aina saanut sen kostumaan ihan perinteisillä konsteilla. Ei se vaikeata ole.

Ei sit muuta kun pilleriä poskeen, jos muuten ei ota eteen. 

Eli et ymmärrä edes naisista mitään. Sinä olet sellainen alfa joka tekee liukkaritkin naisilla tarpeettomiksi. Kas kun et onnistu siinä pyllyyn naidessa.

Vierailija
25/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä kieltämättä häiritsee. Ei muuten, mutta nimenomaan tuon spontaaniuden puuttuessa. Kyllä minulla ehtii halut usein laskea itsellä sitä miehen kyvykkyyttä odotellessa. Ainakaan omalla miehellä vaikutuksen ilmaantumiseen menee yli puoli tuntia. Mutta toki mieluummin valitsen huonomman seksielämän kuin leskenä elämisen, joten sikäli selvä peli.

Eikös sen puoli tuntia nyt helposti saa kulumaan suuseksiin ja muuhun mihin ei erektiota tarvita? Jos pikapano on haaveissa niin sitten ehkä ei, mutta kyllä itse ainakin ihan mielelläni sen puolituntisen vaimoa nuolisin. Nuolen nytkin, vaikkei lääkkeen vuoksi tarvitsekaan odotella.

Vierailija
26/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen viisikymppinen mies ja sairauden vuoksi käytän tadalafiilia auttamaan erektiossa. Se ei ole mikään ihmelääke, joka automaattisesti aiheuttaa erektion vaan se mahdollistaa erektion.

Väännän rautalangasta: jos pillerin syömisen jälkeen katson uutisia, ei alapäässä tapahdu mitään. Jos sen sijaan katselen vaimoani tai hakeudun hänen viereensä, niin johan alkaa tapahtua. Eli lääke mahdollistaa erektion mutta se vaatii kiihottumisen.

Siis huoli pois ap, kyllä se miehesi juuri sinusta kiihottuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta lääkkeen käyttö ei ole paheksuttavaa. Varsinkin jos on ikää enemmän, kiirettä yms elämän pyörteitä. 20v kaverille vähän kyseenalaista. Toki ei sitä voi paeta että naistenkin vaatimukset vähän nousseet, enään normaali ei riitä kun mediat tuputtavat näkemyksiä mitä seksin tulee olla ja kestää. Supermies pitäisi olla ja siksi itsekin otan lääkettä. Ei huvittaisi mutta pakko!!! Ei ole rentoutta hommassa enään.

Kyllä meillä rentoutta riittää. Ei tartte mitään kemiallisia buustereita, kun huolehtii muista elämänsä osa-alueista. Joillekin tää on vaan liian vaikea asia ymmärrettäväksi. Sitten aletaan popsia niitä pillereitä.

Eli sinä tuomitset naisen liukkaritkin väärinä kemiallisina buustereita, kun mahdollistavat yhdynnät. Taitaisi aika monelta naiselta jäädä yhdynnät väliin tai ainakin muuttuvan epämiellyttäviksi ilman liukkaria. Molennella sellaisella naisella pakkokin käyttää, jonka miehellä kalussa on paksuutta ja kokoa. 

Buhahahaa!

Meillä tarvitaan liukkaria anaaliseksissä. Muuten liukkaus järjestyy ihan luonnostaan. Ja en tuomitse liukkaria. Puhuin pillereistä, jos et sitä ymmärtänyt. Ja ethän sinä reppana sitä ymmärtänyt.

Mitä eroa?  Liukkari mahdollistaa monella naisella yhdynnät, kun oma liukkaus ei riitä. Pilleri mahdollistaa monella  miehellä yhdynnät, kun ei enää seiso kunnolla. Kumpikaan tuote ei riipu haluista. 

Miksi käytät anaaliseksissä liukkaria, eikö luonnollisuus riitä. Taidat olla vähän yksinkertainen.

Mitä eroa? Mä puhuin pillereistä ja sinä liukuvoiteesta.

Olet varmaan palstan ainoa henkilö, joka ottaa kuivana kakkoseen.

Valuuko edes vesi silmistäsi?

Niin,  etkä ymmärrä mitä yhteistä on liukkarin tai estrogeenin käytössä naiselle ja pillerin käytössä miehelle.  Molemmat mahdollistavat nautinnollisen yhdynnän,jos ei muuten syystä tai toisesta onnistu.

En harrasta peppuseksiä, vaimolle ei mahdu, eikä oman anuksen räpeltäminen kiinnosta.

Lienet varmaan jotenkin ahdasmielinen tai pillerikammoinen.

Kato kun luomulla mennään eikä tarvita mitään apuja hommaan. Miksi se ahdistaa sua näinkin kovasti?

Ei näemmä mennä vain luomulla, jos joutut käyttämään liukkaria. Silti olet samassa yhteydessä pillerikammoinen ja sinua ahdistaa,  jos jotkut jouvat niitä käyttämään.  Miten se on sinulta pois ja miksi dissaan niitä, jotka saavat pillereistä lisäpotkua?  Onko vastoin uskontoasi, vai mikä riivaa. 

En ole koskaan kuivalla vedellyt kakkoseen. Sen verran kovasti mietin naisenkin nautintoa. En usko, että kukaan nauttisi siitä. Nautitko sinä?

Pillua ei ole tarvinnu vielä koskaan kuorruttaa millään tuubivoiteella. Olen aina saanut sen kostumaan ihan perinteisillä konsteilla. Ei se vaikeata ole.

Ei sit muuta kun pilleriä poskeen, jos muuten ei ota eteen. 

Eli et ymmärrä edes naisista mitään. Sinä olet sellainen alfa joka tekee liukkaritkin naisilla tarpeettomiksi. Kas kun et onnistu siinä pyllyyn naidessa.

Ei mun tarvitsekaan ymmärtää kaikista naisista yhtään mitään. Riittää kun ymmärrän vain sitä yhtä. Ja siinä olet oikeassa, että meillä ei tarvi pillua liukuvoiteilla kuorruttaa naimaan ryhtyessä. Osaan naisen kyllä saada haluamaan. Jos sinä tarvitsen tuubista liukua, niin kannattaahan sitä silloin käyttää. Ei kai kuivaa ole kiva nussia?

Vierailija
28/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä kieltämättä häiritsee. Ei muuten, mutta nimenomaan tuon spontaaniuden puuttuessa. Kyllä minulla ehtii halut usein laskea itsellä sitä miehen kyvykkyyttä odotellessa. Ainakaan omalla miehellä vaikutuksen ilmaantumiseen menee yli puoli tuntia. Mutta toki mieluummin valitsen huonomman seksielämän kuin leskenä elämisen, joten sikäli selvä peli.

Eikös sen puoli tuntia nyt helposti saa kulumaan suuseksiin ja muuhun mihin ei erektiota tarvita? Jos pikapano on haaveissa niin sitten ehkä ei, mutta kyllä itse ainakin ihan mielelläni sen puolituntisen vaimoa nuolisin. Nuolen nytkin, vaikkei lääkkeen vuoksi tarvitsekaan odotella.

Miksi kommentoijan mielipide ei kelpaa sulle? Jos hänen halut ehtii laskea, niin ne ehtii laskea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Vierailija
30/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Tadalafiilin (esim. Cialis) vaikutusaika on parikin vuorokautta toisin kuin sildenafiilin (esim. Viagra), jonka vaikutus lakkaa muutamassa tunnissa. Tadalafiilia voi myös käyttää pieninä annoksina päivittäin, jolloin erektio on aina mahdollinen. Kiihotuksen se silti vaatii eli kalu ei ole pystyssä koko ajan. Tämä mahdollistaa myös spontaaniuden seksiin. Kannattaa kokeilla.

Vierailija
32/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Tuohon on minulla yksi vinkki: avoin keskustelu. Minä joudun myös syömään erektiolääkkeitä. Vaimo tietää varsin hyvin, että otan lääkkeen aina, jos ollaan ilta kahdestaan, mutta tietää myös sen, että mitään pakkoa seksiin ei ole. Minä en sairaudelleni mitään mahda, mutta en myöskään vaimolta voi seksiä vaatia sen takia, että olen pillerin ottanut. Tämä on meillä ainakin vähentänyt tuota stressiä. Joskus seksiä on, joskus taas ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä kieltämättä häiritsee. Ei muuten, mutta nimenomaan tuon spontaaniuden puuttuessa. Kyllä minulla ehtii halut usein laskea itsellä sitä miehen kyvykkyyttä odotellessa. Ainakaan omalla miehellä vaikutuksen ilmaantumiseen menee yli puoli tuntia. Mutta toki mieluummin valitsen huonomman seksielämän kuin leskenä elämisen, joten sikäli selvä peli.

Eikös sen puoli tuntia nyt helposti saa kulumaan suuseksiin ja muuhun mihin ei erektiota tarvita? Jos pikapano on haaveissa niin sitten ehkä ei, mutta kyllä itse ainakin ihan mielelläni sen puolituntisen vaimoa nuolisin. Nuolen nytkin, vaikkei lääkkeen vuoksi tarvitsekaan odotella.

Miksi kommentoijan mielipide ei kelpaa sulle? Jos hänen halut ehtii laskea, niin ne ehtii laskea.

Kommentoijan mielipide kelpaa minulle oikein hyvin, siksi sanoinkin että spontaanit pikapanot menevät vaikeaksi lääkkeen kanssa. Kunhan nyt vain muistutin laajempaa yleisöä joka ehkä samaa asiaa pohtii, että spontaanin seksin ei välttämättä tarvitse tarkoittaa pikaseksiä. Vaatteet voi riisua ennen erektion nousemistakin, ja kuvittelisin että se kiihottuminen nopeuttaakin prosessia ainakin hieman.

Vierailija
34/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Tuohon on minulla yksi vinkki: avoin keskustelu. Minä joudun myös syömään erektiolääkkeitä. Vaimo tietää varsin hyvin, että otan lääkkeen aina, jos ollaan ilta kahdestaan, mutta tietää myös sen, että mitään pakkoa seksiin ei ole. Minä en sairaudelleni mitään mahda, mutta en myöskään vaimolta voi seksiä vaatia sen takia, että olen pillerin ottanut. Tämä on meillä ainakin vähentänyt tuota stressiä. Joskus seksiä on, joskus taas ei ole.

Hyvä jos teillä noin. Itse en halua lääkettä turhaan tai "varmuudeksi" ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Tuohon on minulla yksi vinkki: avoin keskustelu. Minä joudun myös syömään erektiolääkkeitä. Vaimo tietää varsin hyvin, että otan lääkkeen aina, jos ollaan ilta kahdestaan, mutta tietää myös sen, että mitään pakkoa seksiin ei ole. Minä en sairaudelleni mitään mahda, mutta en myöskään vaimolta voi seksiä vaatia sen takia, että olen pillerin ottanut. Tämä on meillä ainakin vähentänyt tuota stressiä. Joskus seksiä on, joskus taas ei ole.

Hyvä jos teillä noin. Itse en halua lääkettä turhaan tai "varmuudeksi" ottaa.

Eli sinun mielestä vaimolla on velvollisuus antaa aina, kun olet pillerisi ottanut?

Vierailija
36/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Tuohon on minulla yksi vinkki: avoin keskustelu. Minä joudun myös syömään erektiolääkkeitä. Vaimo tietää varsin hyvin, että otan lääkkeen aina, jos ollaan ilta kahdestaan, mutta tietää myös sen, että mitään pakkoa seksiin ei ole. Minä en sairaudelleni mitään mahda, mutta en myöskään vaimolta voi seksiä vaatia sen takia, että olen pillerin ottanut. Tämä on meillä ainakin vähentänyt tuota stressiä. Joskus seksiä on, joskus taas ei ole.

Hyvä jos teillä noin. Itse en halua lääkettä turhaan tai "varmuudeksi" ottaa.

Eli sinun mielestä vaimolla on velvollisuus antaa aina, kun olet pillerisi ottanut?

Ei tietenkään ole. Tottakai varmistun ennen pillerin ottamista, että vaimo haluaa. Kyllä kai sen nyt tuntia aiemmin suunnilleen tietää haluaako vai ei? Tarkoitin, että en kahdestaan ollessammekaan halua salaa ottaa pilleriä luottaen siihen, että seksiä on.

Vierailija
37/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Tuohon on minulla yksi vinkki: avoin keskustelu. Minä joudun myös syömään erektiolääkkeitä. Vaimo tietää varsin hyvin, että otan lääkkeen aina, jos ollaan ilta kahdestaan, mutta tietää myös sen, että mitään pakkoa seksiin ei ole. Minä en sairaudelleni mitään mahda, mutta en myöskään vaimolta voi seksiä vaatia sen takia, että olen pillerin ottanut. Tämä on meillä ainakin vähentänyt tuota stressiä. Joskus seksiä on, joskus taas ei ole.

Hyvä jos teillä noin. Itse en halua lääkettä turhaan tai "varmuudeksi" ottaa.

Eli sinun mielestä vaimolla on velvollisuus antaa aina, kun olet pillerisi ottanut?

Mistä sä niin luit?

Vai putkahtiko ajatus vaan ulos päästäsi?

Vierailija
38/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Tuohon on minulla yksi vinkki: avoin keskustelu. Minä joudun myös syömään erektiolääkkeitä. Vaimo tietää varsin hyvin, että otan lääkkeen aina, jos ollaan ilta kahdestaan, mutta tietää myös sen, että mitään pakkoa seksiin ei ole. Minä en sairaudelleni mitään mahda, mutta en myöskään vaimolta voi seksiä vaatia sen takia, että olen pillerin ottanut. Tämä on meillä ainakin vähentänyt tuota stressiä. Joskus seksiä on, joskus taas ei ole.

Hyvä jos teillä noin. Itse en halua lääkettä turhaan tai "varmuudeksi" ottaa.

Eli sinun mielestä vaimolla on velvollisuus antaa aina, kun olet pillerisi ottanut?

Ei tietenkään ole. Tottakai varmistun ennen pillerin ottamista, että vaimo haluaa. Kyllä kai sen nyt tuntia aiemmin suunnilleen tietää haluaako vai ei? Tarkoitin, että en kahdestaan ollessammekaan halua salaa ottaa pilleriä luottaen siihen, että seksiä on.

Minä en kyllä ainakaan tiedä, tekeekö tunnin päästä mieli vai ei. Riippuu täysin tilanteesta. Ennemminkin sanoisin, että jos mies ilmoittaisi "ottaisin nyt tämän pillerin, mutta varmistan ensin että tekeekö sinulla sitten mieli tunnin päästä" niin vastaus olisi että "ei luultavasti tee". Erityisen eroottiselta tuollaiset tiedustelut ei nimittäin kuulosta.

Vierailija
39/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannataa kai tähdätä ovulaatiopäiviin. Silloin irtoaa kaikkein suurimmalla todennäköisyydellä. Kaikki sen tietää.

Vierailija
40/48 |
28.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että se erektiolääke tekee spontaaniudesta mahdotonta, on kyllä ongelma. Esim. kun meillä on kolme lasta ja ovat jo siinä iässä, että valvovat yhtä myöhään kuin vanhemmat, on tilaisuuksia seksille todella harvoin. Jos joku päivä ilmaantuukin yhtä äkkiä päivällä vaikka tilanne, että ollaan tunti kahdestaan ja olisi mahdollisuus seksille ja täytyy odotella pillerin vaikutusta niin onhan se ärsyttävä tilanne. En lähde yhtään jeesustelemaan etteikö olisi. Sitten tietysti on toinen tilanne, jos ollaan vaikka koko ilta kaksistaan ja mies voi ottaa sen pillerin valmiiksi.

Minä lisäisin tähän vielä sen ongelman, että jos mies sitten on ottanut sen pillerinsä, tulee ainakin itsellä helposti paineita siitä, että nyt pitäisi sitten haluta. En minä ainakaan todellakaan tiedä 3 tuntia ennen että tekeekö minulla seksiä mieli 3 tunniin päästä vai ei.

Tuohon on minulla yksi vinkki: avoin keskustelu. Minä joudun myös syömään erektiolääkkeitä. Vaimo tietää varsin hyvin, että otan lääkkeen aina, jos ollaan ilta kahdestaan, mutta tietää myös sen, että mitään pakkoa seksiin ei ole. Minä en sairaudelleni mitään mahda, mutta en myöskään vaimolta voi seksiä vaatia sen takia, että olen pillerin ottanut. Tämä on meillä ainakin vähentänyt tuota stressiä. Joskus seksiä on, joskus taas ei ole.

Hyvä jos teillä noin. Itse en halua lääkettä turhaan tai "varmuudeksi" ottaa.

Eli sinun mielestä vaimolla on velvollisuus antaa aina, kun olet pillerisi ottanut?

Ei tietenkään ole. Tottakai varmistun ennen pillerin ottamista, että vaimo haluaa. Kyllä kai sen nyt tuntia aiemmin suunnilleen tietää haluaako vai ei? Tarkoitin, että en kahdestaan ollessammekaan halua salaa ottaa pilleriä luottaen siihen, että seksiä on.

Minä en kyllä ainakaan tiedä, tekeekö tunnin päästä mieli vai ei. Riippuu täysin tilanteesta. Ennemminkin sanoisin, että jos mies ilmoittaisi "ottaisin nyt tämän pillerin, mutta varmistan ensin että tekeekö sinulla sitten mieli tunnin päästä" niin vastaus olisi että "ei luultavasti tee". Erityisen eroottiselta tuollaiset tiedustelut ei nimittäin kuulosta.

Otan osaa. Miehesi pitäisi sitten yhtäkkiä haluta kun sinä haluat. Mistä ne miehen halut yhtäkkiä putkahtaa tyhjästä.

Vaimoni ilmoittaa minulle tuntia tai kahta ennen. Jo kun menen ottamaan puolikasta tuntuu kalussa turvotusta ja himot nousee. Sitä paitsi ennen seksiä vaimo käy usein vielä vessassa ja suihkussa yms valmistautuu seksiin. Toisinaan joudun vielä odottelemaan. Joten vähän ihmettelen, jos naisella ei tuntia ennen ole jo tietoa haluaako seksiä vai ei. Sitä paitsi ainakin meillä menee yllättävän pitkä aika esilämmitykseen ja vaimolle annettavaan suuseksiin. Joten monesti riittäisi kun ottaisi pilsun vasta seksiin ryhtyessä.