Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi ennen nukkumaan menoa tyyliin Jeesuksen nimessä ja

Sinulla tuntuu olevan kumma asenne. Kun joku tuo keskusteluun lestadiolaisiin neutraalisti tai positiivisesti suhtautuvan näkökulman, se ei voisi olla sinusta millään oikein. Ajatteletko samoin myös esim. homoista ja ruotsalaisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi ennen nukkumaan menoa tyyliin Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä kaikki synnit anteeksi. Pelottavaa

Olen viettänyt lestadiolaisen lapsuuden ja keksin vain yhden tavan mistä olisin kuullut sanan tulimeri. Seuroista kun on luettu Raamattua. Ainakin meillä uskonnosta kerrottiin lapsille lapsentasoisesti ilman mitään helvettikuvailuja. Eikä sellaista materiaalia ollut srk:n julkaisemissa lastenkirjoissa tai muussa vastaavassa sisällössäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ole kirjoittanut mitään, vai onko ne viestit poistettu?

Ketju on ainakin lyhentynyt, eli vanhoja viestejä on poistettu.

Mitäpä tänne kannattaa kirjoittaa. Ei näitä lestadiolaisnaisia mikään auta. Antaa vaan tehdä lapsia liukuhihnalta ja jos kuolevat synnytykseen, niin mitä väliä. Herra antaa takuulla miehelle uuden ja paremman vaimon.

En ole lukenut ketjua aikaisemmin enkä tiedä, mihin viittaat viestilläsi, mutta kommentoin vain, että vl-naiset tuntuvat kyllä sijoittuvan sinne suomalaisten naisten vahvimpien, tasa-arvoisimpien ja fiksuimpien joukkoon. (Ainakin nuoret) vl-miehet ovat myös varmaan tämän planeetan nykyaikaisimpia puolisoita ja isiä. Sydäntä lämmittää nähdä, kuinka ehdottoman tasa-arvoisesti he suhtautuvat perheen p

Se merkonomin tai lähärin tutkinto ei tarkoita että on hyvin pitkälle kouluttautunut. Tai jostain raksapuolelta amiksesta. 

Vierailija kirjoitti:

"Se dokumentissa esiintynyt lapsi on kertonut aikuisena että KUVAAJAT johdatteli sanomaan noin."

Oikeasti?

Jos tosissaan lapsen on käsketty sanoa tulijärvi sana, onko se enää dokumenttia, omasta mielestä tuolta osin ei?

Vai mitä tuolla johdattelulla tarkoitetaan, tarkoitatko ihan oikeasti että tytön on käsketty sanoa noin?

Kyllä tuossa dokumentissa lasten ja nuorten suusta tuli se mitä heille on opetettu. Äiti ainakin käytti ei-vl henkilöstä sanaa epäuskoinen.

Perheen nuorten keskustelu oli lapsellista ja tekopyhää mm yksi heistä sanoi jotakin tyyliin miten onnellinen hän on kun uskossa ja mietti sitä miten musta/ne-ri ei ole kuullut Jeesuksesta

 Perheen äiti kertoi lapsuudestaan miten äidillään oli työpaikallaan televisio ja miten äiti oikein kehoitti heitä menemään elokuviin jne. 

Äidinisä oli tyypillinen vl-mies puheissaan ja esiintymisessä. 

Ennen nukahtamista lapset kuulivat saavansa kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä.

Mitähän syntejä lapset olivat tehneet päivän aikana ??

Katsokaa tuo  dokumentti, niin siitä selviää mitä kukin sanoi. Itselle tuli olo, että voiko tuo olla totta ?

Tulimeret, epäuskoiset, Jumala sitä ja tätä, 3 SRK-miestä selittämässä omiaan ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se dokumentissa esiintynyt lapsi on kertonut aikuisena että KUVAAJAT johdatteli sanomaan noin."

Oikeasti?

Jos tosissaan lapsen on käsketty sanoa tulijärvi sana, onko se enää dokumenttia, omasta mielestä tuolta osin ei?

Vai mitä tuolla johdattelulla tarkoitetaan, tarkoitatko ihan oikeasti että tytön on käsketty sanoa noin?

Jos muistan sen haastattelun oikein, kuvaajat jutteli lasten kanssa ja johdatteli sanomaan tiettyjä asioita.

Johdatteli, heh!

Lapsen suusta se totuus tulee. Lapsi ei kyllä vaikka kuinka johdattelisi voi keksiä sanoa tuollaista, jos sitä ei ole opetettu. Onko vanhemmilta lähtöisin, vai vl opetuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi ennen nukkumaan menoa tyyliin Jeesuksen nimessä ja

Huvittava ajatus, ettei lapset tietäisi muuta kuin mitä nimenomaan lasten julkaisuissa lukee. Heillä on kylläkin korvat ja silmät, ja imevät kyllä aikuisten uskomukset. Ei jotain asiaa voi puolustelua sillä, ettei lapsille niin suoraan ole sanottu. Kyllä he tietävät, mitä aikuiset ajattelee ja mitä opetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi

Huvittava ajatus, ettei lapset tietäisi muuta kuin mitä nimenomaan lasten julkaisuissa lukee. Heillä on kylläkin korvat ja silmät, ja imevät kyllä aikuisten uskomukset. Ei jotain asiaa voi puolustelua sillä, ettei lapsille niin suoraan ole sanottu. Kyllä he tietävät, mitä aikuiset ajattelee ja mitä opetetaan.

Jostain syystä naapurin lapset osasivat huudella, "tepä ette pääse taivaaseen".

Tuossa lauseessa on takana enemmän kuin yksi asia, joka on pitänyt lapselle opettaa. Yksi opetettu asia oli, että me joilla oli tv antenni, olimme vääräuskoisia. Ja toinen oli, että ne vääräuskoiset joutuvat tulimereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tavallaan sen ajattelun, että elämän syntymistä ei haluta estää jos mitään isoa syytä ei ole. Tässä on kuitenkin paljon ristiriitoja. Jos mennään sellaiseen kohtalonomaiseen ajatteluun, että Jumala tietää paremmin lapsimäärän riippumatta ihmisen toiminnasta (seksi, ehkäisy, ehkäisemättömyys) ja mahdollisimman suuri lapsimäärä on hyvä asia, niin eikö silloin erityisesti vl-perheisiin syntyisi jatkuvasti vaikka kaksosia? Lapsimäärä voisi olla helposti tuplat. Mahdollisimman suuri lapsimäärä ei ilmeisesti ole tarkoitus, koska kaksoset on aika harvinaisia myös vl-perheissä. Sitten voidaan myös kysyä, miksi vaikka muihin uskonnollisuuksiin kuuluviin perheisiin annetaan syntyä valtavasti lapsia, vaikkapa Intiaan, vl-perheet ei suinkaan ole ainoita, joihin syntyy paljon lapsia. Näissä ajatuskuvioissa on paljon sisäisiä ristiriitaisuuksia, ei ne oikein kestä tarkastelua.&

Ei lestadiolaiset ajattele niin, että mitä enemmän lapsia niin sen parempi tai että se olis jotenki uskon mittari, ei. Vaan uskotaan että Jumala tietää sen oikean määrän ja kaikki lapset halutaan ottaa lahjana vastaan. Osa saa sen ison perheen, osa vähän pienemmän ja osa ei saa ollenkaan. Tottakai Jumala siunaa kaikille muillekin kuin lestadiolaisille isoja perheitä, jos ne vaan halutaan ottaa vastaan. 

 

En oikeasti ymmärrä sitä logiikkaa. Eihän kaikkia haluta ottaa vastaan koska sairauden tullessa ehkäistään. Eli yhtäkkiä puututaankin asiaan (hyvä niin). Ihminen omalla toiminnallaan (harrastaa seksiä) laittaa raskauden alulle, mutta se ei silti ole omalla vastulla? Tulee sairaus tai muu ongelma, yhtäkkiä se onkin omalla vastuulla ettei raskaudu? Jumala tietää hyvän lapsimäärän, mutta kun nyt tuli tämä ja tämä vaiva niin ihminen tietää paremmin, ettei nyt voikaan enää syntyä lapsia? Tuo on niin ristiriitaista ja epäloogista ettei tosikaan. Sitten saatetaan perustella, jos oltais ehkäisty niin tämä meidän kymmenes lapsi pirkko-jonne ei olisi syntynyt. No, eihän se Pirkko-jonne olisi syntynyt myöskään jos olisitte menneet eri ihmisten kanssa naimisiin, joten... Nää ajatusviritelmät on niin kummallisia, etten tajua miten yksikään rehellinen ihminen elää niiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi ennen nukkumaan menoa tyyliin Jeesuksen nimessä ja

Mietin tässä kanssa että ei ihan heti tule edes mieleen seurapuhetta jossa olisi vasta tästä asiasta saarnattu, mutta epäilemättä niitäkin on. 

Lasten kirjoissa tai siionin keväässä joita meillä lapsille luetaan, ei todella tämmöisestä puhuta mitään.

Omat lapset kertoivat eräiden toisten lasten puhuneen asiasta, kun aiheesta oli ollut puhe. Nämä kaverin lapset olivat maininneet, että mummu sanoi näin. Omille vanhemmille esim näitä asioita on opetettu todella suoraan ja karustikin, jos vertaan vaikka siihen miten itselle on opetettu ja miten itse opetetaan omille lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän tavallaan sen ajattelun, että elämän syntymistä ei haluta estää jos mitään isoa syytä ei ole. Tässä on kuitenkin paljon ristiriitoja. Jos mennään sellaiseen kohtalonomaiseen ajatteluun, että Jumala tietää paremmin lapsimäärän riippumatta ihmisen toiminnasta (seksi, ehkäisy, ehkäisemättömyys) ja mahdollisimman suuri lapsimäärä on hyvä asia, niin eikö silloin erityisesti vl-perheisiin syntyisi jatkuvasti vaikka kaksosia? Lapsimäärä voisi olla helposti tuplat. Mahdollisimman suuri lapsimäärä ei ilmeisesti ole tarkoitus, koska kaksoset on aika harvinaisia myös vl-perheissä. Sitten voidaan myös kysyä, miksi vaikka muihin uskonnollisuuksiin kuuluviin perheisiin annetaan syntyä valtavasti lapsia, vaikkapa Intiaan, vl-perheet ei suinkaan ole ainoita, joihin syntyy paljon lapsia. Näissä ajatuskuvioissa on paljon sisäisiä r

 

Niiden ajatusviritelmien kanssa voi elää, kun ei ajattele. Tai tarkemmin sanoen ei pysty ajattelemaan. Ainakin itsellä oli niin, että tuollaisissa tilanteissa, joissa ehkäisemättömyyskysymys tuli mieleen ja sitä olisi jotenkin tarvinnut pohtia, ajatukset vain jotenkin hyytyivät. Ei pystynyt ajattelemaan asiaa vaan oli pakko luovuttaa. Ja tämä, että havaitsin näin käyvän oli itseasiassa se mistä koko homma lähti sitten lopulta purkautumaan. Pitkän terapian avulla olin päässyt tilanteeseen, jossa kykenin huomaamaan, että tällaisessa tilanteessa mielessäni tapahtuu jotain outoa, joka ei tuntunut terveeltä. Kesti tämänkin jälkeen vielä pitkään ennenkuin ajattelu lopulta onnistui ja sen jälkeen sitä onkin sitten piisannut. Koko maailman kuva menee uusiksi. 

"Peltoon kätketty aarre"... voisitko ihan suomeksi ilmaista asiasi niin, etä muutkin ymmärtävät, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi

Minusta on ihan yhdentekevää, että mistä syystä joku yksi lapsi on dokumentissa sanonut niin kuin on sanonut. Pointti nyt on kuitenkin se, että lestadiolaiset ajattelevat olevansa ainoina oikeassa uskossa ja menossa taivaaseen. Mistä taas loogisesti seuraa, että kaikki muut eivät ole. Se, että mitä termiä tuosta muiden kohtalosta käyttää, on yhdentekevää. 

Ei se ydinasia sen kauniimmaksi muutu, vaikka siitä mitä nimeä käyttäisi. Helvetti, kadotus, itku ja ikuinen kärsimys, mitä näitä nyt on. Se, että jotkut kuvittelevat, että heillä ja vain heillä on taivaan avaimet on paitsi täysin Raamattuun perustumaton ajatus, myös osoitus siitä, miten pieniä me ihmiset olemme. Kuinka houkuttelevaa onkaan ajatella, että minäpä se kuulunkin siihen valittujen porukkaa ja te muut ette. Minäpä se tiedänkin jotain, mitä kaikki ei tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Peltoon kätketty aarre on avainsana, miksi tämä asia ei sinulle aukea. Etenkään kun sinulla ei ole halua ymmärtää. Vaikka sinulla ei ole tähän ymmärrystä niin anna toisten uskoa tavallaan ja perustella uskoaan tai elämäänsä tavallaan, eihän se sinua velvoita mihinkään tai varsinkaan ole sinulta pois. Keskity siihen että itse voit hyvin ja anna toisten olla sitä tyylillään. 

Ei aukene ne asiat, joissa ei eletä totuudessa. Selitellään asiat oman mielen mukaan. Se ei ole ollenkaan kristillistä, kristillinen usko ohjaa aina totuuteen kaikissa asioissa. Ei osittaiseen totuuteen, ei oman mielen mukaiseen totuuteen, ei yksittäisen yhteisön totuuskäsitykseen, vaan sellaiseen totuuteen, joka kestää kaiken tarkastelun. 

Ymmärrän sen, jos lapsia ja uutta elämää halutaan pitää lahjana ja sen vuoksi otetaan vastaan lapset, jos isompia ongelmia ei tule. Tässä ajattelussa kannetaan kuitenkin vastuu omista teoista ja otetaan huomioon myös vanhempien hyvinvointi.

Vl-liikkeessä on ollut kuitenkin myös sellaista (epätervettä) ajattelua, että omalla toiminnalla ei ole osaa ja arpaa siihen miten lapsia syntyy, Jumala päättää kaikesta. Jotkut eivät ole vastuutaan kantaneet edes sillon kun äidin henki ja terveys on vaarassa. Tämä on se ajattelumalli, joka ei kestä minkäänlaista tarkastelua, vastuu ulkoistetaan kokokaan ihmisen itsensä ulkopuolelle. Ihminen harrastaa seksiä, ihminen on myös vastuussa. Sama kuin lähtisi ajamaan autolla ja ajattelisi, ihan sama ajanko vaarallisella ajotyylille ja ylinopeutta, Jumala päättää ajanko kolarin. No, Jumala on myös kieltänyt leikkimästä kuolemalla. 

Kyllä ne tulimeret ja järvet on opetettu kotona ja pyhäkoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi ennen nukkumaan menoa tyyliin Jeesuksen nimessä ja

"Tälle vänkäämiselle ei voinut olla nauramatta, miksi yrität kääntää ihan väkisin mustan valkoiseksi? Monesti lestadiolaisten taholta törmää tähän samaan epärehellisyyteen. Tämäkin tyttö sanoi mitä sanoi, en usko että hänelle olisi annettu sanat valmiina. Eli turhaa on sinun asioiden vääristely, ei kukaan sinua usko."

Olipa kummallinen vastaus. Kirjoitin kommenttini ihan mediakriittisyyttä ajatellen, koska olen lukenut itse haastattelun kyseisestä tytöstä (naisesta), joka arvosteli dokumenttia, jossa oli esiintynyt lapsena. Korostin siksi sitä, että henkilö ei ole enää lestadiolainen, että hän siitä huolimatta koki haastattelun johdattelevaksi ja muutenkin ahdistavaksi.

Vähän jos viitsii googlata, niin löytää kyllä faktaa paperilla, jos epäilyttää. Autan sinut alkuun: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008992885.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi

Näin hän myös kertoo Instagramissaan:

"25 vuotta sitten julkaistiin vanhoillislestadiolaisuudesta kertova dokumenttielokuva, jossa oli isossa roolissa meidän perhe.



Kun dokumenttia kuvattiin, olin 7-vuotias, enkä olisi halunnut olla kuvattavana. Muistan kuvauksista edelleen monia itselleni ahdistavia tilanteita: minua esimerkiksi tultiin herättämään ja ensimmäisenä silmät avatessani näen vieressäni miehen kuvaamassa videokameralla - muistan edelleen, miten vastemieliseltä se tuntui. Alussa juoksimme kuvaajia karkuun, mutta vähitellen totuimme heihin. Kuvauksia tehtiin muistaakseni kahden vuoden aikana ja sen aikana opimme tykkäämään kamera-ja äänimiehistä - heidän saapumisensa tarkoitti meille yleensä reissua karkkikauppaan tai jotain muuta kivaa.



Sen jälkeen kun dokkari julkaistiin, se on ollut lähinnä negatiivinen asia elämässäni. Pahinta oli herkässä teini-iässä, monet kaveritkin saattoivat heittää naureskelevia ja pilkkaavia kommentteja dokkarista. Monet negatiivisimmat kommentit tulivat nimenomaan vanhoillislestadiolaisilta: en osaa edes laskea, miten monta kertaa olen kuullut miten nolo ja surkea se dokumentti on ja miten väärän kuvan se antaa koko lestadiolaisuudesta ja miten hävettää kun nyt kaikki luulee että kaikissa lestadiolaisperheissä lauletaan aina ruokavirsi.



Nyt viime päivinä dokkari on kai ollut esillä Yle Areenassa ja sen vuoksi moni on laittanut mulle viestiä siihen liittyen. Nuo kaikki viestit on olleet kivoja, mutten ole oikein osannut kommentoida niihin mitään. Oon niin tottunut ajattelemaan että saan loppuelämäni ajan kuulla välillä pilkkaa dokkarin vuoksi, etten oikein osaa ottaa vastaan positiivisiakaan kommentteja.



Vielä 10 vuotta sitten mun pahin pelko oli se, että joku blogini lukija yhdistäisi mut dokkariin ja kommentoisi jotain siihen liittyvää. Nykyään suhtaudun asiaan neutraalisti, kun asiaa on käsitelty ja katselen lapsuuteni ja nuoruuteni aikoja jo lempeämmin silmin. Minä en itse valinnut olla 7-vuotiaana tuossa dokkarissa, joten mun ei tarvitse siitä tuntea häpeää tai vastuuta.



Koskaan ei voi tietää, miten lapsi kokee hänestä julkaistun sisällön myöhemmin. Siksi kun lasta kuvataan, pitäisi olla erityisen varovainen, oli se sitten tv-ohjelmaan tai someen." 💛

Tässä vain kaksi pomintaa, on avautunut useamminkin julkisesti asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, lukeeko näitä viestejä kukaan lestadiolainen, mutta jos lukee, niin tiedoksi vain, että kyllä taas sydänjuuriani myöten loukkaannuin, kun erehdyin Päivämiehen verkkosivuilla käymään. 

Ja tiedoksi muillekin: jos olette luulleet, että nyt on joku vainajien muistopäivä niin, ehei. Nyt on "uskovaisten vainajien" muistopäivä, vain heidän. Että semmoista. 

Siellä oli myös laulamisesta, että seurakunnan kuorosta tekee aivan erityisen se, jos kuoronjohtaja on uskovainen. Miten joku voi ajatella noin ?

Katsoin Areenasta Ainoa oikea Jumala-dokumentin. Siinä alle kouluikäinen lapsi sanoi, että ei-vl joutuu tulimereen. Alle kouluikäisille annettiin synnit anteeksi

Jos luet jutun, tyttö ei väitä että hänen olisi käsketty sanoa niin. Eli vähän lähdekritiikkiä itsellesi. Ainoa joka haastattelussa tuo esille vaihtoehdon, että lapsia olisi ohjailtu ei ole perheen lapsi.