Asiallista keskustelua seksuaalisuuden monimuotoisuudesta
Seksuaalinen tasa-arvo on onneksi ottanut parin vuosikymmenen aikana isoja harppauksia. Homoseksuaalisuus ei ole enää pitkään aikaan ollut sairaus ja samaa sukupuolta olevat voivat saada lain silmissä virallisen aseman toistensa puolisoina. Homo ei enää ole haukkumasana. Seksuaalisuuden moninaisuutta ymmärretään tieteessä jo aivan eri tavalla kuin omassa nuoruudessani.
Tällä palstalla on kuitenkin ollut havaittavissa vastustusta seksuaalisuuden monimuotoista ilmenemistä kohtaan. Haluaisin kuulla mistä tämä yksilön kohdalla johtuu. Oletteko tietoisia uusimmista tutkimuksista? Onko taustalla pelkoa esim. siitä, että oma lapsi onkin homo? Tai jopa vaihtaa harkitsemattomasti sukupuoltaan? Onko mielestänne hetero jotenkin parempi ihminen kuin homo? Mitä ajattelisitte jos lapsenne paljastuisi homoksi? Pitäisikö teidän mielestänne heteronormista poikkeavien pitää suuntautumisensa omana tietonaan ja miksi? Tiedättekö, että on olemassa biologisesti intersukupuolisia ihmisiä? Jos koette vastenmielisyyttä nähdessänne avoimesti ei-heteron ihmisen, mistä se johtuu?
Vaikka aihe saattaa herättää halun ilmaista voimakkaita mielipiteitä, toivon asiallista, rauhallista ja ennen kaikkea syvällistä keskustelua. Osoittakaa että täällä kyetään muuhunkin kuin öyhöttämiseen. Yrittäkää vaikka avata syitä vihanne tai pelkonne taustalla. Olen sitä mieltä että kaikkia pitää kuunnella, kunhan keskustelu pysyy asiallisena. Kiitos <3
Kommentit (43)
Kirjoituksesi on varsin naiivi, jos haluat keskustelua niin yritä esittää asiasi älyllisemmin.
"Tiedättekö, että on olemassa biologisesti intersukupuolisia ihmisiä?"
Tiesin, että tällaisia harvinaisia kehityshäiriöitä on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Juu, se menee niin että kun homoista saatiin vihdoin melkeinpä normaaleja, vihervasemmisto ja Seta löysivät sitten ihan uusia puolustettavia...
Kiitos vastauksestasi! Keitä tarkoitat uusilla puolustettavilla?
Vierailija kirjoitti:
Kirjoituksesi on varsin naiivi, jos haluat keskustelua niin yritä esittää asiasi älyllisemmin.
Kiitos sinullekin osallistumisesta. Voisitko eritellä tarkemmin mitkä kohdat avauksessani ovat mielestäsi naiiveja ja miksi?
Paras kaverini on homo, joten en ole mielestäni mitenkään erityisen ahdasmielinen. Silti minä ihmettelen tätä nykyistä villitystä sukupuolen itsemäärittelyyn.
Jokainen toki voi ilmentää omaa seksuaalisuuttaan kuten tahtoo, mutta tuo sukupuoli onkin sitten mielestäni aivan toinen asia. Moni kuitenkin haluaa näitä asioita sekoittaa, kuten esimerkiksi keskustelut uimahallien pesutiloista osoittaa.
"Yrittäkää vaikka avata syitä vihanne tai pelkonne taustalla."
Todella asenteellista. Tämä ei ole minkäänlaisen sivistyneen keskustelun perusta kun toinen keskustelija leimataan jo aloituksessa tällä tavoin. No näin kai se menee aloittajan mielessä.
Vierailija kirjoitti:
"Tiedättekö, että on olemassa biologisesti intersukupuolisia ihmisiä?"
Tiesin, että tällaisia harvinaisia kehityshäiriöitä on olemassa.
Mitä ajattelet tällaisten henkilöiden oikeudesta olla sitä, mitä kokevat olevansa? Täytyykö heidän mielestäsi valita jompikumpi sukupuoli vai saako heillä olla mahdollisuus laittaa rasti ruutuun "muunsukupuolinen"? Ovatko he mielestäsi jotenkin vääränlaisia koska eivät sovi muottiin, tai jopa ihmisenä huonompia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedättekö, että on olemassa biologisesti intersukupuolisia ihmisiä?"
Tiesin, että tällaisia harvinaisia kehityshäiriöitä on olemassa.
Mitä ajattelet tällaisten henkilöiden oikeudesta olla sitä, mitä kokevat olevansa? Täytyykö heidän mielestäsi valita jompikumpi sukupuoli vai saako heillä olla mahdollisuus laittaa rasti ruutuun "muunsukupuolinen"? Ovatko he mielestäsi jotenkin vääränlaisia koska eivät sovi muottiin, tai jopa ihmisenä huonompia?
On monenlaisia kehitysvammoja ja kaikilla heillä on oikeus olla mitä ovat. Ongelma on se, että tuputetaan herkässä iässä oleville lapsille ja nuorille, että on muka jotenkin normaalia vaihdella sukupuolta yms.
Ei kinosta. Olkaa keskenänne mitä olette mutta antakaa heetterojen elää normalissa yhteiskunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedättekö, että on olemassa biologisesti intersukupuolisia ihmisiä?"
Tiesin, että tällaisia harvinaisia kehityshäiriöitä on olemassa.
Mitä ajattelet tällaisten henkilöiden oikeudesta olla sitä, mitä kokevat olevansa? Täytyykö heidän mielestäsi valita jompikumpi sukupuoli vai saako heillä olla mahdollisuus laittaa rasti ruutuun "muunsukupuolinen"? Ovatko he mielestäsi jotenkin vääränlaisia koska eivät sovi muottiin, tai jopa ihmisenä huonompia?
Pitää valita sukupuoli. Se on normi, ja jokaisella on joku sukupuoli-identiteetti muutenkin. Muunsukupuolisuus on uusi keksintö joka on vain nyt trendikästä.
Ovat ihmisenä huonompia lisääntymisen kannalta, eivät välttämättä muuten.
Näihin keskusteluihin ei viitsi paneutua kirjoittamaan, koska pian tulee kuitenkin mukaan joku törkyturpa, jonka takia koko keskustelu poistetaan. :( Asiallinen keskustelu tällaisista aiheista on valitettavasti mahdotonta täällä.
Vierailija kirjoitti:
"Yrittäkää vaikka avata syitä vihanne tai pelkonne taustalla."
Todella asenteellista. Tämä ei ole minkäänlaisen sivistyneen keskustelun perusta kun toinen keskustelija leimataan jo aloituksessa tällä tavoin. No näin kai se menee aloittajan mielessä.
Tämä liittyy siihen, millä tavalla moni esittää asiansa tällä palstalla. Ei jää havaitsematta, että heissä on herännyt ärtymystä ja jopa vihaa. Vihan taustalla taas on tutkimusten mukaan usein pelkoa, mutta ei tietenkään aina. Ärtymys, viha ja pelko ovat kaikki aivan normaaleja tunteita ja niiden herääminen keskusteluissa on täysin normaalia riippumatta siitä mitä katsantokantaa kukin edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Näihin keskusteluihin ei viitsi paneutua kirjoittamaan, koska pian tulee kuitenkin mukaan joku törkyturpa, jonka takia koko keskustelu poistetaan. :( Asiallinen keskustelu tällaisista aiheista on valitettavasti mahdotonta täällä.
https://fi-fi.facebook.com/groups/Silakkaliike/?mibextid=HsNCOg
Nämä ilmiantavat ideologian perusteella. Tekevät itse niitä törkykommentteja jotta saisivat ketjun pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yrittäkää vaikka avata syitä vihanne tai pelkonne taustalla."
Todella asenteellista. Tämä ei ole minkäänlaisen sivistyneen keskustelun perusta kun toinen keskustelija leimataan jo aloituksessa tällä tavoin. No näin kai se menee aloittajan mielessä.
Tämä liittyy siihen, millä tavalla moni esittää asiansa tällä palstalla. Ei jää havaitsematta, että heissä on herännyt ärtymystä ja jopa vihaa. Vihan taustalla taas on tutkimusten mukaan usein pelkoa, mutta ei tietenkään aina. Ärtymys, viha ja pelko ovat kaikki aivan normaaleja tunteita ja niiden herääminen keskusteluissa on täysin normaalia riippumatta siitä mitä katsantokantaa kukin edustaa.
Ei. Sinä leimasit muut keskustelijat aloituksessasi. Ota vastuu teostasi äläkä kiemurtele.
"Homo ei enää ole haukkumasana."
Et ole käynyt koulujen pihoilla viime aikoina, vai mitä?
On hirveää lukea luonnonoikuista, poikkeavista yms. Tunnen ihmisen, joka on ulkoisesti nuori mies, mutta hänellä on myös kohtu ja munasarjat. Ihminen hän on niin kuin muutkin.
Homon kaveri kirjoitti:
Paras kaverini on homo, joten en ole mielestäni mitenkään erityisen ahdasmielinen. Silti minä ihmettelen tätä nykyistä villitystä sukupuolen itsemäärittelyyn.
Jokainen toki voi ilmentää omaa seksuaalisuuttaan kuten tahtoo, mutta tuo sukupuoli onkin sitten mielestäni aivan toinen asia. Moni kuitenkin haluaa näitä asioita sekoittaa, kuten esimerkiksi keskustelut uimahallien pesutiloista osoittaa.
Kiitos vastauksestasi! Olen itse aika pitkälle samaa mieltä sukupuolen itsemäärittelystä. En haluaisi nähdä tilannetta, jossa sukupuoli on jokaisen itse päätettävissä riippumatta fyysisistä ominaisuuksista. Tämä vaikuttaisi olevan monilla juuri se suurin pelko. En näe että tällaiseen oltaisiin pyrkimässä. Uskoisin että riittää että sukupuoli määräytyy biologisten ominaisuuksien perusteella joko mieheksi, naiseksi tai muunsukupuoliseksi joko syntymässä, myöhempien tarkempien tutkimusten perusteella tai sukupuolenkorjausleikkauksen jälkeen. Korjausleikkaukseenkaan ei lähdetä mitenkään kevyin perustein. Pieni osa tietysti aina myös katuu, mutta sellaista se on missä tahansa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
On hirveää lukea luonnonoikuista, poikkeavista yms. Tunnen ihmisen, joka on ulkoisesti nuori mies, mutta hänellä on myös kohtu ja munasarjat. Ihminen hän on niin kuin muutkin.
Ihminen toki, eikä ansaitse syrjintää, mutta on tuo silti poikkeavaa. Vai onko sana "poikkeava" sinusta aina negatiivisesti arvolatautunut?
Älkääkä vain laittako alanuolta vaan tulkaa keskustelemaan syistä, jotka saivat teidät painamaan sitä.