Millainen on manipuloiva ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Ei kerro, mitä haluaa tai miltä oikeasti tuntuu, vaan pelaa jotain pelejä ja järjestää tilanteita, draamaa yms. Testaa ihmisiä ja heidän reaktioitaan. Ei esimerkiksi tee jotain asiaa siksi, että oikeasti haluaa tehdä niin, vaan saadakseen toisesta irti reaktion. Sen sijaan, että haluaisi ratkaista aidosti jonkin kriisin tai tilanteen, haluaa vain aiheuttaa toisessa tunteita, kuten syyllisyyttä, voidakseen käyttää sitä hyväkseen. Epäaito, valheellinen ihminen ytimeltään.

Ah, meillä on tällainen työntekijä. Työterveyttä myöten selvitelty asiaa, mutta koska yksi osapuoli työyhteisössä toimii näin, ei kellään ole mitään mahdollisuuksia todella päästä pysyviin ratkaisuihin. Ja koko yhteisö kärsii, muuta suurimpana kärsijänä esiintyy itse manipulaattori.

Potkut jos antaa, niin varmasti nostaa äläkän perusteettomasta irtisanomisesta :( 

Jos nyt puhutaan tarkoituksellisesta pahantahtoisesta manipulaatiosta, niin sitähän löytyy narsistipiirteisiltä ihmisiltä. Muutkin ihmiset manipuloivat joskus, mutta heillä säilyy moraalin rajat ja moni voi tiedostaa liiankin kanssa, että en voi nyt näin sanoa tai liikaa jankata jostain, ettei vaan tule vääriä käsityksiä. 

Haluaisin tuoda esiin yhden nykypäivän ilmiön tästä aiheesta: misogynistiset valtaa haluavat miehet ovat alkaneet järjestelmällisesti hiljentää ja häpäistä "uhriutumisella" ja "säälin ja huomion haulla" niitä naispuoleisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet uhreiksi ja kertovat tarinaansa julkisuudessa tai netissä. 

Toki joillain julkisuuteen kokemuksensa tuovilla ihmisillä voi olla sellaista, että he ovat huomionhakuisia jne, mutta ei se koske kaikkia ja sitä paitsi, miksi tällainen triggeröi tiettyä ihmisryhmää (naisvihaajat), kun se ei triggeröi muuta väestöä samoin vaan herättää enemmänkin ymmärryksen, että se oli väärin ja osa voi kokea jopa asioihin liittyvän vaikeuden lieventymistä. Esim s eksuaalirikoksiin liittyy kynnys niistä puhumiseen, moni voi kokea häpeää vaikka heillä uhreina ei ole hävettävää, niin mitä tehdään silloin, kun mennään syyllistämään puhumaan uskaltavat tai sillä huomiota hakevat netissä. Siinä osoitetaan samalla niille hiljaisemmille uhreille, että NÄIN teitäkin kohdeltaisiin ja teihin suhtauduttaisiin, jos kertoisitte ja luoja paratkoon, itkisitte. 

Narsistipiirteisille mulkuille itkeminenhän ON myös manipulaatiokeino. Heille kaikki on manipulaatiota, kun se on lähtöisin naisista, joilla on oma tahto ja ajatukset ja tunteet. 

Nämä jotka siis käyttävät puheessaan "uhriutumista" jatkuvasti, pitäkää silmällä. He eivät saa vaientaa uhrien ääntä. Pitämällä äänensä ja oikeutensa uhrit/selviytyjät itse asiassa voimaantuvat (jälleen triggerisana misogynisteille) ja he pääsevät kaikinpuolin subjektiksi eikä heidän tarvitse jäädä kehään.

Elämä on täynnä kokemuksia ja ihmisellä on monia määreitä itseensäkin kohden. Tarkoitan sitä väärin vallalla olevaa (manipuloitua?) käsitystä, että uhriksi joutumisestaan kertonut ei tee ihmisestä päätoimista uhria, se on yksi faktinen kokemus elämän tiellä. Entä jos niitä kokemuksia on muutama tai useampi, no entä sitten, jälleen ei tiedetä, onko vaikka huonoa tuuria tai hyväuskoinen ihmistyyppi kyseessä vai kenties pahamaineinen ammattiuhri (jälleen niitä manipulaatiotermejä) asialla. Toiset ovat kylmempiä toiset ovat herkempiä, ei mennä nauramaan erilaisten haavoittuvuutta tai aiheuttamaan enemmän pahaa. Vaan hyvää.

Ei ole asiaa häpäistä ihmisiä, vaan yrittää kuulla ja ottaa inhimillisyyttä mukaan. Sitten jos käy ilmi, että jaa, tää olikin jotain diabolista peliä, sitten voi  jatkaa matkaa. Mutta en ole itse törmännyt yhteenkään moraalista jotain ymmärtävään ihmiseen, jolla olisi ollut manipulaatiot ja kieroudet mielessä. Sen sijaan ilkeän tyypityksen ihmiset harrastavat pelejä ja jos heidän pelit nähdään, se on uhka ja epäilevät siksi uhrienkin olevan kuin he itse, näkevät kaiken kierojen lasien läpi. 

Vaaleanpunaisista laseista läpi näkeviin laseihin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan tarkoituksellisesta pahantahtoisesta manipulaatiosta, niin sitähän löytyy narsistipiirteisiltä ihmisiltä. Muutkin ihmiset manipuloivat joskus, mutta heillä säilyy moraalin rajat ja moni voi tiedostaa liiankin kanssa, että en voi nyt näin sanoa tai liikaa jankata jostain, ettei vaan tule vääriä käsityksiä. 

Haluaisin tuoda esiin yhden nykypäivän ilmiön tästä aiheesta: misogynistiset valtaa haluavat miehet ovat alkaneet järjestelmällisesti hiljentää ja häpäistä "uhriutumisella" ja "säälin ja huomion haulla" niitä naispuoleisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet uhreiksi ja kertovat tarinaansa julkisuudessa tai netissä. 

Toki joillain julkisuuteen kokemuksensa tuovilla ihmisillä voi olla sellaista, että he ovat huomionhakuisia jne, mutta ei se koske kaikkia ja sitä paitsi, miksi tällainen triggeröi tiettyä ihmisryhmää (naisvihaajat), kun se ei triggeröi muuta väestöä samoin vaan herättää enemmänkin ymmärryksen, että se oli väärin ja osa voi kokea jopa asioihin liittyvän vaikeuden lieventymistä. Esim s eksuaalirikoksiin liittyy kynnys niistä puhumiseen, moni voi kokea häpeää vaikka heillä uhreina ei ole hävettävää, niin mitä tehdään silloin, kun mennään syyllistämään puhumaan uskaltavat tai sillä huomiota hakevat netissä. Siinä osoitetaan samalla niille hiljaisemmille uhreille, että NÄIN teitäkin kohdeltaisiin ja teihin suhtauduttaisiin, jos kertoisitte ja luoja paratkoon, itkisitte. 

Narsistipiirteisille mulkuille itkeminenhän ON myös manipulaatiokeino. Heille kaikki on manipulaatiota, kun se on lähtöisin naisista, joilla on oma tahto ja ajatukset ja tunteet. 

Nämä jotka siis käyttävät puheessaan "uhriutumista" jatkuvasti, pitäkää silmällä. He eivät saa vaientaa uhrien ääntä. Pitämällä äänensä ja oikeutensa uhrit/selviytyjät itse asiassa voimaantuvat (jälleen triggerisana misogynisteille) ja he pääsevät kaikinpuolin subjektiksi eikä heidän tarvitse jäädä kehään.

Elämä on täynnä kokemuksia ja ihmisellä on monia määreitä itseensäkin kohden. Tarkoitan sitä väärin vallalla olevaa (manipuloitua?) käsitystä, että uhriksi joutumisestaan kertonut ei tee ihmisestä päätoimista uhria, se on yksi faktinen kokemus elämän tiellä. Entä jos niitä kokemuksia on muutama tai useampi, no entä sitten, jälleen ei tiedetä, onko vaikka huonoa tuuria tai hyväuskoinen ihmistyyppi kyseessä vai kenties pahamaineinen ammattiuhri (jälleen niitä manipulaatiotermejä) asialla. Toiset ovat kylmempiä toiset ovat herkempiä, ei mennä nauramaan erilaisten haavoittuvuutta tai aiheuttamaan enemmän pahaa. Vaan hyvää.

Ei ole asiaa häpäistä ihmisiä, vaan yrittää kuulla ja ottaa inhimillisyyttä mukaan. Sitten jos käy ilmi, että jaa, tää olikin jotain diabolista peliä, sitten voi  jatkaa matkaa. Mutta en ole itse törmännyt yhteenkään moraalista jotain ymmärtävään ihmiseen, jolla olisi ollut manipulaatiot ja kieroudet mielessä. Sen sijaan ilkeän tyypityksen ihmiset harrastavat pelejä ja jos heidän pelit nähdään, se on uhka ja epäilevät siksi uhrienkin olevan kuin he itse, näkevät kaiken kierojen lasien läpi. 

Vaaleanpunaisista laseista läpi näkeviin laseihin. 

On misogyinistisia ihmisiä jotka esittävät olevansa feministejä. Todellisuudessa ovat kaikkea muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt puhutaan tarkoituksellisesta pahantahtoisesta manipulaatiosta, niin sitähän löytyy narsistipiirteisiltä ihmisiltä. Muutkin ihmiset manipuloivat joskus, mutta heillä säilyy moraalin rajat ja moni voi tiedostaa liiankin kanssa, että en voi nyt näin sanoa tai liikaa jankata jostain, ettei vaan tule vääriä käsityksiä. 

Haluaisin tuoda esiin yhden nykypäivän ilmiön tästä aiheesta: misogynistiset valtaa haluavat miehet ovat alkaneet järjestelmällisesti hiljentää ja häpäistä "uhriutumisella" ja "säälin ja huomion haulla" niitä naispuoleisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet uhreiksi ja kertovat tarinaansa julkisuudessa tai netissä. 

Toki joillain julkisuuteen kokemuksensa tuovilla ihmisillä voi olla sellaista, että he ovat huomionhakuisia jne, mutta ei se koske kaikkia ja sitä paitsi, miksi tällainen triggeröi tiettyä ihmisryhmää (naisvihaajat), kun se ei triggeröi muuta väestöä samoin vaan herättää enemmänkin ymmärryksen, että se oli väärin ja osa voi kokea jopa asioihin liittyvän vaikeuden lieventymistä. Esim s eksuaalirikoksiin liittyy kynnys niistä puhumiseen, moni voi kokea häpeää vaikka heillä uhreina ei ole hävettävää, niin mitä tehdään silloin, kun mennään syyllistämään puhumaan uskaltavat tai sillä huomiota hakevat netissä. Siinä osoitetaan samalla niille hiljaisemmille uhreille, että NÄIN teitäkin kohdeltaisiin ja teihin suhtauduttaisiin, jos kertoisitte ja luoja paratkoon, itkisitte. 

Narsistipiirteisille mulkuille itkeminenhän ON myös manipulaatiokeino. Heille kaikki on manipulaatiota, kun se on lähtöisin naisista, joilla on oma tahto ja ajatukset ja tunteet. 

Nämä jotka siis käyttävät puheessaan "uhriutumista" jatkuvasti, pitäkää silmällä. He eivät saa vaientaa uhrien ääntä. Pitämällä äänensä ja oikeutensa uhrit/selviytyjät itse asiassa voimaantuvat (jälleen triggerisana misogynisteille) ja he pääsevät kaikinpuolin subjektiksi eikä heidän tarvitse jäädä kehään.

Elämä on täynnä kokemuksia ja ihmisellä on monia määreitä itseensäkin kohden. Tarkoitan sitä väärin vallalla olevaa (manipuloitua?) käsitystä, että uhriksi joutumisestaan kertonut ei tee ihmisestä päätoimista uhria, se on yksi faktinen kokemus elämän tiellä. Entä jos niitä kokemuksia on muutama tai useampi, no entä sitten, jälleen ei tiedetä, onko vaikka huonoa tuuria tai hyväuskoinen ihmistyyppi kyseessä vai kenties pahamaineinen ammattiuhri (jälleen niitä manipulaatiotermejä) asialla. Toiset ovat kylmempiä toiset ovat herkempiä, ei mennä nauramaan erilaisten haavoittuvuutta tai aiheuttamaan enemmän pahaa. Vaan hyvää.

Ei ole asiaa häpäistä ihmisiä, vaan yrittää kuulla ja ottaa inhimillisyyttä mukaan. Sitten jos käy ilmi, että jaa, tää olikin jotain diabolista peliä, sitten voi  jatkaa matkaa. Mutta en ole itse törmännyt yhteenkään moraalista jotain ymmärtävään ihmiseen, jolla olisi ollut manipulaatiot ja kieroudet mielessä. Sen sijaan ilkeän tyypityksen ihmiset harrastavat pelejä ja jos heidän pelit nähdään, se on uhka ja epäilevät siksi uhrienkin olevan kuin he itse, näkevät kaiken kierojen lasien läpi. 

Vaaleanpunaisista laseista läpi näkeviin laseihin. 

On misogyinistisia ihmisiä jotka esittävät olevansa feministejä. Todellisuudessa ovat kaikkea muuta.

Sekin on totta. Täytyy vaan olla avoimin silmin ja nähdä ihminen ihmisenä.