Onko tällaiset käytöstavat deittailussa nykyään ok?

Oletan että ap on nainen?

Miehet ei pidä enää yhteyttä, jos eivät halua tavata uudelleen.

Minäkin kykenen kannattelemaan treffejä niin, että ne hoituvat sivistyneesti ja kunniallisesti. Puheen riittämisestä ja jutun 'hauskuudesta' ei kumminkaan pidä tehdä mitään johtopäätöksiä jatkon suhteen.

No ei ole ok väittää että kivaa oli jos ei oikeesti ollut.

Vierailija kirjoitti:

Oletan että ap on nainen?

Miehet ei pidä enää yhteyttä, jos eivät halua tavata uudelleen.

Minäkin kykenen kannattelemaan treffejä niin, että ne hoituvat sivistyneesti ja kunniallisesti. Puheen riittämisestä ja jutun 'hauskuudesta' ei kumminkaan pidä tehdä mitään johtopäätöksiä jatkon suhteen.

Eikös se ole ihan peruskäytöstapoja vastata että kiitos itsellesi, vaikka ei olisikaan sen enempää kiinnostusta? Siitähän tässä kyse. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan että ap on nainen?

Miehet ei pidä enää yhteyttä, jos eivät halua tavata uudelleen.

Minäkin kykenen kannattelemaan treffejä niin, että ne hoituvat sivistyneesti ja kunniallisesti. Puheen riittämisestä ja jutun 'hauskuudesta' ei kumminkaan pidä tehdä mitään johtopäätöksiä jatkon suhteen.

Eikös se ole ihan peruskäytöstapoja vastata että kiitos itsellesi, vaikka ei olisikaan sen enempää kiinnostusta? Siitähän tässä kyse. Ap

Tuollainen sanahelinä kuuluu menneisyyteen.

Poissa silmistä, pois mielestä.

Käytöstapoja osoitetaan sitten sille, joka kolahtaa.

Ainakin hetken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan että ap on nainen?

Miehet ei pidä enää yhteyttä, jos eivät halua tavata uudelleen.

Minäkin kykenen kannattelemaan treffejä niin, että ne hoituvat sivistyneesti ja kunniallisesti. Puheen riittämisestä ja jutun 'hauskuudesta' ei kumminkaan pidä tehdä mitään johtopäätöksiä jatkon suhteen.

Eikös se ole ihan peruskäytöstapoja vastata että kiitos itsellesi, vaikka ei olisikaan sen enempää kiinnostusta? Siitähän tässä kyse. Ap

No olisi, mutta kun kaikilla ei ole käytöstapoja. On tullut vastaan monia tällaisia tyyppejä, ja on tullut vastaan niitä, jotka kohteliaasti vastaavat "kiitos samoin" tms. ja kumpikin tietävät, että se oli viimeinen kerta kun oltiin yhteyksissä. Ainakin jää hyvä kuva tällaisesta ihmisestä.

Njäh, no toi on vähän vaikea tilanne, jos toinen on ihan perushyvä tyyppi, mut kipinää ei ole. Itsekin kerran päädyin sössöttämään jotain, että oishan sitä ihan kiva nähdä toistekin (ei vaan riittänyt pokka sanoa muuta) ja pois kävellessä jo tajusin, ettei tulla pitämään mitään yhteyttä. Kumpikaan ei laittanut mitään viestiä enää. Toivottavasti hänkään ei loukkaantunut, jos joskus törmätään vielä jossain.

Tämä on toki eri asia kuin ap:n tilanne, jossa toinen laittoi viestin. Siihen ehkä ois pakko vastata, että sori, mut ehkä tää nyt ei kuitenkaan ollut sitä, mitä etsin.

Olen elämässäni lukuisia kertoja käynyt treffeillä joiden jälkeen en ole halunnut nähdä uudelleen. Aina kuitenkin vastannut toiselle osapuolelle, tietysti ja sanonut sitten kysyttäessä että ei tuntunut kipinää, kiitos ja hyvää jatkoa. Se toinen on kuitenkin nähnyt vaivaa ja käyttänyt aikaansa nähdäkseen minut. Mielestäni mitään muuta kuin täysin törkeää käytöstä aikuiselta ihmiseltä kadota vaan savuna ilmaan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Njäh, no toi on vähän vaikea tilanne, jos toinen on ihan perushyvä tyyppi, mut kipinää ei ole. Itsekin kerran päädyin sössöttämään jotain, että oishan sitä ihan kiva nähdä toistekin (ei vaan riittänyt pokka sanoa muuta) ja pois kävellessä jo tajusin, ettei tulla pitämään mitään yhteyttä. Kumpikaan ei laittanut mitään viestiä enää. Toivottavasti hänkään ei loukkaantunut, jos joskus törmätään vielä jossain.

Tämä on toki eri asia kuin ap:n tilanne, jossa toinen laittoi viestin. Siihen ehkä ois pakko vastata, että sori, mut ehkä tää nyt ei kuitenkaan ollut sitä, mitä etsin.

En kysynyt, oliko toisella osapuolella kiinnostusta jatkoon vaan kiitin ajasta ja treffeistä. Niinkuin sanoin, ei itselläkään kipinät sinkoilleet mutta ihan mukavaa oli kuitenkin. Viestiini riittäisi siis vallan mainiosti kiitos samoin- vastaus, josta toki jo pelkästään tulkitsen ettei enää nähdä. Hyi mikä maku jää tällaisesta tyypistä. Tykkään hoitaa asiani senkin takia aina kunnialla ettei kenellekään jää minusta moisia oksettavia mielikuvia. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njäh, no toi on vähän vaikea tilanne, jos toinen on ihan perushyvä tyyppi, mut kipinää ei ole. Itsekin kerran päädyin sössöttämään jotain, että oishan sitä ihan kiva nähdä toistekin (ei vaan riittänyt pokka sanoa muuta) ja pois kävellessä jo tajusin, ettei tulla pitämään mitään yhteyttä. Kumpikaan ei laittanut mitään viestiä enää. Toivottavasti hänkään ei loukkaantunut, jos joskus törmätään vielä jossain.

Tämä on toki eri asia kuin ap:n tilanne, jossa toinen laittoi viestin. Siihen ehkä ois pakko vastata, että sori, mut ehkä tää nyt ei kuitenkaan ollut sitä, mitä etsin.

En kysynyt, oliko toisella osapuolella kiinnostusta jatkoon vaan kiitin ajasta ja treffeistä. Niinkuin sanoin, ei itselläkään kipinät sinkoilleet mutta ihan mukavaa oli kuitenkin. Viestiini riittäisi siis vallan mainiosti kiitos samoin- vastaus, josta toki jo pelkästään tulkitsen ettei enää nähdä. Hyi mikä maku jää tällaisesta tyypistä. Tykkään hoitaa asiani senkin takia aina kunnialla ettei kenellekään jää minusta moisia oksettavia mielikuvia. Ap

On ihan normaalia käytöstä tällainen, vain urpot ei sitä tajua!

Heidän käytös sitten kertoo heistä itsestään kaiken tarpeellisen.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan että ap on nainen?

Miehet ei pidä enää yhteyttä, jos eivät halua tavata uudelleen.

Minäkin kykenen kannattelemaan treffejä niin, että ne hoituvat sivistyneesti ja kunniallisesti. Puheen riittämisestä ja jutun 'hauskuudesta' ei kumminkaan pidä tehdä mitään johtopäätöksiä jatkon suhteen.

Eikös se ole ihan peruskäytöstapoja vastata että kiitos itsellesi, vaikka ei olisikaan sen enempää kiinnostusta? Siitähän tässä kyse. Ap

Tuollainen sanahelinä kuuluu menneisyyteen.

Poissa silmistä, pois mielestä.

Käytöstapoja osoitetaan sitten sille, joka kolahtaa.

Ainakin hetken.

Tiina siirtyy nyt ihan suosiolla sinne kuntosalille purkamaan pahaa oloaan eikö niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletan että ap on nainen?

Miehet ei pidä enää yhteyttä, jos eivät halua tavata uudelleen.

Minäkin kykenen kannattelemaan treffejä niin, että ne hoituvat sivistyneesti ja kunniallisesti. Puheen riittämisestä ja jutun 'hauskuudesta' ei kumminkaan pidä tehdä mitään johtopäätöksiä jatkon suhteen.

Eikös se ole ihan peruskäytöstapoja vastata että kiitos itsellesi, vaikka ei olisikaan sen enempää kiinnostusta? Siitähän tässä kyse. Ap

Feidaaminen on helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletan että ap on nainen?

Miehet ei pidä enää yhteyttä, jos eivät halua tavata uudelleen.

Minäkin kykenen kannattelemaan treffejä niin, että ne hoituvat sivistyneesti ja kunniallisesti. Puheen riittämisestä ja jutun 'hauskuudesta' ei kumminkaan pidä tehdä mitään johtopäätöksiä jatkon suhteen.

Minä olisin vastannut tuohon viestiisi. Ja olisin kohteliaasti kiittänyt treffeistä ja todennut, että ei herännyt tarvetta seuraaville treffeille. Joutuisin hiukan tässä muistuttamaan itseäni, että vielä tylymmät pakit on olla vastaamatta mitään.

Olisit minusta siis ansainnut vastauksen. Toivon, että et kyynisty tällaisista kokemuksista, sillä et vaadi liikaa.

Monet ihmiset päinvastoin pitävät sitä huonona käytöksenä sanoa suoraan, että ei ollut kipinää. Se on vähän kuin sanoisi, että en pidä sinua viehättävänä. Tämä on asia joka ilmeisesti jakaa mielipiteitä mutta minä pidän ennemmin siitä, että mies lopettaa yhteydenpidon jos ei ole kiinnostunut. Jos se tapahtuu heti ensimmäisten treffien jälkeen niin eihän siinä mitään epäselväksi jää.