Lue keskustelun säännöt.
Jos aikuinen mies seuraa ig:ssä nuoria povipommeja
Kommentit (172)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Ja tällä kuvottava ja perseenhajuinen runkkariäijä selittelee taipumuksiaan. Ei, fiksut miehet eivät toimi noin. Libido on hallittavissa eikä kaikilla edes ole tuollaisia kieroutuneita tarpeita. Olet vain kuvotus.
Ilmoitin kommenttisi jälleen asiattomaksi ja pyysin laittamaan sinut jäähylle. Tuhoat kaikki keskustelut, joihin osallistut. Ja nainen olen itsekin, mutta en jaksa tuollaista kakaraa.
Palstailee Torista. Takaisin ennen kuin silmiäsi räpäytät. Tiedän ton tyypin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Tuo nimenomaan on se pointti. Hyppäsin suoraan ketjun viimeiselle sivulle joten en tiedä, mitä täällä on keskusteltu, mutta itse en olisi parisuhteessa moukan kanssa. Moukka on mies, joka tykkäilee tai kommentoi ventovieraille naisille heidän ulkonäkönsä takia. Tai tuijottaa livenä niin, että kohde ja muut ihmiset huomaavat.
Se, että hän katselee heitä, ihailee heitä, runkkaa kuville tai videoille, ei ole ongelma. Minäkin runkkaan ja katson joskus pokea. Ja ihailen kauniita, nuoria ihmisiä.
Mutta aikuisen miehen käytöstä en suostu häpeämään.eri
Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Täällä on vain demonisoitu ne miehet ketkä uskaltavat edes seurata heitä. Eihän suurin osa mitään tykkää tai varsinkaan julkisesti noille kommentoi.
Se on musta vain tekopyhää että se ois ok salaa katsoa pornoa (josta ei maksa mitään eikä siinä esiintyvät näyttelijät tienaa mitään, hyvässä lykyssä ovat vielä hyväksikäytettyjä tai ihmiskaupan uhreja) mutta ei ole ok seurata vaikka jotain IG mallia joka tienaa itse sillä työllään, tai miksei vaikka tilata jotain OF:ää jos haluaa.
Musta toi jälkimmäinen on vain eettisestikin paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Ja tällä kuvottava ja perseenhajuinen runkkariäijä selittelee taipumuksiaan. Ei, fiksut miehet eivät toimi noin. Libido on hallittavissa eikä kaikilla edes ole tuollaisia kieroutuneita tarpeita. Olet vain kuvotus.
Ilmoitin kommenttisi jälleen asiattomaksi ja pyysin laittamaan sinut jäähylle. Tuhoat kaikki keskustelut, joihin osallistut. Ja nainen olen itsekin, mutta en jaksa tuollaista kakaraa.
Jännä. Marko niminen nainen. Muunsukupuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Tuo nimenomaan on se pointti. Hyppäsin suoraan ketjun viimeiselle sivulle joten en tiedä, mitä täällä on keskusteltu, mutta itse en olisi parisuhteessa moukan kanssa. Moukka on mies, joka tykkäilee tai kommentoi ventovieraille naisille heidän ulkonäkönsä takia. Tai tuijottaa livenä niin, että kohde ja muut ihmiset huomaavat.
Se, että hän katselee heitä, ihailee heitä, runkkaa kuville tai videoille, ei ole ongelma. Minäkin runkkaan ja katson joskus pokea. Ja ihailen kauniita, nuoria ihmisiä.
Mutta aikuisen miehen käytöstä en suostu häpeämään.eri
Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Täällä on vain demonisoitu ne miehet ketkä uskaltavat edes seurata heitä. Eihän suurin osa mitään tykkää tai varsinkaan julkisesti noille kommentoi.
Se on musta vain tekopyhää että se ois ok salaa katsoa pornoa (josta ei maksa mitään eikä siinä esiintyvät näyttelijät tienaa mitään, hyvässä lykyssä ovat vielä hyväksikäytettyjä tai ihmiskaupan uhreja) mutta ei ole ok seurata vaikka jotain IG mallia joka tienaa itse sillä työllään, tai miksei vaikka tilata jotain OF:ää jos haluaa.
Musta toi jälkimmäinen on vain eettisestikin paljon parempi.
Mitä väliä sillä, on mitä ventovieraat ihmiset ajattelevat? Et kai tarvitse heiltä lupaa?
Ja jos olet parisuhteessa, niin mistä se kumppani tietää, mitä sinä seuraat mikäli et nimenomaan tykkäile, kommentoi tai omalla nimellä olevan instasi seurattavien listalle? Toisin kuin FB:ssä, Instassa ei ole edes muodollisesti kielletty useiden profiilien luomista. Itselläni on neljä, joista aktiivisina kolme. Yksi ihan omani, omalla nimellä. Seuraajat enimmäkseen ystäviä. Toinen harrastukselle, seuraajat saman asian harrastajia. Kolmas eräälle projektille, oma nimi ei käy edes ilmi. Neljäs yritystoiminnalle, joka on tällä hetkellä jäissä.
Jos olisin mies ja haluaisin seurata instassa naisia, niin loisin tottakai sitä varten ihan erillisen profiilin enkä käyttäisi samaa, jota ystävät, tyttöystävä, sukulaiset, työkaverit tms seuraavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Ja tällä kuvottava ja perseenhajuinen runkkariäijä selittelee taipumuksiaan. Ei, fiksut miehet eivät toimi noin. Libido on hallittavissa eikä kaikilla edes ole tuollaisia kieroutuneita tarpeita. Olet vain kuvotus.
Ai nyt masturboiminen on kiero tarve?
Se kuuluu luontaisena osana seksuaaliseen viettiin. Katsos kun miehet ovat kehittyneet jatkamaan sukua eli levittelemään siemeniään ympäriinsä, minkä takia miehillä kehittyy siemennestettä joka on PAKKO saada ulos jotenkin. Suurimmalla osalla tämä tapahtuu ihan vain runkkaamalla ja nykyaikana useasti pornon (tai sitten niiden IG naisten) avittamana. Niille muutamille keillä saattaa olla epäterve suhtautuminen omaan seksuaalisuuteensa eivätkä masturboi, tuo tyhjennys tapahtuu yöllä (kyllä, aikuisetkin näkevät märkiä unia).
Libido ei ole varsinaisesti hallittavissa. Sitä voi kyllä peitellä.
Tiedäthän mitä sanotaan, maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, heitä jotka masturboivat ja heitä jotka valehtelevat.
Tiesitkö, että on myös miehiä, joiden ei tarvitse ru nkata vaan saavat omalta naiseltaan seksiä niin paljon kuin haluavat (eli monta kertaa viikossa)? Mietipä hetki, mitä sellainen mies mahtaa tehdä toisin kuin sinä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Tuo nimenomaan on se pointti. Hyppäsin suoraan ketjun viimeiselle sivulle joten en tiedä, mitä täällä on keskusteltu, mutta itse en olisi parisuhteessa moukan kanssa. Moukka on mies, joka tykkäilee tai kommentoi ventovieraille naisille heidän ulkonäkönsä takia. Tai tuijottaa livenä niin, että kohde ja muut ihmiset huomaavat.
Se, että hän katselee heitä, ihailee heitä, runkkaa kuville tai videoille, ei ole ongelma. Minäkin runkkaan ja katson joskus pokea. Ja ihailen kauniita, nuoria ihmisiä.
Mutta aikuisen miehen käytöstä en suostu häpeämään.eri
Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Täällä on vain demonisoitu ne miehet ketkä uskaltavat edes seurata heitä. Eihän suurin osa mitään tykkää tai varsinkaan julkisesti noille kommentoi.
Se on musta vain tekopyhää että se ois ok salaa katsoa pornoa (josta ei maksa mitään eikä siinä esiintyvät näyttelijät tienaa mitään, hyvässä lykyssä ovat vielä hyväksikäytettyjä tai ihmiskaupan uhreja) mutta ei ole ok seurata vaikka jotain IG mallia joka tienaa itse sillä työllään, tai miksei vaikka tilata jotain OF:ää jos haluaa.
Musta toi jälkimmäinen on vain eettisestikin paljon parempi.
Mitä väliä sillä, on mitä ventovieraat ihmiset ajattelevat? Et kai tarvitse heiltä lupaa?
Ja jos olet parisuhteessa, niin mistä se kumppani tietää, mitä sinä seuraat mikäli et nimenomaan tykkäile, kommentoi tai omalla nimellä olevan instasi seurattavien listalle? Toisin kuin FB:ssä, Instassa ei ole edes muodollisesti kielletty useiden profiilien luomista. Itselläni on neljä, joista aktiivisina kolme. Yksi ihan omani, omalla nimellä. Seuraajat enimmäkseen ystäviä. Toinen harrastukselle, seuraajat saman asian harrastajia. Kolmas eräälle projektille, oma nimi ei käy edes ilmi. Neljäs yritystoiminnalle, joka on tällä hetkellä jäissä.Jos olisin mies ja haluaisin seurata instassa naisia, niin loisin tottakai sitä varten ihan erillisen profiilin enkä käyttäisi samaa, jota ystävät, tyttöystävä, sukulaiset, työkaverit tms seuraavat.
Mulla on tollanen runkkariprofiili erikseen kanssa. Ihan vain libidolle. Sieltä voin sitten sieluni syövereistä saakka, ja munaskuitani myöten tykkäillä ja kehua tissejä ja vakoja. Ne on mulle tärkeitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Ja tällä kuvottava ja perseenhajuinen runkkariäijä selittelee taipumuksiaan. Ei, fiksut miehet eivät toimi noin. Libido on hallittavissa eikä kaikilla edes ole tuollaisia kieroutuneita tarpeita. Olet vain kuvotus.
Ai nyt masturboiminen on kiero tarve?
Se kuuluu luontaisena osana seksuaaliseen viettiin. Katsos kun miehet ovat kehittyneet jatkamaan sukua eli levittelemään siemeniään ympäriinsä, minkä takia miehillä kehittyy siemennestettä joka on PAKKO saada ulos jotenkin. Suurimmalla osalla tämä tapahtuu ihan vain runkkaamalla ja nykyaikana useasti pornon (tai sitten niiden IG naisten) avittamana. Niille muutamille keillä saattaa olla epäterve suhtautuminen omaan seksuaalisuuteensa eivätkä masturboi, tuo tyhjennys tapahtuu yöllä (kyllä, aikuisetkin näkevät märkiä unia).
Libido ei ole varsinaisesti hallittavissa. Sitä voi kyllä peitellä.
Tiedäthän mitä sanotaan, maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, heitä jotka masturboivat ja heitä jotka valehtelevat.
Tiesitkö, että on myös miehiä, joiden ei tarvitse ru nkata vaan saavat omalta naiseltaan seksiä niin paljon kuin haluavat (eli monta kertaa viikossa)? Mietipä hetki, mitä sellainen mies mahtaa tehdä toisin kuin sinä ;)
En tiedä enkä usko tähän. Miehen libido vaatii vaihtuvia visuaalisia ärsykkeitä. Erikokoisia - ja näköisiä häppäreitä ja tissuja.
Vierailija kirjoitti:
Varoitusmerkki sen suhteen et on fiksoitunut seksiin, ulkonäköön, naisten esineellistämiseen, nuoruuteen. Noin niin kuin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Hei! Unohdit kokonaan listalta narsismin.
Miten oikein sait yliopistolta naistutkimuksen maisterin paperit kun vuodatuksesta lipsuu näin oleellisia osia vaikka sitä on tentattu viisi vuotta opintotuella.
Repesin. 9/10 tason kettuilu, vaikka vihaisia alanuolia saatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Ja tällä kuvottava ja perseenhajuinen runkkariäijä selittelee taipumuksiaan. Ei, fiksut miehet eivät toimi noin. Libido on hallittavissa eikä kaikilla edes ole tuollaisia kieroutuneita tarpeita. Olet vain kuvotus.
Ai nyt masturboiminen on kiero tarve?
Se kuuluu luontaisena osana seksuaaliseen viettiin. Katsos kun miehet ovat kehittyneet jatkamaan sukua eli levittelemään siemeniään ympäriinsä, minkä takia miehillä kehittyy siemennestettä joka on PAKKO saada ulos jotenkin. Suurimmalla osalla tämä tapahtuu ihan vain runkkaamalla ja nykyaikana useasti pornon (tai sitten niiden IG naisten) avittamana. Niille muutamille keillä saattaa olla epäterve suhtautuminen omaan seksuaalisuuteensa eivätkä masturboi, tuo tyhjennys tapahtuu yöllä (kyllä, aikuisetkin näkevät märkiä unia).
Libido ei ole varsinaisesti hallittavissa. Sitä voi kyllä peitellä.
Tiedäthän mitä sanotaan, maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, heitä jotka masturboivat ja heitä jotka valehtelevat.
Tiesitkö, että on myös miehiä, joiden ei tarvitse ru nkata vaan saavat omalta naiseltaan seksiä niin paljon kuin haluavat (eli monta kertaa viikossa)? Mietipä hetki, mitä sellainen mies mahtaa tehdä toisin kuin sinä ;)
Olen nainen ja saisin mieheltäni seksiä niin usein kuin haluaisin. Silti haluan välillä runkata. Ihan vain siksi, että aina ei jaksa harrastaa seksiä toisen kanssa, koska siinä pitää ottaa huomioon myös sen toisen ihmisen tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varmaan kiinnostuisi tuommoisesta tyypistä ollenkaan. Mieheni seuraa NASAa, National Geographicia, jotain kalastustilejä, ruokatilejä, sukulaisiaan ja ystäviään ig:ssä. On 31-vuotias. Ei jaksa kuulemma olla enää kiinnostunut kenenkään tisseistä tai perseistä, se kuului teini-ikään ja siihen parinkympin korville.
Ja myöhemmin se kuuluu niille oudoille peräkammarin runkkaripojille
Jep. Mun mies on saman ikäinen ja saman henkinen. Saatetaan kyllä katsoa pornoa vaikka yhdessäkin, mutta ei hänkään ymmärrä miksi joku haluaa noita instapovipommeja seurata, ihan on oma-aloitteisesti sitä ihmetellyt.
Nyt oli paksua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
52 v nainen täällä.
Ei ole instaa. Mielelläni seuraan lihaksikkaita, nuoria miehiä tiktokissa, you tuubissa.
Ei nahat roiku. Olen myös gaypornon suurkuluttaja, tulee päivittäin katseltua. Ja tietysti harrastan samalla oman käden kivaa.
Mieheni saa katsoa mitä haluaa, ja seurata ketä haluaa.
Tosin nuorempana olin aika tiukkapipo. Ihminen muuttuu vanhemmiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Ja tällä kuvottava ja perseenhajuinen runkkariäijä selittelee taipumuksiaan. Ei, fiksut miehet eivät toimi noin. Libido on hallittavissa eikä kaikilla edes ole tuollaisia kieroutuneita tarpeita. Olet vain kuvotus.
Ai nyt masturboiminen on kiero tarve?
Se kuuluu luontaisena osana seksuaaliseen viettiin. Katsos kun miehet ovat kehittyneet jatkamaan sukua eli levittelemään siemeniään ympäriinsä, minkä takia miehillä kehittyy siemennestettä joka on PAKKO saada ulos jotenkin. Suurimmalla osalla tämä tapahtuu ihan vain runkkaamalla ja nykyaikana useasti pornon (tai sitten niiden IG naisten) avittamana. Niille muutamille keillä saattaa olla epäterve suhtautuminen omaan seksuaalisuuteensa eivätkä masturboi, tuo tyhjennys tapahtuu yöllä (kyllä, aikuisetkin näkevät märkiä unia).
Libido ei ole varsinaisesti hallittavissa. Sitä voi kyllä peitellä.
Tiedäthän mitä sanotaan, maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, heitä jotka masturboivat ja heitä jotka valehtelevat.
Tiesitkö, että on myös miehiä, joiden ei tarvitse ru nkata vaan saavat omalta naiseltaan seksiä niin paljon kuin haluavat (eli monta kertaa viikossa)? Mietipä hetki, mitä sellainen mies mahtaa tehdä toisin kuin sinä ;)
Olen nainen ja saisin mieheltäni seksiä niin usein kuin haluaisin. Silti haluan välillä runkata. Ihan vain siksi, että aina ei jaksa harrastaa seksiä toisen kanssa, koska siinä pitää ottaa huomioon myös sen toisen ihmisen tarpeet.
Todellakin. Kyllä minä valitsen molemmat, kiitos. Hiukan ihmettelen, jos mies ei, mutta se on hänen asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on ig:ssä hän ei ole oikea mies.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ig:ssä hän ei ole oikea mies.
Näin on, oikea mies perustaa miehuutensa sen varaan mitä joku anonyymi trolli kirjoittaa vauvafoorumilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Tuo nimenomaan on se pointti. Hyppäsin suoraan ketjun viimeiselle sivulle joten en tiedä, mitä täällä on keskusteltu, mutta itse en olisi parisuhteessa moukan kanssa. Moukka on mies, joka tykkäilee tai kommentoi ventovieraille naisille heidän ulkonäkönsä takia. Tai tuijottaa livenä niin, että kohde ja muut ihmiset huomaavat.
Se, että hän katselee heitä, ihailee heitä, runkkaa kuville tai videoille, ei ole ongelma. Minäkin runkkaan ja katson joskus pokea. Ja ihailen kauniita, nuoria ihmisiä.
Mutta aikuisen miehen käytöstä en suostu häpeämään.eri
Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Täällä on vain demonisoitu ne miehet ketkä uskaltavat edes seurata heitä. Eihän suurin osa mitään tykkää tai varsinkaan julkisesti noille kommentoi.
Se on musta vain tekopyhää että se ois ok salaa katsoa pornoa (josta ei maksa mitään eikä siinä esiintyvät näyttelijät tienaa mitään, hyvässä lykyssä ovat vielä hyväksikäytettyjä tai ihmiskaupan uhreja) mutta ei ole ok seurata vaikka jotain IG mallia joka tienaa itse sillä työllään, tai miksei vaikka tilata jotain OF:ää jos haluaa.
Musta toi jälkimmäinen on vain eettisestikin paljon parempi.
Ja ihan tosissasiko kuvittelet että näille miehille IG korvaa pornon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Tuo nimenomaan on se pointti. Hyppäsin suoraan ketjun viimeiselle sivulle joten en tiedä, mitä täällä on keskusteltu, mutta itse en olisi parisuhteessa moukan kanssa. Moukka on mies, joka tykkäilee tai kommentoi ventovieraille naisille heidän ulkonäkönsä takia. Tai tuijottaa livenä niin, että kohde ja muut ihmiset huomaavat.
Se, että hän katselee heitä, ihailee heitä, runkkaa kuville tai videoille, ei ole ongelma. Minäkin runkkaan ja katson joskus pokea. Ja ihailen kauniita, nuoria ihmisiä.
Mutta aikuisen miehen käytöstä en suostu häpeämään.eri
Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Täällä on vain demonisoitu ne miehet ketkä uskaltavat edes seurata heitä. Eihän suurin osa mitään tykkää tai varsinkaan julkisesti noille kommentoi.
Se on musta vain tekopyhää että se ois ok salaa katsoa pornoa (josta ei maksa mitään eikä siinä esiintyvät näyttelijät tienaa mitään, hyvässä lykyssä ovat vielä hyväksikäytettyjä tai ihmiskaupan uhreja) mutta ei ole ok seurata vaikka jotain IG mallia joka tienaa itse sillä työllään, tai miksei vaikka tilata jotain OF:ää jos haluaa.
Musta toi jälkimmäinen on vain eettisestikin paljon parempi.
Ja ihan tosissasiko kuvittelet että näille miehille IG korvaa pornon?
Saattaa korvata tai olla korvaamatta, joku OF nyt varmaankin. Ei minua oikeasti kiinnosta. Ihmetyttää vain tämä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys että salaa vessassa pornon katsominen on ok mutta jonkun viattoman IG-mallin seuraaminen on pahin mahdollinen synti ja kielii siitä, että mies on keskenkasvuinen incel eläin joka ei kelpaa parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.
Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.
Tuo nimenomaan on se pointti. Hyppäsin suoraan ketjun viimeiselle sivulle joten en tiedä, mitä täällä on keskusteltu, mutta itse en olisi parisuhteessa moukan kanssa. Moukka on mies, joka tykkäilee tai kommentoi ventovieraille naisille heidän ulkonäkönsä takia. Tai tuijottaa livenä niin, että kohde ja muut ihmiset huomaavat.
Se, että hän katselee heitä, ihailee heitä, runkkaa kuville tai videoille, ei ole ongelma. Minäkin runkkaan ja katson joskus pokea. Ja ihailen kauniita, nuoria ihmisiä.
Mutta aikuisen miehen käytöstä en suostu häpeämään.eri
Eihän tuossa mitään ongelmaa ole. Täällä on vain demonisoitu ne miehet ketkä uskaltavat edes seurata heitä. Eihän suurin osa mitään tykkää tai varsinkaan julkisesti noille kommentoi.
Se on musta vain tekopyhää että se ois ok salaa katsoa pornoa (josta ei maksa mitään eikä siinä esiintyvät näyttelijät tienaa mitään, hyvässä lykyssä ovat vielä hyväksikäytettyjä tai ihmiskaupan uhreja) mutta ei ole ok seurata vaikka jotain IG mallia joka tienaa itse sillä työllään, tai miksei vaikka tilata jotain OF:ää jos haluaa.
Musta toi jälkimmäinen on vain eettisestikin paljon parempi.
Ja ihan tosissasiko kuvittelet että näille miehille IG korvaa pornon?
Saattaa korvata tai olla korvaamatta, joku OF nyt varmaankin. Ei minua oikeasti kiinnosta. Ihmetyttää vain tämä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys että salaa vessassa pornon katsominen on ok mutta jonkun viattoman IG-mallin seuraaminen on pahin mahdollinen synti ja kielii siitä, että mies on keskenkasvuinen incel eläin joka ei kelpaa parisuhteeseen.
Ohis, mutta en ainakaan itse pidä sitä millään tapaa syntinä, tai ajattele että se kielii keskenkasvuisuudesta tai muusta mainitsemastasi. Pidän sitä vain niin mauttomana junttiutena että häpeäisin silmät päästäni jos puolisoni seuraisi instapimuja.
Havainnollistan: mies joka silmäilee kenenkään huomaamatta ohikulkevaa kaunista naista
Vrt.
mies jonka pää kääntyy lähes teatraalisesti niin että sekä kumppani että muut ihmiset huomaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve heteromies tykkää nuorista seksipommeista. Hälyttävämpää olisi, jos ei seuraisi niitä.
Sitten on sellaisiakin, jotka osaavat pitää ajatuksensa ja aktiivisen tekemisensä erillään.
Miten te miehet silloin pärjäsitte kun ei ollut päivittäistä pornoannosta tarjoavaa nettiä olemassa?
Pornoa on aina ollut, jo antiikin roomalaisilla. Ennen Internetiä ja somea miehet osti pornolehtiä. R- kioskin lehtihylly oli täynnä niitä. Olet varmaan niin nuori, ettet muista tätä aikaa, vaikka ei siitä niin kauan ole, vielä ennen älypuhelimia niitä oli tarjolla.
Minä päin vastoin olen sen verran vanha, että muistan ajan jolloin joka tuutista ei pursunnut pornoa.
Kyllä, pornoa on ollut aina, mutta internet on mullistanut sen määrän ja saatavuuden ihan uudelle tasolle. Kenelläkään eivät olisi riittäneet edes rahat sellaisen pornomäärän hankkimiseen kuin nyt ihan tavallinen mies kuluttaa pornoa. Sitä pornoa kun piti nimenomaan mennä ostamaan, sitä ei saanut kotisohvalleen vaikka 24/7 miljoonien videoiden ja kuvien valikoimasta. Se ei todellakaan ollut millään lailla yhtä keskeisessä osassa miesten eikä varsinkaan edes murrosikää saavuttamattomien poikien elämässä kuin nyt.
Ai nyt masturboiminen on kiero tarve?
Se kuuluu luontaisena osana seksuaaliseen viettiin. Katsos kun miehet ovat kehittyneet jatkamaan sukua eli levittelemään siemeniään ympäriinsä, minkä takia miehillä kehittyy siemennestettä joka on PAKKO saada ulos jotenkin. Suurimmalla osalla tämä tapahtuu ihan vain runkkaamalla ja nykyaikana useasti pornon (tai sitten niiden IG naisten) avittamana. Niille muutamille keillä saattaa olla epäterve suhtautuminen omaan seksuaalisuuteensa eivätkä masturboi, tuo tyhjennys tapahtuu yöllä (kyllä, aikuisetkin näkevät märkiä unia).
Libido ei ole varsinaisesti hallittavissa. Sitä voi kyllä peitellä.
Tiedäthän mitä sanotaan, maailmassa on kahdenlaisia ihmisiä, heitä jotka masturboivat ja heitä jotka valehtelevat.