Jos aikuinen mies seuraa ig:ssä nuoria povipommeja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosi iso vaara. 

Miehet eivät saa tykätä nuorista naisista mutta naiset saavat tykätä 190cm miehistä jotka kattaa 2,5% populaatiosta.

En tunne yhtään aikuista naista, joka seuraisi miespyllistelijää IGssä, mutta tunnen monta aikuists miestä jotka seuraa useita naispyllistelijöitä IGssä.

Koska miehet ja naiset ovat erilaisia. Miehet ovat visuaalisia seksin suhteen, naiset enemmän tunne edellä.

Noin niinkuin karrikoidusti.

Tuntuu että tämä unohtuu monesti nykypäivänä kun tasapäistetään ja kaikki pitäisi olla samalla viivalla ja samanlaisia ja ei saa edes sanoa että sukupuolia on kaksi koska sekin on väärin.

Sori mut naiset on aika vi *un visuaalisia ja mekin tykätään inttipoikien ulkonäöstä enemmän kuin teidän keski-ikäisten joiden kanssa nyt satutaan olemaan olosuhteiden pakosta. Naisilla nyt vaan on enemmän tyyliä = eivät kuolaa, sydänhymiöi, sek siehdottele ja pahimmillaan stal kkaa ja ahdistele jokaista nuorta miestä ig:ssä. Mikä voi olla syynä???? Miesten visuaalisuus????

No kyllä kuule tuotakin tapahtuu ihan tarpeeksi naisten puolelta. 

Eli nyt sanot, että te naiset olette ihan samanlaisia sksin vietävissä olevia eläimiä kuin miehetkin, mutta ette tee sitä julkisesti, ainoastaan julkisesti paheksutte miehiä ketkä niin tekevät?

Selvä juttu. Ja tämä tekee sinusta paremman ihmisen miten?

Äläpä yritä tyhmeli. Kyllä, se tekee meistä naisista parempia, että emme julkisesti kuolaa, sydänhymiöi tai seks iehdottele, st alkkaa tai ahdistele miehiä. Naiset eivät ole miehiä.

Mutta julkisesti huorittelette näitä naisia, haukutte kaikki miehet elukoiksi ja inceleiksi ja samaan syssyyn vielä demonisoitte kaikki IG:tä lainkaan käyttävät aikuiset miehet luusereiksi ja epäilyttäviksi hörhöiksi.

Selvästi olette parempia ihmisiä.

En ole huoritellut. Kyllä, miehet ovat monesti elukoita ja inceleitä. Olet luuseri ja epäilyttävä hörhö. Riittääkö? Saitko sun nöyryyttämisfetissin täytettyä tältä päivältä hörhö? Joo, ollaan parempia, ei siitä nyt oikeasti mihinkään pääse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve heteromies tykkää nuorista seksipommeista. Hälyttävämpää olisi, jos ei seuraisi niitä.

Sitten on sellaisiakin, jotka osaavat pitää ajatuksensa ja aktiivisen tekemisensä erillään.

Miten te miehet silloin pärjäsitte kun ei ollut päivittäistä pornoannosta tarjoavaa nettiä olemassa?

Pornoa on aina ollut, jo antiikin roomalaisilla. Ennen Internetiä ja somea miehet osti pornolehtiä. R- kioskin lehtihylly oli täynnä niitä. Olet varmaan niin nuori, ettet muista tätä aikaa, vaikka ei siitä niin kauan ole, vielä ennen älypuhelimia niitä oli tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

On iso varoitusmerkki. 

Itse en lähtisi seurustelemaan sellaisen kanssa.

Niin, se pommi voi vaikka räjähtää, kauheaa!

Seuraaminen on mielestäni hieman erikoista.

Kyllä itsekin miehenä katson netistä jos jonkinlaista seksuaalista materiaali kun siltä tuntuu, Instagram mukaanlukien. Mutta silloin kun ei tunnu, en katso. Tästä syystä en myöskään aktiivisesti seuraa mitään tällaista kanavaa. Käsityömateriaalia löytää verkosta muutenkin ihan riittävästi, ilman että tarvitsee seurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve heteromies tykkää nuorista seksipommeista. Hälyttävämpää olisi, jos ei seuraisi niitä.

Sitten on sellaisiakin, jotka osaavat pitää ajatuksensa ja aktiivisen tekemisensä erillään.

Miten te miehet silloin pärjäsitte kun ei ollut päivittäistä pornoannosta tarjoavaa nettiä olemassa?

Pornoa on aina ollut, jo antiikin roomalaisilla. Ennen Internetiä ja somea miehet osti pornolehtiä. R- kioskin lehtihylly oli täynnä niitä. Olet varmaan niin nuori, ettet muista tätä aikaa, vaikka ei siitä niin kauan ole, vielä ennen älypuhelimia niitä oli tarjolla.

Ei sitä tarvii muistaa, totta kai kaikki tietää, että pornoa on ollut ennen internettiä. Tässä puhuttiin nyt siitä, ettei sen saatavuus ole ollut samallalailla itsestäänselvää.

Tässä tullaankin siihen, että silloin kun pornoa ei ollut koko ajan suoraan muutamalla klikkauksella saatavilla, oli mun mielestä paljon ymmärrettävämpää, että niitä vähäpukeisia naisia oli mainoskuvastoissa, elokuvissa jne. Runkattiin Anttilan kuvastolle.

Nykyään mun on vaikeempi ymmärtää tota, kun ei oo samanlaista tarvetta noille kevytversioille pornosta.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.

Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdet ja some ja media ylipäätään on täynnä voimaannuttavia artikkeleita naisista jotka tienaavat OF:llä, heruttavat itseään IG:ssä tai ihan suoraan myyvät seksiä. Tätä normalisoidaan ja naisten puolesta kehutaan, yhdessä voimaannutaan ja ollaan vahvoja itsenäisiä naisia jotka omistavat seksuaalisuutensa, uskaltavat paljastaa oman kehonsa riippumatta läskistä tai selluliitista ja tienaavat vielä rahaa. Hurraa! 

Mutta samaan hengenvetoon sitten ne miehet jotka näitä naisia seuraavat tai ehkä jopa sisältöä ostavat, ovat iljettäviä ja oksettavia limanuljaskoja, limaisia setämiehiä. Aika ristiriitaista, eikö?

Newsflash: Heteromiehet tykkäävät katsoa naisia. Jokaisella on omat mieltymyksensä toki, mutta nuori hedelmällisessä iässä oleva terve nainen on ihan evoluutiomielessä se haluttavin. Tälle ei voi mitään vaikka haluaisi. Miljoonien vuosien evoluutiota vastaan on turha taistella.

Joten en ihan ymmärrä, mitä vikaa siinä on että aikuinen mies seuraa somessa toista aikuista naista joka omasta halustaan postailee kuvia itsestään? Se on ok jos 18v jannu katsoo noita, onko ok jos 28v katsoo? entä 38? 48? missä iässä tapahtuu se maaginen raja kun tätä miestä ei enää kiinnosta katsoa kauniita naisia? Tai missä vaiheessa se on muka väärin jonkun yleisen konsensuksen mukaan.

Se on sitten ok jos salaa katsotaan pornoa mutta ei ok jos avoimesti seurataan vaikka jotain bikinimallia IG:ssä? 

Jos tähän liittyy naisten huono itsetunto, että ei kestä jos oma mies seuraa jotain timmimpää naista somessa, niin ymmärrän sen kyllä, mutta täytyy myös ymmärtää että ei me miehet olla mitää tyhmiä eläimiä, kyllä me ymmärretään ero oikean elämän ja fantasian välillä. 

Se on mullekin miehenä ihan ok että oma puoliso saattaa kehua ja kuolata jonkun Brad Pittin perään vaikken itse näytä että kuuluisin edes samaan nisäkäsrotuun hänen kanssaan. Ymmärrän, että se on eri asia ihailla tai fantasioida jostain kuin oikeasti vaikka pettää. Kyllö mekin puolison kanssa saatetaan katsoa yhdessä pornoa joskus missä on meitä kumpaakin paremman näköisiä ihmisiä, kummatkin ihaillaan ja kiihotutaan eikä se meidän itsetuntoa pahenna.

Ei siinä mitään vikaa ole, mutta puolisoksi sellainen mies ei kelpaa monellekaan. Onko se joku ongelma?

Ei se minulle ole ongelma. Jokaisella on omat kriteerit parisuhteelle, ja jokainen aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää ja seurata ketä tahtoo kunhan ei satuta ketään ja kaikki on laillista.

Mutta monelle täällä tuo tuntuu kyllä olevan ongelma, kun sitä pahaa oloa pitää purkaa suorastaan ruokottoman asiattomilla viesteillä missä nämä naiset haukutaan horoiksi ja miehet eläimiksi.

Kiitos panoksesta enkeli

En varmaan kiinnostuisi tuommoisesta tyypistä ollenkaan. Mieheni seuraa NASAa, National Geographicia, jotain kalastustilejä, ruokatilejä, sukulaisiaan ja ystäviään ig:ssä. On 31-vuotias. Ei jaksa kuulemma olla enää kiinnostunut kenenkään tisseistä tai perseistä, se kuului teini-ikään ja siihen parinkympin korville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minulle ylipäätänsä olisi red flag jos miehellä olisi instagram ja tiktok.

Tiktokin ymmärrän, mutta mikä ihmeen red flag se on jos miehellä on IG?

Sehän on yks tämän hetken suosituimmista somealustoista, ja siellä on sisältöä ihan jokaiselle ja kaiken ikäisille.

No jos ihan rehellisiä ollaan ja näin miehenä saan sanoa, niin ei siellä kyllä ole mitään muuta kun näitä perseitä ja tissejä mitä mies vois katella. Somettajien mainoksia täynnä.

Kai ymmärrät, että se syöte mukautuu sen mukaan mitä tilejä seuraat ja mistä tykkäät?

Jos seuraat vaikka klassikkoautoihin keskittyviä käyttäjiä ja tykkäät autoaiheisista julkaisuista, niin sun syötteeseen tulee sitten sen mukaista sisältöä.

Tottakai jos tykkää perse ja tissikuvista niin niitä sitten syötetään sulle.

Riittää ihan se, että pysähtyy kohdalle selatessaan. Ei tarvitse edes klikata. Huomasin, kun jäin tuijottamaan paria tietyn tyyppistä erikoisempaa postausta, ja nyt niitä vastaavia tulee koko ajan. Vaikkeivät siis oikeasti edes kummemmin kiinnosta.

Taitaa kuitenkin kiinnostaa kun jäit pidemmäksi aikaa tuijottelemaan :D ei herranjumala näitä selityksiä.

IG ja sen käyttäjät haukutaan kun katsovat pelkkiä persekuvia, sitten vielä myönnetään että oma feedi täynnä tissi ja persekuvia, koska yllätys yllätys itse olet niitä katsonut.

Pelkkiä tekopyhiä ihmisiä tää palsta täynnä, haukkumassa toisia että itelle tulis parempi olo.

Täh? Eivät nuo olleet tissi- ja persekuvia, eikä niitä minun fiidissäni edes ole. :D Aiheena noissa oli hyönteiset, joista jäin paria postausta katsomaan pidempään ja algoritmit sen nopeasti nappasivat ilmeisesti minua kiinnostavaksi aiheeksi.

Sitähän juuri tarkoitin, että jos paljasta pintaa sinne kertyy, niin voipi olla, että niistä on tullut kelailtua eteenpäin hiukan hitaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve heteromies tykkää nuorista seksipommeista. Hälyttävämpää olisi, jos ei seuraisi niitä.

Sitten on sellaisiakin, jotka osaavat pitää ajatuksensa ja aktiivisen tekemisensä erillään.

Miten te miehet silloin pärjäsitte kun ei ollut päivittäistä pornoannosta tarjoavaa nettiä olemassa?

Pornoa on aina ollut, jo antiikin roomalaisilla. Ennen Internetiä ja somea miehet osti pornolehtiä. R- kioskin lehtihylly oli täynnä niitä. Olet varmaan niin nuori, ettet muista tätä aikaa, vaikka ei siitä niin kauan ole, vielä ennen älypuhelimia niitä oli tarjolla.

Älyät varmaan mikä ero näillä on...vai älyätkö?

Miehet pois 2023

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.

Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.

Uuh ihanaa kun miehet kaivaa omaa kuoppaansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minulle ylipäätänsä olisi red flag jos miehellä olisi instagram ja tiktok.

Tiktokin ymmärrän, mutta mikä ihmeen red flag se on jos miehellä on IG?

Sehän on yks tämän hetken suosituimmista somealustoista, ja siellä on sisältöä ihan jokaiselle ja kaiken ikäisille.

No jos ihan rehellisiä ollaan ja näin miehenä saan sanoa, niin ei siellä kyllä ole mitään muuta kun näitä perseitä ja tissejä mitä mies vois katella. Somettajien mainoksia täynnä.

Kai ymmärrät, että se syöte mukautuu sen mukaan mitä tilejä seuraat ja mistä tykkäät?

Jos seuraat vaikka klassikkoautoihin keskittyviä käyttäjiä ja tykkäät autoaiheisista julkaisuista, niin sun syötteeseen tulee sitten sen mukaista sisältöä.

Tottakai jos tykkää perse ja tissikuvista niin niitä sitten syötetään sulle.

Riittää ihan se, että pysähtyy kohdalle selatessaan. Ei tarvitse edes klikata. Huomasin, kun jäin tuijottamaan paria tietyn tyyppistä erikoisempaa postausta, ja nyt niitä vastaavia tulee koko ajan. Vaikkeivät siis oikeasti edes kummemmin kiinnosta.

Totta. Mun instafeed on ihan täynnä videoita lumilautailevista taaperoista kun vahingossa menin hetken katsomaan yhtä semmoista. Ei oikeasti kiinnostaisi yhtään 😅

Vierailija kirjoitti:

En varmaan kiinnostuisi tuommoisesta tyypistä ollenkaan. Mieheni seuraa NASAa, National Geographicia, jotain kalastustilejä, ruokatilejä, sukulaisiaan ja ystäviään ig:ssä. On 31-vuotias. Ei jaksa kuulemma olla enää kiinnostunut kenenkään tisseistä tai perseistä, se kuului teini-ikään ja siihen parinkympin korville.

Ja myöhemmin se kuuluu niille oudoille peräkammarin runkkaripojille

Ihan normaalia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.

Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.

Ja tällä kuvottava ja perseenhajuinen runkkariäijä selittelee taipumuksiaan. Ei, fiksut miehet eivät toimi noin. Libido on hallittavissa eikä kaikilla edes ole tuollaisia kieroutuneita tarpeita. Olet vain kuvotus.

Monenlaista on tullut oltua tässä elämässä, mutta nyt siis lopulta vielä perseenhajuinen runkkariäijä. Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia

Ihan Normaalia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En varmaan kiinnostuisi tuommoisesta tyypistä ollenkaan. Mieheni seuraa NASAa, National Geographicia, jotain kalastustilejä, ruokatilejä, sukulaisiaan ja ystäviään ig:ssä. On 31-vuotias. Ei jaksa kuulemma olla enää kiinnostunut kenenkään tisseistä tai perseistä, se kuului teini-ikään ja siihen parinkympin korville.

Ja myöhemmin se kuuluu niille oudoille peräkammarin runkkaripojille

Jep. Mun mies on saman ikäinen ja saman henkinen. Saatetaan kyllä katsoa pornoa vaikka yhdessäkin, mutta ei hänkään ymmärrä miksi joku haluaa noita instapovipommeja seurata, ihan on oma-aloitteisesti sitä ihmetellyt.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.

Ehkö seuraa NG:tä, mutta varmasti silti kuolailee ja katsoo niitä instabeibejäkin, on vain sen verran fiksmpi ettei avoimesti sitä tee tai sitten sillä on kuolailutili eriksseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies seuraa instassa National Geographic -tyylistä sisältöä. En missään nimessä olisi yhdessä miehen kanssa, joka kuolailee instassa povipommien perään.

Sinunkin sivistynyt kauluspaitaa ja neuletta käyttävä siisti miehesi salaa katsoo pornoa ja runkkaa ja fantasioi ties mistä. Kun se on luonnollista. Ei tee sitä vain julkisesti.

Tuo nimenomaan on se pointti. Hyppäsin suoraan ketjun viimeiselle sivulle joten en tiedä, mitä täällä on keskusteltu, mutta itse en olisi parisuhteessa moukan kanssa. Moukka on mies, joka tykkäilee tai kommentoi ventovieraille naisille heidän ulkonäkönsä takia. Tai tuijottaa livenä niin, että kohde ja muut ihmiset huomaavat.

Se, että hän katselee heitä, ihailee heitä, runkkaa kuville tai videoille, ei ole ongelma. Minäkin runkkaan ja katson joskus pokea. Ja ihailen kauniita, nuoria ihmisiä.

Mutta aikuisen miehen käytöstä en suostu häpeämään.

eri