Lue keskustelun säännöt.
Miehellä oli todella kova, tarkoittaako että hän oli erityisen kiihottunut?
23.01.2023 |
Hän kyllä sanoi että olen kaunis.
Se tuntuma vain oli todella erilainen, erityisen kova. Kuin kivi.
Kommentit (43)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä minullakin on kivikovana kun on kunnolla kiihottunut
Se oli kattonut pokea ja oli todella kiihottunut
Miehenä voin sanoa, että erektion voimakkuus korreloi kiihoittuneisuuden kanssa varsin hyvin. Kunnon stondis on kuin rautakanki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai oli vetänyt erektiolääkettä.
Se selviää huomenna, jos on nenä tukossa.
Mulla ainankin on nenä tukossa silloin kun lääkkeen vaikutus alkaa eikä silloin kun loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai oli vetänyt erektiolääkettä.
No eikä ollut! Vietimme aikaa myös ennen ko tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai oli vetänyt erektiolääkettä.
Se selviää huomenna, jos on nenä tukossa.
Mulla ainankin on nenä tukossa silloin kun lääkkeen vaikutus alkaa eikä silloin kun loppuu.
Huonompi homma sitten.
Pillu tuoksuu hyvälle, mutta siitä nautinnosta jäät paitsi.
M48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos kulli on etenkin keskivaiheelta varrestaan tosi kova, on mies 90% varmuudella vetänyt sildeä tms.
Ihan muutama mies, joka on sitten luonnostaan ollut pitkäkestoinen ja kyvykäs panomies, on tehnyt tuon luomuna.
Vierailija kirjoitti:
No jos kulli on etenkin keskivaiheelta varrestaan tosi kova, on mies 90% varmuudella vetänyt sildeä tms.
Ihan muutama mies, joka on sitten luonnostaan ollut pitkäkestoinen ja kyvykäs panomies, on tehnyt tuon luomuna.
No ei pidä paikkansa. kova kiima vai kunnon kova aamuseisokki tekevät kullin varresta pintakovan. Perusseisokki sildellä tekee kullista kyllä kovan, vaan ei jännitä pintaverisuonia ja tee kullista kivikovaa. Kivikovaan vaaditaan kunnon kiima oli syönyt sildeä tai ei. Ekan kerran en tätä sildeä syötyä tiennyt ja menin vaimolle kehumaan seisovaa kaluani. Vaimo tokaisi siihen, että ennen oli paksumpi, kun ei riittäneet sormet ympäri. Nyt sai jo kynnet vastakkain. Aloin seuraamaan asiaa ja totta, normi kivikovassa aamuseisokissa kivistää kalun pintaakin ja kaluni on selvästi paksumpi, varsinkin jos fantasio hyvästä panosta. Toki en ole ottannut koskaan kokonaista 50mg sildeä vaan aina puolikkaan, koska silläkin seisoo varmasti. Nyt kun aloin treenaamaan alapään lihaksia on se näkynyt pintakovempana kullina seisokissa. Itsellä on ollut aina kivikova, taipumaton, pitkä ja paksu iso kalu ja on vieläkin. Sen kanssa on aina pitänyt varoa, ettei satuta. Seiväs mikä seiväs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorempana oli usein aivan helkkarin kovana, melkein jo sattui. Siis ihan kivikovana varsi, kuin krampissa. Iän myötä thank god hitusen hellittänyt. On muuten kokoakin enemmän kun ei ole kivikovana
Vierailija kirjoitti:
Miksi mahtimelaan pitää tabuja napata?
Siis isot kaluthan tapuja juuri tarvii, pikku pippeli törröttää kyllä jäykkänä kuin etusormi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mahtimelaan pitää tabuja napata?
Siis isot kaluthan tapuja juuri tarvii, pikku pippeli törröttää kyllä jäykkänä kuin etusormi
Yritin jo eilen vastata, muttei mennyt läpi.
Kyllä ikä vaikuttaa jo eläkeläisellä. Otan mielummin puolikkaan silden 25mg kuin käyttäisin penisrengasta. Jälkimmäisestä en pidä ja silde varmistaa seisokin pitkänkin nuolemissession jälkeen. Alapään treeni vielä parantaa seisokkia, joten seisoo ylväänä kivikovana loivasti yläviistoon kun vaimo imuttaa ennen naimista. Kivikova kalu nyt vain tuntuu itsestäkin parhaalta. Pornon katselu tän ikäisenä huonontaa selvästi seisokkia kun pitää oikeasti naida, joten en juurikaan katso. Kauniita naisia kylläkin kuten aina.
Itselläni kiihotuksesta ja panetuksesta tuleva seisokki on pehmeämpi kuin Cialiksella autettu tai sitten aamun seisokki. Oikea seksuaalinen seisokki ei ole pintakova vaan ennemmin sellainen jämäkkä, suonikas ja kuuma pinnaltaan. Aamuseisokki saattaa olla ohuempi ja pintakova eikä kulli ole tykyttävän kuuma. Vähän sama jos kovuutta lisää Cialiksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kiihotuksesta ja panetuksesta tuleva seisokki on pehmeämpi kuin Cialiksella autettu tai sitten aamun seisokki. Oikea seksuaalinen seisokki ei ole pintakova vaan ennemmin sellainen jämäkkä, suonikas ja kuuma pinnaltaan. Aamuseisokki saattaa olla ohuempi ja pintakova eikä kulli ole tykyttävän kuuma. Vähän sama jos kovuutta lisää Cialiksella.
No nyt on perusteellista analysointia pelkästä jöpötyksestä! Mutta hienoa, että joku viitsii tutustua omaan anatomiaansa noin pilkuntarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos kulli on etenkin keskivaiheelta varrestaan tosi kova, on mies 90% varmuudella vetänyt sildeä tms.
Ihan muutama mies, joka on sitten luonnostaan ollut pitkäkestoinen ja kyvykäs panomies, on tehnyt tuon luomuna.
No ei pidä paikkansa. kova kiima vai kunnon kova aamuseisokki tekevät kullin varresta pintakovan. Perusseisokki sildellä tekee kullista kyllä kovan, vaan ei jännitä pintaverisuonia ja tee kullista kivikovaa. Kivikovaan vaaditaan kunnon kiima oli syönyt sildeä tai ei. Ekan kerran en tätä sildeä syötyä tiennyt ja menin vaimolle kehumaan seisovaa kaluani. Vaimo tokaisi siihen, että ennen oli paksumpi, kun ei riittäneet sormet ympäri. Nyt sai jo kynnet vastakkain. Aloin seuraamaan asiaa ja totta, normi kivikovassa aamuseisokissa kivistää kalun pintaakin ja kaluni on selvästi paksumpi, varsinkin jos fantasio hyvästä panosta. Toki en ole ottannut koskaan kokonaista 50mg sildeä vaan aina puolikkaan, koska silläkin seisoo varmasti. Nyt kun aloin treenaamaan alapään lihaksia on se näkynyt pintakovempana kullina seisokissa. Itsellä on ollut aina kivikova, taipumaton, pitkä ja paksu iso kalu ja on vieläkin. Sen kanssa on aina pitänyt varoa, ettei satuta. Seiväs mikä seiväs.
Kiitos Pate tästä päivityksestä!
Itsellä ainaki seksuaalisesta kiihottumisesta aiheutuva erektio on kaikkein kovin. Naiseni saa minut välillä niin halusta sekaisin, että koko kalu on terskaa myöten kova, sojottaa tiukasti yläviistoon eikä taivu suosiolla alaspäin. Aamustondiskin on kova, mutta ehkä pinta jää vähän pehmeämmäksi.
Minkäännäköisiä lääkkeitä en ole joutunut vielä ikinä käyttämään erektion parantamiseen.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mahtimelaan pitää tabuja napata?
Siis isot kaluthan tapuja juuri tarvii, pikku pippeli törröttää kyllä jäykkänä kuin etusormi
Yritin jo eilen vastata, muttei mennyt läpi.
Kyllä ikä vaikuttaa jo eläkeläisellä. Otan mielummin puolikkaan silden 25mg kuin käyttäisin penisrengasta. Jälkimmäisestä en pidä ja silde varmistaa seisokin pitkänkin nuolemissession jälkeen. Alapään treeni vielä parantaa seisokkia, joten seisoo ylväänä kivikovana loivasti yläviistoon kun vaimo imuttaa ennen naimista. Kivikova kalu nyt vain tuntuu itsestäkin parhaalta. Pornon katselu tän ikäisenä huonontaa selvästi seisokkia kun pitää oikeasti naida, joten en juurikaan katso. Kauniita naisia kylläkin kuten aina.
Oma vaimo ei enää tarjoa riittävää kiihotusta ja pitää ottaa kemikaalit avuksi.
Ja joo, en todellakaan ole kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mahtimelaan pitää tabuja napata?
Siis isot kaluthan tapuja juuri tarvii, pikku pippeli törröttää kyllä jäykkänä kuin etusormi
Yritin jo eilen vastata, muttei mennyt läpi.
Kyllä ikä vaikuttaa jo eläkeläisellä. Otan mielummin puolikkaan silden 25mg kuin käyttäisin penisrengasta. Jälkimmäisestä en pidä ja silde varmistaa seisokin pitkänkin nuolemissession jälkeen. Alapään treeni vielä parantaa seisokkia, joten seisoo ylväänä kivikovana loivasti yläviistoon kun vaimo imuttaa ennen naimista. Kivikova kalu nyt vain tuntuu itsestäkin parhaalta. Pornon katselu tän ikäisenä huonontaa selvästi seisokkia kun pitää oikeasti naida, joten en juurikaan katso. Kauniita naisia kylläkin kuten aina.
Oma vaimo ei enää tarjoa riittävää kiihotusta ja pitää ottaa kemikaalit avuksi.
Ja joo, en todellakaan ole kateellinen.
Yksinkertainen ainakin näytät olevan. Odota vain kun pääset eläkkeelle, niin sitten näet miten seisoo, vai seisooko enää ollenkaan. Perustelusi ei muutenkaan pidä paikkansa, vai miten selität että monet minua 20-30v nuoremmat miehetkin joutuu ottamaan kemikaaleja jotta seisoisi kauniin naisen kanssa. Itse ottanut puolikkaan varmuuden vuoksi vasta yli 60v vanhana, kun tottunut siihen, että seisoo kovana ja ylväänä kuin vanha tammi. Sitä ennen ei ollut koskaan mitään seisokkiongelmia. Enkä liene ainut vanhempi mies joka sildeä syö. Ihmeellistä suunsoittoa, mutta katotaan kuka viimeksi nauraa. Ettei vain osuisi omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kiihotuksesta ja panetuksesta tuleva seisokki on pehmeämpi kuin Cialiksella autettu tai sitten aamun seisokki. Oikea seksuaalinen seisokki ei ole pintakova vaan ennemmin sellainen jämäkkä, suonikas ja kuuma pinnaltaan. Aamuseisokki saattaa olla ohuempi ja pintakova eikä kulli ole tykyttävän kuuma. Vähän sama jos kovuutta lisää Cialiksella.
No nyt on perusteellista analysointia pelkästä jöpötyksestä! Mutta hienoa, että joku viitsii tutustua omaan anatomiaansa noin pilkuntarkasti.
No niin, eikös tuo ole melko normaalia tunnistaa kehonsa tiloja.
T. Kulliseisokin analysoija
Kuvaile millainen vulva sinulla on; se saattoi vaikuttaa asiaan.