Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Bachelor Suomi 2023 OFFICIAL
Kommentit (6327)
Vierailija kirjoitti:
Varmasti suuri syy, miksi Nea ei mennyt Mirrimafian vieraaksi on, että hän sai kauden aikana niin paljon kuraa niskaan ainakin tällä palstalla. Nea varmaan haluaa takaisin normaaliin mahdollisimman pian. Enkä usko, että hän jää roikkumaan julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä.
Ja myös Jodelissa paskaa on satanut aivan liikaa niin Minnan kun Nean niskaan. Ja tuolla Mirrimafiassa on nyt pyörinyt kyselemässä todella kiusallisia kysymyksiä viime kaudelta tuttu Katja. Ei minkäänlaista tilanne tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko M ja A yhteinen päätös , että suhdetta ei jatketta ? En jaksa lukea koko juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma ja Wera oli eilen Mirrimafian vieraina. Tänään vieraana on Minna klo 20. Stooreissa on kysymysboksi, jonne voi heittää Minnalle kysymyksiä. Saapa nähdä avaako hän yhtään sen enempää eron syitä...
Torstaina klo 22 vieraina on Anton ja Sami. Ja ensi viikolla viimeinen vieras on Mikko Parikka.
Neaakin oli kysytty vieraaksi, mutta ei ollut halunnut tulla heidän liveen, syytä ei kerrottu.
Outoa, että Nea on ainoana kieltäytynyt vierailusta. Ehkä hänen ja Samin suhteessa on nyt kuolonkorinat menossa eikä halunnut siksi tulla haastatteluun..?
Tai sitten Sami on toivonut, ettei suhdejuttuja riepotella missään? Olihan toivonut, ettei Emmakaan puhuisi mitään pahaa Ruusun jälkeen -ohjelmassa.
Jaa-a, mitähän jännää se Sami on oikein hommaillut tyttöjen kanssa, kun tahtoo sensuroida ? 😄 No, jokaisella on oikeus yksityisyyteensä. Toivon todella, että Samikin löytää yksinäiseen elämäänsä vihdoin rakkauden. Ja toivottavasti suloisen Neansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anton puhuu jostain piirteistä, kun kertoo syitä miksei jatkanut Minnan kanssa. Mitähän piirteitä tarkoitti...
Herrasmiehenä tuskin haluaa niitä avata. Vastaavasti Antonilla tyypillinen tunnetilojen nopea muutos voi varmaan olla haasteellista, etenkin kun karenssisääntöjen takia joutuu viettämään aikaa kahden sisätiloissa.
Mistä helvetin karenssisäännöistä täällä puhutaan? Itselleni karenssi on tuttu korona-ajoista, mutta en ole koskaan kuullut käyttävän sitä realityn yhteydessä muutoin kuin nimenomaan koronan kanssa. En nyt tiedä voiko sitä sanoa karenssiksi, jos täytyy välttää yhdessä näyttäytymistä...
Minä tiedän: voi sanoa jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minnasta ei välittynyt kovin mukava kuva sen itkuillan ja kirjekriisin perusteella. Outoa on se, että Antonin täytyi tietää tästä piirteestä, koska hänhän oli lohduttanut Emiliaa sanoen, että Emilia käänsi vihamiehet ystäviksi. Silti valitsi Minnan.
Emilia ei ollut valinta koska hän oli kaveripohjalla, kyllä Antonkin sen tajusi.
En ajatellutkaan Emiliaa valinnaksi mutta outoa että valitsi Minnan vaikka tiesi ettei tämä ole kaikista mukavin muille naisille. Tosin Weralla vähän sama ongelma ainakin aluksi
Ai pitäisikö miehen valita naisille mukavin sen sijaan, että valitsisi sen, joka OMASTA MIELESTÄ mukavin? :D
No kyllähän se kertoo ihmisestä paljon miten kohtelee muita. Jos kumppani kohtelee muita ikävästi, on hyvät mahdollisuudet joutua itsekin ikävästi kohdelluksi myöhemmin.
Itsestään selvyys, mutta ei näköjään kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minnasta ei välittynyt kovin mukava kuva sen itkuillan ja kirjekriisin perusteella. Outoa on se, että Antonin täytyi tietää tästä piirteestä, koska hänhän oli lohduttanut Emiliaa sanoen, että Emilia käänsi vihamiehet ystäviksi. Silti valitsi Minnan.
Emilia ei ollut valinta koska hän oli kaveripohjalla, kyllä Antonkin sen tajusi.
En ajatellutkaan Emiliaa valinnaksi mutta outoa että valitsi Minnan vaikka tiesi ettei tämä ole kaikista mukavin muille naisille. Tosin Weralla vähän sama ongelma ainakin aluksi
Ai pitäisikö miehen valita naisille mukavin sen sijaan, että valitsisi sen, joka OMASTA MIELESTÄ mukavin? :D
No kyllähän se kertoo ihmisestä paljon miten kohtelee muita. Jos kumppani kohtelee muita ikävästi, on hyvät mahdollisuudet joutua itsekin ikävästi kohdelluksi myöhemmin.
Itsestään selvyys, mutta ei näköjään kaikille.
Näinhän sen luulisi olevan. Mutta kautta aikain miehet ovat kintaalla viitanneet naisten keskinäiset kähinät, se on sellaista kissatappelua mikä ei niin kiinnosta, oli syytä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anton ja Minna pistivät poikki? Mikä oli syy? Antonin mukaan asia selvisi nopeasti kun saapuivat Suomeen. Mikä ihmeen asia selviää noin nopeasti?
Kaksnaamaisuus, epäaitous ja esittäminen
Niinpä, Anton ei ollutkaan sellainen perhettä toivova gentlemanni, kuin esitti.
Tämä! Vihdoin tämäkin selvisi, vaikka jo arvelin Antonin kaverin kuvauksesta, että kiihtyy sekunnissa sataan. Feikkaa oikein huolella.
No eihän kukaan tuolla voi oma itsensä täysin olla. Sanoohan Anton tossa jossain haastattelussakin "Kokemusta Bachelorina Aaltonen puolestaan suosittelee kaikille, jotka ovat siitä kiinnostuneita ja kokevat, että pystyisivät heittäytymään rooliin."
Ja hyvä vaan ettei oikeassa elämässä ole tuollainen pökkelömäinen ja imelä. Parilla treffeillä ehkä näkyi se oikea Anton (Tarun ja Weran kanssa).
Tai sellainen omituinen tuijottaja kuin Sami, kai se "intensiivinen katsekontakti" oli ohjelmaa varten opeteltu. Jos on luontainen niin ihmettelen.
Rooli nyt vaan on sanonta tuossa yhteydessä. Esimerkiksi jos työskentelet asiakaspalvelijan roolissa, ei se tarkoita että menet sinne feikkaamaan tai näyttelemään. Se on vain tehtävänkuva, kuten tässä tehtävänä oli tapailla naisia ja valita miellyttävin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minnasta ei välittynyt kovin mukava kuva sen itkuillan ja kirjekriisin perusteella. Outoa on se, että Antonin täytyi tietää tästä piirteestä, koska hänhän oli lohduttanut Emiliaa sanoen, että Emilia käänsi vihamiehet ystäviksi. Silti valitsi Minnan.
Emilia ei ollut valinta koska hän oli kaveripohjalla, kyllä Antonkin sen tajusi.
En ajatellutkaan Emiliaa valinnaksi mutta outoa että valitsi Minnan vaikka tiesi ettei tämä ole kaikista mukavin muille naisille. Tosin Weralla vähän sama ongelma ainakin aluksi
Emilia nimesi ne uusia kohtaan epäasiallisesti käyttäytyvät seuraavassa järjestyksessä: Wera, Minna ja välistä Neakin.
Niin, Weraa kiukutti ne Padeltreffit ja ymmärrän turhautumisen. Olisi Emilia siinä voinut antaa hiukan tilaa muillekin vaikka olikin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anton puhuu jostain piirteistä, kun kertoo syitä miksei jatkanut Minnan kanssa. Mitähän piirteitä tarkoitti...
Herrasmiehenä tuskin haluaa niitä avata. Vastaavasti Antonilla tyypillinen tunnetilojen nopea muutos voi varmaan olla haasteellista, etenkin kun karenssisääntöjen takia joutuu viettämään aikaa kahden sisätiloissa.
Mistä helvetin karenssisäännöistä täällä puhutaan? Itselleni karenssi on tuttu korona-ajoista, mutta en ole koskaan kuullut käyttävän sitä realityn yhteydessä muutoin kuin nimenomaan koronan kanssa. En nyt tiedä voiko sitä sanoa karenssiksi, jos täytyy välttää yhdessä näyttäytymistä...
Mitä ...ttuu dä selität? Karenssi tuttu korona-ajoista😂 kvg mitä karenssi tarkottaa🤣
Sekoittaa varmaan karanteeniin. Mutta ei minullekaan ihan avaudu, mihin karenssilla tässä viitataan? Voit ihan itsekin googlata karenssin, ja sillä viitataan korvauksettomaan määräaikaan työvoimapoliittisissa yhteyksissä. Ei karenssi varsinaisesti sovi tähän asiayhteyteen, mutta ehkäpä se sitten on jotain realityslangia. Jopa karanteeni sopisi paremmin.
Karenssiaika on esim jakso, jona asiantuntija ei saa hakeutua kilpailijan palvelukseen samanlaisiin hommiin, eli eräänlainen rajoitusaika. Karanteeni puolestaan merkitsee liikkumisrajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minnan ja Antonin juttu on voinut kaatua siihen että ovat niin erilaisia. Anton urheilee, tuskin Minna. Siihen nähden tuskin muutkaan harrastukset täsmää.
Täällä sotketaan karanteeni ja karenssi. Karanteeni on pakkoeristys esim. koronan tai muun vaarallisen tarttuvan taudin takia. Karenssiin joutuu esim. sanoutuessaan itse irti työpaikastaan, jolloin ei ole tiettynä aikana oikeutettu työttömyyspäivärahaan, vaikka on työttömänä. Bachelor-ohjelmassa olen käsittänyt, että osallistujat joutuvat allekirjoittamaan sopimuspaperin, jossa sitoutuvat salaamaan parisudestatuksensa siihen asti, kun viimeinen jakso ohjelmasta on tullut ulos. Muistelen lukeneeni joskus, että jotkut ovat käyttäneet peruukkia ollessaan tapaamassa "morsiantaan",
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minnasta ei välittynyt kovin mukava kuva sen itkuillan ja kirjekriisin perusteella. Outoa on se, että Antonin täytyi tietää tästä piirteestä, koska hänhän oli lohduttanut Emiliaa sanoen, että Emilia käänsi vihamiehet ystäviksi. Silti valitsi Minnan.
Emilia ei ollut valinta koska hän oli kaveripohjalla, kyllä Antonkin sen tajusi.
En ajatellutkaan Emiliaa valinnaksi mutta outoa että valitsi Minnan vaikka tiesi ettei tämä ole kaikista mukavin muille naisille. Tosin Weralla vähän sama ongelma ainakin aluksi
Emilia nimesi ne uusia kohtaan epäasiallisesti käyttäytyvät seuraavassa järjestyksessä: Wera, Minna ja välistä Neakin.
Niin, Weraa kiukutti ne Padeltreffit ja ymmärrän turhautumisen. Olisi Emilia siinä voinut antaa hiukan tilaa muillekin vaikka olikin uusi.
Emilia oli puhelias ja aluksi oli varmaan paljon kyseltävää. Asiallisempaa olisi ollut huomauttaa liiasta puhumisesta kuin pitkäkestoisen ignoraamisen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas se on sitten tämä kausi taputeltu. Osa osallistujista jää pyörimään julkisuuteen "turhina julkkiksia" mikä oli varmaan heidän tavoitekin. Tulee vaan mieleen, että onko kukaan noista bacheloreista koskaan kautta aikojen ollut tosissaan etsimässä kumppania. Miten on mahdollista ettei pareja synny, kaikki on aina haaleaa ja laimeaa eikä tunteita kehity. Onko osallistujat liian vaativia vai mikä mättää? Vai onko tämä aika sellaista ettei kukaan halua enää sitoutua. Kivempi vaan tapailla niin voi pitää hauskaa siinä ohessa ja monta rautaa tulessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailij8a kirjoitti:
Nyt kyllä ärsyttää. Anton meni täysillä sen Feikin Minnan pauloihin ja olihan siinä jo aina red flägejä treffeilläkin kuten se maito homma mutta Anton oli niin pauloissa että ei nähnyt tosiasioista.
Werasta ja Antonista olisi voinut oikeasti tullakin jotain jos olisivat vaan antaneet tunteille vallan.
Tuo maitohomma on jostain sivulauseesta kehitelty uskomaton paisuttelu. Vähemmän huomiota on saanut Weran ansiot, kuten opinnot ja ammatti: linkedin'iä ei löydy, toisin kuin monilta muilta tytöiltä, joten veikkaan että neljä vuotta sitten saadun yo-lakin jälkeen ei paljon kehitystä ole tapahtunut ja työ on sellaista, että sitä ei viitsi kovin tuoda esille. Toinen seikka on henkiset ongelmat, joista Wera kertoi treffeillään ja josta puhuu avoimesti instastoorissaan. Ainakin nykyään haittaa arkea, voi olla että sopivalla lääkityksellä hoituu. Eikä se Weran käytös villallakaan aina niin mallikelpoista ollut.
Weralla oli selvästikin romanttisia tunteita Antonia kohtaan mutta ei paljonkaan toisinpäin. Sviittiyö oli Weralle iso pettymys. Minnastoorin kariuduttua Anton kertoo olleensa yhteyksissä joihinkin tyttöihin mutta ei romanttisessa mielessä.
LinkedInistä poissa oleminen ei tarkoita sitä, ettei olisi mitään kerrottavaa tai "mainostettavaa" siellä. Itse olen korkeasti koulutettu ja arvostetussa työssä, mutta vierastan kaikkea itsensä mainostamista, enkä siksi ole siellä. Kaveripiiri on laaja sosiaalisuuden vuoksi, ja monesti someen kyselty, mutta en ole sielläkään. Jos olisin sinkku, en voisi kuvitellakaan liittyväni johonkin Tinderiin tmv.
Vaihdoin työtäkin tässä lähiaikoina ja työhaastattelussa ihmeteltiin tuota LinkedIn-profiilin puuttumista, kun kuitenkin olisi ollut ns. hyvin edukseen olevaa mainittavaa siellä. Perustelin valintani olla kuulumatta mihinkään "itsensä tyrkyttämiseen", vaan kasvotusten käyty keskustelu ja cv puhukoot puolestaan. Sain arvostusta päätökselleni - ja tuon hakemani paikan, johon oli paljon hakijoita.
Tämä opetuksena sille, että ei somesta tai LinkedInstä puuttuminen tarkoita aina sitä, että ei olisi mainittavaa koulutusta tai työhistoriaa, tai jos ei ole somessa (Instagram, Facebook ym.) on epäsosiaalinen tai jollain asteella syrjäytynyt.
Lisäksi kun ihmiset monesti vielä esittää somessa ihan muuta kuin ovat, niin mikä arvo siellä saadulla julkikuvalla edes on? Vanhat hyvät arvot kunniaan, ja arvostetaan ihmistä sellaisena kuin hän aidosti on ja luodaan kuva hänestä sen mukaan, miten hän oikeasti käyttäytyy ja miltä näyttää, eikä sen, mikä kuva syntyy filttereiden läpi someen tuutattuna tai sisäisesti parempaa ihmistä siellä larppaamalla. Ihan vääristynyt peili, joka on toiminut monen itsetunnon turhana romuttajana ja on iso tekijä etenkin nuorten mielen ongelmille.
Some out, real life in - ja moni voisi paremmin 🙏
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anton toisti itselleen tuttua cv-naisvalintaansa. Ei Minnassa tarvitse mitään vikaa olla, jollekin toiselle sopivampi. Samoin Wera, jonka henkisestä kasvamisesta sarjassa olen iloinen hänen puolestaan. Samin valinta oli yllättävämpi, mutta toisaalta rohkea hänelle, sillä hän vaikuttaa hieman sitoutumiskammoiselta. Hienoa, että ovat Nean kanssa vieläkin yhdessä!
Minnassa oli vikaa = feikki, kaksnaamainen peluri. Kaikin puolin epåaito ja senhän Anton sanoi, että on turn off naisessa
S&N = eihän he yhdessä ole! Tapailevat vaan...
Samin ja Nean casessa luulen, että Nea toimii nyt alkupanikoinnin rauhoituttua viisaasti ja antaa Samin pitää illuusionsa vapaudestaan ja että he vaan tapailevat.
Päivä päivältä ja kerta kerralta kiintymys syvenee ja muuttuu rakkaudeksi. Tapaamisista tulee tapa ja siten kehittyy yhteinen elämänpolku.
Kunnes tulee joku Vainio kultamekossaan ja heidän kupla puhkeaa 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mirrimafian haastattelussa Emma ja Wera avasivat syitä sille, miksi Wera, Minna ja Nea on koettu pitävän etäisyyttä muihin (varsinkin uusiin) tyttöihin. Tämä kolmikko asui siis samassa huoneessa ja olivat vetäytyneet joka ilta tosi aikaisin nukkumaan/juttelemaan, koska heidän huoneessa oli niin hyvä ilmastointi. Ja tästä on kuulemma tullut uusille tytöille fiilis, että kolmikko otti muihin etäisyyttä. Wera sanoi myös, että hänellä oli villalla pari huonompaa päivää, jolloin hän olisi halunnut olla omissa oloissaan ja häntä ärsytti, kun muut tulivat silti kysymään mikä fiilis. On saattanut sanoa suoremmin asioita huonoina päivinä.
Kuvausryhmän jäsen oli kuullut Weran maininnan kirjeestä ja se otettiin siksi isommin mukaan ja siitä kerrottiin Minnallekin.
Emma kertoi, ettei ollut juurikaan fyysisesti viehättynyt Samista (henkisesti enemmän), tykkää kuulemma enemmän pitkähiuksisista miehistä. Emma sanoi olleensa alussa enemmän Antonista kiinnostunut, mutta he eivät koskaan saaneet kahdenkeskistä aikaa jutella, joten hän siirtyi Samiin.
Emma ei halunnut puhua enää mitään Samin puhelusta (olikohan Sami taas painostanut:D) ja sanoi, että heidän välillä kaikki on hyvin.
Oho, toi oli ylläri et Emma olis ollut enempi Antoista kiinnostunut!
Mua taas ei. Ihmettelin heti, että miksi ihmeessä Sami, kun Anton olis ihan selvästi ollut enemmän Emman näköisen makuun. Perussetti: luonnon kaunis naapurintyttö ja perinteisesti komea ja menestynyt nuorimies hyvästä perheestä. Heistä olisi voinut tullakin jotain 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma ja Wera oli eilen Mirrimafian vieraina. Tänään vieraana on Minna klo 20. Stooreissa on kysymysboksi, jonne voi heittää Minnalle kysymyksiä. Saapa nähdä avaako hän yhtään sen enempää eron syitä...
Torstaina klo 22 vieraina on Anton ja Sami. Ja ensi viikolla viimeinen vieras on Mikko Parikka.
Neaakin oli kysytty vieraaksi, mutta ei ollut halunnut tulla heidän liveen, syytä ei kerrottu.
Outoa, että Nea on ainoana kieltäytynyt vierailusta. Ehkä hänen ja Samin suhteessa on nyt kuolonkorinat menossa eikä halunnut siksi tulla haastatteluun..?
Nea on ehkä nyt useamman kuukauden jälkeen ymmärtänyt, että hän on Samille vain tapailusuhde. Samille on sopinut oikein hyvin, että ollaan voitu tapailla vain toistensa luona
Vierailija kirjoitti:
Jaahas se on sitten tämä kausi taputeltu. Osa osallistujista jää pyörimään julkisuuteen "turhina julkkiksia" mikä oli varmaan heidän tavoitekin. Tulee vaan mieleen, että onko kukaan noista bacheloreista koskaan kautta aikojen ollut tosissaan etsimässä kumppania. Miten on mahdollista ettei pareja synny, kaikki on aina haaleaa ja laimeaa eikä tunteita kehity. Onko osallistujat liian vaativia vai mikä mättää? Vai onko tämä aika sellaista ettei kukaan halua enää sitoutua. Kivempi vaan tapailla niin voi pitää hauskaa siinä ohessa ja monta rautaa tulessa.
Se oli siinä sitten. Toivottavasti kukaan ei saanut pysyviä traumoja.
Alue: Aihe vapaa
Sekoittaa varmaan karanteeniin. Mutta ei minullekaan ihan avaudu, mihin karenssilla tässä viitataan? Voit ihan itsekin googlata karenssin, ja sillä viitataan korvauksettomaan määräaikaan työvoimapoliittisissa yhteyksissä. Ei karenssi varsinaisesti sovi tähän asiayhteyteen, mutta ehkäpä se sitten on jotain realityslangia. Jopa karanteeni sopisi paremmin.