Millainen ihminen äänittää keskustelunsa muiden kanssa?

Entä jos soittaja ei äänitä omaa puhettaan vaan utelee asioita ja äänittää vastaukset,onko se sallittua? Jos kyse on henkilökohtaisista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos soittaja ei äänitä omaa puhettaan vaan utelee asioita ja äänittää vastaukset,onko se sallittua? Jos kyse on henkilökohtaisista asioista.

Sallittua tai ei, mutta silloin kyseenalaistaisin hänen motiivinsa toiminnalleen. Mitä hän saavuttaa äänittämisellä ja mihin tarkoitukseen hän vastauksia käyttää? Henkilökohtaisista asioista keskustellessa on kyse luottamuksesta ja silloin, kun tietämättä tallennetaan keskustelua, on tuo luottamus rikottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos soittaja ei äänitä omaa puhettaan vaan utelee asioita ja äänittää vastaukset,onko se sallittua? Jos kyse on henkilökohtaisista asioista.

Sallittua tai ei, mutta silloin kyseenalaistaisin hänen motiivinsa toiminnalleen. Mitä hän saavuttaa äänittämisellä ja mihin tarkoitukseen hän vastauksia käyttää? Henkilökohtaisista asioista keskustellessa on kyse luottamuksesta ja silloin, kun tietämättä tallennetaan keskustelua, on tuo luottamus rikottu.

Ylläolevaan vielä lisäyksenä, että moni keskustelu kääntyy sävyltään hyvin erilaiseksi, kun jomman kumman osuus poistetaan.

Pari kertaa puolen vuosisadan aikana on ollut tilanne, että olisi kiva ollut saada tilanne nauhalle tai videolle.

Esimerkiksi se, kun naapurini uhkasi minua pippurisumuttimella ja huusi.

Olis ollu kiva näyttää isännöitsijälle.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun, jossa on itse osapuolena, saa kyllä äänittää ilman kenenkään suostumusta. Ja joskus on syytäkin; esim. työsuhderiidoissa kyllä välillä joudutaan tällaisia äänityksiä kuuntelemaan ja arvioimaan.

Itse en ole kokenut moiseen tarvetta, mutta ymmärrän tietyissä tilanteissa. En kuitenkaan sellaisissa tilanteissa, joissa korkeintaan vaan vängätään, kuka oli oikeassa, ilman, että kenelläkään on vaaraa korvausvelvollisuudesta tms. 

Oma ryhmänsä ovat myös ne, jotka toista osapuolta mitenkään varoittamatta lyövät kaiuttimen päälle. Oma vanhempi tällaista on harrastanut, että kaikki vierailulla olevat voivat sitten kuunnella, kuinka epäreilusti hänen lähiomaisensa hänelle puhuu. En kertakaikkiaan ymmärrä. Todella epäasiallista; olkoonkin vaikka kuinka sallittua.

Epäasiallistahan kaiuttimen käyttö on silloin, jos paikalla on muitakin. Ainakin on kohteliasta ilmoittaa, jos laittaa kaiuttimen päälle seurassa ollessaan.

Lastensuojelussa on tyypillistä, että keskusteluja nauhoitetaan. Vanhempi saattaa ilmaantua lastensuojelun tapaamiseen mukanaan äänitteitä toisesta vanhemmasta, kuvakopioita ja printtejä whatapp -keskusteluista. Ei lasu niitä ala tutkimaan. Osa tulee äänittämään sosiaalityöntekijän puhetta. Ei niitäkään hallinto-oikeus ota vastaan. Kyllä ne ratkaisut sielläkin tehdään paperien perusteella tai suullisessa käsittelyssä. Ei kenenkään nauhoja kuuntelemalla. 

Kaiuttimen päälle? siis mikrofonin?

Kaiutin toistaa, ei äänitä.

Omat keskustelut missä tahansa asiayhteydessä on luvallista tallentaa mitään kyselemättä. Jopa (pääsymaksuton) keskustelu, johon itse ei osallistu, mutta jota seuraa tavalla, joka on vaikeuksitta osallistujien aistinvaraisesti havaittavissa, on tallennettavissa.

Kyllä, omat puheluni tallentuvat automaattisesti; myös pilveen. Kyllä, on ollut tarvetta, kun olen voittanut itseäni vastaan nostetun korvauskanteen muutamasta miljoonasta eurosta. Kyllä, olen lakimies. Kyllä, vastapuoli valehteli aivan kirkkain silmin kolmelle virkatuomarille. Ei, en ole päättänyt vielä, vienkö asian poliisin tutkittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sekopäät / narsistit tai muutoin vinoutuneet ihmiset harrastaa tätä. Tiedän erään tapauksen, jolla on oikein arkisto niin äänityksiä kuin miljoonittain kuvakaappauksia sosiaalisen median postauksista ja foorumikeskusteluista.

Käyttää näitä sitten valikoiden tarvittaessa muita vastaan, viimeksi yrittänyt tällä valikoidulla aineistolla järjestää kunnianloukkaussyytteitä sellaisia henkilöitä vastaan, jotka yrittävät puuttua erään pedarin lasten hyväksikäyttöön yhdessä yhdistyksessä.

Esimerkiksi minun laiseni lahopää jonka täytyy kuunnella ääniviestitkin useampaan kertaan jotta sisäistän kaiken. Normaalisti ei tarvi, mutta jos keskittymiskyky ja tarkkaavaisuus häiriintyy entisestään jostain syystä esim. univelka. Niin en muista esim. työkkärin tädin kanssa sopimiani asioita ja unohtamisesta helposti tulee sanktiota.

Ei tarvi olla vainoharhainen, kusetettu, persoonallisuushäiriöinen tms. Riittää kun on muistin kanssa ongelmia.

T: 46v. ADHD ilman lääkitystä koska addikti