Miten suhtaudut erektion heikkenemiseen?

Huh huijaa tätä kommentointia. Olen tuo nainen jolle myös.on haluttu tuoda tiettäväksi se, etten tosiaankaan kelpaa omalle miehelleni. Toivoisin todella, että ihminen joka lähtee tosissaan morkkaamaan muita ja kommentoimaan toisten kumppaneita rumiksi ja epähaluttaviksi versus jokin porno, miettisi ennen kuin kommentoi. Saattaapi olla, että aiheuttaa isompaa pahaa kuin on ajatellut. Omalla kohdallani tämä on iso ongelma parisuhteessamme. Se, että toinen tajuamattaan kertoo miten nauttii edgettämisestä pornon parissa fantasioiden ja yhteisessä seksissä ei edes voinut antaa esileikkiä minulle, ja seksi piti hoitaa äkkiä ns. Urakkana pois alta ettei seisokki katoa ja seksi loppu satutti syvästi ja kipuilen edelleen oman epävarmuuteni ja riittämättömyyteni kanssa. Ei tunnu naisena mukavalta kuulla miten oma rakas katsoo mieleellään tunnin verran toista naista ruudulta ja pitää.itseään hyvänä nautiskellen samalla ja yhteinen kiva on 5 min ja ohi ilman suurempia läheisyyksiä tai nautiskeluja. Miehelleni kun sain tämän ymmärryksen oli se hänelle ainakin omien sanojen mukaan järkytys ja kamala paikka. Ei ole kuulemma ikinä ajatellut niin tai halunnut minun kokevan itseäni huonoksi. Näin saatamme satuttaa tärkeintä haluamatta. Itse en ikinä ole miehelle rumaa sanaa sanonut tai morkammut seisokki ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis wau...pornon parissa ja muista fantasioiden seisoo kuin kanki. Vaimon kanssa kun tarttis seksiä harrastaa tarvitaan pilleri avuksi. Ja sit miehet miettii miks se nainen ei halua olla alasti ja harrastaa seksiä sen oman äijän kanssa. Johan sen näkee toiminnas et se oma naine on miehen mielestä harakka verraten niihin upeisiin naikkosii sielä muualla.

Sinä taas et näytä ymmärtävän pornon vaikutusmekanismeja ja haitallisuutta. Tokkopa sinäkään pornossa katso vain yhtä ja samaa naista. Et katso, vaan satoja uusia uusia koko ajan. Sillä ylikuormituksella pilaa miehen aivot. Turha syytää naista omasta tyhmyydestä. Jos mies katsoo pornoa eikä naisen kanssa seiso, on ihan miehen oma vika. Jos sama toistuu on mies tyhmä, kun ei ota opikseen.

Sinä taas et tunnu ymmärtävän faktoja. Katsoppa ketju suosikki pornotähdest. Siellä on miehillä suosikit joita katotaan usei ja aina saa seisokin koska on vaan jotai mikä kiihottaa. Ilma kiihottavuutta ei seiso ilma apuja. Erektio heikkenee ku kiihottavuus häviää. Ei se naine samalt näytä 20 ku 50.

Sinä taas olet niin yksinkertainen, että luulet miehen seksihalujen ja kiinnostuksen johtuvan ainoastaan naisen ulkonäöstä. Olet toodella kaukana todellisuudesta.

Yksinkertaista on se, kun menet nettiin ja katsot sieltä kiihottavaa materiaalia ja sulla seisoo. Vaimon kanssa alat hommiin ja seisokki ei pysy. Mistäs siinä on kyse jos ei seksihaluista ja kiinostuksesta? Kyl fakta o,et jos o haluja on seisokki tai sit jos ei silti tuu seisokkii se ongelma olis aina ei vaan joskus ja tietyssä tilanteessa. Sä se et taida tajuta miesten seksuaalisuudesta mitää.

Taidat olla joku nörtti, joka ei ymmärrä pornon vaikutuksista ja seksistä naisen kanssa mitään. Itse oppinut kantapään kautta katsoessani pornoa jo 70-luvulta lähtien. 80-luvun alussa videolta jnee. Ihan on itse koettu kaikki ongelmat mitä liiasta pornosta on aiheutunut.  Otin toki nopeasti opikseni ja aina kun sorruin korjasin nopeasti tilanteen.  Tätä samaa todistaa  ne monet tutkimuksetkin. Jos mies antaa pornon pilata seisokin naisen kanssa, on tyhmä.  Kuukausi ilman pornoa ja tilanne on naisen kanssa aivan toinen. 

Jos sun vaimos olis yhtä kaunis ku naiset joita katot pornossa sulla ei olis tota ongelmaa. Hyvi yksinkertasta. Jos on kattomat ni kyl sillo seisoo puutteessa vaikka valasta kattomal.

Kukaan puhunut puutteessa olosta, seksiä ollut jatkuvasti. Nyt oli kyse pornon vaikutuksesta seisokkiin. Eikä siihen ikä vaikuta mitään, koska on isosti jo nuorten miesten ongelma naisten kanssa, naisten ulkonäöstä riippumatta. Entistä nuoremmat miehet joutuu syömään viagraa kun ei seiso oikean naisen kanssa. Tämä on faktaa.  Sitä saa mitä tilaa ja siperia opettaa vielä teitäkin, jotka ette pornon haitallista vaikutusta tunnusta.  Mutta ehkä nuorempi polvi tumputtaa mielummin vanhempana yksinään ilman naista, kuin nauttii oikeasta pillusta ja halukkaasta naisesta. Ihan on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis wau...pornon parissa ja muista fantasioiden seisoo kuin kanki. Vaimon kanssa kun tarttis seksiä harrastaa tarvitaan pilleri avuksi. Ja sit miehet miettii miks se nainen ei halua olla alasti ja harrastaa seksiä sen oman äijän kanssa. Johan sen näkee toiminnas et se oma naine on miehen mielestä harakka verraten niihin upeisiin naikkosii sielä muualla.

Sinä taas et näytä ymmärtävän pornon vaikutusmekanismeja ja haitallisuutta. Tokkopa sinäkään pornossa katso vain yhtä ja samaa naista. Et katso, vaan satoja uusia uusia koko ajan. Sillä ylikuormituksella pilaa miehen aivot. Turha syytää naista omasta tyhmyydestä. Jos mies katsoo pornoa eikä naisen kanssa seiso, on ihan miehen oma vika. Jos sama toistuu on mies tyhmä, kun ei ota opikseen.

Sinä taas et tunnu ymmärtävän faktoja. Katsoppa ketju suosikki pornotähdest. Siellä on miehillä suosikit joita katotaan usei ja aina saa seisokin koska on vaan jotai mikä kiihottaa. Ilma kiihottavuutta ei seiso ilma apuja. Erektio heikkenee ku kiihottavuus häviää. Ei se naine samalt näytä 20 ku 50.

Sinä taas olet niin yksinkertainen, että luulet miehen seksihalujen ja kiinnostuksen johtuvan ainoastaan naisen ulkonäöstä. Olet toodella kaukana todellisuudesta.

Yksinkertaista on se, kun menet nettiin ja katsot sieltä kiihottavaa materiaalia ja sulla seisoo. Vaimon kanssa alat hommiin ja seisokki ei pysy. Mistäs siinä on kyse jos ei seksihaluista ja kiinostuksesta? Kyl fakta o,et jos o haluja on seisokki tai sit jos ei silti tuu seisokkii se ongelma olis aina ei vaan joskus ja tietyssä tilanteessa. Sä se et taida tajuta miesten seksuaalisuudesta mitää.

Mä oon kyllä omasta miehen seksuaalisuudestani päätellyt, että runkatessa kulliin tulee sopivaa stimulaatio koko ajan tai sopivin väliajoin, mitä ei vaimon kanssa seksissä välttämättä tapahdu. Sitten pornossa tulee visuaalista stimulaatiota, mitä pimeässä makkarissa ei samalla tavalla tule. Seksissä myös tulee keskityttyä paljolti toisen tyydyttämiseen, jolla aikaa erektio voi laskea. Joskus voi olla myös suorituspaineita, vaikka kumppani olis tuttu ja läheinen. Tilanteet on erilaiset. En siis täysin allekirjoittaisi, että kyse olisi pelkästään seksihaluista tai kiinnostuksesta. Nuorempana kun erektio oli herkempi, edellä mainituissa seikoissa sai paljon anteeksi, kiihottui herkemmin. Nyt lähellä viittäkymppiä tarvitsee stimulaatiota enemmän.

Täysin oikeat havainnot.

M53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis wau...pornon parissa ja muista fantasioiden seisoo kuin kanki. Vaimon kanssa kun tarttis seksiä harrastaa tarvitaan pilleri avuksi. Ja sit miehet miettii miks se nainen ei halua olla alasti ja harrastaa seksiä sen oman äijän kanssa. Johan sen näkee toiminnas et se oma naine on miehen mielestä harakka verraten niihin upeisiin naikkosii sielä muualla.

Sinä taas et näytä ymmärtävän pornon vaikutusmekanismeja ja haitallisuutta. Tokkopa sinäkään pornossa katso vain yhtä ja samaa naista. Et katso, vaan satoja uusia uusia koko ajan. Sillä ylikuormituksella pilaa miehen aivot. Turha syytää naista omasta tyhmyydestä. Jos mies katsoo pornoa eikä naisen kanssa seiso, on ihan miehen oma vika. Jos sama toistuu on mies tyhmä, kun ei ota opikseen.

Sinä taas et tunnu ymmärtävän faktoja. Katsoppa ketju suosikki pornotähdest. Siellä on miehillä suosikit joita katotaan usei ja aina saa seisokin koska on vaan jotai mikä kiihottaa. Ilma kiihottavuutta ei seiso ilma apuja. Erektio heikkenee ku kiihottavuus häviää. Ei se naine samalt näytä 20 ku 50.

Sinä taas olet niin yksinkertainen, että luulet miehen seksihalujen ja kiinnostuksen johtuvan ainoastaan naisen ulkonäöstä. Olet toodella kaukana todellisuudesta.

Yksinkertaista on se, kun menet nettiin ja katsot sieltä kiihottavaa materiaalia ja sulla seisoo. Vaimon kanssa alat hommiin ja seisokki ei pysy. Mistäs siinä on kyse jos ei seksihaluista ja kiinostuksesta? Kyl fakta o,et jos o haluja on seisokki tai sit jos ei silti tuu seisokkii se ongelma olis aina ei vaan joskus ja tietyssä tilanteessa. Sä se et taida tajuta miesten seksuaalisuudesta mitää.

Mä oon kyllä omasta miehen seksuaalisuudestani päätellyt, että runkatessa kulliin tulee sopivaa stimulaatio koko ajan tai sopivin väliajoin, mitä ei vaimon kanssa seksissä välttämättä tapahdu. Sitten pornossa tulee visuaalista stimulaatiota, mitä pimeässä makkarissa ei samalla tavalla tule. Seksissä myös tulee keskityttyä paljolti toisen tyydyttämiseen, jolla aikaa erektio voi laskea. Joskus voi olla myös suorituspaineita, vaikka kumppani olis tuttu ja läheinen. Tilanteet on erilaiset. En siis täysin allekirjoittaisi, että kyse olisi pelkästään seksihaluista tai kiinnostuksesta. Nuorempana kun erektio oli herkempi, edellä mainituissa seikoissa sai paljon anteeksi, kiihottui herkemmin. Nyt lähellä viittäkymppiä tarvitsee stimulaatiota enemmän.

Täysin oikeat havainnot.

M53

Ja lisään vielä, että eipä se seisoisi pornollekaan ihan vain pelkällä katsomisella, ei mulla ainakaan tässä iässä ihan spontaania seisokkia tule kuin aamuerektiona. Se fyysinen stimulaatio vaaditaan, ja jos sitä yhteisessä seksissä ei syystä tai toisesta tule, niin silloin ei helposti seiso, haluttipa kuinka paljon tahansa.

Tai toisin päin käännettynä, jos katselisi alastonta kuumana käyvää vaimoa ja saisi siinä samalla itseään hyväillä, niin aivan varmaan seisoisi ja kovemminkin kuin pornolle. Jos taas vaimo tuntisi tuossa tilanteessa olonsa mitenkään epävarmaksi tai epämiellyttäväksi, niin seisokki olisi mennyttä saman tien, eikä se johtuisi siitä ettei pidä vaimoa viehättävänä, vaan siitä ettei vaimo pidä itseään viehättävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis wau...pornon parissa ja muista fantasioiden seisoo kuin kanki. Vaimon kanssa kun tarttis seksiä harrastaa tarvitaan pilleri avuksi. Ja sit miehet miettii miks se nainen ei halua olla alasti ja harrastaa seksiä sen oman äijän kanssa. Johan sen näkee toiminnas et se oma naine on miehen mielestä harakka verraten niihin upeisiin naikkosii sielä muualla.

Sinä taas et näytä ymmärtävän pornon vaikutusmekanismeja ja haitallisuutta. Tokkopa sinäkään pornossa katso vain yhtä ja samaa naista. Et katso, vaan satoja uusia uusia koko ajan. Sillä ylikuormituksella pilaa miehen aivot. Turha syytää naista omasta tyhmyydestä. Jos mies katsoo pornoa eikä naisen kanssa seiso, on ihan miehen oma vika. Jos sama toistuu on mies tyhmä, kun ei ota opikseen.

Sinä taas et tunnu ymmärtävän faktoja. Katsoppa ketju suosikki pornotähdest. Siellä on miehillä suosikit joita katotaan usei ja aina saa seisokin koska on vaan jotai mikä kiihottaa. Ilma kiihottavuutta ei seiso ilma apuja. Erektio heikkenee ku kiihottavuus häviää. Ei se naine samalt näytä 20 ku 50.

Sinä taas olet niin yksinkertainen, että luulet miehen seksihalujen ja kiinnostuksen johtuvan ainoastaan naisen ulkonäöstä. Olet toodella kaukana todellisuudesta.

Yksinkertaista on se, kun menet nettiin ja katsot sieltä kiihottavaa materiaalia ja sulla seisoo. Vaimon kanssa alat hommiin ja seisokki ei pysy. Mistäs siinä on kyse jos ei seksihaluista ja kiinostuksesta? Kyl fakta o,et jos o haluja on seisokki tai sit jos ei silti tuu seisokkii se ongelma olis aina ei vaan joskus ja tietyssä tilanteessa. Sä se et taida tajuta miesten seksuaalisuudesta mitää.

Mä oon kyllä omasta miehen seksuaalisuudestani päätellyt, että runkatessa kulliin tulee sopivaa stimulaatio koko ajan tai sopivin väliajoin, mitä ei vaimon kanssa seksissä välttämättä tapahdu. Sitten pornossa tulee visuaalista stimulaatiota, mitä pimeässä makkarissa ei samalla tavalla tule. Seksissä myös tulee keskityttyä paljolti toisen tyydyttämiseen, jolla aikaa erektio voi laskea. Joskus voi olla myös suorituspaineita, vaikka kumppani olis tuttu ja läheinen. Tilanteet on erilaiset. En siis täysin allekirjoittaisi, että kyse olisi pelkästään seksihaluista tai kiinnostuksesta. Nuorempana kun erektio oli herkempi, edellä mainituissa seikoissa sai paljon anteeksi, kiihottui herkemmin. Nyt lähellä viittäkymppiä tarvitsee stimulaatiota enemmän.

Miksi seksiä pitää harrastaa pimeässä makkarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis wau...pornon parissa ja muista fantasioiden seisoo kuin kanki. Vaimon kanssa kun tarttis seksiä harrastaa tarvitaan pilleri avuksi. Ja sit miehet miettii miks se nainen ei halua olla alasti ja harrastaa seksiä sen oman äijän kanssa. Johan sen näkee toiminnas et se oma naine on miehen mielestä harakka verraten niihin upeisiin naikkosii sielä muualla.

Sinä taas et näytä ymmärtävän pornon vaikutusmekanismeja ja haitallisuutta. Tokkopa sinäkään pornossa katso vain yhtä ja samaa naista. Et katso, vaan satoja uusia uusia koko ajan. Sillä ylikuormituksella pilaa miehen aivot. Turha syytää naista omasta tyhmyydestä. Jos mies katsoo pornoa eikä naisen kanssa seiso, on ihan miehen oma vika. Jos sama toistuu on mies tyhmä, kun ei ota opikseen.

Sinä taas et tunnu ymmärtävän faktoja. Katsoppa ketju suosikki pornotähdest. Siellä on miehillä suosikit joita katotaan usei ja aina saa seisokin koska on vaan jotai mikä kiihottaa. Ilma kiihottavuutta ei seiso ilma apuja. Erektio heikkenee ku kiihottavuus häviää. Ei se naine samalt näytä 20 ku 50.

Sinä taas olet niin yksinkertainen, että luulet miehen seksihalujen ja kiinnostuksen johtuvan ainoastaan naisen ulkonäöstä. Olet toodella kaukana todellisuudesta.

Yksinkertaista on se, kun menet nettiin ja katsot sieltä kiihottavaa materiaalia ja sulla seisoo. Vaimon kanssa alat hommiin ja seisokki ei pysy. Mistäs siinä on kyse jos ei seksihaluista ja kiinostuksesta? Kyl fakta o,et jos o haluja on seisokki tai sit jos ei silti tuu seisokkii se ongelma olis aina ei vaan joskus ja tietyssä tilanteessa. Sä se et taida tajuta miesten seksuaalisuudesta mitää.

Mä oon kyllä omasta miehen seksuaalisuudestani päätellyt, että runkatessa kulliin tulee sopivaa stimulaatio koko ajan tai sopivin väliajoin, mitä ei vaimon kanssa seksissä välttämättä tapahdu. Sitten pornossa tulee visuaalista stimulaatiota, mitä pimeässä makkarissa ei samalla tavalla tule. Seksissä myös tulee keskityttyä paljolti toisen tyydyttämiseen, jolla aikaa erektio voi laskea. Joskus voi olla myös suorituspaineita, vaikka kumppani olis tuttu ja läheinen. Tilanteet on erilaiset. En siis täysin allekirjoittaisi, että kyse olisi pelkästään seksihaluista tai kiinnostuksesta. Nuorempana kun erektio oli herkempi, edellä mainituissa seikoissa sai paljon anteeksi, kiihottui herkemmin. Nyt lähellä viittäkymppiä tarvitsee stimulaatiota enemmän.

Täysin oikeat havainnot.

M53

Ja lisään vielä, että eipä se seisoisi pornollekaan ihan vain pelkällä katsomisella, ei mulla ainakaan tässä iässä ihan spontaania seisokkia tule kuin aamuerektiona. Se fyysinen stimulaatio vaaditaan, ja jos sitä yhteisessä seksissä ei syystä tai toisesta tule, niin silloin ei helposti seiso, haluttipa kuinka paljon tahansa.

Tai toisin päin käännettynä, jos katselisi alastonta kuumana käyvää vaimoa ja saisi siinä samalla itseään hyväillä, niin aivan varmaan seisoisi ja kovemminkin kuin pornolle. Jos taas vaimo tuntisi tuossa tilanteessa olonsa mitenkään epävarmaksi tai epämiellyttäväksi, niin seisokki olisi mennyttä saman tien, eikä se johtuisi siitä ettei pidä vaimoa viehättävänä, vaan siitä ettei vaimo pidä itseään viehättävänä.

Erittäin hyvää pohdintaa veliseni, kokemus puhuu. Itse en osannut noin hyvin pukea sanoiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Huh huijaa tätä kommentointia. Olen tuo nainen jolle myös.on haluttu tuoda tiettäväksi se, etten tosiaankaan kelpaa omalle miehelleni. Toivoisin todella, että ihminen joka lähtee tosissaan morkkaamaan muita ja kommentoimaan toisten kumppaneita rumiksi ja epähaluttaviksi versus jokin porno, miettisi ennen kuin kommentoi. Saattaapi olla, että aiheuttaa isompaa pahaa kuin on ajatellut. Omalla kohdallani tämä on iso ongelma parisuhteessamme. Se, että toinen tajuamattaan kertoo miten nauttii edgettämisestä pornon parissa fantasioiden ja yhteisessä seksissä ei edes voinut antaa esileikkiä minulle, ja seksi piti hoitaa äkkiä ns. Urakkana pois alta ettei seisokki katoa ja seksi loppu satutti syvästi ja kipuilen edelleen oman epävarmuuteni ja riittämättömyyteni kanssa. Ei tunnu naisena mukavalta kuulla miten oma rakas katsoo mieleellään tunnin verran toista naista ruudulta ja pitää.itseään hyvänä nautiskellen samalla ja yhteinen kiva on 5 min ja ohi ilman suurempia läheisyyksiä tai nautiskeluja. Miehelleni kun sain tämän ymmärryksen oli se hänelle ainakin omien sanojen mukaan järkytys ja kamala paikka. Ei ole kuulemma ikinä ajatellut niin tai halunnut minun kokevan itseäni huonoksi. Näin saatamme satuttaa tärkeintä haluamatta. Itse en ikinä ole miehelle rumaa sanaa sanonut tai morkammut seisokki ongelmista.

Aika ikävä tuo teidän tilanne. Itsellä hieman vastaavasta mututuntumaa. Seisokki ongelmaa alkoi ilmetä ja korjasin sitä katsomalla pokea etukäteen ennen seksiä kumppanin kanssa. Noh summarum...ongelmat lisääntyivät ja alkoi rouvakin ihmetellä jatkuvaa pokea ja seisokki ongelmaa. Luojalle lykky suorasanaisesta naisesta. Jätin poken todella vähälle "herkuttelulle" ja hain pilsuja pahimpaan jännitykseen. Ongelma ratkaistu tällä hetkellä. Mutta enpä sitä ruutua katsonut paremman puutteessa vaan auttaakseni paremman saannissa.

Suhtaudun rationaalisesti ja vaihdan nuorempaan mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Aamulla seisoo paremmin kuin illalla, ikiaikainen hormonaalinen totuus. Luonto on tarkoittanut, että seksipuuhat hoidetaan aamulla kun muut vielä nukkuvat. ;-)

Sitten sellainen huomio, että kokeile jos siitä sidenafiilistä riittää vain puolikas eli 50 mg. Tulee parempi fiilis ja uskaltaa käyttää useammin.  

Aamulla erittyy testosteronia sen takia kun kivikaudella miehet lähtivät aamuyöstä metsälle jolloin piti olla valpas, pirteä ja pelkäämätön. Se ei liittynyt panemisaikatauluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta jatkuvasti käytettävästä pieniannoksisesta tadalafiilista/cialiksesta?

5mg tadalafiilia olen popsinut osittain varmaan turhaankin moni vuosia. Mahdollista varmemman erektion ja on pitkävaikutteinen. Ei haittavaikutuksia.

Käsittääkseni tuota on turvallinen syödä vaikka loppuelämänsä.

5mg/vrk

Sama täällä. Erittäin hyvä lääke. Sain itse sen eturauhasongelmaan, mutta sivuvaikutuksena laski verenpaine, aamuerektiot on kivikovia ja vehje toimii käytännössä aina. Eikä nykyään tämäkään lääke maksa juuri mitään. Reilulla 7 eurolla saa 12 20mg tablettia, jotka siis riittää yli 1.5 kuukaudeksi 5mg päiväannoksella.

Kävin just työterveydessä muissa asioissa ja pyysin kirjoittamaan kokeeks tadalafiiliä. Nähtäväksi jää, miten toimii. Annos 2,5-10 mg välillä haetaan sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä alkoi pieni väsy ja epävarmuus iskeä vasta kuusikymppisenä. Joskus pitkän suuseksisession jälkeen iltamyöhään  vaimo joutui imuttamaan vähän pidempään, että seisoi kovana ennen yhdyntää. Vaimoa ei häirinnyt, mutta minua häiritsi, että vaimon orgasmia nuollessa seisoi kivikovana ja sitten kun piti alkaa naimaa oli jo himpun pehmeämpi. Yhdynnät sujui ihan ok, muttei aina sellaisella kiimalla ja kovuudella kuin olin tottunut. Niinpä hankin 50mg sildenafilia ja ottanut sitä vain puolet 25mg.  Tuli uskoa kummasti lisää, eikä ole sen jälkeen tarvinnut miettiä kuinka kauan menee suuseksissä vaimolla. Tuona aikana oli ilmeisesti ressiä ja väsymystä muutenkin töissä, koska aamuseisokitkin parani tuon jälkeen ja varsinkin kun jäin eläkkeelle. Olen silti ottanut aina tuon 25mg ennen seksiä jo 5 vuotta.

Aina kun olen muistanut, niin olen treenannut alapään lihaksia. Treenit näkyy seisokin kestossa ja kovuudessa aika nopeasti. Huomasin taas kun oli pitkä tauko ja aloitin pari viikkoa sitten. Viimeksi oli taas kova kuin vanha tammi. Olen treenannut istualtaan, 30 x 2-3sek jännitys kuin pissaa pidättäessä. Sama 30x toisto pienen tauon jälkeen. Riippuu sitten kunnosta muttei kannata tehdä kuin 3 x viikossa ja aloittaa vaikka vähän vähemmillä, jos alapää kipeytyy. Nimittäin viimeksi tuntui alapäässä häpylyyn yläpuolella kuin tein peräkkäisinä päivinä ja meni hapoille.  Pari päivää lepoa ja oli taas kiva antaa vaimon imutella kivikovaa kalua ennen yhdyntää, kun tuntui taas että seisoisi ikuisuuden. Suosittelen treeniä, auttaa jos ei paremmin kun pilleri, niin ainakin yhtä hyvin. 

Kirjoitin tuosta alapään treenaamisesta viimeksi. Nyt on treeniä 3vkoa takana ja eilen seksiin lähdettäessä kaluni oli betonia ja todella pintakova, kuin joskus  vuosia sitten. Vaimokaan ei malttanut jättää puristelemasta, jotta olisin päässyt nuolemaan pillua.  Vaimon suuseksiorgamin jälkeen kalun oli edelleen betonia ja tuntui aivan taivaalliselta osuessaan vaimon kitalakeen vaimon antaessa suuseksiä. Kulli oli turvoksissa ja pintaa kivisti. Sitten kun aloin naimaan takaa tuntui, että kaluni oli niin betonia, että pitää naida varovasti ettei satuta.  Suosittelen alapäätreeniä, voi tehdä ihmeitä. Moniko mies on treenannut, tuskin kukaan?