Miksi videotuotanto-firmat ovat usein harrastajien perustamia...

Koska ammattitaito voi kehittyä muuallakin kuin koulun penkillä.

Sanos muuta! Enemmän sitä on työttöminä niitä ammatillisen koulutuksen saaneita, joiden vaihtoehdot on olla friikkuina näille harrastajille, että yhtä hyvin voi pizzaa paistaa ilman koulutusta.

Tämä! Tradenomit yms. harrastajat varastaa usein nämäkin työt, mutta kaiken maailman elokuvakoulut yms. mediatutkinnot käyneet saavat olla kortistossa, kun ovat liian kalliita friikuiksi tai vakityöhön, tai ei pääse nepotismin kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Tradenomit yms. harrastajat varastaa usein nämäkin työt, mutta kaiken maailman elokuvakoulut yms. mediatutkinnot käyneet saavat olla kortistossa, kun ovat liian kalliita friikuiksi tai vakityöhön, tai ei pääse nepotismin kyytiin.

Onko tradenomi harrastus? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Tradenomit yms. harrastajat varastaa usein nämäkin työt, mutta kaiken maailman elokuvakoulut yms. mediatutkinnot käyneet saavat olla kortistossa, kun ovat liian kalliita friikuiksi tai vakityöhön, tai ei pääse nepotismin kyytiin.

Onko tradenomi harrastus? :D

Voi olla bisneksen hoitoon koulutus, mutta ei se anna pätevyyttä ottaa besserwissereinä aloja haltuun, että kyllä me harrastajina voidaan työ hoitaa, mutta bisnekset sitten koulutuksen mukaan.

Johtuisiko, että alalle valmistuvat eivät itse perusta niitä firmoja, kun haluavat olla työntekijöinä?

Osaaminen on tärkeämpää kuin paperit.

Missä videotuotantoa opetetaan pääaineena?

Vierailija kirjoitti:

Osaaminen on tärkeämpää kuin paperit.

Harhaluulot itsestä ei ole osaamista.

Kaiken oppii tekemällä. Jos osaaminen jää pelkästään koulussa opitun tasolle niin harrastelijat menee heittämällä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken oppii tekemällä. Jos osaaminen jää pelkästään koulussa opitun tasolle niin harrastelijat menee heittämällä ohi.

Aivan. Tuotannon maksajalle on olennaisempaa lopputulos, kuin se millä osaaminen on hankittu. Harrastajana tosin on haastavampaa saada kasaan materiaalia, joka on tarpeeksi näyttävää showreeliin, jolla markkinoida osaamista. Kännykällä ja ilman valaistusta kuvattu klippi harvemmin näyttää ammattimaiselta verrattuna s-logiin, jossa mm. värinmääritykselle on huomattavasti enemmän vapautta. Samoin valaistus määrittää paljolti millaiseen lopputulokseen on mahdollista päästä. Toki riippuu myös siitä mihin kanavaan tuotanto on suunnattu eli onko kyse somesta vai leffatuotannosta jne.

Vierailija kirjoitti:

Missä videotuotantoa opetetaan pääaineena?

Ei pääaineena, mutta opinnoissa valitut kurssit on mahdollista painottaa videotuotannon erinäisiin osa-alueisiin.

Vierailija kirjoitti:

Sanos muuta! Enemmän sitä on työttöminä niitä ammatillisen koulutuksen saaneita, joiden vaihtoehdot on olla friikkuina näille harrastajille, että yhtä hyvin voi pizzaa paistaa ilman koulutusta.

Pizzanpaisto on yksi epäluovimmista ja monotonisimmista töistä. Mediapuolelle kuitenkin hakeudutaan mm. luovuuden perusteella. Työssä, kun sisällölläkin on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken oppii tekemällä. Jos osaaminen jää pelkästään koulussa opitun tasolle niin harrastelijat menee heittämällä ohi.

Aivan. Tuotannon maksajalle on olennaisempaa lopputulos, kuin se millä osaaminen on hankittu. Harrastajana tosin on haastavampaa saada kasaan materiaalia, joka on tarpeeksi näyttävää showreeliin, jolla markkinoida osaamista. Kännykällä ja ilman valaistusta kuvattu klippi harvemmin näyttää ammattimaiselta verrattuna s-logiin, jossa mm. värinmääritykselle on huomattavasti enemmän vapautta. Samoin valaistus määrittää paljolti millaiseen lopputulokseen on mahdollista päästä. Toki riippuu myös siitä mihin kanavaan tuotanto on suunnattu eli onko kyse somesta vai leffatuotannosta jne.

Silti on suositeltavampaa ottaa alan opinnot tekemään nämä työt, joka tiedostaa työn eettiset, juridiset seikat ja tekniset asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken oppii tekemällä. Jos osaaminen jää pelkästään koulussa opitun tasolle niin harrastelijat menee heittämällä ohi.

Aivan. Tuotannon maksajalle on olennaisempaa lopputulos, kuin se millä osaaminen on hankittu. Harrastajana tosin on haastavampaa saada kasaan materiaalia, joka on tarpeeksi näyttävää showreeliin, jolla markkinoida osaamista. Kännykällä ja ilman valaistusta kuvattu klippi harvemmin näyttää ammattimaiselta verrattuna s-logiin, jossa mm. värinmääritykselle on huomattavasti enemmän vapautta. Samoin valaistus määrittää paljolti millaiseen lopputulokseen on mahdollista päästä. Toki riippuu myös siitä mihin kanavaan tuotanto on suunnattu eli onko kyse somesta vai leffatuotannosta jne.

Silti on suositeltavampaa ottaa alan opinnot tekemään nämä työt, joka tiedostaa työn eettiset, juridiset seikat ja tekniset asiat.

Yrittäjäksi asti alalla päätynyt tiedostaa takuulla niin eettiset, kuin juridisetkin seikat. Teknisissäkään asioissa on tuskin tietotaidon puutetta, jos asiakkaita riittää ja asiakassuhteet jatkuvat. Lisäksi mikään ei estä yrittäjää ostamasta palveluita alihankkijoilta. Ja juu opiskelen alaa ja tietenkin kannatan opintojen arvostamista. Toisaalta osaamisen on voinut hankkia muitakin reittejä kulkemalla. Opinnoissa opitaan perusteet, mutta media-alan työ on jatkuvaa kehittymistä ja tietotaidon kasvattamista sekä trendien ja teknologian kehityksen seuraamista, jolloin opintojen varaan ei voi jäädä kellumaan. Luovuuden ja näkemyksen kehittämistä unohtamatta.

No mitä taitoa tarvitaan jonkun Tempparien videointiin? Jotain minkä oppii päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Tradenomit yms. harrastajat varastaa usein nämäkin työt, mutta kaiken maailman elokuvakoulut yms. mediatutkinnot käyneet saavat olla kortistossa, kun ovat liian kalliita friikuiksi tai vakityöhön, tai ei pääse nepotismin kyytiin.

Ap kysyi yritysten perustajia. Jos nyt oletettasiin, että tämä on totta, niin kysymyshän on se, miksei ne ammattilaiset perusta niitä yrityksiä?

Vierailija kirjoitti:

No mitä taitoa tarvitaan jonkun Tempparien videointiin? Jotain minkä oppii päivässä.

Ole hyvä ja hae temppareihin kuvaamaan! :D Katsotaan kuin nopeasti lennät ulos osaavuutesi vuoksi! xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken oppii tekemällä. Jos osaaminen jää pelkästään koulussa opitun tasolle niin harrastelijat menee heittämällä ohi.

Aivan. Tuotannon maksajalle on olennaisempaa lopputulos, kuin se millä osaaminen on hankittu. Harrastajana tosin on haastavampaa saada kasaan materiaalia, joka on tarpeeksi näyttävää showreeliin, jolla markkinoida osaamista. Kännykällä ja ilman valaistusta kuvattu klippi harvemmin näyttää ammattimaiselta verrattuna s-logiin, jossa mm. värinmääritykselle on huomattavasti enemmän vapautta. Samoin valaistus määrittää paljolti millaiseen lopputulokseen on mahdollista päästä. Toki riippuu myös siitä mihin kanavaan tuotanto on suunnattu eli onko kyse somesta vai leffatuotannosta jne.

Öö, miksihän ei- koulutusta saaneen pitäisi käyttää huonoja laitteita? Siellä koulussa annetaan osaamista, ei jaella kalustoa. 

Vierailija kirjoitti:

No mitä taitoa tarvitaan jonkun Tempparien videointiin? Jotain minkä oppii päivässä.

No jaa. Tosi- tv formaateissa kyky toimia nopeasti ja poimia kuvaan olennainen, on arvossaan. Tuskin päivässä opittavaa.