Miksi suomalaisille miehille naisen työ on niin tärkeä?

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Asia on juurikin näin. Ketju voidaan lukita.

Tarkoituksellinen työ tekee ihmisen onnelliseksi. Tulee säännöllisiä onnistumisen kokemuksia, mikä on tärkeää.

On jotain, mitä kohti pyrkiä. Motivaatio kehittää itseään.

Vaatiiko yliopiston käynyt mies myös naiselta yliopistotutkintoa vai riittääkö esim. Amk-tutkinto? Miten tarkkoja akateemiset miehet ovat tällaisen suhteen?

Olisi tosi tyhjää ja turhauttavaa olla ilman työtä. Vaikka olisikin rahaa tehdä asioita. Tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Äläpäs valehtele. Tämän lisäksi maisen pitää kuitenkin pystyä maksamaan 50% miehen haluaman elintason elinkustannuksista ja elättämään perheen (ehkä tulevat) lapset niin ettei miehen tarvitse. Itse työllä ei ole väliä, kunhan se ei ole onlyfans tms.

Vierailija kirjoitti:

Vaatiiko yliopiston käynyt mies myös naiselta yliopistotutkintoa vai riittääkö esim. Amk-tutkinto? Miten tarkkoja akateemiset miehet ovat tällaisen suhteen?

Riippuu, mitä hakee. Esim. yrittäjänä joutuu opiskelemaan kokoajan uusia asioita ja kehittämään itseään.

Onko akateemisen vastakohta työntekijä?

Hauskan kuvaus, jonka kuulin lääkärinkoulutuksen saaneen tuttuni suusta, oli perheemme kuvailu käsityöläisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vaatiiko yliopiston käynyt mies myös naiselta yliopistotutkintoa vai riittääkö esim. Amk-tutkinto? Miten tarkkoja akateemiset miehet ovat tällaisen suhteen?

AMKn sosiaali- ja terveysalan naiset ovat parempia kuin yliopiston naiset. Käyn unicafessa ja AMKn ruokalassa syömässä ja olen huomannut, että AMKn ruokalassa käy kauniimpia ja enemmän ulospäinsuuntautuneita naisia kuin yliopiston ruokalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatiiko yliopiston käynyt mies myös naiselta yliopistotutkintoa vai riittääkö esim. Amk-tutkinto? Miten tarkkoja akateemiset miehet ovat tällaisen suhteen?

Riippuu, mitä hakee. Esim. yrittäjänä joutuu opiskelemaan kokoajan uusia asioita ja kehittämään itseään.

Onko akateemisen vastakohta työntekijä?

Hauskan kuvaus, jonka kuulin lääkärinkoulutuksen saaneen tuttuni suusta, oli perheemme kuvailu käsityöläisiksi.

Tuossa kommentissa oli paljon katkeruutta. Olemme yrittäjiä, on ollut rahaa hiukan enemmän kuin keskiverrosti. Hieno mökki jne. Toisaalta lääkärikin on duunari, vaikka akateeminen onkin. Tuttuni vanhemmat ovat myös yliopistokoulutettuja. Meidän perheessä kukaan ei ole edes amk-koulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Äläpäs valehtele. Tämän lisäksi maisen pitää kuitenkin pystyä maksamaan 50% miehen haluaman elintason elinkustannuksista ja elättämään perheen (ehkä tulevat) lapset niin ettei miehen tarvitse. Itse työllä ei ole väliä, kunhan se ei ole onlyfans tms.

Ei miehet halua perhettä tai edes asua yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatiiko yliopiston käynyt mies myös naiselta yliopistotutkintoa vai riittääkö esim. Amk-tutkinto? Miten tarkkoja akateemiset miehet ovat tällaisen suhteen?

AMKn sosiaali- ja terveysalan naiset ovat parempia kuin yliopiston naiset. Käyn unicafessa ja AMKn ruokalassa syömässä ja olen huomannut, että AMKn ruokalassa käy kauniimpia ja enemmän ulospäinsuuntautuneita naisia kuin yliopiston ruokalassa.

Eiköhän tuo vähän riipu siitä, minkä alan yliopisto kyseessä ja miehen naismaustakin. Esim. kauppatieteellisessä on tyylikkäitä ja ulkonäköön panostavia naisia. Jotkut naistutkimuksen naiset taas voi olla vähän erikoisia tyyliltään.

Ei se ole. Surkea provo.

Mites sitten pelkän peruskoulun käynyt? Onko turnoff? Jos elättää itsensä kunniallisena yrittäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Höpöhöpö. Jos itse, kaikki, kaverit ja kaikki kavereiden vaimot on kovapalkkaisia akateemisia, niin et sä sinne mitään ammattikoulun käynyttä pienituloista naista tuo näytille. Vastaavasti varmasti jos kaikki on duunareita, niin voi olla aika kynnys tuoda jotain tohtoria tai vaikka juristinaista siihen porukkaan. Lika barn leka bäst.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatiiko yliopiston käynyt mies myös naiselta yliopistotutkintoa vai riittääkö esim. Amk-tutkinto? Miten tarkkoja akateemiset miehet ovat tällaisen suhteen?

AMKn sosiaali- ja terveysalan naiset ovat parempia kuin yliopiston naiset. Käyn unicafessa ja AMKn ruokalassa syömässä ja olen huomannut, että AMKn ruokalassa käy kauniimpia ja enemmän ulospäinsuuntautuneita naisia kuin yliopiston ruokalassa.

Eiköhän tuo vähän riipu siitä, minkä alan yliopisto kyseessä ja miehen naismaustakin. Esim. kauppatieteellisessä on tyylikkäitä ja ulkonäköön panostavia naisia. Jotkut naistutkimuksen naiset taas voi olla vähän erikoisia tyyliltään.

Mitä matemaattisempaa opiskelu on, sitä vähemmän tiedekunnassa on kauniita naisia. Tietysti aina on joitakin poikkeuksia. Esimerkiksi psykologian opiskelijat ovat empiiristen havaintojen perusteella keskimäärin kauniimpia ja naisellisempia kuin matemaattisten alojen naisopiskelijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Höpöhöpö. Jos itse, kaikki, kaverit ja kaikki kavereiden vaimot on kovapalkkaisia akateemisia, niin et sä sinne mitään ammattikoulun käynyttä pienituloista naista tuo näytille. Vastaavasti varmasti jos kaikki on duunareita, niin voi olla aika kynnys tuoda jotain tohtoria tai vaikka juristinaista siihen porukkaan. Lika barn leka bäst.

Suomessa vain kovapalkkaisten akateemisten verotus on -50 %. Jos tienaa 10 000 € /kk, käteen jää 5000 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Höpöhöpö. Jos itse, kaikki, kaverit ja kaikki kavereiden vaimot on kovapalkkaisia akateemisia, niin et sä sinne mitään ammattikoulun käynyttä pienituloista naista tuo näytille. Vastaavasti varmasti jos kaikki on duunareita, niin voi olla aika kynnys tuoda jotain tohtoria tai vaikka juristinaista siihen porukkaan. Lika barn leka bäst.

Mielestäni AMKn sosiaali-ja terveysalan naiset ovat parhaita. Kauniita optikkoja olen myös nähnyt. Kumpulan kampuksella ei ole näkynyt yhtä kauniita naisia. Aina on tietenkin poikkeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Höpöhöpö. Jos itse, kaikki, kaverit ja kaikki kavereiden vaimot on kovapalkkaisia akateemisia, niin et sä sinne mitään ammattikoulun käynyttä pienituloista naista tuo näytille. Vastaavasti varmasti jos kaikki on duunareita, niin voi olla aika kynnys tuoda jotain tohtoria tai vaikka juristinaista siihen porukkaan. Lika barn leka bäst.

Suomessa vain kovapalkkaisten akateemisten verotus on -50 %. Jos tienaa 10 000 € /kk, käteen jää 5000 €.

Ei tuossa olekaan kyse rahasta, vaan samankaltaisuudesta. Samanlaiset kiinnostuksen kohteet ja pyrkimykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Höpöhöpö. Jos itse, kaikki, kaverit ja kaikki kavereiden vaimot on kovapalkkaisia akateemisia, niin et sä sinne mitään ammattikoulun käynyttä pienituloista naista tuo näytille. Vastaavasti varmasti jos kaikki on duunareita, niin voi olla aika kynnys tuoda jotain tohtoria tai vaikka juristinaista siihen porukkaan. Lika barn leka bäst.

Suomessa vain kovapalkkaisten akateemisten verotus on -50 %. Jos tienaa 10 000 € /kk, käteen jää 5000 €.

Ei tuossa olekaan kyse rahasta, vaan samankaltaisuudesta. Samanlaiset kiinnostuksen kohteet ja pyrkimykset.

Tuo on vain naiselle tärkeää. Miehille samankaltaisuus ei ole tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Höpöhöpö. Jos itse, kaikki, kaverit ja kaikki kavereiden vaimot on kovapalkkaisia akateemisia, niin et sä sinne mitään ammattikoulun käynyttä pienituloista naista tuo näytille. Vastaavasti varmasti jos kaikki on duunareita, niin voi olla aika kynnys tuoda jotain tohtoria tai vaikka juristinaista siihen porukkaan. Lika barn leka bäst.

Suomessa vain kovapalkkaisten akateemisten verotus on -50 %. Jos tienaa 10 000 € /kk, käteen jää 5000 €.

Ei tuossa olekaan kyse rahasta, vaan samankaltaisuudesta. Samanlaiset kiinnostuksen kohteet ja pyrkimykset.

Tuo on vain naiselle tärkeää. Miehille samankaltaisuus ei ole tärkeää.

En lähtisi yleistämään. Lähes kaikilla korkeakoulutetuilla mieskavereillani on korkeakoulutettu vaimokin. Joillakin ammattikorkea, mutta nämä naiset ovat poikkeuksellisen mukavia (huom, eivät poikkeuksellisen kauniita, vaan poikkeuksellisen miellyttävää seuraa ja ystävällisiä). En tiedä yhtään korkeakoulutettua miestä, kellä olisi ammattikoulun käynyt vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen työllä ei ole miehelle mitään merkitystä. Tärkeintä on se, että nainen on kaunis ja antaa säännöllisesti pmppiä miehelle. Mitään muuta väliä ei ole.

Höpöhöpö. Jos itse, kaikki, kaverit ja kaikki kavereiden vaimot on kovapalkkaisia akateemisia, niin et sä sinne mitään ammattikoulun käynyttä pienituloista naista tuo näytille. Vastaavasti varmasti jos kaikki on duunareita, niin voi olla aika kynnys tuoda jotain tohtoria tai vaikka juristinaista siihen porukkaan. Lika barn leka bäst.

Suomessa vain kovapalkkaisten akateemisten verotus on -50 %. Jos tienaa 10 000 € /kk, käteen jää 5000 €.

Ei tuossa olekaan kyse rahasta, vaan samankaltaisuudesta. Samanlaiset kiinnostuksen kohteet ja pyrkimykset.

Tuo on vain naiselle tärkeää. Miehille samankaltaisuus ei ole tärkeää.

En lähtisi yleistämään. Lähes kaikilla korkeakoulutetuilla mieskavereillani on korkeakoulutettu vaimokin. Joillakin ammattikorkea, mutta nämä naiset ovat poikkeuksellisen mukavia (huom, eivät poikkeuksellisen kauniita, vaan poikkeuksellisen miellyttävää seuraa ja ystävällisiä). En tiedä yhtään korkeakoulutettua miestä, kellä olisi ammattikoulun käynyt vaimo.

Pakko muuten lisätä vielä, että sen sijaan tiedän pari kovapalkkaista korkeakoulutettua naista, joilla on duunarimies.