Kokoomus leikkaisi ansiosidonnaisesta, PS muun-maalaisilta ja ilmastokurjistamisesta, kumpaa kannatat?

Perussuomalaiset jyräävät seuraavissa vaaleissa 🙂

PS

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan lisää kodittomia ja ongelmatapauksia syntyy jos ansiosidonniaseen kajotaan? Nyt ei ole aika maailman kunnianhimoisimmalle ilmastopolitiikalle tai olla maailman sosiaalitoimisto.

Ne kunnianhimoiset voisivat maksaa omasta pussistaan, verorahoja niihin ei pidä haaskata.

Se on nyt semmoinen juttu, että tuo putini potkaisi vihreän siirtymän käyntiin ja vanhaan ei ole enää paluuta. Lisäksi olemme osa Eurooppaa ja Euroopan mukana olemme sitoutuneet ilmastotoimiin. 

Maailmaa ei kohta enää ole. Eletään nyt vaan pirun mukavasti eikä säästellä. 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset jyräävät seuraavissa vaaleissa 🙂

Kävin tänään vessassa, ja ulos astuessani riemuitsin valtavaa jytkyä. Jytky, jytky, jytky! Saattoi päihittää jopa Timpan jytkyn, vaikka niin lihavalla miehellä on varmaankin jytkyllä kokoa.

Persuja tietysti, koska oma kansa ensin - eikä kuten kokoomus sen näkee: EU, monikulttuurimädätys, islam ja rikkaat ensin.

Ps tietysti.

En kannata ketään enkä luota kehenkään. Vähiten politiikkoihin.

Kaikki kusettaa.

Mä haluan vaan pois suomesta!! Tän maan touhu on päivä päivältä järjettömämpää.

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista voi hieman lyhentää ja asumistukiin joku tolkku. Jos elät tukien varassa, niin miksi sinun täytyisi saada asua Helsingin keskustassa? Tämä on myös epäreilua niitä köyhiä kohtaan, jotka ovat hommanneet kohtuuhintaisen asunnon itselleen. 

Jos puoliso tienaa 2400 brutto niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea eli ne voitaisiin poistaa myös kaikilta.

Samantekevää. Kukaan ei ole meidän tavallisten ihmisten puolella.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tehdä leikkauksia kun aina voidaan nostaa veroja, tai vaikka painaa lisää rahaa?

Talousnero Arhinmäkihän se siinä on päässyt palstalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan lisää kodittomia ja ongelmatapauksia syntyy jos ansiosidonniaseen kajotaan? Nyt ei ole aika maailman kunnianhimoisimmalle ilmastopolitiikalle tai olla maailman sosiaalitoimisto.

Ne kunnianhimoiset voisivat maksaa omasta pussistaan, verorahoja niihin ei pidä haaskata.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia joista 20 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 3 miljardia verorahoista ja loput rahastosta.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja osa tekee sillä töitä ja työttömillä on lapsia.

Sama kuin kysyisi, että söisitkö mielummin p**kaa vai joisitko k**ta.

Koskee kaikkia puolueita. Ryhdyn anarkistiksi.

En kumpaakaan. Kokoomus ja persut ovat samaa pökälettä vähän eri tavoin käärittynä.

Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa ja kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista. Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa.

Kaikki on ihan paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa ja kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista. Vuokra-asunnoista on ylitarjontaa.

1000 netto saava eläkeläinen voi maksaa irtisanotun naapurin yhtiölainaa.

Vierailija kirjoitti:

Demarit taas nostaisi rajusti keskituloisten verotusta, polttoaineiden verotusta ja ajoneuvo/käyttövoimaveroja. Ei enää keskituloiselle olisi työnteko kannattavaa jos tarvii autoa. Sittenhän nähdään toimiiko sosialistinen talous, kitse tiedän jo vastauksen.

Eipä taida ihan mennä noin...

SDP siirtäisi verotuksen painopistettä omistamisen verotukseen ennen kaikkea veropohjan aukkoja tiivistämällä ja veropohjaa laajentamalla. SDP katsoo, että lisäämällä maltillisesti omistuksen verotusta voidaan keventää työn verotusta.

Yksi keskeisimmistä ehdotuksista koskee lähdeveroa, jota perittäisiin yhteisöiltä, jotka on tällä hetkellä vapautettu osinkoverosta. Valtaosa kaikista osingoista maksetaan institutionaalisille sijoittajille, jotka eivät maksa niistä lainkaan veroa.

Puolueen mukaan osinkoveropohja vuotaa ulkomaille.