Lue keskustelun säännöt.
Lassea kismittää
19.01.2023 |
Miten se nyt on?
1. Vuorineuvos on yleensä kultapossukerhon sisäinen titteli. Ei kerro muusta, kuin sopivista hiihtokavereista lapinreissuilla.
2. Kyseinen vuorineuvos ei mielestäni loistanut oikein missään neljästä pääpestistään. Mutta tienasi jokaisesta ihan tolkuttomasti, vaikka on periaatteessa duunari kravatilla.
3. Liian ison palkan päälle tienaa ihan tolkutonta eläkettä. Ja katsoo vielä vanhanakin, että ihan oikeasti ansaitsee sen...
Kyseessä ollut eittämättä ahkera työntekijä. Varmasti ansaitsisi 5-6000 euroa eläkettä. Se olisi 2-4 kertaa normi eläkkeen määrä. Siitä voisi sitten ottaa ihan saman prossan, kuin työelämässä häärääviltä.
Ihan sama minne muuttaa. On joka tapauksessa vain kallis esimerkki siitä, miten typerästi tämä yhteiskunta toimii.
Kommentit (3)
No no.. vähän arvostusta vanhemmille ihmiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavalliselle rivityöntekijälle ei työnantaja suostu järjestämään lisäeläkettä, vaikka juuri heille se olisi välillä jopa tärkeämpi kuin palkankorotus. Matalista palkoista kertyneillä pienillä työeläkkeillä ei elä. Vapaaehtoinen eläkevakuutus taas palauttaa rahaa sovitun ajan ja sen mitä sinne on ehtinyt kertyä, mutta ei mahdollista korkeampaa eläkekertymää koko loppu elämäksi. Voi siis jäädä puille paljaille vielä hengissä ollessaan, jos elää tarpeeksi vanhaksi.
Suurimman osan työeläkkeistä ja lisäeläkkeistä maksaa tällä hetkellä työssä olevat. Miksi siis ei pienituloinen voisi vaikuttaa eläkkeeseensä lisäeläkemaksuilla? Miksi vain työnantajalla on valta päättää lisäeläkkeestä? Jos useammat tahtoisivat lisäeläkettä, niin tulevaisuuden työssä käyvät eivät ehtisi kerryttää heille maksuun suurempia eläkkeitä? Elinaikaan sidotuista eläkkeistähän maksetaan vain pieni osa itse.
Juurikin.