Ihailen Titanicin onnettomuudessa sitä, että rikkailla herrasmiehillä oli ihan valtava itsekuri, ja he valitsivat kuoleman

Vierailija kirjoitti:

Tiettävästi ykkösluokan miehiä pelastui enemmän kuin kolmosluokan lapsia.

Eikös nykyäänkin valtaosa köyhistä kuole jonnekin intian kaatopaikalle tai afrikan savannille, että mikään ei ole muuttunut.

Telkkarissa oli muutama vuosi joku dokumentti ja kerrottiin kun kapteeni ja perämies tajusivat matkustajalaivan uppoavan.

Näistä sankareista toinen oli turkkilainen, toinen kreikkalainen, he pakenivat laivasta moottoriveneellä, kenellekään ilmoittamatta.

Eivät edes ilmoittaneet, että laiva uppoaa kohta, että pääsivät rauhassa poistumaan.

En muista lopputulosta, valtaosa ihmisistä taisi hukkua, ja joku fbi tai vastaava noita sankareita taisi etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Nykypäivän rikas tilaisi kannelle helikopterin ja luikkisi käpälämäkeen. Muita ei voisi ottaa mukaan koska voisivat liata kopterin penkit.

Joo, olisi vaikea nähdä Hjallis Harkimoa miehekkäästi uhrautumassa naisten ja lasten puolesta. Tai Nalle Wahlroosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelen lukeneeni, että lapsen ja aikuisen raja oli Titanicilla 14 vuotta, eli 14-vuotiaat ja sitä vanhemmat pojat eivät saaneet mennä pelastusveneisiin. Jotkut äidit olivat kieltäytyneet jättämästä poikiaan, ja olivat sitten jääneet laivaan kuolemaan.

No niin jäisin minäkin. Kamala ajatus et pitäis jättää lapsi yksin kuolemaan. Ja miten edes pystyis ikinä elämään sen jälkeen.

Eräs suomalaisäiti kuoli teini-ikäisten poikiensa kanssa juuri tuolla päätöksellä, siinä mukana myös muutaman kuukauden ikäinen vauva.

Köyhät lukittiin lukkojen taakse

Vierailija kirjoitti:

Pelastusveneisiin otettiin lähinnä naisia ja lapsia. Miehiä estettiin menemästä niihin. Muistan lukeneeni jostain miehestä, joka pääsi veneeseen, mutta sitten hänet heitettiin takaisin kannelle, johon hän jäi itkemään.

Jotku oli pukeutuneet naisiksi. 

Eli arvostat miehen jotka olivat idiootteja,  että sillä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Se kunniakoodi murtui 1. maailmansodassa.

Britannic muutettiin sairaalalaivaksi, mutta saksalaiset upotti merimiinalla

Vierailija kirjoitti:

Minusta yksi surullisimmista kohtauksista Titanic-elokuvassa on se, kun laivan upotessa kapteeni menee ruorin eteen odottamaan kuolemaa. Onkohan tosielämän Tiranicissa käynyt samoin. 

 

Tuohon aikaan olisi selvinnyt kapteeni ehkä hirtetty kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan miehet tönäisivät naiset ja lapset mereen, jotta vain miehet selviytyisivät. 😆

Naiset halusivat olla tasavertaisia miesten kanssa.

Titanic: naisista pelastui 74% ja miehistä 20%

Estonia: naisista pelastui 5% ja miehistä 17%

Vierailija kirjoitti:

Jännä kuinka irakista pakenivat vain miehet mutta ukrainasta vain naiset.

Kyllä Ukrainasta pakenee paljon miehiäkin. Itse olen terveyskeskuksessa töissä ja näen useammin ukrainalaisia miehiä kuin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Eli arvostat miehen jotka olivat idiootteja,  että sillä lailla.

Jos mies priorisoi itsensä naisen ja lasten yli niin silloi olisi idoottiveto naiselta hakeutua miehen seuraan alun alkaenkaan. Kiva, että kunnioitat älykkyyttä ja viisautta ja hyväksyt sen, että välttelemme teitä emmekä synnytä teille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiettävästi ykkösluokan miehiä pelastui enemmän kuin kolmosluokan lapsia.

 

Eikös nykyäänkin valtaosa köyhistä kuole jonnekin intian kaatopaikalle tai afrikan savannille, että mikään ei ole muuttunut.

Tämä kaikki johtuu nimenomaan kurittomasta, alapäävetoisesta ja usein r aiskauskulttuurista. Kun perheellistyminen on halittua ja sitä ohjataan munan sijaan sopimuksilla, ei synny tällaisia ikäviä kohtaloita.

Kapteeni Smith sen määritteli, että naiset ensin. Kakkosluokasta meinasi hukkua kaikki.

Petteri olisi yllättynyt onnettommudesta, salannut tilanteen muilta ja paennut salaa yksin ensimmäisellä pelastusveneellä huutaen hyvää hallitusohjelmaa ja sitä, että rasismia ei hyväksytä. Toisen pelastusvene olisi ottanut Riikka ja muutama muu olisi päässyt mukaan maksamalla lahjuksia Riikalle ja lupaamalla, että eivät hae enää koskaan Suomen Kelan tukia. Riikka olisi lukinnut köyhät alakannelle ja kehottanut menemään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Onkin hyvä kysyä, miksi Suomeen tulee vain nuoria miehiä eikä apua tarvitsevia naisia ja lapsia? 

Ollaanko Suomessa hölmöjä, kun otetaan niitä, joilla on parhaat mahdollisuudet pärjätä siellä kotimaassaan? 

Vai onko tämä ihmisvirta ohjattu olemaan juuri tuollainen, joten "v-vaihto" - sana onkin hyvä kuvaamaan sen tarkoitusta?

Pakeneminenkin vaatii taitoja ja voimaa. Naiset ja pienet eläinpoikaset esimerkiksi usein vaan lamaantuvat, sillä tietävät etteivät voita pakoa. 

Mutta eikö olekin naurettavaa, miten alkeellinen ihmismies on, kun järjestää tällaisia skenaarioita? Ja tällaisten kanssa pitäisi sitten lisääntyä?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sieltä taisi aika monta upporikasta miestäkin pelastua. 

 

Elokuva, tuohon aikaan varakkaammat henkilöt pelastettiin tai pelastautuivat, miehet mukaanlukien.

AP tarina ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Telkkarissa oli muutama vuosi joku dokumentti ja kerrottiin kun kapteeni ja perämies tajusivat matkustajalaivan uppoavan.

Näistä sankareista toinen oli turkkilainen, toinen kreikkalainen, he pakenivat laivasta moottoriveneellä, kenellekään ilmoittamatta.

Eivät edes ilmoittaneet, että laiva uppoaa kohta, että pääsivät rauhassa poistumaan.

En muista lopputulosta, valtaosa ihmisistä taisi hukkua, ja joku fbi tai vastaava noita sankareita taisi etsiä.

Ei tainnut olla costa concordia? Laivasta kapteeni lähti ensimmäisten joukossa. Netissä on hauskaa kuultavaa kun Italian rannikkovartiosto tylyttää kapteenia ja käskee palaamaan karille ajamaansa alukseen. 

Onneksi noista ajoista on tultu eteenpäin ja ymmärretään ettei lasten ja naisten hanki ole yhtään arvokkaampi kuin miesten.