Median ja uutisten laadun ja luotettavuuden heikkeneminen

Olen aina lukenut paljon uutisia ja viimeisen viiden vuoden aikana olen huomannut toistuvia kirjoitus- ja asiavirheitä. Ikävintä on, että näitä eti korjata vaikka asiasta esim. Iltalehdelle ilmottaisikin.

Muistan miten yhden Iltalehden artikkelin mukaan Rebel Wilson on kotoisin Iso-Britanniasta (oikeasti Australiasta),

Margot Robbie:n Barbie elokuvasta "ei ole vielä julkaistu traileria" iltalehden mukaan. Lähteenä käytetään Bazaarin artikkelia, jonka alussa lukee "The teaser trailer promises a subversive satire". Eli lähteeksi ilmoitettua artikkelia ei ilmeisesti ole edes luettu? Trailerilla on muuten enemmän katsomiskertoja, kuin suomessa kansalaisia.

Dingon Jarkko Evestä kertovassa jutussa kirjoitusvirheitä esim. "huomasi yllättäen olevansa keskelle (keskellä) aikansa kuuminta ilmiötä".

Monet artikkelit myös vilisevät anglismeja, vaikka huonolle kielelle olisi myös suomalaisia vastineita.

En väitä että oma kielioppini olisi täydellistä, mutta en olekaan ammattilainen. Kansalaiset oppivat kieltä, siitä mitä lukevat. Jos artikkelit ovat täynnä anglismeja sekä asia- ja kielioppivirheitä niin tällä on auttamatta vaikutus myös suomalaisten lukutaitoon. Onko resurssit nykyään niin niukat, ettei ole aikaa edes oikolukuun? Samoja virheitä löytyy Ylestä ja Helsingin sanomista seiskaan ja iltapäivälehtiin.