Nään painajaisia kandin työstä :( kuinka vaikea työ kyseessä?

Se on helppo, aikalailla yhden viikonlopun homma. Ei juurikaan eroa muista kirjoittamistasi esseistä kuin johdannon ja yhteenvedon osalta.

Vierailija kirjoitti:

Se on helppo, aikalailla yhden viikonlopun homma. Ei juurikaan eroa muista kirjoittamistasi esseistä kuin johdannon ja yhteenvedon osalta.

Kiitos. Mä toivon kans niin. Stressaa ihan hirveesti tää työ. T ap

Siis niin, että kirjoitat esseen ja sit siihen tulee vaan johdanto ja yhteenveto lisäksi, on siis vähän normaalia pidempi. Ei mikään elämää suurempi homma.

Nyt kirjoittaisin kandin varmaan päivässä, kun tietää kuinka helppo homma se on, jotenkin sitä paisuteltiin kovin niin se pelotti kun alkoi kirjoittaa, mutta käytännössä silti mulla meni sen kirjoittamiseen n.2pva ja sain arvosanan 4

Hei, älä huoli yhtään :)

Juttele aiheesta ja sen valinnasta vaikka sen kandisemman ohjaajan kanssa. Joillakin laitoksilla on listoja, joille proffat yms. laittavat tarjolla olevia kandiaiheita. Jos et kerran yhtään osaa sanoa, mikä kiinnostaa niin valitsisin vain jonkun suht kompaktin aiheen (tai sellaisen jota joku ehdottaa), kiinnostus voi herätä myös sitä tehdessä.

Kandi tehdään usein kirjallisuuskatsauksena, mutta joskus se voi sisältää myös kokeellisen osan. Se on siis vähän kuin kirjottaisit pitkän esseen, mutta nyt pitää käyttää tiettyä rakennetta ja tieteellisiä viitteitä. Näistä on ihan varmasti hyvät ohjeet olemassa. Aloittaminen on aina vaikeinta, kun pääset vauhtiin niin saat sen kyllä tehtyä.

Eli rohkeasti nyt vain juttelemaan asiasta oman proffan/semman ohjaajan tms. kanssa.

Ei se vaikea ole, mutta ei nyt ihan vaan yhden viikonlopun hommakaan. Kandi koostuu tiivistelmästä, johdannosta, teoriaosuudesta, metodologian auki kirjoittamisesta, tutkimusprosessin aukikirjoittamisesta, analyysistä ja tulosten tarkastelusta. Eli on siinä perusesseetä enemmän hommaa. Hyvässä kandissa on itsereflektiota ja kriittistä otetta ja tutkimusprosessin kaikki vaiheet on kirjoitettu auki lähdekirjallisuutta hyvin käyttäen. Lähteitä kandiin käytetään yleensä n. 30. Pitää käyttää suomenkielistä ja englanninkielistä mielellään vertaisarvioitua lähdekirjallisuutta tai artikkeleita. Kun kandin teon saa aloitettua niin kyllä se siitä valmistuu ihan hyvin.

Rohkeasti vain ohjaajan kanssa juttelemaan. Eikä työmäärää pidä pelätä, koska se on kuitenkin vain kohtuullinen. Jos onnistut ohjaajan avulla löytämään itseäsi kiinnostavan aiheen, seminaarityön tekeminen tuntuu mielekkäältä. Pienessä seminaariryhmässä ohjaajalla myös riittää enemmän energiaa kaikkien ohjaamiseen, mutta kannattaa pyrkiä siihen, että osaat tehdä jotain itsenäisestikin, koska siitä taidosta on hyötyä myöhemmin maisterivaiheessa ja työelämässäkin.

Kaksi tehneenä, voi sanoa että elä paniko. Aika käsienheiluttelua kandityö.

Jotkut toki kirjoittaa tosi nopeasti (niin kuin pari tuolla edellä kertoi tehneensä), mutta lähtökohtaisesti en lähtisi asenteella, että kahdessa päivässä tulee valmis, muuten voi nousta seinä vastaan jos näin ei tapahdu. Työn kirjoittamista varten pitää kuitenkin myös etsiä ja lukea myös tieteellisiä julkaisuja. Mikään mahdoton työ kandin kirjoittaminen ei siltikään ole. Mun ohjaamat opiskelijat on yleensä kirjoittaneet kandin muutaman kuukauden aikana, riippuen siitä kuinka paljon heillä on ollut samanaikaisesti kursseja tms.

Paljon joutuu hakemaan tietoa eri kirjoista ja laittamaan tekstiä sellaiseen muotoon, että ei vaikuttaisi suoraan kopioidulta. Mielestäni se on joskus haastavaa, jos ei ole hyvä siinä.

No jos teitä on vain kaksi, niin saat varmasti hyvää ohjausta. Eli kysy vaan kaikki mahdollinen mieltä askarruttava siellä.

Aivan sairaan raskasta, ei todellakaan ole pelkkä essee. Se arvostellaan ja vaikuttaa tutkintotodistukseen! Nyt äkkiä kysymään asiasta omasta opintotoimistosta / laitoksen proffalta! Tsemppiä!!!