Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ikänäkö
16.01.2023 |
Tilanne se, että ikänäkö alkaa vaivaamaan hiljalleen. Miten olette ratkaisseet ongelman te, jotka ette halua ja tykkää käyttää silmälaseja. Saisiko tästä viriämään keskustelua.
Itse olen likinäköinen ja käytän silmälaseja, jos tarve nähdä kauaksi esim. autolla ajo vieraassa ympäristössä.
Nyt lähinäkö heikentynyt näiden silmälasien kanssa, jolloin kurkin mummomaisesti lasien yli tai ali. Näen siis ilman kaukolaseja vielä hyvin lähelle, mutta ikää on jo 48, joten lähinäköongelmat on kohta edessä.
Löytyykö kokemusta laser- tai linssioperaatiosta? Entä piilolinssit, voiko niillä hoitaa lähi ja kauko näkemisen ongelmia?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2808 kirjoitti:
Kävin jo 20 vuotta sitten silmien laser-leikkauksessa ja silmistä tehtiin sellaiset että ikänäkö ei vaivaa.
Meillä on duunissa useampi leikkaukset käynyt ikäinen joka nyt 50+ iässä joutuu käyttää lukulaseja. Syy? Hirveän kallista ja leikkauksen riskit ja kuitenkin on rillit?? Ja ihan Suomessa ovat käyneet, ja ovat todella käyneet. Muistan ne hehkutukset vuosia sitten kun rillit jäi pois. Mutta nyt taas?
Nimittäin että mistä tietää onko hyvä leikkaaja vai joutuuko taas jossain kohtaa mennä kakkulat ostaa?? En näe tuossa nyt anteeksi vaan mitään järkeä!
Eihän se leikkaajasta ole kiinni vaan siitä, että leikkauksella on korjattu taittovirhe ennen kuin ikänäköä on tullut. Ei leikkauksella estetä ikänäön kehittymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli viime vuosituhannen lopulla eriparisilmät ja huonommassa miinusta 8,5. Kävin likinäönkorjauksessa enkä osannut aavistaa, että 25 vuotta myöhemmin operaatiosta olisi edelleen hyötyä: ikänäköä ei ole, ja likinäkö huonommassa silmässä on noin -1,5. Hämäränäkö ei minua haittaa, koska sitä joko ei ole tai sitten olen tottunut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2808 kirjoitti:
Kävin jo 20 vuotta sitten silmien laser-leikkauksessa ja silmistä tehtiin sellaiset että ikänäkö ei vaivaa.
Meillä on duunissa useampi leikkaukset käynyt ikäinen joka nyt 50+ iässä joutuu käyttää lukulaseja. Syy? Hirveän kallista ja leikkauksen riskit ja kuitenkin on rillit?? Ja ihan Suomessa ovat käyneet, ja ovat todella käyneet. Muistan ne hehkutukset vuosia sitten kun rillit jäi pois. Mutta nyt taas?
Nimittäin että mistä tietää onko hyvä leikkaaja vai joutuuko taas jossain kohtaa mennä kakkulat ostaa?? En näe tuossa nyt anteeksi vaan mitään järkeä!
Eihän se leikkaajasta ole kiinni vaan siitä, että leikkauksella on korjattu taittovirhe ennen kuin ikänäköä on tullut. Ei leikkauksella estetä ikänäön kehittymistä.
Täh? Eikös siellä leikkauksessa kande käydä 45+ kun ikänäkö tullut, vasta? Eikö leikkaavat tuota kerro, eurot vaan mielessä?!
Minulla kävi niin, että lähinäön heiketessä -2,5 kaukonäkö korjautui lähes nollaan.
Hankin sitten lukulasit ja ajan nykyään ilman laseja.
Onko kellekään tullut lasiaisen irtaumaa sekin yleisempää likinäköisillä? Itsellä tullut samentumaa toiseen silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kellekään tullut lasiaisen irtaumaa sekin yleisempää likinäköisillä? Itsellä tullut samentumaa toiseen silmään.
Mulla oli jokunen vuosi sitten ja kävin siitä silmälääkärissä, kun oireet oli niin voimakkaat. Salamointia silmissä kesti kuukausitolkulla. Olen vieläpä kaukonäköinen, mutta silti tuli lasiaisen irtauma voimakkailla oireilla. Toinen silmä oireili vähemmän, sama näön vahvuus kuitenkin kummassakin (lähelle +5, kauas +3)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2808 kirjoitti:
Kävin jo 20 vuotta sitten silmien laser-leikkauksessa ja silmistä tehtiin sellaiset että ikänäkö ei vaivaa.
Meillä on duunissa useampi leikkaukset käynyt ikäinen joka nyt 50+ iässä joutuu käyttää lukulaseja. Syy? Hirveän kallista ja leikkauksen riskit ja kuitenkin on rillit?? Ja ihan Suomessa ovat käyneet, ja ovat todella käyneet. Muistan ne hehkutukset vuosia sitten kun rillit jäi pois. Mutta nyt taas?
Nimittäin että mistä tietää onko hyvä leikkaaja vai joutuuko taas jossain kohtaa mennä kakkulat ostaa?? En näe tuossa nyt anteeksi vaan mitään järkeä!
Eihän se leikkaajasta ole kiinni vaan siitä, että leikkauksella on korjattu taittovirhe ennen kuin ikänäköä on tullut. Ei leikkauksella estetä ikänäön kehittymistä.
Täh? Eikös siellä leikkauksessa kande käydä 45+ kun ikänäkö tullut, vasta? Eikö leikkaavat tuota kerro, eurot vaan mielessä?!
Kaikki tuntemani leikkauksessa käyneet ovat olleet 25 - 40-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellekään tullut lasiaisen irtaumaa sekin yleisempää likinäköisillä? Itsellä tullut samentumaa toiseen silmään.
Mulla oli jokunen vuosi sitten ja kävin siitä silmälääkärissä, kun oireet oli niin voimakkaat. Salamointia silmissä kesti kuukausitolkulla. Olen vieläpä kaukonäköinen, mutta silti tuli lasiaisen irtauma voimakkailla oireilla. Toinen silmä oireili vähemmän, sama näön vahvuus kuitenkin kummassakin (lähelle +5, kauas +3)
Kävin silmälääkärillä, kun samentumaa tuli yllättäen toiseen silmään. Hiukan salamontia oli myös, mutta lasiainen ei ollut irronnut. Mitä oireita siitä irtaumasta tuli? Mulla on edelleen samentumaa, vähän haalennut, en usko että kokonaan lähtee pois.
Linssileikkaus on just ikänäköön tarkoitettu ja tulos kestää loppuelämän.Ei voi tulla edes kaihia.Laser leikkaus on kai enempi taittovirheiden hoitoon.Ihanaa kun voi lukea taas pientäkin tekstiä ilman laseja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku kinu huusi ihan raivona korttelissa kun laitoin kakkulat päähän ja näin totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2808 kirjoitti:
Kävin jo 20 vuotta sitten silmien laser-leikkauksessa ja silmistä tehtiin sellaiset että ikänäkö ei vaivaa.
Meillä on duunissa useampi leikkaukset käynyt ikäinen joka nyt 50+ iässä joutuu käyttää lukulaseja. Syy? Hirveän kallista ja leikkauksen riskit ja kuitenkin on rillit?? Ja ihan Suomessa ovat käyneet, ja ovat todella käyneet. Muistan ne hehkutukset vuosia sitten kun rillit jäi pois. Mutta nyt taas?
Nimittäin että mistä tietää onko hyvä leikkaaja vai joutuuko taas jossain kohtaa mennä kakkulat ostaa?? En näe tuossa nyt anteeksi vaan mitään järkeä!
Eihän se leikkaajasta ole kiinni vaan siitä, että leikkauksella on korjattu taittovirhe ennen kuin ikänäköä on tullut. Ei leikkauksella estetä ikänäön kehittymistä.
Täh? Eikös siellä leikkauksessa kande käydä 45+ kun ikänäkö tullut, vasta? Eikö leikkaavat tuota kerro, eurot vaan mielessä?!
Kaikki tuntemani leikkauksessa käyneet ovat olleet 25 - 40-vuotiaita.
Ovat käyneet liian nuorina. Jos käy 40+ niin ei tarvitse enää laseja, leikkauksessa huomioidaan myös ikänäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostan aloittamani ketjun. Kohta kaksi vuotta kulunut aloituksesta, eikä näkökyky lähelle ole huonontunut juuri yhtään. Näen tämän tekstin hyvin kirjoittaa kännykällä 😀 ikää kohta 50-vuotta, ihmeellistä...
Odottelen siis edelleen, että lähinäkö huononee riittävästi, jotta linssileikkaus (moniteho) olisi aiheellinen. Kuulisin mielelläni kokemuksia linssileikkauksen läpi käynneiltä.
Ap
Juu. Vuoden nyt vaivannut ja uituttaa kantaa niitä laseja joka vaatteen taskussa. Aina unohtaa. Onneks noi saiturinpörssin paskaolussat maksaa sen 1,95e. Ostin hetii viidet. Töihin, autoon, himaan ja kahden eniten käyttämäni rotsin taskuun. Silti on välillä lasit hukassa, satana.
M54
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin minusta nämä lukulasit on oikea riesa. En siis kammoa silmälaseja tai mitään vaan nämä ärsyttää ainoastaan siksi, että ne pitää aina muistaa ottaa mukaan ja sitten niitä saa veivata silmille/pois ihan alvariinsa. Jos niitä pitää ihan tuossa nenällään niin joo, ylikin voi katsoa mutta tuossa nenällä pidettynä nämä tuntuu todella hankalilta.
Ja sitten jos ne nostaa päälaelle niin hetken päästä niitä saa ollakin pesemässä. Ja kun laitat pöydälle niin sitten ne jää siihen ja tarvitsetkin laseja siellä toisaalla..
Jotenkin hirmu hankala tottua.
Juuri tuon takia vaihdoin monitehoihin. Aluksi niissä oli olemattomat kaukovahvuudet, mutta eipähän tarvinnut nostella laseja päähän ja pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ollut merkkiäkään näön heikkenemisestä alle viisikymppisenä. Nyt on ollut monitehot kolmisen vuotta.
Joo mutta kyllä alkaa jo 40-vuotiaana näkymään. Ei ehkä ole niin paha, etteikö selviäisi ilmankin. Siirtää lukemansa kohteen taaemas. Niin moni tekee niin kauan kuin pystyy.
Lopeta jo jankkaamasta, ei ala kaikilla ikänäkö vaivata nelikymppisenä. Jos et usko, niin googleta. Ikänäkö tulee kyllä kaikille mutta mitä voimakkaammin henkilö on likinäköinen niin sitä myöhemmin ikänäkö tulee. Yksilöllinen vaihtelu on siis kovin suurta ja pääasiallinen tekijä on linssin pituus. Mitä pitempi linssi sitä hitaammin ikänäkö tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2808 kirjoitti:
Kävin jo 20 vuotta sitten silmien laser-leikkauksessa ja silmistä tehtiin sellaiset että ikänäkö ei vaivaa.
Meillä on duunissa useampi leikkaukset käynyt ikäinen joka nyt 50+ iässä joutuu käyttää lukulaseja. Syy? Hirveän kallista ja leikkauksen riskit ja kuitenkin on rillit?? Ja ihan Suomessa ovat käyneet, ja ovat todella käyneet. Muistan ne hehkutukset vuosia sitten kun rillit jäi pois. Mutta nyt taas?
Nimittäin että mistä tietää onko hyvä leikkaaja vai joutuuko taas jossain kohtaa mennä kakkulat ostaa?? En näe tuossa nyt anteeksi vaan mitään järkeä!
Eihän se leikkaajasta ole kiinni vaan siitä, että leikkauksella on korjattu taittovirhe ennen kuin ikänäk
Lainaus:
*Täh? Eikös siellä leikkauksessa kande käydä 45+ kun ikänäkö tullut, vasta? Eikö leikkaavat tuota kerro, eurot vaan mielessä?!*
Silmien laserleikkaus ja linssileikkaus ovat eri asioita. Jälkimmäiseen kannattaa mennä vasta, kun on ikänäköä ja sen kyllä kerrotaan.
Alue: Aihe vapaa
Mutta kun on lyhyet kädet.