Mitä mieltä olette ihmisestä, joka käyttää rahaa tupakkaan ja alkoholiin, mutta sitten itkee kun pitäisi maksaa lääkärikäynnistä yksityisellä?
Pelkästään röökiin menee helposti 3700 euroa vuodessa. Alkoholiin voi upota paljon enemmän.
Mikähän siinä on, että terveyden tuhoamisesta ollaan valmiita maksamaan, mutta terveyden hoitamisesta ei?
Kommentit (47)
Katselin sairausvakuutusten vuosikustannuksia ja omavastuita.
Tulin siihen tulokseen, ettei vakuutusta kannata ottaa. Halvemmaksi tulee käydä omalla rahalla muutama kerta yksityisellä tarpeen vaatiessa (ei todennäköistä).
Hädässä osoite kuitenkin on aina ensiapu, ei yksityinen lääkäriasema.
Moni sairausvakuutuksen ottaja on niitä, jotka juoksee jokaisesta nuhakuumeesta ja ripulista vastaanotolla.
Jos em. henkilö polttaa 3700 eurolla vuodessa ja vielä juomat päälle, niin tästä rahasta suurin osa menee suoraan veroihin. Ehdotan tälle vapaaehtoisesti veroja maksavalle ihmisryhmälle rööki huulessa seisovaa patsasta jonnekin keskeiselle paikalle.
Tupakointi on typerää ja sen tähden rahattomuuttasn valittava savuttaa myös itsekin typerä.
Olen sitä mieltä, että tupakkaveron korotus ei enää auta kenenkään lopetuspäätökseen, vaan ainoastaan vie perheen varat.
Jos olet ikinä ollut koukussa mihinkään, niin ymmärrät kuinka vaikea siitä koukusta on luopua. Joko hintaa pitää laskea, että perheelle jää varaa muuhun elämään tai sitten tupakka pitää kieltää kokonaan. Kumpikaan ei tietenkään käy, koska siltä onnettomalta luuserilta täytyy kerätä rahat veroina valtiolle
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että tupakkaveron korotus ei enää auta kenenkään lopetuspäätökseen, vaan ainoastaan vie perheen varat.
Jos olet ikinä ollut koukussa mihinkään, niin ymmärrät kuinka vaikea siitä koukusta on luopua. Joko hintaa pitää laskea, että perheelle jää varaa muuhun elämään tai sitten tupakka pitää kieltää kokonaan. Kumpikaan ei tietenkään käy, koska siltä onnettomalta luuserilta täytyy kerätä rahat veroina valtiolle
Ja koska koko muu yhteiskunta vihaa niin paljon tupakoitsijoita pelkästään jo siksi, koska se haisee pahalle, niin kukaan ei tietenkään ole vaatimassa mitään oikeasti toimivia toimia tupakoitsijoiden hyväksi.
Nikotiinin korvaustuotteiden mainostus pitäisi myös kieltää, koska ne ovat vain siirtymä toiseen addiktioon. Sama raha niihin kuluu, mutta eri firmalle
Addiktio mikä addiktio. Ja miksi mä menisin yksityiselle lääkärille? Ei siellä tule hullua hurskaammaksi.
Rahaa riittää myös lähiön kebabiin ja pitsaan....
Valintoja. Muistan aikoinani kun tupakoiva opiskelukaveri päivitteli sitä, kun ei ollut vara syödä kasviksia ja hedelmiä.
Kaan olevan aika yleistä tukihaukoilla. Kaikki pitää saada veronmaksajien piikkiin. Verorahoillahan ne tupakat, sipsit ja viinat ja kaljatkin ostetaan, ja sitten mennään verorahoilla hoidattamaan sairauksia. Tietenkin näin pitää olla!
Mitä mieltä ihmisestä, joka ei kykene asettumaan toisten asemaan tai ymmärtämään kuinka vaikeaa riippuvuuksista on päästä eroon?
Kukin käyttää rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla.
Vasta kävin yleislääkärillä jolla parrankasvu oli vasta alussa. Tuli buranaa ja lähete päivystykseen eli ihan kivaa tiliä teki kun T:llä alkava yksityinen veloitti tomistomakua 22€ eli yli kelakorvauksen.
No koska nämä yhteiskunnan rahoilla elävät luuserit ovat mielestään maksaneet niin paljon veroa, että heidän mielestä pitäisi päästä ilmaiseksi julkiselle....
Rankka elämä. Ei ole hermosto ja tunne-elämä kehittynyt hyvin lapsuudessa, kun on addiktioita ja sairauksia.
Säälisin, mutta jokaisella meistä on taakkamme.
Trauma. Se siinä on. Huonot tunnesäätelytaidot niiden peruja.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä. Mutta miksi ihmeessä pitäisi olla niin tyhmä että maksaa lääkärikäynnistä yksityisellä?
Meillä on ilmainen lääkäri, joten ei ole tyhmempää kuin maksaa lääkäristä.
Missä täällä Suomessa on ilmainen lääkäri?
Lihavilla menee ylensyöntiin reippaasti enemmän.
Ilmiselvä Putinisti