Lue keskustelun säännöt.
Mitä vanhaa 80-90 luvun musaa tykkäätte kuunnella?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäri on paskaa.
Höpsis. Kun oppii ymmärtämään musiikkia riittävästi, että pääsee sisälle musiikin ytimeen pinnallisen estetiikan läpi niin on helppo todeta, että hyvää musiikkia on tehty kyllä jokaisella vuosikymmenellä.
Hyvää musiikkia on tehty 70- ja 80-luvulla.
On. Ja 50-, 60-, 90- jne. Ainoa syy rajoittua tiettyihin vuosikymmeniin on kyvyttömyys päästä pinnallisen estetiikan läpi musiikin ytimeen. Aloita vaikka analysoimalla esim. sen legendaarisimman ysärihitin eli Smells Like Teen Spiritin säkeistön melodiaa. Erittäin hienostunut ja taitavasti kirjoitettu melodia.
Miksi on tarpeellista ymmärtää musiikkia tai "päästä sen ytimeen"? Ymmärrän asian, jos vaikkapa soittaa itse. Eikö muuten riitä, että musiikki miellyttää omaa korvaa? Eli sen tarkoitus on lähinnä rentouttaa ja tuottaa hyvää mieltä?
En minä ainakaan tunne minkäänlaista tarvetta pitää minkään aikakauden minkäänlaisesta musiikista erikoistesti. Erityisesti tällä taidolla kehuskelevat klassisen musiikin ystävät. Aivan kuin musiikkimakunsa tekisi heistä parempia tai vähintäänkin sivistyneempiä ihmisiä.
Joiltain olen joskus kysynyt, että osaavatko vielä soittaakin sitä itse. Saan sitten hölmistyneitä katseita, eikä tarvitse mainita, että olen soittanut klassista pianolla vuosikymmenen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ikäiselleni 80-90-lukujen musa ei ole vanhaa.
Minulle vanha musiikki on jotain barokkiajan musiikkia ja gregoriaanista kirkkolaulua, ja sitä vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla muuta kirjoitti:
Nykymusiikki on paskaa. En tykkää juuri yhdestäkään vuoden 2010 jälkeen tehdystä musasta tai bändistä. 80-90 pop ja rock bändit on hyviä tänäkin päivänä.
Onko Beast in black myös itsellesi paskaa?
2015 vuonna perustettu bändi.
On.
Minulla on suunnilleen puolet soittolistasta noilta vuosikymmeniltä. En lähde luettelemaan kaikkia. Jos nyt isoin yksittäinen artisti pitäisi nostaa esiin, niin taitaa olla Metallica (Black Album tai aivan viimeistään Load oli minun päätepysäkkini).
Kasariteini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäri on paskaa.
Höpsis. Kun oppii ymmärtämään musiikkia riittävästi, että pääsee sisälle musiikin ytimeen pinnallisen estetiikan läpi niin on helppo todeta, että hyvää musiikkia on tehty kyllä jokaisella vuosikymmenellä.
Hyvää musiikkia on tehty 70- ja 80-luvulla.
On. Ja 50-, 60-, 90- jne. Ainoa syy rajoittua tiettyihin vuosikymmeniin on kyvyttömyys päästä pinnallisen estetiikan läpi musiikin ytimeen. Aloita vaikka analysoimalla esim. sen legendaarisimman ysärihitin eli Smells Like Teen Spiritin säkeistön melodiaa. Erittäin hienostunut ja taitavasti kirjoitettu melodia.
Miksi on tarpeellista ymmärtää musiikkia tai "päästä sen ytimeen"? Ymmärrän asian, jos vaikkapa soittaa itse. Eikö muuten riitä, että musiikki miellyttää omaa korvaa? Eli sen tarkoitus on lähinnä rentouttaa ja tuottaa hyvää mieltä?
En minä ainakaan tunne minkäänlaista tarvetta pitää minkään aikakauden minkäänlaisesta musiikista erikoistesti. Erityisesti tällä taidolla kehuskelevat klassisen musiikin ystävät. Aivan kuin musiikkimakunsa tekisi heistä parempia tai vähintäänkin sivistyneempiä ihmisiä.
Joiltain olen joskus kysynyt, että osaavatko vielä soittaakin sitä itse. Saan sitten hölmistyneitä katseita, eikä tarvitse mainita, että olen soittanut klassista pianolla vuosikymmenen.
Et sinä voi määrätä, mikä musiikin tarkoitus on kenellekin. Ei sinun kokemasi musiikin tarkoitus ole mikään universaali fakta. Se on sinun henkilökohtainen kokemuksesi, joka on ihan yhtä oikea kuin hänenkin, joka haluaa ymmärtää musiikin "ytimen".
On monia syitä kuunnella musiikkia, ja monia erilaisia perusteluja sille, millaista musiikkia kulloinkin valitsee kuunneltavakseen. Ei niissä ole oikeaa eikä väärää syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa aika paljon siltä, että lähes kaikki pitävät oman nuoruusajan musiikkia hyvänä ja tuoreemmat musiikit ovat automaattisesti paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Kasariteini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäri on paskaa.
Höpsis. Kun oppii ymmärtämään musiikkia riittävästi, että pääsee sisälle musiikin ytimeen pinnallisen estetiikan läpi niin on helppo todeta, että hyvää musiikkia on tehty kyllä jokaisella vuosikymmenellä.
Hyvää musiikkia on tehty 70- ja 80-luvulla.
On. Ja 50-, 60-, 90- jne. Ainoa syy rajoittua tiettyihin vuosikymmeniin on kyvyttömyys päästä pinnallisen estetiikan läpi musiikin ytimeen. Aloita vaikka analysoimalla esim. sen legendaarisimman ysärihitin eli Smells Like Teen Spiritin säkeistön melodiaa. Erittäin hienostunut ja taitavasti kirjoitettu melodia.
Miksi on tarpeellista ymmärtää musiikkia tai "päästä sen ytimeen"? Ymmärrän asian, jos vaikkapa soittaa itse. Eikö muuten riitä, että musiikki miellyttää omaa korvaa? Eli sen tarkoitus on lähinnä rentouttaa ja tuottaa hyvää mieltä?
En minä ainakaan tunne minkäänlaista tarvetta pitää minkään aikakauden minkäänlaisesta musiikista erikoistesti. Erityisesti tällä taidolla kehuskelevat klassisen musiikin ystävät. Aivan kuin musiikkimakunsa tekisi heistä parempia tai vähintäänkin sivistyneempiä ihmisiä.
Joiltain olen joskus kysynyt, että osaavatko vielä soittaakin sitä itse. Saan sitten hölmistyneitä katseita, eikä tarvitse mainita, että olen soittanut klassista pianolla vuosikymmenen.
Et sinä voi määrätä, mikä musiikin tarkoitus on kenellekin. Ei sinun kokemasi musiikin tarkoitus ole mikään universaali fakta. Se on sinun henkilökohtainen kokemuksesi, joka on ihan yhtä oikea kuin hänenkin, joka haluaa ymmärtää musiikin "ytimen".
On monia syitä kuunnella musiikkia, ja monia erilaisia perusteluja sille, millaista musiikkia kulloinkin valitsee kuunneltavakseen. Ei niissä ole oikeaa eikä väärää syytä.
Halusit sitten väkisin ymmärtää kirjoittamani väärin. Eli ei, ei ole oikeaa eikä väärää syytä. Minun syyni on minun mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasariteini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäri on paskaa.
Höpsis. Kun oppii ymmärtämään musiikkia riittävästi, että pääsee sisälle musiikin ytimeen pinnallisen estetiikan läpi niin on helppo todeta, että hyvää musiikkia on tehty kyllä jokaisella vuosikymmenellä.
Hyvää musiikkia on tehty 70- ja 80-luvulla.
On. Ja 50-, 60-, 90- jne. Ainoa syy rajoittua tiettyihin vuosikymmeniin on kyvyttömyys päästä pinnallisen estetiikan läpi musiikin ytimeen. Aloita vaikka analysoimalla esim. sen legendaarisimman ysärihitin eli Smells Like Teen Spiritin säkeistön melodiaa. Erittäin hienostunut ja taitavasti kirjoitettu melodia.
Miksi on tarpeellista ymmärtää musiikkia tai "päästä sen ytimeen"? Ymmärrän asian, jos vaikkapa soittaa itse. Eikö muuten riitä, että musiikki miellyttää omaa korvaa? Eli sen tarkoitus on lähinnä rentouttaa ja tuottaa hyvää mieltä?
En minä ainakaan tunne minkäänlaista tarvetta pitää minkään aikakauden minkäänlaisesta musiikista erikoistesti. Erityisesti tällä taidolla kehuskelevat klassisen musiikin ystävät. Aivan kuin musiikkimakunsa tekisi heistä parempia tai vähintäänkin sivistyneempiä ihmisiä.
Joiltain olen joskus kysynyt, että osaavatko vielä soittaakin sitä itse. Saan sitten hölmistyneitä katseita, eikä tarvitse mainita, että olen soittanut klassista pianolla vuosikymmenen.
Ei tietenkään tarvitse. Mutta ei ehkä ole oikein sanoa, että jonkun vuosikymmenen musiikki on paskaa jos kysymys on vain siitä, ettei itse osaa mennä perusestetiikkaa syvemmälle.
Ja itselle ainakin nimenomaan on suuri nautinto se, että voi laittaa kuunteluun mitä hyvänsä hyvin tehtyä musiikkia ja löytää sen hyvän ytimen pintakuorrutteista riippumatta. Eikä poista sitä, etteikö voisi joskus nauttia myös vähän huonommasta musiikista joka miellyttää vain perusestetiikaltaan.
En jaksaisi teknoa tai mitää räbbiä kuunnella. Festareilla usein on pelkkää teknoo tai räbbiä joten ei voi festareillakaan enää käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasariteini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäri on paskaa.
Höpsis. Kun oppii ymmärtämään musiikkia riittävästi, että pääsee sisälle musiikin ytimeen pinnallisen estetiikan läpi niin on helppo todeta, että hyvää musiikkia on tehty kyllä jokaisella vuosikymmenellä.
Hyvää musiikkia on tehty 70- ja 80-luvulla.
On. Ja 50-, 60-, 90- jne. Ainoa syy rajoittua tiettyihin vuosikymmeniin on kyvyttömyys päästä pinnallisen estetiikan läpi musiikin ytimeen. Aloita vaikka analysoimalla esim. sen legendaarisimman ysärihitin eli Smells Like Teen Spiritin säkeistön melodiaa. Erittäin hienostunut ja taitavasti kirjoitettu melodia.
Miksi on tarpeellista ymmärtää musiikkia tai "päästä sen ytimeen"? Ymmärrän asian, jos vaikkapa soittaa itse. Eikö muuten riitä, että musiikki miellyttää omaa korvaa? Eli sen tarkoitus on lähinnä rentouttaa ja tuottaa hyvää mieltä?
En minä ainakaan tunne minkäänlaista tarvetta pitää minkään aikakauden minkäänlaisesta musiikista erikoistesti. Erityisesti tällä taidolla kehuskelevat klassisen musiikin ystävät. Aivan kuin musiikkimakunsa tekisi heistä parempia tai vähintäänkin sivistyneempiä ihmisiä.
Joiltain olen joskus kysynyt, että osaavatko vielä soittaakin sitä itse. Saan sitten hölmistyneitä katseita, eikä tarvitse mainita, että olen soittanut klassista pianolla vuosikymmenen.
Ei tietenkään tarvitse. Mutta ei ehkä ole oikein sanoa, että jonkun vuosikymmenen musiikki on paskaa jos kysymys on vain siitä, ettei itse osaa mennä perusestetiikkaa syvemmälle.
Ja itselle ainakin nimenomaan on suuri nautinto se, että voi laittaa kuunteluun mitä hyvänsä hyvin tehtyä musiikkia ja löytää sen hyvän ytimen pintakuorrutteista riippumatta. Eikä poista sitä, etteikö voisi joskus nauttia myös vähän huonommasta musiikista joka miellyttää vain perusestetiikaltaan.
En minä sanokaan, että jonkun tietyn aikakauden tai tyylisuunnan musiikki on huonoa. En vain itse pidä siitä ja päällimmäisenä on oma kuuntelijakokemukseni. En silti väitä, etteikö joku klassisen- tai vaikka heavymusiikin soittaja olisi todella taitava. Soittotaito vain ei riitä minulle nautinnonlähteeksi.
Toisekseen olen toki kateellinen ihmisille, jotka pystyvät nauttimaan musiikista paljon laajemmalla rintamalla kuin minä. Ei aina tarvitsisi kuunnella niitä samoja renkutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasariteini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasariteini kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ysäri on paskaa.
Höpsis. Kun oppii ymmärtämään musiikkia riittävästi, että pääsee sisälle musiikin ytimeen pinnallisen estetiikan läpi niin on helppo todeta, että hyvää musiikkia on tehty kyllä jokaisella vuosikymmenellä.
Hyvää musiikkia on tehty 70- ja 80-luvulla.
On. Ja 50-, 60-, 90- jne. Ainoa syy rajoittua tiettyihin vuosikymmeniin on kyvyttömyys päästä pinnallisen estetiikan läpi musiikin ytimeen. Aloita vaikka analysoimalla esim. sen legendaarisimman ysärihitin eli Smells Like Teen Spiritin säkeistön melodiaa. Erittäin hienostunut ja taitavasti kirjoitettu melodia.
Miksi on tarpeellista ymmärtää musiikkia tai "päästä sen ytimeen"? Ymmärrän asian, jos vaikkapa soittaa itse. Eikö muuten riitä, että musiikki miellyttää omaa korvaa? Eli sen tarkoitus on lähinnä rentouttaa ja tuottaa hyvää mieltä?
En minä ainakaan tunne minkäänlaista tarvetta pitää minkään aikakauden minkäänlaisesta musiikista erikoistesti. Erityisesti tällä taidolla kehuskelevat klassisen musiikin ystävät. Aivan kuin musiikkimakunsa tekisi heistä parempia tai vähintäänkin sivistyneempiä ihmisiä.
Joiltain olen joskus kysynyt, että osaavatko vielä soittaakin sitä itse. Saan sitten hölmistyneitä katseita, eikä tarvitse mainita, että olen soittanut klassista pianolla vuosikymmenen.
Ei tietenkään tarvitse. Mutta ei ehkä ole oikein sanoa, että jonkun vuosikymmenen musiikki on paskaa jos kysymys on vain siitä, ettei itse osaa mennä perusestetiikkaa syvemmälle.
Ja itselle ainakin nimenomaan on suuri nautinto se, että voi laittaa kuunteluun mitä hyvänsä hyvin tehtyä musiikkia ja löytää sen hyvän ytimen pintakuorrutteista riippumatta. Eikä poista sitä, etteikö voisi joskus nauttia myös vähän huonommasta musiikista joka miellyttää vain perusestetiikaltaan.
En minä sanokaan, että jonkun tietyn aikakauden tai tyylisuunnan musiikki on huonoa. En vain itse pidä siitä ja päällimmäisenä on oma kuuntelijakokemukseni. En silti väitä, etteikö joku klassisen- tai vaikka heavymusiikin soittaja olisi todella taitava. Soittotaito vain ei riitä minulle nautinnonlähteeksi.
Toisekseen olen toki kateellinen ihmisille, jotka pystyvät nauttimaan musiikista paljon laajemmalla rintamalla kuin minä. Ei aina tarvitsisi kuunnella niitä samoja renkutuksia.
Keskustelu kuitenkin lähti kommentista "ysäri on paskaa". Jos keskustelijat vaihtuu välissä niin ei voi mitään, mistäs sitä tietää anonyymillä foorumilla...
Soittotaito ei ole millään tavalla oleellista. Tai on, mutta vain tiettyyn rajaan asti ja riippuu genrestä(kin), mihin tuo raja asettuu. Olennaisinta on harmonian, melodian ja rytmiikan käsittely, tunnelman luominen ja tietenkin ilmaisu ja tulkinta.
Erilaisesta musiikista oppii nauttimaan kuuntelemalla erilaista musiikkia. Teoriaosaamisesta on toki apua myös. Apuna voi käyttää esim. youtubesta löytyvää Rick Beaton "What makes this song great" -videosarjaa, jossa esitellään hyviä biisejä monista eri genreistä ja tehdään vähän pintapuoleista teoria-analyysiä. Laitetaanpa nyt esimerkinomaisesti miehen pika-analyysi Smells Like Teen Spiritistä:
Ei mulla muuta kirjoitti:
En jaksaisi teknoa tai mitää räbbiä kuunnella. Festareilla usein on pelkkää teknoo tai räbbiä joten ei voi festareillakaan enää käydä.
Kaikissa festareissa missä mä oon käynyt viime vuosina on suurin osa ollut rokkia.
Elektronista ja räppi musiikkia olen kuullut vähiten festareilla.
On niillä festareillakin teemansa mitä tyylejä missäkin festareilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskan möivät, aina huvittava biisi :D
Itse kalastajana tykkään biisistä kala olit täällä
Onko Beast in black myös itsellesi paskaa?
2015 vuonna perustettu bändi.