Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten autoilija voisi estää yli 3e polttoaineenhinnat ensi hallituskaudella?
13.01.2023 |
Onko muuta vaihtoehtoa kuin äänestää PS tai KD jotka ainoina puolueina ovat avoimesti vastustaneet maailman korkeinta autoilun verotusta? Ainakin olis nyt hyvät mahikset saada PS hallitukseen.
Polttoaineen lisäksi on vielä riski suuriin korotuksiin ajoneuvo tai käyttövoimaveroihin jotka nekin älyttömiä koska eivät huomioi ajomäärää. Samalla plugareilla ajetaan pääosin bensalla alhaisilla veroilla mutta saman saastuttaen.
Punavihreät tietenkin ensimmäisenä olisivat taas kurittamassa autoilijaa, Keskusta tuntuu hyväksyvän tämän ja Kokoomus taas perinteisesti puolustaa vain rikkaita uusien autojen ostajia.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Onko Peltokankaan Mauri osannut ihan oman ketjun tänne tehdä? Saitteko Suomen takaisin ja bensan hinnan alas aluevaaleissa?
EI ne bensan hintaa alemmas saanu, imastohysteeria vaan levitetään, kohta 30% metsistä suojeltu, metsäteollisuutta ajettu muualle ja kun dieselin hinta nousee niin ruuankin hinta nousee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä myöskään unohtaa että polttoaineenhinnat vaikuttaa myös monen tuotteen ja palvelun hintaan. Esim putkiyrittäjä-mieheni on nostanut taksojaan reilusti koska työauton dieseliin ja meidän yksityisauton bensaan pitää jäädä paljon enemmän rahaa.
Putkifirmalla silti riittänyt työtä aamusta iltaan joka päivä tänä talvena, myös autottomat joutuneet maksamaan kalliisti autoilun verotuksesta.
Turvallisin vaihtoehto on äänestää persuja, tai ei ainakaan vihervasemmistoa.
Tutkimusten mukaan, kun veroja alennetaan, yrittäjän nostavat hintoja saman verran. Eli saavat enemmän katetta ja valtio menettää verotuloja. Tätä on myös yritetty käytännössä eikä se toiminut. Kun vero korotettiin takaisin samaan, puolet yrittäjistä nosti hintojaan jopa 240%.
Mistä haluaisitte leikata? Vanhusten hoidosta, päivystyksistä tai päivähoidosta?
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan, kun veroja alennetaan, yrittäjän nostavat hintoja saman verran. Eli saavat enemmän katetta ja valtio menettää verotuloja. Tätä on myös yritetty käytännössä eikä se toiminut. Kun vero korotettiin takaisin samaan, puolet yrittäjistä nosti hintojaan jopa 240%.
Mistä haluaisitte leikata? Vanhusten hoidosta, päivystyksistä tai päivähoidosta?
Kiitos että linkkasitkin tämän "faktan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan samaa kuin nyt. Pm on kaksinaamainen mitä monet ei tajua kun lukevat vain kädet silmillä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan, kun veroja alennetaan, yrittäjän nostavat hintoja saman verran. Eli saavat enemmän katetta ja valtio menettää verotuloja. Tätä on myös yritetty käytännössä eikä se toiminut. Kun vero korotettiin takaisin samaan, puolet yrittäjistä nosti hintojaan jopa 240%.
Mistä haluaisitte leikata? Vanhusten hoidosta, päivystyksistä tai päivähoidosta?
Hinnoistaan riippumatta yritys maksaa veroja. Ensinnäkin valtio saa korkeammasta hinnasta isomman alv-siivun kuin matalammasta hinnasta. Yrityksen tuotoista myös maksetaan veroja heti, kun ne siirtyvät yrityksen sisältä muualle. Kun yritys nostaa hintoja, sillä on mahdollisuus laajentua (suom: palkata lisää työntekijöitä, lisää tuloveroa valtiolle) sekä mahdollisuus maksaa yrittäjälle parempaa palkkaa (suom: yrittäjä saattaa tienata peräti saman kuin työntekijänsä ja hänellä on mahdollisuus käyttää muiden yrittäjien palveluita, jolloin muillakin yrittäjillä menee paremmin ja nekin voivat kierrättää rahaa). Yritystoiminnan laajentuminen tai uusien yritysten perustaminen tarkoittaa yleensä myös työtä rakentamiseen, remontointiin jne. Kun ihmiset tienaavat, he maksavat veroja, kun he tienaavat niin, että ona mahdollisuus myös kuluttaa, siitä tulee lisää verotuloja, jolloin on paremmin mahdollista pyörittää julkista sektoria.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko ihan ranskalaisin viivoin laittaa listaa tästä kurjistumisesta.