Mitä ratkaisuja Suomen talouteen pitäisi tehdä seuraavan hallituksen aikana? Miten Suomi nousuun?
On helppo arvostella poliitikkoja ja nokkia niiden mediassa esittämiä näkemyksiä, mutta MITÄ SITTEN PITÄISI TEHDÄ?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
No ainakin nämä, rikkana rokassa:
Kehitysapu pitää ihan oikeasti lopettaa. Lopullisesti. Kaikki epämääräiset "Tupakoinnin vähentäminen Kirgisiassa 2015-2020" -tyyliset UM:n hankkeet kieltolistalle, ei sellaisiin ole varaa, eikä ne hyödytä Suomea millään tavalla.
Pääomatulon verotusta tiukemmaksi.
Yritysten veronkierto mahdottomaksi lainsäädännöllisillä toimenpiteillä.
Yksityishenkilöiden veronkierto mahdottomaksi lainsäädännöllisillä toimenpiteillä.
Harmaan talouden torjuntaan kunnon panostus - lisää torjuntaohjelmia, lisää vakituista resurssia.
Terveydenhuollon kustannustehokkuuden lisääminen - pois turha paperinpyörittely ja hallinto, lisää resurssia potilastyöhön.
Urheilun ja kulttuurin tukiin vähemmän rahaa (ennemmin ne rahat peruskoulutukseen, jossa voidaan lisätä liikuntaa).
Kan du ge några konkreta exempel på speciellt förändringarna i beskattningen som du föreslår? Då 20 % + 34 % är en för låg kapitalskatt så har du säkert något förslag?
Hur är det med privatpersoners beskattning? Vad är det för kryphål du vill täppa till där?
Då du har fått ditt program godkänt, har du någon syn på vad den nyvalda regeringen som genomför ditt program borde göra för att stoppa den lavinartat ökade emigrationen som redan före ditt program togs i bruk var Europas högsta bland högutbildade?
Vierailija kirjoitti:
No ainakin nämä, rikkana rokassa:
Kehitysapu pitää ihan oikeasti lopettaa. Lopullisesti. Kaikki epämääräiset "Tupakoinnin vähentäminen Kirgisiassa 2015-2020" -tyyliset UM:n hankkeet kieltolistalle, ei sellaisiin ole varaa, eikä ne hyödytä Suomea millään tavalla.
Pääomatulon verotusta tiukemmaksi.
Yritysten veronkierto mahdottomaksi lainsäädännöllisillä toimenpiteillä.
Yksityishenkilöiden veronkierto mahdottomaksi lainsäädännöllisillä toimenpiteillä.
Harmaan talouden torjuntaan kunnon panostus - lisää torjuntaohjelmia, lisää vakituista resurssia.
Terveydenhuollon kustannustehokkuuden lisääminen - pois turha paperinpyörittely ja hallinto, lisää resurssia potilastyöhön.
Urheilun ja kulttuurin tukiin vähemmän rahaa (ennemmin ne rahat peruskoulutukseen, jossa voidaan lisätä liikuntaa).
Beskriv gärna "grå ekonomi" och vad som borde göras med den med de permanenta tilläggsutgifterna som du föreslår.
Eikun enste että MIKSI suomi nousuun?
Yleisradio lakkautettava. Samoin puoluetuki..
Siirretään vihersiirtymän määräaikaa kymmenellä vuodella eteenpäin. Jo se lisäisi kansalaisten ostovoimaa aika reippaalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Yleisradio lakkautettava. Samoin puoluetuki..
Puoluetuen lakkauttaminen tosiaan! YLEn budjettia pitää rajusti leikata!
Tehdä laki jolla tästälähin kielletään valtion ja kuntien velkaantuminen eurollakaan. Tuloveroporsentti 10% alvit, sähköverot, bensaverot ja kaikki muut verot myös pois.
Liberaalipuolueen vaihtoehtobudjetti oli erittäin järkevä.
Juustohöyläleikkausten sijaan keskityttiin karsimaan toimintoja jotka eivät kuulu julkishallinnolle.
Vain pari kohtaa joista olen eri mieltä.
Nuorten ja terveiden hyysääminen eli lapsiperheiden liiallinen tukeminen pitää lopettaa. Eiväthän nämä ja lapsensa tule koskaan tajuamaan työn tekemisen merkitystä, kun raha tulee seinästä. Minkälainen valtio kuluttaa vanhat ihmiset loppuun, että nuoret saavat makoilla kotona? Suomi.
Ei mun mielestä tarvi nousta mihinkään. Mokomaa suuruudenhulluutta.
Mitt förslag är att man inte skall äta mera än man förtjänar. Då man slutar med det tillfrisknar Finland av sig själv.
Man borde inte äter mera än man förtjänar och man måste minska förtjänandet (beskattandet) till den miniminivå som behövs för att hålla samhällets stöttepelare stående. Allt annat borde människorna själva få bestämma om. I ett sådant samhälle behöver man inte täppa till kryphål och inte heller stävja emigration då utländskt kapital självmant börjar rinna in i stället för lokalt kapital ut.
Siirtyä perustuloon, mikä helpottaisi työttömien yritysten perustamista, mikä auttaisi Suomen valtiontaloutta.
Rehellisesti? Ei mitenkään. Talous lähtee kasvuun, kun olosuhteet ovat sille otolliset. Yhteiskunta voi vain yrittää olla haittaamatta kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Liberaalipuolueen vaihtoehtobudjetti oli erittäin järkevä.
Juustohöyläleikkausten sijaan keskityttiin karsimaan toimintoja jotka eivät kuulu julkishallinnolle.
Vain pari kohtaa joista olen eri mieltä.
Det var den tyvärr inte. Liberalernas skuggbudget visade endast att de inte begriper ett skvatt om ekonomi samt att de fiskar röster med socialutgifter.
Mieluummin maanlaajuista downshiftingiä olis paikallaan. Että rauhotutaan ja katotaan miten jutut olis järkevällä tolalla. (tuskinpa tapahtuu teidän kouhottajien kans)
Vierailija kirjoitti:
Siirtyä perustuloon, mikä helpottaisi työttömien yritysten perustamista, mikä auttaisi Suomen valtiontaloutta.
Suomella ei vaan ole varaa maksaa sellaista perustuloa, mikä riittäisi elämiseen ilman muita tukia. Eli perustulo olisi vain yksi lisäkerros tukihimmeliin ja aiheuttaisi lähinnä kuluja.
Poliitikot haluavat vain esittää pystyvänsä olemaan jotain talousvetureita. Suurempaa valhetta on vaikea keksiä. Yrittävät omia kunnian liike-elämältä.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ja terveiden hyysääminen eli lapsiperheiden liiallinen tukeminen pitää lopettaa. Eiväthän nämä ja lapsensa tule koskaan tajuamaan työn tekemisen merkitystä, kun raha tulee seinästä. Minkälainen valtio kuluttaa vanhat ihmiset loppuun, että nuoret saavat makoilla kotona? Suomi.
Fakta tycks inte störa? Finland har 1,6 milj. pensionärer och förutom pensioner som de inte själva förtjänade, använder de överlägset mest av sjukvårdens tjänster. De är Finlands dyraste folkgrupp, så man borde kanske lite hålla sig från att jävlas med den resterande 4,9 milj. stora mängden av finländare som vilken dag som helst kan fatta beslut om hur mycket en pensionär får kosta.
No ainakin nämä, rikkana rokassa:
Kehitysapu pitää ihan oikeasti lopettaa. Lopullisesti. Kaikki epämääräiset "Tupakoinnin vähentäminen Kirgisiassa 2015-2020" -tyyliset UM:n hankkeet kieltolistalle, ei sellaisiin ole varaa, eikä ne hyödytä Suomea millään tavalla.
Pääomatulon verotusta tiukemmaksi.
Yritysten veronkierto mahdottomaksi lainsäädännöllisillä toimenpiteillä.
Yksityishenkilöiden veronkierto mahdottomaksi lainsäädännöllisillä toimenpiteillä.
Harmaan talouden torjuntaan kunnon panostus - lisää torjuntaohjelmia, lisää vakituista resurssia.
Terveydenhuollon kustannustehokkuuden lisääminen - pois turha paperinpyörittely ja hallinto, lisää resurssia potilastyöhön.
Urheilun ja kulttuurin tukiin vähemmän rahaa (ennemmin ne rahat peruskoulutukseen, jossa voidaan lisätä liikuntaa).