Perussuomalaisten ei kannata vielä lähteä seuraavaan hallitukseen

Sitten on jo liian myöhäistä.

juuh, juuh.

Nyt jos tulisi hallituspaikka, pääsisi vain korjaamaan demareiden vastuutonta rahanjakoa ja kokemaan pienituloisten työläisten vihaa. Kannattaa äänestää vihreitä tai demareita, että saavat nollata lopullisesti Suomen talouden ja ilmapiirin. 

Nassejen tavoitteisiin tarvitaan vähintään 101 kansanedustajaa. Sitä ei tule tapahtumaan ikinä.

Tästä maasta ei vielä löydy niin montaa v@ ti pää tä, että perse istä tulisi suurin puolue ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos tulisi hallituspaikka, pääsisi vain korjaamaan demareiden vastuutonta rahanjakoa ja kokemaan pienituloisten työläisten vihaa. Kannattaa äänestää vihreitä tai demareita, että saavat nollata lopullisesti Suomen talouden ja ilmapiirin. 

Sitähän persut juuri haluavat, että vihreä siirtymä korvataan sinivalkoisella siirtymällä ja vahvistetaan suomalaisten omavaraisuutta ja työllisyyttä. Nyt on paras mahdollinen aika päästä hallitukseen vaikuttamaan, jotta saadaan hillittyä näitä Suomen taloutta ja yrityksiä kurittavia päästörajoitusfantasioita edes vähän ja siirrettyä fokusta globaaleista ongelmista kotimaisiin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos tulisi hallituspaikka, pääsisi vain korjaamaan demareiden vastuutonta rahanjakoa ja kokemaan pienituloisten työläisten vihaa. Kannattaa äänestää vihreitä tai demareita, että saavat nollata lopullisesti Suomen talouden ja ilmapiirin. 

Sitähän persut juuri haluavat, että vihreä siirtymä korvataan sinivalkoisella siirtymällä ja vahvistetaan suomalaisten omavaraisuutta ja työllisyyttä. Nyt on paras mahdollinen aika päästä hallitukseen vaikuttamaan, jotta saadaan hillittyä näitä Suomen taloutta ja yrityksiä kurittavia päästörajoitusfantasioita edes vähän ja siirrettyä fokusta globaaleista ongelmista kotimaisiin ongelmiin.

Aina sitä puhetta on ennen vaaleja tullut. Sillä yritetään saada ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos tulisi hallituspaikka, pääsisi vain korjaamaan demareiden vastuutonta rahanjakoa ja kokemaan pienituloisten työläisten vihaa. Kannattaa äänestää vihreitä tai demareita, että saavat nollata lopullisesti Suomen talouden ja ilmapiirin. 

Sitähän persut juuri haluavat, että vihreä siirtymä korvataan sinivalkoisella siirtymällä ja vahvistetaan suomalaisten omavaraisuutta ja työllisyyttä. Nyt on paras mahdollinen aika päästä hallitukseen vaikuttamaan, jotta saadaan hillittyä näitä Suomen taloutta ja yrityksiä kurittavia päästörajoitusfantasioita edes vähän ja siirrettyä fokusta globaaleista ongelmista kotimaisiin ongelmiin.

Aina sitä puhetta on ennen vaaleja tullut. Sillä yritetään saada ääniä.

Ei nyt puhuta demareista.

Vierailija kirjoitti:

Tästä maasta ei vielä löydy niin montaa v@ ti pää tä, että perse istä tulisi suurin puolue ikinä.

Vihapuhetta. Mitä puoluetta tuommoinen ressukka kannattaa?

Populistien ikiaikainen dilemma. Vastustamiseen ja erityisesti valtaapitävien vastustamiseen perustuva retoriikka suosion kulmakivenä pettää heti, kun itse joudutaan siihen asemaan jonka kritisointi loi kannatuspohjan. Populistipuolueet menestyvät (suosiossa (ja siten rahassa) mitaten) vain oppositiossa. Hallitukseen meno tarkoittaa romahdusta. Tätä samaa logiikkaa noudattelee toki kaikenlaiset perinteisetkin puolueet, mutta populismissa se korostuu ehkä kymmenkertaisena. Aatepuolue voi kärsiä vaalikauden tai muutaman epäsuosiota hintana sille, että pääsee kerran halltiukseen edistämään aatettaan. Populistipuolueella ei ole edistettävää aatetta, joten ei ole siis palkkiota hallitusvastuusta, mutta hinta sen sijaan on moninkertainen. Persut eivät halua eivätkä päädy hallitukseen ja jos joku johtajisto kerran henkilökohtaisen hillotolpan himossa sen tekee, käy kuten viimeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nassejen tavoitteisiin tarvitaan vähintään 101 kansanedustajaa. Sitä ei tule tapahtumaan ikinä.

Niin. Ja ensin kansallíssosialistien pitäisi saada se ensimmäinen edustaja läpi.

Antaa muuten teistä kiljusilakoísta todella älyttömän kuvan puhua nazzeista ja persuista samana päivänäkään. Ei ole tutustuttu kansallissosíalismiin enempää kuin *nazzi paha, persu paha, persu nazzi*.

Minua alkoi jo kutkuttamaan että SDP pääsisi Kokoomuksen ja Orpon käskytettäväksi. Pakolliset leikkaukset kun alkaa niin olisi hauska nähdä mihin suuntaan SDP taittuu. Toisaalta voihan se Kokoomusta tussahtaa ja mennä muiden mukana budjetissa. Mutta vanhat isot puoleet ovat pakotettuja miettimään asemaansa uudelleen, enää ei ole samat puolueet vuodesta toiseen eduskunnassa. Samoin äänestäjillä on enemmän liikkuvaraa kentällä.

T:Perssutiulisetä

Kyllähän persujen pitäisi ymmärtää, että hallitukseen meno hajottaa taas kerran puolueen, koska hallituksessa ei saa millään läpi persujen erikoisia ja outoja tavoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän persujen pitäisi ymmärtää, että hallitukseen meno hajottaa taas kerran puolueen, koska hallituksessa ei saa millään läpi persujen erikoisia ja outoja tavoitteita.

Ne tavoitteet sovitaan jo hallitusneuvotteluissa. Naisten ymmärrys poliittisesta päätöksenteosta on usein hämmentävän heikolla tasolla. Silti heidänkin äänensä lasketaan.

AP:n viesti on hätähuuto siitä, että demarit, vassarit ja vihreät nolasi itsensä sulkiessaan persut hallitusneuvotteluista. Ainoa mikä pelastaa on persujen ilmoitus oppositioon haluamisesta. Sitä ette tule saamaan, älykkäät ihmiset ei sido omia käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Populistien ikiaikainen dilemma. Vastustamiseen ja erityisesti valtaapitävien vastustamiseen perustuva retoriikka suosion kulmakivenä pettää heti, kun itse joudutaan siihen asemaan jonka kritisointi loi kannatuspohjan. Populistipuolueet menestyvät (suosiossa (ja siten rahassa) mitaten) vain oppositiossa. Hallitukseen meno tarkoittaa romahdusta. Tätä samaa logiikkaa noudattelee toki kaikenlaiset perinteisetkin puolueet, mutta populismissa se korostuu ehkä kymmenkertaisena. Aatepuolue voi kärsiä vaalikauden tai muutaman epäsuosiota hintana sille, että pääsee kerran halltiukseen edistämään aatettaan. Populistipuolueella ei ole edistettävää aatetta, joten ei ole siis palkkiota hallitusvastuusta, mutta hinta sen sijaan on moninkertainen. Persut eivät halua eivätkä päädy hallitukseen ja jos joku johtajisto kerran henkilökohtaisen hillotolpan himossa sen tekee, käy kuten viimeksi. 

Siksi eivät menneet ruotsissakaan hallitukseen vaan tukevat sitä oppositiosta. Saa nähdä koittavatko samaa suomessa? Oikeasti en usko siihen mahdollisuuteen. Joko menevät hallitukseen ja se laskee suosiota tai jatkavat oppositiossa muiden haukkumista.

Seuraava hallitus joutuu tosi ikävään rakoon alkaessaan korjata Marinin hallituksen jälkiä. Maassamme ei toimi enää mikään, ei ole julkista terveydenhoitoa, ambulanssitkin jonottavat rampilla pääsyä päivystykseen, terveysasemille ei pääse, nuorisojengit tappelevat kaduilla, nuoret kuolevat yliannostuksiin, vanhusten hoitopaikkoja suljetaan hoitajamitoituksen vuoksi ja vanhukset makaavat päivystyksissä, valtio velkaantuu, korot ja inflaatio laukkaavat ja pörssipelisähkö kurittää kansalaisia.

Persut ovat silti valmiita kantamaan hallitusvastuun, toisin kuin itsensä käytännössä oppositioon rajanneet demarit, vihreät ja kommarit.

Vierailija kirjoitti:

AP:n viesti on hätähuuto siitä, että demarit, vassarit ja vihreät nolasi itsensä sulkiessaan persut hallitusneuvotteluista. Ainoa mikä pelastaa on persujen ilmoitus oppositioon haluamisesta. Sitä ette tule saamaan, älykkäät ihmiset ei sido omia käsiään.

Persujen on käytännössä pakko mennä hallitukseen, muuten hallitus muodostuu juuri tuolle demarit-vihreät-kommarit pohjalle, eli sama meno jatkuisi. Sitä maamme ei kestä.

Persut nousee suurimmaksi puolueeksi, mutta samanlaista suhmurointia hallitustouhu on kuin ennenkin.

Seuraavalla hallituksella tiukka paikka, ainoa keino maineen säilyttäiseen on kasvattaa velkaa aivan järkyttävän paljon, tästä tulee kuitenkin vähemmän kritiikkiä kuin esim koulutuksen-vanhusten-puolustuvoimien-ilmasto-metsien-ym retuperälle jätöstä.