Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä kohtuullista,17 vuotias löi kahden pienen lapsen isää ja tämä kuoli, lyöjä sai vuoden EHDOLLISEN tuomion!
12.01.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009321861.html
Suomi ainoa maa jossa ihmisen tap.pamisesta ei joudu vankilaan!
Tämä tap.paja sai taposta 200 euron sakot ja vuoden ehdollista vankeutta!
Milloin tap.paa uudestaan?
Kommentit (21)
Hei, sai kuitenkin 45 tuntia yhdyskuntapalvelua vielä neljäntoista kuukauden ehdollisen tuomion päälle. Älä unohda sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli somali, suomalainen olisi joutunut vankilaan..
No katsotaan joutuuko Isonn Omenan vartijat vankilaan vai ei.
Mutta anna kun arvaan. Sinun mielestäsi he eivät tehneet mitään väärin. Olihan siinä nainen uhrina, niin sinä et välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli somali, suomalainen olisi joutunut vankilaan..
No katsotaan joutuuko Isonn Omenan vartijat vankilaan vai ei.
Mutta anna kun arvaan. Sinun mielestäsi he eivät tehneet mitään väärin. Olihan siinä nainen uhrina, niin sinä et välitä.
Mutta mitä siellä oikeasti tapahtui? Aika hankala lähteä kylmiltään tuomitsemaan kun ei ole minkäänlaista kokonaiskuvaa.
Miten aikuiset lapset voivat oilla pieniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli somali, suomalainen olisi joutunut vankilaan..
No katsotaan joutuuko Isonn Omenan vartijat vankilaan vai ei.
Mutta anna kun arvaan. Sinun mielestäsi he eivät tehneet mitään väärin. Olihan siinä nainen uhrina, niin sinä et välitä.
Eihän ne mitään väärin tehneetkään.
- Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on halpa ihmisen henki suomessa. Omaisena musta tuntuisi että tuo poika käytännössä teki tapon ilman seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi ajanut autolla humalassa tuon isän päälle, niin tuomio olisi ollut paljon matalampi. Monet hyödyntää tuomioiden löysyyttä vihamiesten ja muuten vain ärsyttävien tyyppien eliminointiin. Ehdollisella ja pienillä sakoilla selviää.
Uhrin sukulaiset voivat kostaa, koska eihän siitä tuomiota nyt tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata haastaa riitaa jos ei kestä tappelua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on halpa ihmisen henki suomessa. Omaisena musta tuntuisi että tuo poika käytännössä teki tapon ilman seurauksia.
Kyseessä on tappo vain jos tappaminen on tahallista. Tässä tapauksessa ei ollut tarkoitus tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia arastan lapsia ja erityisesti teini-ikäisiä. He saavat tehdä mitä vaan, eikä ikinä tule mitään kunnollisia tuomioita.
Kannattiko syödä soijaa lasileuka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran sekalaisissa seuroissa liikkuu ilmeisesti että kai sitäkin joskus joku iskee nyrkillä naamaan ja kaatuu maahan lyöden päänsä.
Äijä oli 60-vuotias. Mistä tiedät, että oli pieniä lapsia? Ei tuossa iässä yleensä enää ole.
Luepa se juttu ap vielä kerran, tällä kertaa ihan loppun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Äijä oli 60-vuotias. Mistä tiedät, että oli pieniä lapsia? Ei tuossa iässä yleensä enää ole.
Semminkin kun jutussa kerrotaan miehen lasten olevan jo aikuisia.
Miksi edes mainitaan lapsia? Oliko lasten saaminen ainoa tätä miestä määrittelevä asia?
Verratkaa kahta tapausta:
MIESTÄ lyödään kasvoihin. Kaatuu ja lyö päänsä. Mies kuolee neljä päivää myöhemmin. Sen päiväinen älämölö ja lynkkausmieliala!
NAINEN survotaan neljän MIEHEN toimesta hengiltä. Uhri syyllinen. Mitäs oli kauppakeskuksessa. Täysin oikein toimittu. Mitään syytteitä ei saa nostaa.
Herättääkö mitään ajatuksia? Tuskin. ULI ULI ULI miesvihaa!
Kyllä, Suomessa ihmisen henki on halpa. Vielä halvempaa se on, jos tappaa kännissä autolla.
Mutta teepä veropetos, niin häkki heilahtaa!