Lue keskustelun säännöt.
Putous 2023 keskusteluketju
Kommentit (1415)
Janäin kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, että Mainos paska (siis Harri) pääsi finaaliin saakka. Hahmo oli nopeasti kyhätty sillä ajatuksella, että palaa kisaan yhden lisäjakson verran ja tuskin näyttelijä itsekkään ajatteli, että tällä hahmolla mentäisiin tätä yhtä jaksoa pidemmälle. Tämän hahmon eväät oli syöty jo ensimäisen esiintymisen jälkeen. Ei mitään kehitystä, kummoisia vuorosanoja, tai muutakaan ole rakennettu hahmon ympärille. Jankuttaa samoja juttuja viikosta toiseen ja nyt repliikkejä on pitänyt alkaa rääpiä kasaan jo muustakin, kun oikeasti olemassa olevista mainoksista. Huomaa kyllä miten Putous on muuttunut lastenohjelmaksi ja oikeasti oivaltavia hahmoja ei kannata tuonne edes tehdä.
Aku Sipola näyttää yleensäkin ohjelman aikana siltä, että heittäytymiskyky on hyvin rajoitettu. Koko Mainos-Harri-hahmo rakentuu sille, että vastanäyttelijä asettelee sopivat tekstit Sipolan kommentoitaviksi. Omaa reagointikykyä ei tunnu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Janäin kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, että Mainos paska (siis Harri) pääsi finaaliin saakka. Hahmo oli nopeasti kyhätty sillä ajatuksella, että palaa kisaan yhden lisäjakson verran ja tuskin näyttelijä itsekkään ajatteli, että tällä hahmolla mentäisiin tätä yhtä jaksoa pidemmälle. Tämän hahmon eväät oli syöty jo ensimäisen esiintymisen jälkeen. Ei mitään kehitystä, kummoisia vuorosanoja, tai muutakaan ole rakennettu hahmon ympärille. Jankuttaa samoja juttuja viikosta toiseen ja nyt repliikkejä on pitänyt alkaa rääpiä kasaan jo muustakin, kun oikeasti olemassa olevista mainoksista. Huomaa kyllä miten Putous on muuttunut lastenohjelmaksi ja oikeasti oivaltavia hahmoja ei kannata tuonne edes tehdä.
Aku Sipola näyttää yleensäkin ohjelman aikana siltä, että heittäytymiskyky on hyvin rajoitettu. Koko Mainos-Harri-hahmo rakentuu sille, että vastanäyttelijä asettelee sopivat tekstit Sipolan kommentoitaviksi. Omaa reagointikykyä ei tunnu olevan.
Hölmö. Tottakai ohjelmassa on käsikirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Janäin kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, että Mainos paska (siis Harri) pääsi finaaliin saakka. Hahmo oli nopeasti kyhätty sillä ajatuksella, että palaa kisaan yhden lisäjakson verran ja tuskin näyttelijä itsekkään ajatteli, että tällä hahmolla mentäisiin tätä yhtä jaksoa pidemmälle. Tämän hahmon eväät oli syöty jo ensimäisen esiintymisen jälkeen. Ei mitään kehitystä, kummoisia vuorosanoja, tai muutakaan ole rakennettu hahmon ympärille. Jankuttaa samoja juttuja viikosta toiseen ja nyt repliikkejä on pitänyt alkaa rääpiä kasaan jo muustakin, kun oikeasti olemassa olevista mainoksista. Huomaa kyllä miten Putous on muuttunut lastenohjelmaksi ja oikeasti oivaltavia hahmoja ei kannata tuonne edes tehdä.
Aku Sipola näyttää yleensäkin ohjelman aikana siltä, että heittäytymiskyky on hyvin rajoitettu. Koko Mainos-Harri-hahmo rakentuu sille, että vastanäyttelijä asettelee sopivat tekstit Sipolan kommentoitaviksi. Omaa reagointikykyä ei tunnu olevan.
Samaa aloin ajatella. Seiskan hahmohaastatelussa ei keksinyt mitään sanottavaa.
" Mutasella" juttu lensi:
"Suunkautta hengittävät raumalaiset" :D
Köpi on yllättänyt näyttelijän lahjoillaan.
Toivottavasti elokuvaohjaajat huomaavat sen myöhempää käyttöä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnenpäivä shaiba loppuu!
Kuulut niihin hassuihin ihmisiin, joiden mielestä sinusta tylsät ohjelmat, blogit ym pitäisi lopettaa. Se, ettet katsoisi tai lukisi niitä, ei ole sinulle mikään vaihtoehto. Niitä ei saa olla! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se Toimittaja Lauri Kottonen taisi sanoa,että Köpin luoma hahmo on Akun esittämä hahmo.Eiköhän se tiedä asiasta.
Tää roska oli hauskaa joskus kymmenen vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnenpäivä shaiba loppuu!
Mikä se sen niminen ohjelma on? Onnen päivät pyöri telkkarissa aikanaan mutta siitäkin on jo vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa paska hahmojen vaihto. Ennen edes muka arvottiin.
Akun hahmo toistaa mainoslauseita. Mitä hauskaa siinäon ? Joskus Putous oli ihan hauskaa viihdettä. Tämän kauden onnistujat ovat Joonas Käärijäinen,Köpi Kallio ja Niina Lahtinen.
Nyt oli hienot vaatteet Mikolla. Sekä napakoru ;))
Nyt vaate suorastaan hyväilee Niinan muodokasta vartaloa. Vatsa just sopiva.
Mikä on Köpin oikea nimi? Onko Kyösti vai Keijo vai mikä?
Höpö höpö. Älä jauha paskaa. Hahmo on Akun luoma.