Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vois ollakin parempi että tekisivät mallintöitä. Siinäkin ammatissa tehdään just niinkuin käsketään.
Vierailija kirjoitti:
Telia kirjoitti:
Jeesus-kauppiaat eivät hae lupaa myyntikamppanijoihin tosin kuin operaattorimyyjät. Tässä on se ero.
Operaattorikauppiaat ne vasta ärsyttäviä onkin. Jos olisivat tauolla ni samalla lailla nippuun ja ruumissäkkiin sen takia että ärsytti jotain? Kuulostaisko hyvältä?
Eivät muuten enää ole niin ärsyttäviä ainakaan täällä päin. Aiemmin juoksin todella nopeasti ja töykeästikin ohi, kun lähestyivät vähän liittymäasioissa, eikä todellakaan tullut mieleenkään asioida tyrkkyjen kanssa. Nykyään kyselen aina tarjoukset kauppareissun lomassa, kun vaihto on ajankohtainen. Se on ihan eri, kun saa itse vapaasta tahdostaan lähestyä.
Mutta Hesarimyyjät olivat tosi ärsyttäviä viime kerralla. Vartijoita ei näkynyt, mutta ehkä tässä on nyt vinkkiä ensi kerraksi. No ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Miksi pitää painaa ihmisiä maahan? Nöyryyttäminen ja alistaminen? Mitä sillä saavutetaan?
Et näköjään tiedä etkä ymmärrä mitään.
Olet kommentistasi päätellen todella viisas, ja ymmärrät ja tiedät kaiken. Kertoisitko minulle mitä pitäisi tietää ja ymmärtää?
Jotta sekava tai agressiivinen henkilö ei voisi vahingoittaa itseään eikä muita, hänet laitetaan mahalleen ja pidetään raajoista kiinni, jotta häntä voidaan hallita. Pystyasennossa henkilö voi esimerkiksi potkia, purra, sylkeä ja puskea, sekä riehua ja rimpuilla. Kyse on turvallisuudesta kaikille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/video-perheporukka-ajautui-rajuun-t…
Yhdelle vartijalle tuomio pahoinpitelystä käräjäoikeudesta, en löytänyt tietoa menikö hoviin. En tiedä löytyisikö jostain m-palstalta tms oikeuden papereista lainauksia miten perustelut menivät.
Tuon perusteella vartijat saavat melko mielivaltaisesti kyllä poistaa ja kiinniottaa ihan tuomioistuimenkin siunauksella. Tuossahan näytti menneen noin viidessä sekunnissa jo homma painiksi eli käytännössä järkkäri ehti esimerkiksi sanomaan että täällä ei saa juoda ja sitten kun äijä otti vittuillakseen vielä huikkaa niin nippuun vaan. Jos tuo edustaa tuomioistuinten linjaa yleisemminkin niin ei ihme että meininki on kuin villissä lännessä.
Yksi sai pahoinpitelytuomion tölkkimiehen veljen heittämisestä maahan. Olisiko joku noista nurin tyrkätyistä? Eli kaikelle muulle toiminnalle oli tuomioistuimen arvioin mukaan perusteet. Aikamoista.
Sekava ja aggressiivinen kyllä joo, mutta miten eivät erottaneet elossa eloton. Joku ei nyt natsaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Vartijat ahdistaa. Tämän takia en käytä julkisia kulkuvälineitä. En liiku enää Helsingin keskustassa enkä mene kauppakeskuksiin. Ihan hulluja apinoita nuo vartijat. Ketä varten he ovat siellä? Aivan kuin jossain viidakossa käydään rauhallisten ihmisten päälle. Ihme jos ei kukaan saanut vammoja. Ja vain uhrit saavat rangaistuksia. Sairasta menoa Suomessa.
Olet lapsellinen kommentoija
Olen myös varakas kuluttaja joka voi helposti tehdä päivittäisostoksensa muualla kuin kauppakeskuksissa. Väkivalta saa minut voimaan pahoin ja vältän paikkoja jossa sellaista tapahtuu. Esimerkiksi lomat vietän aina ulkomailla.
Et ainakaan mikään järjen riemuvoitto ole. Muutenkin sepustuksesi ovat epäuskottavia. Luuserilta pikemminkin vaikutat. Kommentointisi on todella lapsellista huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Miksi pitää painaa ihmisiä maahan? Nöyryyttäminen ja alistaminen? Mitä sillä saavutetaan?
Et näköjään tiedä etkä ymmärrä mitään.
Olet kommentistasi päätellen todella viisas, ja ymmärrät ja tiedät kaiken. Kertoisitko minulle mitä pitäisi tietää ja ymmärtää?
Jotta sekava tai agressiivinen henkilö ei voisi vahingoittaa itseään eikä muita, hänet laitetaan mahalleen ja pidetään raajoista kiinni, jotta häntä voidaan hallita. Pystyasennossa henkilö voi esimerkiksi potkia, purra, sylkeä ja puskea, sekä riehua ja rimpuilla. Kyse on turvallisuudesta kaikille osapuolille.
No miksiköhän Omenassa ei kukaan tehnyt noin yhdellekään noista sekavista ja aggressiivisista henkilöistä. Enemmän pitäisi treenailla näitä otteita, jotta osaa jatkossa itsekin tarvittaessa toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tästä lähtien vartijat mennä poistamaan ketä tahansa ostoskeskuksesta (vaikka syyttä) ja jos vähänkään rimpuilet vastaan niin sinut voidaan raudoittaa?
Miksi pitäisi rimpuilla vastaan, vaikka koetkin ettet ole toiminut väärin? Vain kehittyneimmät ja tolloimmat toimivat niin. Rimpuilemalla aiheutat vain itsellesi hankaluuksia. Yksinkertaisimmat eivät tätä millään meinaa käsittää.
Rimpuilla voi vaikka siksi, että kehenkään ei ole lupa käydä ilman syytä käsiksi.
Syy voi olla myös jokin kipu, esim. olkapään-, niskan-, selän-, polven vamma, pelkotila miehiä kohtaan, säikähdys tai mikä vaan.
Yksinkertaisimmat ei voi tätä käsittää.
Voisin kuvitella, että paniikkihäirössä myös vaikea pysyä rauhallisena ko. tilanteessa. Itselläni ei kyseistä sairautta ole, mutta olen kuullut että oireet voivat olla vaikeita ja usein soitetaan jopa ambulanssi. Tässä uhri painettiin vaan maahan hyperventiloimaan.,
Naisen viimesanat oli ettei saa henkeä, eikä sittenkään höllätty ja otettu sitä kaulaliinaa ennenkuin oli kuollut. Varmasti tunsi tuskaa fyysisesti että henkisesti ennen kun kuoli. Tämä on hyvin traagista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että näitä rikollisia vartijoita ylipäätään päästetään kauppakeskuksiin missä on tavallisia ihmisiä, naisia, lapsia , vanhuksia?
Tiesitkö, että ihan kuka tahansa vastaan tuleva henkilö voi olla väkivaltainen rikollinen, kannattaa olla liikkumatta missään.
Minusta tulee tästä lähtien aggressiivinen jos kohtaan vartijan. En voi näiden tapahtumien jälkeen sille itse enää mitään. Ja tosiaan olen se jolla on ase taskussa. Ja olen nainen.
Tuollaisesta seuraa vain se, että kohta tulee kaikkiin myymälöihin turvatarkastus jo ovella. Käsilaukku linjalle ja taskut tyhjiksi. Ehkä pitäisi, sillä on epämukava ajatus, että asiakas kantaa asetta taskussaan, on se sitten mikä vain. Ajattelitko asiaa hieman syvemmin, sinusta voi näin menettelemällä tulla se turvallisuusuhka. Euroopassa on monin paikoin turvatarkastukset, mikä on meille vielä tuntematonta ja olemme saaneet nauttia vielä nopeasta ja helposta asioinnista.
Minulla on huumehörhöjen takia aina ase kun liikun Itiksessä. Niin on monella muullakin. Vartijat siellä tietävät sen ja kunnioittavat asiakkaita.
Jokainen kauppakeskus valitsee itse turvallisuuspolitiikkansa. Jos kauppakeskuksessa on vaarallista joko henkilöstön tai muiden asiakkaiden vuoksi myös asiakkaat aseistautuvat.
Olen asunut vuosia Euroopan eri maissa ja muualla Aasiassa ja P-Amerikassa. Siellä ei olla niin väkivaltaisia kuin Suomessa. Henkilökuntakin on kohteliasta eikä väkivaltaista. Missä maassa on kauppakeskuksissa turvatarkastukset?
Oletko asunut liiankin pitkään ulkomailla? Tuo mitä kirjoitit ei kuulostanut lainkaan hyväksyttävältä ja lailliselta toiminnalta suomen oloissa. En myöskään ole samaa mieltä menettelystä mitä väität vartijoiden ja asiakkaiden normaaliksi toiminnaksi. " Keskinäiseksi kunnioittamiseksi". Suomessa on säädetty laki ja edellytys sitä noudattaa. Ei täällä ole eri vapauksia ja muuta vilunkia kunhan on ansainnut vartijoiden kunnioituksen. Suomessa muutenkin on vähemmän väkivaltaa kuin mainitsemissasi maissa. Taidat olla provo.
Suomessa on oikeusjärjestelmä joka laatii lait ja jälkeenpäin selvittää jos niitä ei ole noudatettu. Siinä välissä kansalaiset toimii jokainen oman harkintansa mukaan. Jos sinusta itsesi puolustaminen tuntuu vieraalta ajatukselta niin kaikin mokomin jätä se tekemättä. Minä aion puolustaa itseäni ja omaa henkeäni ja minulla on siihen valmiudet. Ja edelleen tekemiset selvitetään sitten jälkikäteen lakia vastaan. Ihan kuin näiden naisen tappajien tekemiset käydään lain kanssa läpi jälkikäteen.
En maininnut ainoatakaan maata jonka varmasti huomasit. Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita sekä naisiin että miehiin kohdistuvan väkivallan osalta. Suomessa väkivaltaisen kuoleman todennäköisyys on moninkertainen Länsi-Euroopan maihin nähden. Suomi on erittäin väkivaltainen ja aggressiivinen maa joka näkyy myös ihan kadulla kulkiessa.
Lain mukaan aseita ei saa kuljettaa julkisilla paikoilla. Piste. Tietenkään tätä ei noudateta eikä valvota riittävästi. Enkä minä tule kenenkään taskuja kopeloimaan mutta sanoinpahan vaan että ihminen on uhka muille kantaessaan asetta. Voihan tällainenkin ihminen pimahtaa. Itse vältän paikkoja jossa joutuisin huonona päivänä rikoksen kohteeksi. Eikä siltikään voi välttää aina:/
Nykyään pitää olla ase kun lähtee Isoon Omenaan ostoksille. Jollain pitää yksinäisen ihmisen pystyä puolustautumaan päällekäyviä tappajavartijoita vastaan.
Ei latvakakkoset saa aseenkantolupaa
Onneksi eivät. Sehän ei toki estä sitä ettei joku itsepuolustukseksi ammu ostarin stevarilta päätä irti. Luvallisia aseita on 1,5 miljoonaa ja luvattomia tussareita 200 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Miksi pitää painaa ihmisiä maahan? Nöyryyttäminen ja alistaminen? Mitä sillä saavutetaan?
Et näköjään tiedä etkä ymmärrä mitään.
Olet kommentistasi päätellen todella viisas, ja ymmärrät ja tiedät kaiken. Kertoisitko minulle mitä pitäisi tietää ja ymmärtää?
Jotta sekava tai agressiivinen henkilö ei voisi vahingoittaa itseään eikä muita, hänet laitetaan mahalleen ja pidetään raajoista kiinni, jotta häntä voidaan hallita. Pystyasennossa henkilö voi esimerkiksi potkia, purra, sylkeä ja puskea, sekä riehua ja rimpuilla. Kyse on turvallisuudesta kaikille osapuolille.
Tässä ei ollut kyse sekavasta tai aggressiivisesta henkilöstä, vaan ihmisestä joka ei välittömästi "totellut" vartijaa.
Eihän tällaisille ihmisille jotka eivät edes itseään hallitse voi antaa oikeutta hallita toisia, millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Sekava ja aggressiivinen kyllä joo, mutta miten eivät erottaneet elossa eloton. Joku ei nyt natsaa
EI OLLUT AGRESSIIVINEN. KATSO VIDEO. EI KOSKENUT. FYYSISESTI MIEHIIN MITENKÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tästä lähtien vartijat mennä poistamaan ketä tahansa ostoskeskuksesta (vaikka syyttä) ja jos vähänkään rimpuilet vastaan niin sinut voidaan raudoittaa?
Miksi pitäisi rimpuilla vastaan, vaikka koetkin ettet ole toiminut väärin? Vain kehittyneimmät ja tolloimmat toimivat niin. Rimpuilemalla aiheutat vain itsellesi hankaluuksia. Yksinkertaisimmat eivät tätä millään meinaa käsittää.
Rimpuilla voi vaikka siksi, että kehenkään ei ole lupa käydä ilman syytä käsiksi.
Syy voi olla myös jokin kipu, esim. olkapään-, niskan-, selän-, polven vamma, pelkotila miehiä kohtaan, säikähdys tai mikä vaan.
Yksinkertaisimmat ei voi tätä käsittää.
Voisin kuvitella, että paniikkihäirössä myös vaikea pysyä rauhallisena ko. tilanteessa. Itselläni ei kyseistä sairautta ole, mutta olen kuullut että oireet voivat olla vaikeita ja usein soitetaan jopa ambulanssi. Tässä uhri painettiin vaan maahan hyperventiloimaan.,
Naisen viimesanat oli ettei saa henkeä, eikä sittenkään höllätty ja otettu sitä kaulaliinaa ennenkuin oli kuollut. Varmasti tunsi tuskaa fyysisesti että henkisesti ennen kun kuoli. Tämä on hyvin traagista.
Niin siis oliko uhrin kasvojen eteen vielä sidottu hänen kaulaliina hupun lisäksi? Eli 4 äijää murskaa painollaan lattiaa vasten jolloin on jo muutenkin mahdotonta hengittää ja sitten vielä huppu ja kaulaliina siihen päälle? Siis niin kylmäveristä ja sadistista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Miksi pitää painaa ihmisiä maahan? Nöyryyttäminen ja alistaminen? Mitä sillä saavutetaan?
Et näköjään tiedä etkä ymmärrä mitään.
Olet kommentistasi päätellen todella viisas, ja ymmärrät ja tiedät kaiken. Kertoisitko minulle mitä pitäisi tietää ja ymmärtää?
Jotta sekava tai agressiivinen henkilö ei voisi vahingoittaa itseään eikä muita, hänet laitetaan mahalleen ja pidetään raajoista kiinni, jotta häntä voidaan hallita. Pystyasennossa henkilö voi esimerkiksi potkia, purra, sylkeä ja puskea, sekä riehua ja rimpuilla. Kyse on turvallisuudesta kaikille osapuolille.
No miksiköhän Omenassa ei kukaan tehnyt noin yhdellekään noista sekavista ja aggressiivisista henkilöistä. Enemmän pitäisi treenailla näitä otteita, jotta osaa jatkossa itsekin tarvittaessa toimia.
Meinaatko että vartijoiden pitäisi ymmärtää kaataa itse itsensä, kun alkaa mennä överiksi? Aika kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava ja aggressiivinen kyllä joo, mutta miten eivät erottaneet elossa eloton. Joku ei nyt natsaa
EI OLLUT AGRESSIIVINEN. KATSO VIDEO. EI KOSKENUT. FYYSISESTI MIEHIIN MITENKÄÄN.
Ylläoleva on ironiaa eli just joo oli aggressivinen/ siis ei tieyenkään ollut. Menikö sinulta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Miksi pitää painaa ihmisiä maahan? Nöyryyttäminen ja alistaminen? Mitä sillä saavutetaan?
Et näköjään tiedä etkä ymmärrä mitään.
Olet kommentistasi päätellen todella viisas, ja ymmärrät ja tiedät kaiken. Kertoisitko minulle mitä pitäisi tietää ja ymmärtää?
Jotta sekava tai agressiivinen henkilö ei voisi vahingoittaa itseään eikä muita, hänet laitetaan mahalleen ja pidetään raajoista kiinni, jotta häntä voidaan hallita. Pystyasennossa henkilö voi esimerkiksi potkia, purra, sylkeä ja puskea, sekä riehua ja rimpuilla. Kyse on turvallisuudesta kaikille osapuolille.
ETTÄ jaksat. Kun luvatta laittoivat rautoihin, niin samantien olisi pitänyt vähintään heti kääntää kyljelleen. Ohjeissa istumaan. Ei mitenkään ollut vaarallinen. Käsiraudoissa ei kukaan karkaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo, typerykset. Nainen olisi voinut olla riehumatta ja vastustelematta. Joku vastuu myös omasta käytöksestä pitää ihmisillä olla. Edes yksi miljoonasta ei kuole, kun hänet pistetään hallitusti mahalleen, kuten tässä tehtiin. Nämä keinot ovat hyviksi, turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu. Todennäköisesti voimakas rimpuilu johti nyt sydämen pysähtymiseen, rokotteen tai sairastetun koronan myötävaikutuksella. Ei voi mitään enää. Tiedätte tämän itsekin, mutta kiukuttelu vaan jatkuu.
Todella hienosti te syyllistätte täällä viattoman uhrin ja teette näistä vartijoista "uhreja".
Tällaisilla tyypeillä ei ole tippaakaan empatiaa tai kykyä ottaa vastuuta omista virheistään. Nämä ovat salamana sovittamassa uhrinviittaa vartijoille ja melkoisella mentaaliakrobatialla leipovat uhrista syyllistä omaan kohtaloonsa.
Monien mielestä, nainen oli ilman muuta "syyllinen" ja "väärässä" koska hän oli tilanteessa heikompi osapuoli. Jos häntä pelastamaan olisikin hyökännyt se latejohanssoni "semi- kristillisen" gorillajenginsä kanssa ja jotka olisi käärineet vartijat rullalle, niin nämä nilkit olis heti pitäneet latea sankarinaan ja vartijoita luusereina. Nämä sosiopaatit ajattelevat elukan tavoin: vahvin on aina oikeassa.
täällä on monen monta kertaa esitetty lakipykäliä jotka määrittelee vartijan ja järkkärin oikeudet. mutta ettehän te niitä lue. Ei riitä kärsivällisyys, vai mitä?
Vartijan oikeudet valvonta-alueensa julkisella paikalla, joksi lain mukaan lasketaa ostoskeskuksen käytävätilat, ovat aivan täsmälleen samat, kuin siviililläkin. Aseistetulla, voimankäyttötekniikoihin perehtyneellä vartijalla on vain paremmat valmiudet puuttua asioihin, esim ilkivaltaan tai tappelunujakoihin, kuin siviilillä.
Jos nämä vartijat toimivat "oikein" niin sinäkin voit sitten tähän ennakkotapaukseen vedoten, iskeä jonkun tyypin maahan, koska hän "ärsytti" sinua, ja koska olet vahvempi olet oikeassa ja hänen olisi pitänyt heikompana kiltisti vain totella sinua.
Sitten järjestysmiehet, joilla on laajemmat oikeudet.
Laki sanoo Järjestysmiehistä: Järjestysmiehellä kiinniotto-oikeus on viimeinen keino ja toteutettava vain siinä tapauksessa, että se on ehdottoman välttämätöntä vakavan vaaran torjumiseksi joka uhkaa muita asiakkaita tai omaisuutta. kun öykkäri on taltutettu järjestysmiehen on otettava välittömästi yhteyttä poliisiin, joka antaa lisäohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista että näitä rikollisia vartijoita ylipäätään päästetään kauppakeskuksiin missä on tavallisia ihmisiä, naisia, lapsia , vanhuksia?
Tiesitkö, että ihan kuka tahansa vastaan tuleva henkilö voi olla väkivaltainen rikollinen, kannattaa olla liikkumatta missään.
Minusta tulee tästä lähtien aggressiivinen jos kohtaan vartijan. En voi näiden tapahtumien jälkeen sille itse enää mitään. Ja tosiaan olen se jolla on ase taskussa. Ja olen nainen.
Tuollaisesta seuraa vain se, että kohta tulee kaikkiin myymälöihin turvatarkastus jo ovella. Käsilaukku linjalle ja taskut tyhjiksi. Ehkä pitäisi, sillä on epämukava ajatus, että asiakas kantaa asetta taskussaan, on se sitten mikä vain. Ajattelitko asiaa hieman syvemmin, sinusta voi näin menettelemällä tulla se turvallisuusuhka. Euroopassa on monin paikoin turvatarkastukset, mikä on meille vielä tuntematonta ja olemme saaneet nauttia vielä nopeasta ja helposta asioinnista.
Minulla on huumehörhöjen takia aina ase kun liikun Itiksessä. Niin on monella muullakin. Vartijat siellä tietävät sen ja kunnioittavat asiakkaita.
Jokainen kauppakeskus valitsee itse turvallisuuspolitiikkansa. Jos kauppakeskuksessa on vaarallista joko henkilöstön tai muiden asiakkaiden vuoksi myös asiakkaat aseistautuvat.
Olen asunut vuosia Euroopan eri maissa ja muualla Aasiassa ja P-Amerikassa. Siellä ei olla niin väkivaltaisia kuin Suomessa. Henkilökuntakin on kohteliasta eikä väkivaltaista. Missä maassa on kauppakeskuksissa turvatarkastukset?
Oletko asunut liiankin pitkään ulkomailla? Tuo mitä kirjoitit ei kuulostanut lainkaan hyväksyttävältä ja lailliselta toiminnalta suomen oloissa. En myöskään ole samaa mieltä menettelystä mitä väität vartijoiden ja asiakkaiden normaaliksi toiminnaksi. " Keskinäiseksi kunnioittamiseksi". Suomessa on säädetty laki ja edellytys sitä noudattaa. Ei täällä ole eri vapauksia ja muuta vilunkia kunhan on ansainnut vartijoiden kunnioituksen. Suomessa muutenkin on vähemmän väkivaltaa kuin mainitsemissasi maissa. Taidat olla provo.
Suomessa on oikeusjärjestelmä joka laatii lait ja jälkeenpäin selvittää jos niitä ei ole noudatettu. Siinä välissä kansalaiset toimii jokainen oman harkintansa mukaan. Jos sinusta itsesi puolustaminen tuntuu vieraalta ajatukselta niin kaikin mokomin jätä se tekemättä. Minä aion puolustaa itseäni ja omaa henkeäni ja minulla on siihen valmiudet. Ja edelleen tekemiset selvitetään sitten jälkikäteen lakia vastaan. Ihan kuin näiden naisen tappajien tekemiset käydään lain kanssa läpi jälkikäteen.
En maininnut ainoatakaan maata jonka varmasti huomasit. Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisimpia maita sekä naisiin että miehiin kohdistuvan väkivallan osalta. Suomessa väkivaltaisen kuoleman todennäköisyys on moninkertainen Länsi-Euroopan maihin nähden. Suomi on erittäin väkivaltainen ja aggressiivinen maa joka näkyy myös ihan kadulla kulkiessa.
Lain mukaan aseita ei saa kuljettaa julkisilla paikoilla. Piste. Tietenkään tätä ei noudateta eikä valvota riittävästi. Enkä minä tule kenenkään taskuja kopeloimaan mutta sanoinpahan vaan että ihminen on uhka muille kantaessaan asetta. Voihan tällainenkin ihminen pimahtaa. Itse vältän paikkoja jossa joutuisin huonona päivänä rikoksen kohteeksi. Eikä siltikään voi välttää aina:/
Nykyään pitää olla ase kun lähtee Isoon Omenaan ostoksille. Jollain pitää yksinäisen ihmisen pystyä puolustautumaan päällekäyviä tappajavartijoita vastaan.
Ei latvakakkoset saa aseenkantolupaa
Onneksi eivät. Sehän ei toki estä sitä ettei joku itsepuolustukseksi ammu ostarin stevarilta päätä irti. Luvallisia aseita on 1,5 miljoonaa ja luvattomia tussareita 200 000.
Niin sitä saat miettiä miksi ne luvalliset 1,5 miljoonaa omaavat tyypit joutuu harvoin vartijoiden kanssa kahnauksiin ku punkkarit jotka huutaa räkä poskella kyttä on natsisika.
Tussareita eli 1700-luvun merirosvokivääreitä on tuskin 200 000 ja ne on ampujalle yhtä vaarallisia ku kohteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Vartijat ahdistaa. Tämän takia en käytä julkisia kulkuvälineitä. En liiku enää Helsingin keskustassa enkä mene kauppakeskuksiin. Ihan hulluja apinoita nuo vartijat. Ketä varten he ovat siellä? Aivan kuin jossain viidakossa käydään rauhallisten ihmisten päälle. Ihme jos ei kukaan saanut vammoja. Ja vain uhrit saavat rangaistuksia. Sairasta menoa Suomessa.
Olet lapsellinen kommentoija
Olen myös varakas kuluttaja joka voi helposti tehdä päivittäisostoksensa muualla kuin kauppakeskuksissa. Väkivalta saa minut voimaan pahoin ja vältän paikkoja jossa sellaista tapahtuu. Esimerkiksi lomat vietän aina ulkomailla.
Et ainakaan mikään järjen riemuvoitto ole. Muutenkin sepustuksesi ovat epäuskottavia. Luuserilta pikemminkin vaikutat. Kommentointisi on todella lapsellista huuhaata.
Sinä Höpönassu 171 senttinen komistus. Käyhän pukemassa jo se nailonhaalari niskaasi niin tulee turvallinen ja miehekäs olo. Katsot vähän pornoa, hypistelet käsirautoja ja hakkaat tattia niin helpottaa ennen työvuoron alkua. Äläkä tapa naisia niin voi joskus päästä jonkun Pissa-Liisan kehumaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vartijaväkivaltaa. Vartijat painavat ison miehen maahan niin että tämä ei saa happea ja hän menee tiedottomaksi. Hän hän ei kuole.
Iso Omenan kauppakeskuksessa vartijat tekivät saman naiselle joka meni tiedottomaksi ja kuoli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-rautatieaseman-raju-varti…
Vartijat ahdistaa. Tämän takia en käytä julkisia kulkuvälineitä. En liiku enää Helsingin keskustassa enkä mene kauppakeskuksiin. Ihan hulluja apinoita nuo vartijat. Ketä varten he ovat siellä? Aivan kuin jossain viidakossa käydään rauhallisten ihmisten päälle. Ihme jos ei kukaan saanut vammoja. Ja vain uhrit saavat rangaistuksia. Sairasta menoa Suomessa.
Olet lapsellinen kommentoija
Olen myös varakas kuluttaja joka voi helposti tehdä päivittäisostoksensa muualla kuin kauppakeskuksissa. Väkivalta saa minut voimaan pahoin ja vältän paikkoja jossa sellaista tapahtuu. Esimerkiksi lomat vietän aina ulkomailla.
Et ainakaan mikään järjen riemuvoitto ole. Muutenkin sepustuksesi ovat epäuskottavia. Luuserilta pikemminkin vaikutat. Kommentointisi on todella lapsellista huuhaata.
Sinä Höpönassu 171 senttinen komistus. Käyhän pukemassa jo se nailonhaalari niskaasi niin tulee turvallinen ja miehekäs olo. Katsot vähän pornoa, hypistelet käsirautoja ja hakkaat tattia niin helpottaa ennen työvuoron alkua. Äläkä tapa naisia niin voi joskus päästä jonkun Pissa-Liisan kehumaksi.
Enemmän saliananastukat naisia saa ku antifasistit?
Olen myös varakas kuluttaja joka voi helposti tehdä päivittäisostoksensa muualla kuin kauppakeskuksissa. Väkivalta saa minut voimaan pahoin ja vältän paikkoja jossa sellaista tapahtuu. Esimerkiksi lomat vietän aina ulkomailla.