Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisena kyllä erikoinen tunne, että jatkossa liikkuakseen julkisessa paikalla pitäisi olla joko seurana toinen nainen tai oma mies puolustamassa. Ei tarvitse mennä kuin joihinkin maihin tai 150 vuotta taaksepäin Suomessa, niin tätä oli todellisuus.
En aio tuon ajatuksen mukaan toimia, koska elän demokraattisessa ja tasa-arvoisessa maassa, mutta kyllä tämä tapaus ajatuksen herätti. Ahdisti käydä viikonloppuna Omenassa.
Tuli jopa mieleen, että tämäkö on esim. inceleiden tarkoitus? Toivottavasti ei ole mitään "maanalaista armeijaa", joka ajaa asiaa yli maarajojen. Olisi aivan uudenlainen uhka, jota ei ole havaittu.
Maat, joita tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa taistellaan, ovat kaikki maita, joissa naisen asema on häilyvä tai huono.
Kyllä nuo vartijat näyttää ihan sellasilta naisten miehiltä ns kiiltokuva pojilta joilla ei naisista pulaa ole. Älä nyt vieritä tätä joidenkin syrjäytyneiden huppupäiden syyksi jotka ei edes uskalla jutella naisten kanssa.
Eri. Vai kiiltokuva pojat. Kyllä tulee tuosta semmoinen kuva naisen kunnioittamisessayleisissä tiloissa, että kukaan normaali nainen kiertää kaukaa. Eihän nämäkäkään puhu naiselle. Nainen ei uhannut näitä mitenkään, ei käsin eikä jaloin. Luuletko että tästä röyhkeästä käsittelystä, ja vapaudenriistosta naiset tykkää. Vastaan että inhoaa ja vihaa.
Nyt kaikki katsokaa naamat tarkkaan, jos tulee baarissa tai jopa tinderissä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisena kyllä erikoinen tunne, että jatkossa liikkuakseen julkisessa paikalla pitäisi olla joko seurana toinen nainen tai oma mies puolustamassa. Ei tarvitse mennä kuin joihinkin maihin tai 150 vuotta taaksepäin Suomessa, niin tätä oli todellisuus.
En aio tuon ajatuksen mukaan toimia, koska elän demokraattisessa ja tasa-arvoisessa maassa, mutta kyllä tämä tapaus ajatuksen herätti. Ahdisti käydä viikonloppuna Omenassa.
Tuli jopa mieleen, että tämäkö on esim. inceleiden tarkoitus? Toivottavasti ei ole mitään "maanalaista armeijaa", joka ajaa asiaa yli maarajojen. Olisi aivan uudenlainen uhka, jota ei ole havaittu.
Maat, joita tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa taistellaan, ovat kaikki maita, joissa naisen asema on häilyvä tai huono.
Hupsista sieltä se kaikenkattava "inceli" taikasana saatiin sisällytettyä tämän pitkän jaarituksen sekaan. Alkaa selkeästi vaikuttaa femcelien falseflagilta tämä tapaus.
Ja taas inceliä kiukuttaa. Kysymys: mitä tekee mies perheellisille naisille suunnatulla Vauva-palstalla?
*maan suosituin palsta ei naisten palsta. Ei voi muutenkaan kutsua keskustelupalstaksi, irvikuva enintään.
Oon eri, mutta kannattisko lähteä vaan pois, jos tää osuu johonkin noin kipeään pisteeseen? Kokeile vaikka sitä jonnenormohomopallerorakasti-forkkaa, jos siellä olisi sulle sopivampaansisältöä? Täällä ei ole pakko olla, jos kokee paikan ahdistavaksi. Voimia, kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tietäjiä liikkeellä pilvin pimein. Jokaisella varma tieto, mihin nainen kuoli.
Ette te kuulkaa MITENKÄÄN voi sitä tietää. Ette yhtikäs mitenkään.
Arvailla voi, mutta ei sitä totuudeksi voi julistaa.
Tekijät kyllä tiedetään. Sen verran tarkkoja videoita. Ja nimethän tulee vielä julki kun syytteet luetaan.
Näiden apinoiden nimet, asuinpaikat ja iät on listattu eilen yliksen ketjuun Securitas vartijat. Sieltä vaan lukemaan, tosin nämä pellevartijat on poistaneet kaiken tiedon itsestään, googlaamalla ei löydy mitään kenestäkään.
No, aina joku tuntee.
-eri- Tais se rohkeus valua nilkkoihin ku ei ole ylivoimaa viatonta naista kohtaan. Luulis nyt et puolustelevat itseään jos kaikki meni niin ku piti.
Eivät vartijat saa kommentoida tässä vaiheessa tilannetta mitenkään. Eivät edes puolustella itseään.
Voi olla totta tuokin. Ja eihän tuossa paljoa "puolusteltavaa" olekaan. Tietävät kyllä itsekin. Kaikkihan tekevät virheitä pieniä ja sitten tuommosia äärimmäisyyksiä mutta helpointa olis vaan kun ei "ämpättäis" itseä syyttömäksi ja koitettas vielä pistää tapausta "uhrin" syyksi. Mutta kyllähän tuo on jo heilläkin tiedossa että aika moni on tapauksen johdosta ehkä vähän pelokas ja jopa suuttunut. Ei muuta kun vastuun otto virheistään. Uutta alkua sitten kun on saanut tuomion oli sitten sakko, ehdollinen tai ehdoton. Mutta kannattaa varmaankin sitten olla tietoinen että naisia EI käsitellä nuin tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tietäjiä liikkeellä pilvin pimein. Jokaisella varma tieto, mihin nainen kuoli.
Ette te kuulkaa MITENKÄÄN voi sitä tietää. Ette yhtikäs mitenkään.
Arvailla voi, mutta ei sitä totuudeksi voi julistaa.
Tekijät kyllä tiedetään. Sen verran tarkkoja videoita. Ja nimethän tulee vielä julki kun syytteet luetaan.
Näiden apinoiden nimet, asuinpaikat ja iät on listattu eilen yliksen ketjuun Securitas vartijat. Sieltä vaan lukemaan, tosin nämä pellevartijat on poistaneet kaiken tiedon itsestään, googlaamalla ei löydy mitään kenestäkään.
No, aina joku tuntee.
-eri- Tais se rohkeus valua nilkkoihin ku ei ole ylivoimaa viatonta naista kohtaan. Luulis nyt et puolustelevat itseään jos kaikki meni niin ku piti.
Eivät vartijat saa kommentoida tässä vaiheessa tilannetta mitenkään. Eivät edes puolustella itseään.
Tai mitä heille seuraisi? Suurempaa kuin nyt on joka tapauksessa tulossa? Jos jotain sanktioita määrättäisiin, ne häviää joka tapauksessa siinä vaiheessa, kun tulee raskaampi tuomio itse tapahtumista ja vähäisemmät asiat jää oikeuskäytännön mukaan sen jalkoihin.
Ne bis in idem ohjaa tuomareita. Jos nyt tulisi sanktio ennen oikeaa käsittelyä he varoisivat ja saisivat lopulliseen tuomioon alennuksena sen mahdollisen mitättömän sanktion.
Mikään ei varmaan kannusta heitä olemaan hiljaa. Sen sijaan anonyymina kommentointi voi kuulostaa jopa houkuttelevalta, kun tunnistamisen riski on olematon. Varsinkin, jos kokee jossain somessa jonkun asian tärkeäksi oman kunnian vuoksi.
Joo. Tuo ongelma on, kun oikeustieteellisessä ei opeteta edes perus yhteenlaskuja.
1000 = 600
1000 + 100, pyöristetään satanen siihen isompaan tonniin, niin = 600 taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tietäjiä liikkeellä pilvin pimein. Jokaisella varma tieto, mihin nainen kuoli.
Ette te kuulkaa MITENKÄÄN voi sitä tietää. Ette yhtikäs mitenkään.
Arvailla voi, mutta ei sitä totuudeksi voi julistaa.
Tekijät kyllä tiedetään. Sen verran tarkkoja videoita. Ja nimethän tulee vielä julki kun syytteet luetaan.
Näiden apinoiden nimet, asuinpaikat ja iät on listattu eilen yliksen ketjuun Securitas vartijat. Sieltä vaan lukemaan, tosin nämä pellevartijat on poistaneet kaiken tiedon itsestään, googlaamalla ei löydy mitään kenestäkään.
No, aina joku tuntee.
-eri- Tais se rohkeus valua nilkkoihin ku ei ole ylivoimaa viatonta naista kohtaan. Luulis nyt et puolustelevat itseään jos kaikki meni niin ku piti.
Näitä ei voi pitää mieninä. 4 +3 yhden naisen päällä, vielä silloinkin kun on tajuton ja kuollut. Eikö vähempi riittänyt. Heillä ei ole mitään puolustusta tappoon. Saatanan tunarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä videossa 006-007 kohdalla kuulen naisen sanovan, " mul on kuuskuinen", minkä moni muukin väittää kuulleensa.
https://www.youtube.com/watch?v=TgdVpKE1mCc
Ainakin tuo -kuinen, kuuluu ihan selvästi. Kuus-kuinen. Mutta mitä hän mahtoi sillä tarkoittaa.
Veljen kertoman mukaan Eveliinalla ei ollut lapsia, joten voisiko olla, että tarkoittaa kuudennella kuulla olevaa sikiötä? En keksi muutakaan selitystä.
Veljen mukaan uhri ei ollut raskaana.
Eveliina oli uskovainen ja jonkun maininnan mukaan "aito avioliitto" -liikkeen kannattaja.
Näissä uskovaispiireissä voidaan suhtautua sellaiseen naiseen edelleen vanhanaikaisesti ja tuomitsevasti joka tulee "siunattuun tilaan" avioliiton ulkopuolella.Eveliina saattoi tämän takia pitää raskautensa salassa ja saattoi jopa tulla tapaamasta isäoletettua, joka koki olonsa "häiriköidyksi" kun Eveliina hädissään vaati tätä tekemään itsestään "kunniallisen naisen". Hänelle todennäköisesti oli uskonnollisista syistä erittäin tärkeää, että lapsi syntyisi avioliitossa. Uskovaisilla voi olla hyvinkin vanhanaikaisia käsityksiä ja inhottavia nimityksiä avioliiton ulkopuolella syntyvälle lapselle.
Lapsirakkaana uskovaisena naisena abortti ei tullut kysymykseenkään ja raskauden salaaminen johtui siitä, että hän ei halunnut lapselleen "äpäränleimaa" omissa piireissään.
Anteeksi! Unohdin mainita että tämä on puhdasta spekuilua.
En tiedä, oliko Eveliina raskaana vai ei mutta tuttavapiiriin kuuluu eräs henkilö joka on kulkenut pitkän tien vapaaksi eräästä uskonlahkosta ja hän itse joutui nuorena hakemaan salaa pari aborttia juuri tämän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisena kyllä erikoinen tunne, että jatkossa liikkuakseen julkisessa paikalla pitäisi olla joko seurana toinen nainen tai oma mies puolustamassa. Ei tarvitse mennä kuin joihinkin maihin tai 150 vuotta taaksepäin Suomessa, niin tätä oli todellisuus.
En aio tuon ajatuksen mukaan toimia, koska elän demokraattisessa ja tasa-arvoisessa maassa, mutta kyllä tämä tapaus ajatuksen herätti. Ahdisti käydä viikonloppuna Omenassa.
Tuli jopa mieleen, että tämäkö on esim. inceleiden tarkoitus? Toivottavasti ei ole mitään "maanalaista armeijaa", joka ajaa asiaa yli maarajojen. Olisi aivan uudenlainen uhka, jota ei ole havaittu.
Maat, joita tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa taistellaan, ovat kaikki maita, joissa naisen asema on häilyvä tai huono.
Hupsista sieltä se kaikenkattava "inceli" taikasana saatiin sisällytettyä tämän pitkän jaarituksen sekaan. Alkaa selkeästi vaikuttaa femcelien falseflagilta tämä tapaus.
Ja taas inceliä kiukuttaa. Kysymys: mitä tekee mies perheellisille naisille suunnatulla Vauva-palstalla?
*maan suosituin palsta ei naisten palsta. Ei voi muutenkaan kutsua keskustelupalstaksi, irvikuva enintään.
Oon eri, mutta kannattisko lähteä vaan pois, jos tää osuu johonkin noin kipeään pisteeseen? Kokeile vaikka sitä jonnenormohomopallerorakasti-forkkaa, jos siellä olisi sulle sopivampaansisältöä? Täällä ei ole pakko olla, jos kokee paikan ahdistavaksi. Voimia, kaveri.
Tsenppiä ja jaxuhaleja myös itsellesi mielipiedevaikuttaja influenseri urallesi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko oikeesti raskaana?
Aivan oikeasti me ei tiedetä, mutta varmasti oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa se on ensimmäisiä asioita jotka on varmistunut.
Kun laitettiin lakanan alle 40 minuutin jälkeen, pidän aika varmana, että ensihoitohenkilöstö on varmistanut, ettei siellä ole ketään muuta. Jos olisi ensihoitohenkilöstölle herännyt epäilyskään, eiköhän ruumis olisi kuskattu ambulanssilla avattavaksi, vaikka vatsan päältä ei ole enää elonmerkkiä ollut havaittavissa.
Hän oli kuitenkin hyvinkin hedelmällisessä iässä ollut nainen, niin eiköhän ensihoidon ensimmäisiä tehtäviä viimeistään kuoleman jälkeen ole varmistaa tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tietäjiä liikkeellä pilvin pimein. Jokaisella varma tieto, mihin nainen kuoli.
Ette te kuulkaa MITENKÄÄN voi sitä tietää. Ette yhtikäs mitenkään.
Arvailla voi, mutta ei sitä totuudeksi voi julistaa.
Tekijät kyllä tiedetään. Sen verran tarkkoja videoita. Ja nimethän tulee vielä julki kun syytteet luetaan.
Näiden apinoiden nimet, asuinpaikat ja iät on listattu eilen yliksen ketjuun Securitas vartijat. Sieltä vaan lukemaan, tosin nämä pellevartijat on poistaneet kaiken tiedon itsestään, googlaamalla ei löydy mitään kenestäkään.
No, aina joku tuntee.
-eri- Tais se rohkeus valua nilkkoihin ku ei ole ylivoimaa viatonta naista kohtaan. Luulis nyt et puolustelevat itseään jos kaikki meni niin ku piti.
Eivät vartijat saa kommentoida tässä vaiheessa tilannetta mitenkään. Eivät edes puolustella itseään.
Voidaan laittaa Roopet-anylysaattori pyörimään.
Kun vartijat todettiin syyttömäksi, niin syyllisten täytyy olla sivullisten elvyttäjien joukossa. Taatusti ovat jotain laitonta touhunneet joka aiheutti kuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä maanantaina poliisi kertoi, että heillä ei ole häirinnästä ilmoittaneen henkilön yhteystietoja. Keskiviikkona sitten kerrottiin, että yhteydessä häneen oli oltu, ja kuulustelu on lähipäivinä. Ison Omenan tapaus oli sunnuntain pääuutisia, joten voinee olettaa, että myös ilmoituksen tehnyt oli tapahtuneesta kuullut. Miksi hän ei sitten heti ottanut yhteyttä poliisiin? Luulisi että tuossa tilanteessa kuka tahansa normaali ihminen, jolla on puhtaat jauhot pussissaan, selvittäisi asian omalta osaltaan niin pian kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tietäjiä liikkeellä pilvin pimein. Jokaisella varma tieto, mihin nainen kuoli.
Ette te kuulkaa MITENKÄÄN voi sitä tietää. Ette yhtikäs mitenkään.
Arvailla voi, mutta ei sitä totuudeksi voi julistaa.
Tekijät kyllä tiedetään. Sen verran tarkkoja videoita. Ja nimethän tulee vielä julki kun syytteet luetaan.
Näiden apinoiden nimet, asuinpaikat ja iät on listattu eilen yliksen ketjuun Securitas vartijat. Sieltä vaan lukemaan, tosin nämä pellevartijat on poistaneet kaiken tiedon itsestään, googlaamalla ei löydy mitään kenestäkään.
No, aina joku tuntee.
-eri- Tais se rohkeus valua nilkkoihin ku ei ole ylivoimaa viatonta naista kohtaan. Luulis nyt et puolustelevat itseään jos kaikki meni niin ku piti.
Eivät vartijat saa kommentoida tässä vaiheessa tilannetta mitenkään. Eivät edes puolustella itseään.
Ehän tuossa heillä ole mitään puolusteluja. Nainen ei käynyt mitenkään heidän päälle. Lain mukaan kaikki meni väärin. Alusta loppuun. Sen koko kansa tietää. Ainut mitä tietoa odotellaan onko niin raakaa ja pelottavaa häirintää ollut, että paiskasivat voimalla maahan raudoitettavaksi. Tuskin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisena kyllä erikoinen tunne, että jatkossa liikkuakseen julkisessa paikalla pitäisi olla joko seurana toinen nainen tai oma mies puolustamassa. Ei tarvitse mennä kuin joihinkin maihin tai 150 vuotta taaksepäin Suomessa, niin tätä oli todellisuus.
En aio tuon ajatuksen mukaan toimia, koska elän demokraattisessa ja tasa-arvoisessa maassa, mutta kyllä tämä tapaus ajatuksen herätti. Ahdisti käydä viikonloppuna Omenassa.
Tuli jopa mieleen, että tämäkö on esim. inceleiden tarkoitus? Toivottavasti ei ole mitään "maanalaista armeijaa", joka ajaa asiaa yli maarajojen. Olisi aivan uudenlainen uhka, jota ei ole havaittu.
Maat, joita tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa taistellaan, ovat kaikki maita, joissa naisen asema on häilyvä tai huono.
Kyllä nuo vartijat näyttää ihan sellasilta naisten miehiltä ns kiiltokuva pojilta joilla ei naisista pulaa ole. Älä nyt vieritä tätä joidenkin syrjäytyneiden huppupäiden syyksi jotka ei edes uskalla jutella naisten kanssa.
Eri. Vai kiiltokuva pojat. Kyllä tulee tuosta semmoinen kuva naisen kunnioittamisessayleisissä tiloissa, että kukaan normaali nainen kiertää kaukaa. Eihän nämäkäkään puhu naiselle. Nainen ei uhannut näitä mitenkään, ei käsin eikä jaloin. Luuletko että tästä röyhkeästä käsittelystä, ja vapaudenriistosta naiset tykkää. Vastaan että inhoaa ja vihaa.
Nyt kaikki katsokaa naamat tarkkaan, jos tulee baarissa tai jopa tinderissä vastaan.
Vaikka mua kiinnostais, eiköhän noilla pojuilla ole tämän jälkeen niin paljon naisia jonossa, että ei tarvitse toivoakaan. Vankilakunditkin näyttää saavan tyttöystävät ihan kertomalla olevansa vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä maanantaina poliisi kertoi, että heillä ei ole häirinnästä ilmoittaneen henkilön yhteystietoja. Keskiviikkona sitten kerrottiin, että yhteydessä häneen oli oltu, ja kuulustelu on lähipäivinä. Ison Omenan tapaus oli sunnuntain pääuutisia, joten voinee olettaa, että myös ilmoituksen tehnyt oli tapahtuneesta kuullut. Miksi hän ei sitten heti ottanut yhteyttä poliisiin? Luulisi että tuossa tilanteessa kuka tahansa normaali ihminen, jolla on puhtaat jauhot pussissaan, selvittäisi asian omalta osaltaan niin pian kuin mahdollista.
Tässä jutussa on paljon seikkoja mitkä ei natsaa, peittely, piilottelua, uhrin mustamaalaamista, vähättelyä, syyllisten suojelua etc. Sitten on nämä silminnäkijöiden videot. Selvästi voi kuulla ''mulla on kuuskuinen''.
Vierailija kirjoitti:
Vielä maanantaina poliisi kertoi, että heillä ei ole häirinnästä ilmoittaneen henkilön yhteystietoja. Keskiviikkona sitten kerrottiin, että yhteydessä häneen oli oltu, ja kuulustelu on lähipäivinä. Ison Omenan tapaus oli sunnuntain pääuutisia, joten voinee olettaa, että myös ilmoituksen tehnyt oli tapahtuneesta kuullut. Miksi hän ei sitten heti ottanut yhteyttä poliisiin? Luulisi että tuossa tilanteessa kuka tahansa normaali ihminen, jolla on puhtaat jauhot pussissaan, selvittäisi asian omalta osaltaan niin pian kuin mahdollista.
Mistä tietää, etteikö ilmoittautunut samana iltana netin kautta? Vihjeitähän tuossa on tullut niin paljon, että yksittäisiä ilmoituksia poliisi on saattanut käydä läpi vasta tiistaina tai keskiviikkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naisena kyllä erikoinen tunne, että jatkossa liikkuakseen julkisessa paikalla pitäisi olla joko seurana toinen nainen tai oma mies puolustamassa. Ei tarvitse mennä kuin joihinkin maihin tai 150 vuotta taaksepäin Suomessa, niin tätä oli todellisuus.
En aio tuon ajatuksen mukaan toimia, koska elän demokraattisessa ja tasa-arvoisessa maassa, mutta kyllä tämä tapaus ajatuksen herätti. Ahdisti käydä viikonloppuna Omenassa.
Tuli jopa mieleen, että tämäkö on esim. inceleiden tarkoitus? Toivottavasti ei ole mitään "maanalaista armeijaa", joka ajaa asiaa yli maarajojen. Olisi aivan uudenlainen uhka, jota ei ole havaittu.
Maat, joita tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa taistellaan, ovat kaikki maita, joissa naisen asema on häilyvä tai huono.
Hupsista sieltä se kaikenkattava "inceli" taikasana saatiin sisällytettyä tämän pitkän jaarituksen sekaan. Alkaa selkeästi vaikuttaa femcelien falseflagilta tämä tapaus.
Ja taas inceliä kiukuttaa. Kysymys: mitä tekee mies perheellisille naisille suunnatulla Vauva-palstalla?
En ole tuo, mutta av:lla olen ollut vuosituhannen ensivuosista, kun vauva-lehteä ja palstaa suositeltiin neuvolan kursseilla käydessämme siellä esikoisemme kanssa. Vauva on ollut alunperin vauvan vanhemmille ihan lehdenkin toimituksen kirjoittamana.
Joten miksi incelit ja jonnet jaksavat roikkua lapsiperheille suunnatulla palstalla? Minusta ajatus on naurettava.
Niillä on äitiä ikävä
Hengellinen laulu "aamu uus ikuinen" on kuultu "haamu kuuskuinen".
Josko siitä se kuusikuinen?
Vierailija kirjoitti:
Vielä maanantaina poliisi kertoi, että heillä ei ole häirinnästä ilmoittaneen henkilön yhteystietoja. Keskiviikkona sitten kerrottiin, että yhteydessä häneen oli oltu, ja kuulustelu on lähipäivinä. Ison Omenan tapaus oli sunnuntain pääuutisia, joten voinee olettaa, että myös ilmoituksen tehnyt oli tapahtuneesta kuullut. Miksi hän ei sitten heti ottanut yhteyttä poliisiin? Luulisi että tuossa tilanteessa kuka tahansa normaali ihminen, jolla on puhtaat jauhot pussissaan, selvittäisi asian omalta osaltaan niin pian kuin mahdollista.
Jos kyseinen ilmoittaja on vielä nuori, niin ehkäpä hänen piti kerätä rohkeutta ennen kuin uskalsi ilmoittautua poliisille? Alkuunhan luultiin, että vartijat oli kutsunut kaupan myyjä ja tämä kuviteltu myyjä lynkattiin ja syyllistettiin maan rakoon heti kättelyssä. Jos oli keskusteluja lukenut, niin ei varmasti ollut helppo paikka astua esiin, että minä olen se vartijat hälyttänyt ihminen, jolle nettikeskustelijat toivovat rangaistusta ja loppuiäksi painajaisia tapauksen johdosta.
Tai mitä heille seuraisi? Suurempaa kuin nyt on joka tapauksessa tulossa? Jos jotain sanktioita määrättäisiin, ne häviää joka tapauksessa siinä vaiheessa, kun tulee raskaampi tuomio itse tapahtumista ja vähäisemmät asiat jää oikeuskäytännön mukaan sen jalkoihin.
Ne bis in idem ohjaa tuomareita. Jos nyt tulisi sanktio ennen oikeaa käsittelyä he varoisivat ja saisivat lopulliseen tuomioon alennuksena sen mahdollisen mitättömän sanktion.
Mikään ei varmaan kannusta heitä olemaan hiljaa. Sen sijaan anonyymina kommentointi voi kuulostaa jopa houkuttelevalta, kun tunnistamisen riski on olematon. Varsinkin, jos kokee jossain somessa jonkun asian tärkeäksi oman kunnian vuoksi.