Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Venäjän talous ei romahdakkaan.. Totuutta ei kerrota.
10.01.2023 |
Taas yksi asia mistä iltapäivälehdet ovat valehdelleet.. Jatkuva jankutus sen romahtamisesta ja ties mistä muusta harhasta. Mikään ei ole pitänyt paikkaansa. Sen sijaan Jenkkien talous on kokoajan ihan vaakalaudalla. Varmaan osasyy siihen miksi taas sotakaluston kaupittelu ympäri maailmaa.
https://yle.fi/a/74-20011928
Kommentit (636)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa kymmeniätuhansia venäläisiä miehiä on kuollut ja kymmeniätuhansia rintamalla. Ilman muuta jo nuo poistumat vaikuttavat kielteisesti yhteiskuntaan ja talouselämään.
Ei mitään vaikutausta. Matematiikka on raadollista. 100.000 sotilasta kuollut, 144 miljoonaa on väestönmäärä.
Eli vain 0,07% väestöstä menehtynyt.
Mm. Englanti epäilee noin 200.000 ukrainalaistaistelijan olevan pelistä pois. Jalattomia, kädettömiä, koulleita jne. Maathan ovat yllättävän tasavahvoja jo pelkän väkiluvun mukaan mutta Ukrainalla rivissä jopa kolminkertainen määrä sotilaita. Sillä pärjää tunkeutujaa vastaan hyvin mutta kuinka kauan?
Venäjää vastaan pärjää pitkään, sillä venäjä on tehoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks mielisairas postaa viestin toisensa jälkeen ja peukuttaa hädissään omia viestejään. Asiallisesta keskustelusta ei tule mitään, kun teinit mellastaa.
Voitte katsoa vaikka World Debt Clocks -sivustolta, kuinka Venäjän bruttokansantuote kasvaa nytkin enemmän kuin velka. Eikä tällaisia maita ole paljon.
Onhan tässä kymmenen vuoden suunnitelmat takana.
Maailma on jakautumassa, ja me ollaan jääty väärälle puolelle, koska ei tajuta maailmasta mitään ja ollaan ylimielistä sakkia.
Ei sillä velkaa ole kun ei kukaan kehitysmaarikolliselle lainaa, mutta ei ole kyllä mitään muutakaan. No, maakuoppia sentään on jokunen, joihin burjaatti voi paskoa.
Laitappa nyt se pullonkorkki siihen pullon suulle ja käännä.
Myötäpäivään. Ja töihin siitä.
Sinähän jo oletkin töissä, eli tuputtamassa Kremlin propagandaa vauvapalstalla kaalipalkalla. Toki olet myös umpikännissä, kuten aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Jälleen Igor tuo esille ihailunsa Pohjois-Korean kukoistavaa ja sotilaallisesti mahtavaa yhteiskuntaa kohtaan. Sellaiseksi epäilemättä Igor visioi Venäjänkin tulevaisuuden.
Ehkä tässä näemme keskeisen eron itämaisen ja länsimaisen ajattelutavan välillä.
Mitäpä orjuuttamisesta ja keskitysleireistä, kansan totaalisesta kurjuudesta ja koko muun maailman hylkiövaltional olemisesta, kunhan on "jopa" omat ydinaseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa kymmeniätuhansia venäläisiä miehiä on kuollut ja kymmeniätuhansia rintamalla. Ilman muuta jo nuo poistumat vaikuttavat kielteisesti yhteiskuntaan ja talouselämään.
Ei mitään vaikutausta. Matematiikka on raadollista. 100.000 sotilasta kuollut, 144 miljoonaa on väestönmäärä.
Eli vain 0,07% väestöstä menehtynyt.
Mm. Englanti epäilee noin 200.000 ukrainalaistaistelijan olevan pelistä pois. Jalattomia, kädettömiä, koulleita jne. Maathan ovat yllättävän tasavahvoja jo pelkän väkiluvun mukaan mutta Ukrainalla rivissä jopa kolminkertainen määrä sotilaita. Sillä pärjää tunkeutujaa vastaan hyvin mutta kuinka kauan?
Aiemmin tuo oli Igorin mukaan 100 000, mutta känni on näköjään tuplannut lukeman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Niin sehän on oikeastaan jo romahtanut monella mittarilla. Autoteollisuus on verrattavissa Pohjois-korean autoteollisuuteen. Sotilaat ostavat itse varusteensa. Miten sen romahduksen määrittelet, ihmisillä ei ole varaa ostaa lihaa ja kalaa, se on romahtamista. Kuinka alas venäjä romahtaa olisi oikeampi kysymys, mutta ilman aivoja iigor, ilman aivoja kysyt vääriä kysymyksiä.
Riittää katsoa ruplaa. Se on vahva.
Leikkivaluutta ruplalla ei ole mitään todellista arvoa. Maailmasta ei sellaista ihmistä löydy, joka ottaisi lottovoiton mielummin ruplissa kuin missä tahansa oikeassa valuutassa. Edes pallopääführer ei valitsisi ruplaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Niin sehän on oikeastaan jo romahtanut monella mittarilla. Autoteollisuus on verrattavissa Pohjois-korean autoteollisuuteen. Sotilaat ostavat itse varusteensa. Miten sen romahduksen määrittelet, ihmisillä ei ole varaa ostaa lihaa ja kalaa, se on romahtamista. Kuinka alas venäjä romahtaa olisi oikeampi kysymys, mutta ilman aivoja iigor, ilman aivoja kysyt vääriä kysymyksiä.
Riittää katsoa ruplaa. Se on vahva.
Meidänkin pihalla kasvaa vahva tammi. Juomme vahvaa vodkaa. T: Sergei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Jälleen Igor tuo esille ihailunsa Pohjois-Korean kukoistavaa ja sotilaallisesti mahtavaa yhteiskuntaa kohtaan. Sellaiseksi epäilemättä Igor visioi Venäjänkin tulevaisuuden.
Ehkä tässä näemme keskeisen eron itämaisen ja länsimaisen ajattelutavan välillä.
Mitäpä orjuuttamisesta ja keskitysleireistä, kansan totaalisesta kurjuudesta ja koko muun maailman hylkiövaltional olemisesta, kunhan on "jopa" omat ydinaseet.
Suurin osa maailman maista ei pidä Venäjää hylkiövaltioina, kaikki jatkuu Venäjän kanssa kuten aiemminkin. Tämä on hyvä muistaa kun katsotaan maailmaa ja tätä tilannetta täältä meiltä päin. Suurimmassa osassa maailmaa tämäkin sota näyttäytyy hyvin eri tavalla kuin meillä Euroopassa.
Ei sillä ole merkitystä, koska heidän rahavirrat eivät riitä venäjälle. Aivot iigor, aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Jälleen Igor tuo esille ihailunsa Pohjois-Korean kukoistavaa ja sotilaallisesti mahtavaa yhteiskuntaa kohtaan. Sellaiseksi epäilemättä Igor visioi Venäjänkin tulevaisuuden.
Ehkä tässä näemme keskeisen eron itämaisen ja länsimaisen ajattelutavan välillä.
Mitäpä orjuuttamisesta ja keskitysleireistä, kansan totaalisesta kurjuudesta ja koko muun maailman hylkiövaltional olemisesta, kunhan on "jopa" omat ydinaseet.
Suurin osa maailman maista ei pidä Venäjää hylkiövaltioina, kaikki jatkuu Venäjän kanssa kuten aiemminkin. Tämä on hyvä muistaa kun katsotaan maailmaa ja tätä tilannetta täältä meiltä päin. Suurimmassa osassa maailmaa tämäkin sota näyttäytyy hyvin eri tavalla kuin meillä Euroopassa.
Koko sivistynyt maailma pitää venäjää hylkiönä ja rikollisvaltiona, ja se on miellä on merkitystä. Jopa venäjän kanssa omien intressiensä vuoksi jonkinlaisia välejä pitävä Kiina ja Intia kokee venäjän kiusalliseksi kumppaniksi kaikkine ryssimisineen ja typeryyksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Toiveitahan on, on ollut toiveita että putinilla on vaikka mikä sairaus ja pienen toivonkipinä, vielähän tuo puhetta pitää. talous romahtaa ja kohta se loppuu, ammuksetkin siinä välissä loppuu, no eipä ole näkynyt. Mitenkähän suljettujen ovien takana neuvottelut, mitä ei julkisuuteen tuoda? Venäläiset saa maailman sekaisin jo antamalla esim ydinaseita Iranille ja kukapa sitä P koreaakaan on tukenut kun ohjukset lentää nykyään pitkälle.
Toiveita oli että puuttin olisi riittävän viisas ajattelemaan kansansa parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Toiveitahan on, on ollut toiveita että putinilla on vaikka mikä sairaus ja pienen toivonkipinä, vielähän tuo puhetta pitää. talous romahtaa ja kohta se loppuu, ammuksetkin siinä välissä loppuu, no eipä ole näkynyt. Mitenkähän suljettujen ovien takana neuvottelut, mitä ei julkisuuteen tuoda? Venäläiset saa maailman sekaisin jo antamalla esim ydinaseita Iranille ja kukapa sitä P koreaakaan on tukenut kun ohjukset lentää nykyään pitkälle.
Toiveita oli että puuttin olisi riittävän viisas ajattelemaan kansansa parasta.
Täysin turha toivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Niin sehän on oikeastaan jo romahtanut monella mittarilla. Autoteollisuus on verrattavissa Pohjois-korean autoteollisuuteen. Sotilaat ostavat itse varusteensa. Miten sen romahduksen määrittelet, ihmisillä ei ole varaa ostaa lihaa ja kalaa, se on romahtamista. Kuinka alas venäjä romahtaa olisi oikeampi kysymys, mutta ilman aivoja iigor, ilman aivoja kysyt vääriä kysymyksiä.
Riittää katsoa ruplaa. Se on vahva.
Menepä Igor sinne Finski Voksalin asemalle rahanvaihtajille kysymään euron ja ruplan markkinakurssia. Saatat yllättyä, että se voi olla radikaalisti erilainen kuin Venäjän valtionpankin keinotekoisesti manipuloima kurssi. Missään muualla et sitten saakaan pankin tai Forexin tiskillä ruplia länsivaluuttoihin vaihdettua, toimii vain öljykaupan tilivaluuttana. En ihan kutsuisi vahvaksi tälläista valuuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Igor: Venäjän talous ei romahtanutkaan
Yle: Venäjän talous ei romahtanutkaan
Igor: Totuutta ei kerrota!
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Niin sehän on oikeastaan jo romahtanut monella mittarilla. Autoteollisuus on verrattavissa Pohjois-korean autoteollisuuteen. Sotilaat ostavat itse varusteensa. Miten sen romahduksen määrittelet, ihmisillä ei ole varaa ostaa lihaa ja kalaa, se on romahtamista. Kuinka alas venäjä romahtaa olisi oikeampi kysymys, mutta ilman aivoja iigor, ilman aivoja kysyt vääriä kysymyksiä.
Riittää katsoa ruplaa. Se on vahva.
Menepä Igor sinne Finski Voksalin asemalle rahanvaihtajille kysymään euron ja ruplan markkinakurssia. Saatat yllättyä, että se voi olla radikaalisti erilainen kuin Venäjän valtionpankin keinotekoisesti manipuloima kurssi. Missään muualla et sitten saakaan pankin tai Forexin tiskillä ruplia länsivaluuttoihin vaihdettua, toimii vain öljykaupan tilivaluuttana. En ihan kutsuisi vahvaksi tälläista valuuttaa.
Sori, asiaa tuntemattomille selvennyksenä, että rautatieasemilla Moskovassa ja Pietarissa toimii viranomaisten sallima pimeiden rahanvaihtajien ammattikunta, siihen yllä viitataan. Viranomaisten sallima siksi, että silläkin tavalla saadaan himoittua länsivaluuttaa Venäjän sisämarkkinoiden käyttöön, vaikka kurssi on ruplan todellista arvoa vastaava eikä virallinen. Näin oli jo neuvostoaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Niin sehän on oikeastaan jo romahtanut monella mittarilla. Autoteollisuus on verrattavissa Pohjois-korean autoteollisuuteen. Sotilaat ostavat itse varusteensa. Miten sen romahduksen määrittelet, ihmisillä ei ole varaa ostaa lihaa ja kalaa, se on romahtamista. Kuinka alas venäjä romahtaa olisi oikeampi kysymys, mutta ilman aivoja iigor, ilman aivoja kysyt vääriä kysymyksiä.
Riittää katsoa ruplaa. Se on vahva.
Joko siellä on opittu pyllyä pyyhkimään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Jälleen Igor tuo esille ihailunsa Pohjois-Korean kukoistavaa ja sotilaallisesti mahtavaa yhteiskuntaa kohtaan. Sellaiseksi epäilemättä Igor visioi Venäjänkin tulevaisuuden.
Ehkä tässä näemme keskeisen eron itämaisen ja länsimaisen ajattelutavan välillä.
Mitäpä orjuuttamisesta ja keskitysleireistä, kansan totaalisesta kurjuudesta ja koko muun maailman hylkiövaltional olemisesta, kunhan on "jopa" omat ydinaseet.
Suurin osa maailman maista ei pidä Venäjää hylkiövaltioina, kaikki jatkuu Venäjän kanssa kuten aiemminkin. Tämä on hyvä muistaa kun katsotaan maailmaa ja tätä tilannetta täältä meiltä päin. Suurimmassa osassa maailmaa tämäkin sota näyttäytyy hyvin eri tavalla kuin meillä Euroopassa.
Täältä meiltä päin? Mistä päin? Ilmeisesti sieltä Venäjältä päin. Venäjän ystävät ja tukijat ovat joko kehitysmaita tai diktatuureja tai molempia. Kuten Venäjä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Niin sehän on oikeastaan jo romahtanut monella mittarilla. Autoteollisuus on verrattavissa Pohjois-korean autoteollisuuteen. Sotilaat ostavat itse varusteensa. Miten sen romahduksen määrittelet, ihmisillä ei ole varaa ostaa lihaa ja kalaa, se on romahtamista. Kuinka alas venäjä romahtaa olisi oikeampi kysymys, mutta ilman aivoja iigor, ilman aivoja kysyt vääriä kysymyksiä.
Riittää katsoa ruplaa. Se on vahva.
Joko siellä on opittu pyllyä pyyhkimään?
Voi olla, että Igor tosiaan viittasi ruplan seteleihin vessapaperina. Arvioisin, että sormi solahtaa läpi jos niillä yrittää pyyhkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Jälleen Igor tuo esille ihailunsa Pohjois-Korean kukoistavaa ja sotilaallisesti mahtavaa yhteiskuntaa kohtaan. Sellaiseksi epäilemättä Igor visioi Venäjänkin tulevaisuuden.
Ehkä tässä näemme keskeisen eron itämaisen ja länsimaisen ajattelutavan välillä.
Mitäpä orjuuttamisesta ja keskitysleireistä, kansan totaalisesta kurjuudesta ja koko muun maailman hylkiövaltional olemisesta, kunhan on "jopa" omat ydinaseet.
Suurin osa maailman maista ei pidä Venäjää hylkiövaltioina, kaikki jatkuu Venäjän kanssa kuten aiemminkin. Tämä on hyvä muistaa kun katsotaan maailmaa ja tätä tilannetta täältä meiltä päin. Suurimmassa osassa maailmaa tämäkin sota näyttäytyy hyvin eri tavalla kuin meillä Euroopassa.
Täältä meiltä päin? Mistä päin? Ilmeisesti sieltä Venäjältä päin. Venäjän ystävät ja tukijat ovat joko kehitysmaita tai diktatuureja tai molempia. Kuten Venäjä itsekin.
EU:han kehitysmaita tukee, hyvä vaan, että saadaan sinnekin toimivia järjestelmiä, kohta tuetaan Venäjää kun sekin on kehitysmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ap, mutta siellä Venäjällä helppoakaan ole, tavallisella kansalla.
Kaikki maaseudun pojat viedään tykin ruuaksi.
Tottahan se kansassa näkyy, kun pitää käyttää niin paljon rahaa sotaponnisteluihin, niin mitä jää silloin jää kansalle?
Et oikein taida käsittää, mitä se taloudellinen romahtaminen oikeun tarkoittaa.
Ei se sitä tarkoita, että yhtä-äkkiä kaikki tuosta noin vain luhistuu, mutta sota tuntuu.
Tietty jossain kauoungeissa, kaukana Ukrainan rajalta, hyvin toimeentulevat ei edes käsitä, että
Venäjä on sodassa. Eihän se sota Venäjällä fyysisesti siellä näy.Sotahan riehuu Ukrainan puolella.
Ja kyllä Venäjä on menettänyt kaasu ja öljytuloja, rutkasti.
Mutta eivät ne taloudelluset pakotteet ole koskaan missään sotivassa maassa kovin erikoisesti toimineet.
Mikä näiden pakotteiden ymmärtämisessä on nyt niin vaikeeta.
Mietitäämpä Pohjois-Koreaa hetki. Maa on ollut aika täydellisessä USAn kauppasaarrossa kohta 80 vuotta.
Mitä on auttanut? Mikä on romahtanut? Maa tiettävästi valmistelee jopa ydinaseita itselleen.
Lähes täyellisestä kauppasaarrosta huolimatta.
No nyt kun ajatellaan Venäjälle asetettuja pakotteita niin mitenkä ihmeessä maa saadaan ROMAHTAMAAN? Jotain tolkkua toiveisiin.
Niin sehän on oikeastaan jo romahtanut monella mittarilla. Autoteollisuus on verrattavissa Pohjois-korean autoteollisuuteen. Sotilaat ostavat itse varusteensa. Miten sen romahduksen määrittelet, ihmisillä ei ole varaa ostaa lihaa ja kalaa, se on romahtamista. Kuinka alas venäjä romahtaa olisi oikeampi kysymys, mutta ilman aivoja iigor, ilman aivoja kysyt vääriä kysymyksiä.
No eikös meilläkin autojen toimitusajat ole jo puolen vuoden vuoden pituisia?
Liha ja kala on meilläkin tuplaten kalliimpaa kuin vuosi sitten..?
Mut hyvin olet uponnut tuohon propakantaan mitä on tarjoiltu.
Mutta kuten joku jo ehtikin niin; nyt korkki kiinni ja töitä kyseleen.
Jaksuhali!
Keskipalkkainen suomalainen on ihan hyvin lihan kalan syrjässä kiinni ja kala on halventunut. Autojen toimitusajat on kasvaneet, mutta onko se verrannollinen autoteollisuuden pysähtymiseen iigor? Aivot häviävät sieltä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Milloin te muut tajusitte että ameriikka on maailman isoin rikollisvaltio ja sotayllyttäjä?
Niin ne aivot jälleen. Oletataan että olet oikeassa. Onko iigor se venäjä niin aivoton paikka, että yllytettynä se hyökkäilee vailla päämäärää?
Alue: Aihe vapaa
Jälleen kerran Igor rinnastaa BKT:n ja valtionvelan.
Kovin amatöörimäistä ja kertoo, ettei Igor ymmärrä kansantaloudesta(kaan) yhtään mitään.
BKT on virtasuure ja kattaa koko kansantalouden.
Valtionvelka on varantosuure ja kattaa vain julkistalouden.