Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sähkön hinta jatkaa laskemistaan

Vierailija
09.01.2023 |

Kahden vuoden sähkösopimukset ovat nyt halvimpia sitten heinäkuun hinta jopa puolittunut

Maanantaina 9. tammikuuta halvin kaksivuotinen kiinteä sähkösopimus maksaa 17,81c/kWh.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0245c45e-2f38-4cb7-98c7-2c174bef9d58

Kesällä päästään varmaan jo normaalihintaan eli alle viiden sentin.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähköyhtiöt oksa kovana ja mahla tihkuneiden tekemässä idíoottien kanssa 24 kk sopimuksia hinnoilla, jotka ovat nelinkertaisia mihinkään säädyllisen nähden. Tai pörssisähköön verrattuna.

Víddu, minä en enää ikinä osta muuta kuin pörssisähköä.

Vierailija
2/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva kiva. Melkein kaksi vuotta vielä 30snt/kwh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä ei enää laske alle 5 cnt se on varma.

Vierailija
4/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi kannattanut heittäytyä hysteeriseksi. Ensi talvena OL3 saattaa jopa toimia, tuulivoimakapasiteettia on 7000 MW ja LNG:tä on terminaalit pullollaan.

Vierailija
5/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotan kevääseen ja solmin sitten sopimuksen.

Vierailija
6/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähköyhtiöt oksa kovana ja mahla tihkuneiden tekemässä idíoottien kanssa 24 kk sopimuksia hinnoilla, jotka ovat nelinkertaisia mihinkään säädyllisen nähden. Tai pörssisähköön verrattuna.

Víddu, minä en enää ikinä osta muuta kuin pörssisähköä.

Minä tein tuon päätöksen jo vuosia sitten. Vähän tuli viime vuonna turpiin, mutta nyt taas päätös kantaa hedelmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen: jos on suorasähkö talo. Eli patterit ja vesi lämpiää sähköllä, eikä tulisijaa/ takkaa nii pörssisähkö on aika riskaabeli. Talo ja vesi kun on joka tapauksessa lämmitettävä joka päivä...pelkkä käyttösähkö on sitten täysin eri asia. Siihen pörssisähkö soveltuu. Eli ei kannata astiapesukonetta tai saunaa laittaa päälle aina kalliimpien tuntien aikaan, vaan tietenkin halvempien..

Vierailija
8/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiva kiva. Melkein kaksi vuotta vielä 30snt/kwh.

Itsellä sentään vain 20sent/kwh lokakuuhun asti. Sitten kyllä sinnittelen pörssillä talven yli oli mikä oli ja teen uuden määräaikaisen aikaisintaan keväällä jos koen tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: jos on suorasähkö talo. Eli patterit ja vesi lämpiää sähköllä, eikä tulisijaa/ takkaa nii pörssisähkö on aika riskaabeli. Talo ja vesi kun on joka tapauksessa lämmitettävä joka päivä...pelkkä käyttösähkö on sitten täysin eri asia. Siihen pörssisähkö soveltuu. Eli ei kannata astiapesukonetta tai saunaa laittaa päälle aina kalliimpien tuntien aikaan, vaan tietenkin halvempien..

Eihän pörssisähkössä ole lämmittäjälle sen enempää riskiä kuin kiinteässä hinnassa.

Valtio tulee apuun, kun hinnat riistäytyvät käsistä.

Pitkällä tähtäimellä pörssisähkö on AINA tullut edullisemmaksi.

Tietysti pörssiaähksoöimustehdään toistaiseksi voimassaoevaksi, jolloin sen voi halutessaan vaihtaa esim. kiinteähintaiseen määräaikaiseen, jos saa hyvän tarjouksen

Huonoin vaihtoehto on tehdä monivuotinen määräaikainen ja kiinteähintainen sopimus keskimääräistä kalliimpaan hintaan. Kuten näyttää moni pörssisähkön pelkääjä tehneen.

Yksityistaloudelle pörssisähkön osto ei ole keinottelua, pörssihintaan sähköyhtiötkin perustavat omat hintansa, ja toki ottavat vielä katteen päälle. Pörssisähköä ostamalla jää vain yksi välikäsi pois.

Nyt on tietysti ollut poikkeuksellista, että esim. jotkin sähköntuottajat myyvät vain omalle siirtoalueelleen kiinteitähintaisia tai muuten edullisempia sopimuksia. Tämä ei ole kilpailulain mukaista. Asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaanasuinpaikasta riippuen. Sähkö on kuitenkin välttämättömyyshyödyke, jota hallituksen kuuluisi säädellä.

Vierailija
10/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: jos on suorasähkö talo. Eli patterit ja vesi lämpiää sähköllä, eikä tulisijaa/ takkaa nii pörssisähkö on aika riskaabeli. Talo ja vesi kun on joka tapauksessa lämmitettävä joka päivä...pelkkä käyttösähkö on sitten täysin eri asia. Siihen pörssisähkö soveltuu. Eli ei kannata astiapesukonetta tai saunaa laittaa päälle aina kalliimpien tuntien aikaan, vaan tietenkin halvempien..

Eihän pörssisähkössä ole lämmittäjälle sen enempää riskiä kuin kiinteässä hinnassa.

Valtio tulee apuun, kun hinnat riistäytyvät käsistä.

Pitkällä tähtäimellä pörssisähkö on AINA tullut edullisemmaksi.

Tietysti pörssiaähksoöimustehdään toistaiseksi voimassaoevaksi, jolloin sen voi halutessaan vaihtaa esim. kiinteähintaiseen määräaikaiseen, jos saa hyvän tarjouksen

Huonoin vaihtoehto on tehdä monivuotinen määräaikainen ja kiinteähintainen sopimus keskimääräistä kalliimpaan hintaan. Kuten näyttää moni pörssisähkön pelkääjä tehneen.

Yksityistaloudelle pörssisähkön osto ei ole keinottelua, pörssihintaan sähköyhtiötkin perustavat omat hintansa, ja toki ottavat vielä katteen päälle. Pörssisähköä ostamalla jää vain yksi välikäsi pois.

Nyt on tietysti ollut poikkeuksellista, että esim. jotkin sähköntuottajat myyvät vain omalle siirtoalueelleen kiinteitähintaisia tai muuten edullisempia sopimuksia. Tämä ei ole kilpailulain mukaista. Asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaanasuinpaikasta riippuen. Sähkö on kuitenkin välttämättömyyshyödyke, jota hallituksen kuuluisi säädellä.

Miten valtio muka tulee apuun? 

Nykyisistä tukimuodoista me olemme liian hyvätuloisia kelan sähkötukeen (omavastuu sähköenergian hinnassa 400, siihen päälle siirto ja verot, ollaan huimissa summissa) ja verovähennyksiin sotkettu sähkötuki näyttäisi antavan takasin pari satasta tuhansien sähkölaskusta. Toimeentulotukea emme tietenkään saa. 

Minusta tämä on aivan kohtuutonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on 10 c/kWh. Vielä vuosi sitten oli toki puolet halvempi. Tämä on pieni sähköyhtiö, joka myy vain omaan kuntaan. Uskon kyllä, että hinta alenee vielä 5 c/kWh. 

Vierailija
12/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin yli 30 snt kwh, kun tuntui silloin hyvältä vaihtoehdolta. Nyt olen iloinen muiden, etenkin sähkölämmittäjien puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei saa alle viiden kesällä, valitsen pörssisähkön.

Vierailija
14/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikinä ei enää laske alle 5 cnt se on varma.

 Kaksivuotinen määräaikainen, tai vuoden ei tosiaankaan laske.

Menee kuitenkin alle 10c /kwh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärrättekö laskea hintaan myöskin sen veron ja siirron, sekä kk-maksun vai pelkkää sähkön kulutushintaako käytätte puhuessanne hinnoista.

Vierailija
16/17 |
09.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ymmärrättekö laskea hintaan myöskin sen veron ja siirron, sekä kk-maksun vai pelkkää sähkön kulutushintaako käytätte puhuessanne hinnoista.

Kiitos kun tulit pätemään.

Vierailija
17/17 |
14.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ymmärrättekö laskea hintaan myöskin sen veron ja siirron, sekä kk-maksun vai pelkkää sähkön kulutushintaako käytätte puhuessanne hinnoista.

Ihan sama mitä nuo maksaa sillä sähkölaskuni oli alle 20€.

Jaksaako kiinnosta kuinka paljon tuosta on siirron ja veron osuudet? Ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi neljä