Lue keskustelun säännöt.
Koirille pitää määrätä vero ja omistajat koirakouluun!!!
08.01.2023 |
Heti on puhtaat hanget kustu keltaiseksi ja paskottu jalkakäytävän vieret.
Lisäksi naisella oli nuori scheferi joka aloitti jo kaukaa haukkuu, olikos eka kertaa kun näki ihmisen jolla hanskat, vai sateenvarjo kuten sateella syy?
Ja omista kehtasi vaan irvaila ja jäi uhkailee ja koira ärisee ja näyttää hampaita.
On se kummaa ettei ihmiset saa rauhassa kulkee, koirat kuuluu johonkin aidattuun koiratarhaan jos omistaja ei saa koiraansa hallittua.
Itse juuri tullut sairaalasta operaatiosta ja tarvii lepoa ja rauhaa!
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole erityinen koirien ystävä, mutta pahaa tekee, kun koirantaluttaja kiskoo koiraansa liukkaalla kadulla eteenpäin tai kun isolla koiralla on kuristuspanta eli koiran henki salpaantuu, jos se vähänkin vetää. Jonkinlaista koirakoulua tuollaiset omistajat tarvitsisivat.
Se kuristuspanta on pakollinen jolla pienikokoinen nainen saa koiraan kuria.
Tietysti voi kysyä onko se merkki siitä että koira ja omistaja ovat molemmat eiviisaita jotka eivät koulutuksella parane?
Pitäisikö nuo isot koirarodut ( taistelu/metsästys) kokonaan kieltää kaupungeissa?
Koiran kuriin.
Kännykän Oikolukija :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovaroin voi myös työllistää siviilipukuisia rankkureita jotka sakottaa jos koira on vapaana väärässä paikkaa. Jos koiraa ulkoiluttaja kiistää omistajuuden tai kieltäytyy yhteistyöstä niin koira otetaan kenneliin 24 tunniksi jonka jälkeen se lopetetaan jos omistajaa ei ilmaannu maksamaan sakkoa ja kennel maksua.
Aina kun koira joudutaan ottamaan haltuun soitetaan paikalle poliisi joka tutkii tämän ulkoiluttajan henkilöllisyyden ja kytköksen koiraan. Samalla tulee sakko ihan siitä että poliisia piti asian suhteen vaivata.
Tämä toimii kalastusvalvonnassa niin toimii myös koirien suhteen!
Pitäisiköhän ensin saada vaikka sairaanhoito kuntoon ennenkuin verorahoja aletaan tällaiseen tunkemaan?
Verorahoja? Kulut peritään niiltä koiran omistajilta jotka ei huolehdi koiristaan. Rankkureita löytyisi varmasti talkoohengessäkin.
Missä te näihin huonosti käyttäytyviin koiriin ja omistajiin aina törmäätte? Päivittäin kävelen ulkona oman koirani kanssa ja hyvin harvoin tulee vastaan huonosti käyttäytyvä koira ja vielä harvemmin huonosti käyttäytyvä omistaja.
Koirat nyt saattaa haukkua milloin mistäkin syystä ja jotkut oikeasti näkee sen sateenvarjonkin ensimmäistä kertaa. Sen koiran voi itsekin kiertää kauempaa jos se pelottaa tai häiritsee eikä olettaa että koira omistajineen väistää aina jokaisen vastaantulijan.
Vero on tulossa, kuulin susäpiirin tietona.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi mennä koulunpenkille ja opetella kirjoittamaan.Onneksi sinunlaisia kitisijöitä ja koiranvihaajia on pieni vähemmistö,suurin osa pitää eläimistä.Kyllä koira tietää että häntä vihataan.Rotu on muuten saksanpaimenkoira.
Siis eihän saksanpaimenkoiralta ole koskaan typistetty häntää. Joten ei sen häntää vihata sen enenpää kun muidenkaan koirien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä te näihin huonosti käyttäytyviin koiriin ja omistajiin aina törmäätte? Päivittäin kävelen ulkona oman koirani kanssa ja hyvin harvoin tulee vastaan huonosti käyttäytyvä koira ja vielä harvemmin huonosti käyttäytyvä omistaja.
Koirat nyt saattaa haukkua milloin mistäkin syystä ja jotkut oikeasti näkee sen sateenvarjonkin ensimmäistä kertaa. Sen koiran voi itsekin kiertää kauempaa jos se pelottaa tai häiritsee eikä olettaa että koira omistajineen väistää aina jokaisen vastaantulijan.
Tässä taas hyvä osoitus koiranomistaja en asenteesta.
Kyllä se on koiran omistajan tehtävä väistää, ja pitää huolta ettei koira hauku ja näytä hampaita vastaantulijalle vaikka vastaantulijalla olisi jänisturkki päällä.
Todella ikävää mennä rauhalliselle sunnuntaikävelylle ja törmätä moiseen. Että koira haukkuu jo kaukaa ja lähelle tulessa rupee murisee ja näyttään hampaitaan eikä omistaja tee mitään.
En kyllä ymmärrä koiran omistajien logiikkaa, että miksi
- koira pitää päästää tarpeilleen taloyhtiön pihakäytävälle
- koira pitää päästää tarpeilleen autokatoksen nurkalle, josta kuljetaan katokselle
- koira pitää päästää tarpeilleen postilaatikoiden eteen
- koira pitää päästää tarpeilleen omakotitalon pihakäytävälle
Siis miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä te näihin huonosti käyttäytyviin koiriin ja omistajiin aina törmäätte? Päivittäin kävelen ulkona oman koirani kanssa ja hyvin harvoin tulee vastaan huonosti käyttäytyvä koira ja vielä harvemmin huonosti käyttäytyvä omistaja.
Koirat nyt saattaa haukkua milloin mistäkin syystä ja jotkut oikeasti näkee sen sateenvarjonkin ensimmäistä kertaa. Sen koiran voi itsekin kiertää kauempaa jos se pelottaa tai häiritsee eikä olettaa että koira omistajineen väistää aina jokaisen vastaantulijan.
Espoossa törmään päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te näihin huonosti käyttäytyviin koiriin ja omistajiin aina törmäätte? Päivittäin kävelen ulkona oman koirani kanssa ja hyvin harvoin tulee vastaan huonosti käyttäytyvä koira ja vielä harvemmin huonosti käyttäytyvä omistaja.
Koirat nyt saattaa haukkua milloin mistäkin syystä ja jotkut oikeasti näkee sen sateenvarjonkin ensimmäistä kertaa. Sen koiran voi itsekin kiertää kauempaa jos se pelottaa tai häiritsee eikä olettaa että koira omistajineen väistää aina jokaisen vastaantulijan.Tässä taas hyvä osoitus koiranomistaja en asenteesta.
Kyllä se on koiran omistajan tehtävä väistää, ja pitää huolta ettei koira hauku ja näytä hampaita vastaantulijalle vaikka vastaantulijalla olisi jänisturkki päällä.
Todella ikävää mennä rauhalliselle sunnuntaikävelylle ja törmätä moiseen. Että koira haukkuu jo kaukaa ja lähelle tulessa rupee murisee ja näyttään hampaitaan eikä omistaja tee mitään.
Hyvin tyypillistä on että vastaan tuleva laumanjäsen kävelee vasenta laitaa ja laumanjohtaja edellä oikeaa laitaa. Laumanjäsen joka katsotaan juridisesti olevan vastuussa ei tee elettäkään repiäkseen "perheen jäsenensä" sivuun. Pakko väistää kulkemalla pientareen kautta.
Lopulta kyllästyin tähän ja tilasin sellaisen karkottimen joka menee taskuun. Kun nappia painaa niin samaa laitaa tuleva laumanjohtaja lähtee pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te näihin huonosti käyttäytyviin koiriin ja omistajiin aina törmäätte? Päivittäin kävelen ulkona oman koirani kanssa ja hyvin harvoin tulee vastaan huonosti käyttäytyvä koira ja vielä harvemmin huonosti käyttäytyvä omistaja.
Koirat nyt saattaa haukkua milloin mistäkin syystä ja jotkut oikeasti näkee sen sateenvarjonkin ensimmäistä kertaa. Sen koiran voi itsekin kiertää kauempaa jos se pelottaa tai häiritsee eikä olettaa että koira omistajineen väistää aina jokaisen vastaantulijan.Tässä taas hyvä osoitus koiranomistaja en asenteesta.
Kyllä se on koiran omistajan tehtävä väistää, ja pitää huolta ettei koira hauku ja näytä hampaita vastaantulijalle vaikka vastaantulijalla olisi jänisturkki päällä.
Todella ikävää mennä rauhalliselle sunnuntaikävelylle ja törmätä moiseen. Että koira haukkuu jo kaukaa ja lähelle tulessa rupee murisee ja näyttään hampaitaan eikä omistaja tee mitään.Hyvin tyypillistä on että vastaan tuleva laumanjäsen kävelee vasenta laitaa ja laumanjohtaja edellä oikeaa laitaa. Laumanjäsen joka katsotaan juridisesti olevan vastuussa ei tee elettäkään repiäkseen "perheen jäsenensä" sivuun. Pakko väistää kulkemalla pientareen kautta.
Lopulta kyllästyin tähän ja tilasin sellaisen karkottimen joka menee taskuun. Kun nappia painaa niin samaa laitaa tuleva laumanjohtaja lähtee pakoon.
Pyöräilijöille noi on melkoisia ansoja, varsinkin pimeässä.
Onkos noiden koiran ulkoilijoitten pää täynnä keltaista nestettä, vai tyhjyyskö siellä kumisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi perehtyä siihen miksi koiraverosta alunperin luovuttiin.
Kannatan kyllä jotain koira-ajokorttia, sen verran kädetöntä sakkia on liikenteessä.
Varsinaista syytä ei ollut. Nykyään on teknologia ja koiria 10 kertaa enemmän.
Koiraverolla saataisiin kevyesti kerättyä 100 miljoonaa kun rekisteröinti valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä koiran omistajien logiikkaa, että miksi
- koira pitää päästää tarpeilleen taloyhtiön pihakäytävälle
- koira pitää päästää tarpeilleen autokatoksen nurkalle, josta kuljetaan katokselle
- koira pitää päästää tarpeilleen postilaatikoiden eteen
- koira pitää päästää tarpeilleen omakotitalon pihakäytävälle
Siis miksi?
Miksi! Oi miksi moista sallitaan?
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä törkeän näköistä keltaiset reunat tiessä tuolla itäpuolella kaupunkia Treella. Lapiolla kääntö? Koirakoulun sijaan voisi olla yksittäisiäkin ystävällisiä neuvojia saatavilla, kirjoja - jos uusi asia.
Noi on kyllä ikäviä katsella.
Kun olisi puhtaan valkoista niin heti on keltaisia raitoja joka paikka täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aliarvioi kusisen hangen rumuutta, mutta puhdas se hanki ei kyllä ole vaikkei siinä koiran kusia olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä te näihin huonosti käyttäytyviin koiriin ja omistajiin aina törmäätte? Päivittäin kävelen ulkona oman koirani kanssa ja hyvin harvoin tulee vastaan huonosti käyttäytyvä koira ja vielä harvemmin huonosti käyttäytyvä omistaja.
Koirat nyt saattaa haukkua milloin mistäkin syystä ja jotkut oikeasti näkee sen sateenvarjonkin ensimmäistä kertaa. Sen koiran voi itsekin kiertää kauempaa jos se pelottaa tai häiritsee eikä olettaa että koira omistajineen väistää aina jokaisen vastaantulijan.
Noi koiran ulkoiluttajat olisi pakotettava menemään koirapuistoon, sinne ne kuuluu.
Muuten ei katuja saada puhtaiksi , rauhallisiksi ja turvallisiksi ihmisten kulkea.
Onneksi on metsä lähellä, yleisiä katuja pitkin ei voi koiraa kuljettaa. Täynnä vaarallista ihmisen jätettä, lökäpöksylapset jengissä räveksimässä nuuskamällejä huulistaan. Huutelevat ohikulkijoille ja sotkevat hiihtolatuja ilkivalta mielessään. Naapureilta räjäyttelivät postilaatikoita ja sotkivat ikkunoita. Hyvin koulutettuja pentuja, yhteiskunta onneksi huolehtii kun vanhemmista ei siihen ole. Kyllä sapettaa maksaa heidän lapsilisiään omista verorahoista. Hävetkää!
Vierailija kirjoitti:
En aliarvioi kusisen hangen rumuutta, mutta puhdas se hanki ei kyllä ole vaikkei siinä koiran kusia olisikaan.
Kyllä Suomessa puhdasta valkoista lunta näkee.
Asut jossain vihreitten unelmassa tiukkaan pakatulla kerrostalo alueella?
Se on aina koiranomistaja vika jos koira häiritsee jalankulkijoita.
Koiran omistaja tarvii koulutusta, pitäisi olla jotain ihan oikeita vaatimuksia koiran omistajalle eikä näitä höpinöitä että pennun luovuttaja muka valitsee.
Sen verran ahneita rahan Kiilto silmissä on monella pentutehtailijalla.
Se kuristuspanta on pakollinen jolla pienikokoinen nainen saa koiraan kuria.
Tietysti voi kysyä onko se merkki siitä että koira ja omistaja ovat molemmat eiviisaita jotka eivät koulutuksella parane?
Pitäisikö nuo isot koirarodut ( taistelu/metsästys) kokonaan kieltää kaupungeissa?