Lue keskustelun säännöt.
Usein sanotaan, että nykypäivän nuoret ovat tyhmempiä kuin aiemmin, mutta mikä on totuus?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Taas on nuoriso auttamattomasti pilalla, jos vauvapalstalta kysytään.
Jo ne muinaiset roomalaiset olivat samaa mieltä! "Nuoriso on rappiolla!"
Ne muinaiset roomalaiset moittivat jo myös nuorison musiikkimakua ja puhuivat "syyrialaisista helistimistä" - "sistrumi siriensis" - tjsp.
Totesivat ne muinaiset roomalaiset kyllä itsekin, että ei mitään uutta Auringon alla - "nihil novum sub sole!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on erilainen. Minun aikaan oli tärkeää muistaa ulkoa kavereiden puhelinnumeroita ja bussireitit, nykyään tärkeää on tajuta tietotekniikkaa ja sosiaalista mediaa yms. Minun aikaan kolmelta lavalta tuli viikosta kolme tuntia nuorten ohjelmaa yhteensä, eli fokus meni johonkin kylillä roinkumiseen. Nyt voi olla netin maailmassa, eikä tarvitse mihinkään on lähteä. Näet maailman on sieltä, me nähtiin kylän keskustan maailma paikan päältä.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on erilainen. Minun aikaan oli tärkeää muistaa ulkoa kavereiden puhelinnumeroita ja bussireitit, nykyään tärkeää on tajuta tietotekniikkaa ja sosiaalista mediaa yms. Minun aikaan kolmelta lavalta tuli viikosta kolme tuntia nuorten ohjelmaa yhteensä, eli fokus meni johonkin kylillä roinkumiseen. Nyt voi olla netin maailmassa, eikä tarvitse mihinkään on lähteä. Näet maailman on sieltä, me nähtiin kylän keskustan maailma paikan päältä.
Kolmelta lavalta=kolmelta kanavalta
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa ovat tyhmentyneet. Älykkyys on ominaisuus joka nousee geeneistä. Ihminen on loppupeleissä tasan yhtä älykäs nyt kuin mitä oli vaikkapa 100 000 vuotta sitten.
Unohdat sujuvasti että Darwin rankaisee tyhmät geenit omaavia ja suosii älykkäät geenit omaavia. Eikös älykkyyden pitäisi lisääntyä.
Ihminen adaptoituu ympäristöönsä ja ympäristö on muuttunut radikaalisti. Mistään tyhmenemisestä ei ole kyse vaan siitä, että vanhemmat ikäpolvet adaptoituivat aikanaan erilaiseen maailmaan mitä nykynuoret nykyään.
Erilaiset kognitiiviset taidot olivat valttia parikymmentä vuotta sitten kun nyt, ja eri taidot tulevat olemaan valttia parinkymmenen vuoden päästä verrattuna tähän päivään. Näin se vaan menee ja on mennyt jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa ovat tyhmentyneet. Älykkyys on ominaisuus joka nousee geeneistä. Ihminen on loppupeleissä tasan yhtä älykäs nyt kuin mitä oli vaikkapa 100 000 vuotta sitten.
Unohdat sujuvasti että Darwin rankaisee tyhmät geenit omaavia ja suosii älykkäät geenit omaavia. Eikös älykkyyden pitäisi lisääntyä.
Darwinin väliin on tullut sosialistinen tulonsiirtoyhteiskunta jossa kaiken on oltava muksaa ja ihq. Vastoin Darwinin oppeja, yhteiskunta tukee heikkoja eritoten lisääntymisessä ja repii rahoituksen juuri niiltä älykkäämmiltä jotka jättävät sitten lisääntymättä. Idioluutio on ikävä mutta todellinen tulevaisuudenkuva.
Teen töitä nuorten kanssa:
Ennen oli paljon keskivertonuoria ja ääripäissä nuoria oli vähemmän. Nykyisin on vähemmän keskivertonuoria, mutta enemmän todella fiksuja nuoria ja sitten enemmän niitä nuoria, joille ongelmia on kertynyt paljon eikä koulukaan suju. Sanoisin siis, että ääripäistä nuorten määrä on kasvanut. Fiksut nuoret ovat yhä fiksumpia ja vähemmän fiksut nuoret ovat ongelmaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta suurin osa nuorista ei ole tyhmiä. Nykyisin vaan vaaditaan monissa asioissa vähemmän kuin ennen. Aikaisemmin opeteltiin asioita ulkoa, nykyään pitäisi oppia soveltamaan tuota tietoa. Aikaisemmin oli myös enemmän kuria ja auktoriteettia aikuisilla. Heikompiakin saatiin pidettyä mukana, kun resursseja oli enemmän. Nykyisin ei enää ole ja nuorten oletetaan olevan itseohjautuvia, mikä on osalle täysin mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa ovat tyhmentyneet. Älykkyys on ominaisuus joka nousee geeneistä. Ihminen on loppupeleissä tasan yhtä älykäs nyt kuin mitä oli vaikkapa 100 000 vuotta sitten.
Unohdat sujuvasti että Darwin rankaisee tyhmät geenit omaavia ja suosii älykkäät geenit omaavia. Eikös älykkyyden pitäisi lisääntyä.
En unohtanut. Asia ei ole ihan noin yksinkertainen.
Esimerkkinä, tälläkin hetkellä matalasti koulutetut lisääntyvät huomattavasti tehokkaammin kuin pitkälle koulutetut. Tämän voisi odottaa vähentävän ihmisten keskimääräistä älykkyyttä, ei lisäävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti älykkäämpiä
Yleissivistys puhdas nolla, vaikka kaikki tieto on koko ajan saatavilla. Älypuhelimet muuttivat kaiken. Mitään ei enää osata ilman sitä eikä edes sen kanssa.
Kysyin yhdeltä ja toiseltakin nuorelta, paljonko on 10% sadasta. Puhelinta etsi ja näpytteli ja sain väärän vastauksen. Näin pitkällä ollaan.
Tyhmempiä ovat, todisteita riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret osaa sujuvasti ja vikkelästi tökkiä, ihan joka tilanteessa. Saattaisivat parhaimmillaan pärjätä ratatype.comissakin.
Elämisen taidot jäävät vähemmälle. Osaavatko välttää häkämyrkytyksen? Ovatko luovia ja kekseliäitä? Osaavatko kerrospukeutumisen?
Liian yksipuolinen elämä ei opeta kaikkia tarvittavia taitoja, eikä lahjakkuus kehity.
Sen sijaan nuoret ovat fiksumpia, koska eivät polta tai juo hermomyrkkyjä. Harrastavat liikuntaa ja lihas treenejä. Syövät melko terveellisesti. Hyvinvoivat ovat kaveriporukoissa, vaikka osaa kyllä syrjäytyy. Englannin kielen taito on loistava.
En tiedä miten nopeasti ne oppisivat selviytymään pakon edessä, jos meille tulisi Uk rainan oltavat?
Ovatko narkkarit sun mielestä siis vanhoja ja vanhempia ihmisiä? Ovatko lihavat myös vain keski-ikäisiä ja sitä vanhempia? Rallienglannin taito ei ole mitään "loistavaa". Lahjakkuutta kuuluu itse kehittää, ei se itsekseen mihinkään kehity eikä edes ilmaannu ihmisessä millään lailla.
Hyi sinua rasistia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin PISA tutkimuksien mukaan osaamattomia, siis tyhmempiä. ÄO ei ole tutkimusta eri ikäluokista.
Älylaite addikti turmelee kakarat ja tekevät heistä "zombeja" erakoita
Sinä et ole näköjään ainakaan fiksu. Pisa-tutkimus kertoo sen, että Suomessa ei kotouttaminen ole onnistunut ja osa koululaisista on taidoiltaan tosi heikkoja, jopa kielitaidottomia. Se tutkimus ei kerro lainkaan, että muilla suomalaisilla koululaisilla olisi osaaminen heikentynyt.
Väärin, kaikki mitä tämä viisikko on saanut hyvää aikaan kotoutus asioissa, niin sinä dissaat sen pöntöstä alas ja vielä olet RASISTI!
Heippa nimimerkki "Hyi sinua rasistia". Luin rivien välistä, että rotusyrjintä on mielestäsi jotenkin ylevää. Minun on vaikeaa ymmärtää tuollaista järjenjuoksua, itseasiassa uskon vakaasti että oma koiranikin pystyy tasokkaampaan ajatteluun.
Olisi kiva kuulla mikä tekee sinusta niin erityislaatuisen yksilön mielestäsi? Ihon väri? Vai kenties suurelta osin venäläisväritteinen geeniperimäsi? Tai ehkä olet ottanut omiin nimiisi kaikki mullistavat suomalaiskeksinnöt joihin vain paras valiojoukko voi yltää - kuten nyt vaikkapa sauna tai astiankuivauskaappi. Siinä ne suomalaisten maailmalle tuottamat huippukeksinnöt taisivat sitten ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät varsinaisesti, mutta laiskempia tekemään työtä oppimisen eteen. Netistä löytyy kaikki, joten mitään ei tarvitse osata -asenne vallitsee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret osaa sujuvasti ja vikkelästi tökkiä, ihan joka tilanteessa. Saattaisivat parhaimmillaan pärjätä ratatype.comissakin.
Elämisen taidot jäävät vähemmälle. Osaavatko välttää häkämyrkytyksen? Ovatko luovia ja kekseliäitä? Osaavatko kerrospukeutumisen?
Liian yksipuolinen elämä ei opeta kaikkia tarvittavia taitoja, eikä lahjakkuus kehity.
Sen sijaan nuoret ovat fiksumpia, koska eivät polta tai juo hermomyrkkyjä. Harrastavat liikuntaa ja lihas treenejä. Syövät melko terveellisesti. Hyvinvoivat ovat kaveriporukoissa, vaikka osaa kyllä syrjäytyy. Englannin kielen taito on loistava.
En tiedä miten nopeasti ne oppisivat selviytymään pakon edessä, jos meille tulisi Uk rainan oltavat?
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti älykkäämpiä
Yleissivistys puhdas nolla, vaikka kaikki tieto on koko ajan saatavilla. Älypuhelimet muuttivat kaiken. Mitään ei enää osata ilman sitä eikä edes sen kanssa.
Kysyin yhdeltä ja toiseltakin nuorelta, paljonko on 10% sadasta. Puhelinta etsi ja näpytteli ja sain väärän vastauksen. Näin pitkällä ollaan.
Et oo tosissas? Kyllä tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää itsestään selvä asia, että 10% ihan mistä tahansa on aina sama asia kuin ihanmikätahansa:10. Minkä ikäiseltä kysyit?
Tiedät minkä sotien kirjoitti:
Eli kyllä nykynuoret ovat ihan ..tusti älykkäämpiä kuin esivanhempansa.
Mikseivät keksi mitään nää nuoret, heidän esivanhempansa ovat keksineet ties mitä, kuten television, internetin ja sitä ennen puhelimen, auton ja ties mitä, lista on pitkä. Nykyään maataan ja eletään tuilla, ei viitsitä edes ajatella enää mitään ja luovaa tekemistä, mitähän se lienee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti älykkäämpiä
Yleissivistys puhdas nolla, vaikka kaikki tieto on koko ajan saatavilla. Älypuhelimet muuttivat kaiken. Mitään ei enää osata ilman sitä eikä edes sen kanssa.
Kysyin yhdeltä ja toiseltakin nuorelta, paljonko on 10% sadasta. Puhelinta etsi ja näpytteli ja sain väärän vastauksen. Näin pitkällä ollaan.
Et oo tosissas? Kyllä tyhmemmänkin pitäisi ymmärtää itsestään selvä asia, että 10% ihan mistä tahansa on aina sama asia kuin ihanmikätahansa:10. Minkä ikäiseltä kysyit?
Juu olen tosissani ja minulla on toinen äiti todistajana tähän. Toinen oli 14 v. ja toinen 13 v. kun kysyimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret osaa sujuvasti ja vikkelästi tökkiä, ihan joka tilanteessa. Saattaisivat parhaimmillaan pärjätä ratatype.comissakin.
Elämisen taidot jäävät vähemmälle. Osaavatko välttää häkämyrkytyksen? Ovatko luovia ja kekseliäitä? Osaavatko kerrospukeutumisen?
Liian yksipuolinen elämä ei opeta kaikkia tarvittavia taitoja, eikä lahjakkuus kehity.
Sen sijaan nuoret ovat fiksumpia, koska eivät polta tai juo hermomyrkkyjä. Harrastavat liikuntaa ja lihas treenejä. Syövät melko terveellisesti. Hyvinvoivat ovat kaveriporukoissa, vaikka osaa kyllä syrjäytyy. Englannin kielen taito on loistava.
En tiedä miten nopeasti ne oppisivat selviytymään pakon edessä, jos meille tulisi Uk rainan oltavat?
Huumeiden käyttö on lisääntynyt.
Sou? Alkoholin käyttö on vähentynyt.
Tuskin tyhmempiä, ja osalla on älykkyyden lisäksi jopa aiempaa ikäluokkaansa enemmän viisautta.
Olen vain työelämässä vierestä seurannut, että lapsia suojellaan nykyisin aiempia sukupolvia enemmän pettymyksiltä ja virheiltä. Osalla lapsista resilienssi ei kehity, joten heille aikuistuessaan tulee todella kovaa vastaan pettymykset, koska ne ovat kerralla suuria. Osa vanhemmista tekee jopa lapsiensa puolesta asioita, jolloin heistä tulee hyvin uusavuttomia.
On myös nohevia nuoria, jotka ovat oppineet sanoittamaan itsensä aiempaa sukupolvia paremmin. Se on ihailtava taito, josta voisi työelämässä passiivis-agressiiviset vanhemmat ikäluokat oppiakin jotain.
Työpaikalla voi sanoa ääneen, että "minulla on tänään todella iso ja sotkuinen asiakkuus hoidettavana, johon tarvitsen keskittyä. Monelta menette lounaalle, jos lähden teidän mukana ja jatkan sitten taas..?"
Vr. mökötys, kun lähellä jutellaan tai kysytään jotain ja sitten porukka menee syömään keskenään, jolloin mökötetään ja mulkoillaan loppuviikko siitä.