Himoksella hätkähdyttänyt swinger-yhteisö repäisi taas - Tampereella kokoontui jopa 700 parinvaihtajaa: "Haluan edestä ja takaa"

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka tuota harrastaa, omaa hyvällä prosentilla nuoruuden hyväksikäyttökokemuksia.

Terve nainen haluaa olla spesiaalitapaus...

mies54v

Sinä olet upea esimerkki konservatiiviosaston naisvihamielisyydestä. Jatka ihmeessä samaan malliin!

Ainoa vaan että tuon kommentoijan väitteelle löytyy tieteellisin tutkimuksin todennettua faktaa. Mutta ymmärrän että tiede ei kaikkia kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Tää puhuja taitaa olla näitä tyyppejä jotka haluavat monosuhteen oikeasti mutta oikeuden pettää itse. Peruskauraa joko pelimiehille tai kynnysmattotossu-miehille.

Miten voi joku kiihotua kun jotain harmaatukkaista lihavaa tätiä rillit päässä pannaan? Ei mitenkään visuaalista. Miksi eivät panosta yhtään ulkonäköönsä?

Tärkeintä on aina muistaa olla normaali.

Se lopun gang bang oli ihanaa. Sai varmaan 30 mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi joku kiihotua kun jotain harmaatukkaista lihavaa tätiä rillit päässä pannaan? Ei mitenkään visuaalista. Miksi eivät panosta yhtään ulkonäköönsä?

Ihmisellä on oikeus itse valita kumppaninsa. Kenenkään ei tarvitse panna ketään, jota ei halua. Kukaan ei ole sinulle sinua kiihottavaa ulkonäköä velkaa.

Voit pitää omat seksibileet, joissa on naama-, kroppa- ja ikäraja. Heippa!

Nykyisin lähestulkoon kaikki avioparit ovat seksuaalisesti kokeneita naimisiin mennessään. Monella on myös useampia kumppaneita ollut. Miten tuollainen on hyväksyttävämpää kuin vaikkapa se, että jotkut käyvät jossain aikuisten bileissä ja harrastavat siellä seksiä useampien kumppanien kanssa? Tai jos joku onkin parisuhteessa samaan aikaan vaikka kahden muun ihmisen kanssa?

Kaikissa noissa tilanteissa on yhteistä se, että ihmisillä on useampia seksikumppaneita. Kaikki muu sälä siinä ympärillä voidaan unohtaa.

Vai onko näillä toisten seksiharrastusten paheksujilla sitten jonkinlainen toive siitä, että pitäisi palata aikaan, jossa kumpikaan pariskunan osapuoli ei ollut koskaan harrastanut seksiä muiden kanssa ennen papin aamenta? Ja: onko sellaista aikaa ollutkaan (pois lukien eräät uskonnolliset yhteisöt), sillä on tainnut olla niin päin, että naisella on ollut velvoite pysyä impenä papin aameneen asti, miehen kokemuksia on pidetty normaaleina.

Eikö voisi jo siirtyä nykyaikaan ja antaa ihmisten toteuttaa seksuaalisuuttaan omalla tavallaan, kunhan kaikki samaan aktiin osallistuvat ovat siinä vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Polysuhde vaatii siihen osallistuvilta ihmisiltä erinomaista itsetuntoa pitkältä ajalta sekä kykyä kommunikoida vaikeistakin tunteistaan ihan teini-iästä lähtien jotta asiat voivat toimia.

Ajatus että lähtisin näin vanhemmalla iällä poly- tai avoimeen suhteeseen jonkun pelkästään monosuhteissa olleen ja niissä useasti kumppaniaan pettäneen kanssa on täysin vieras. Miten epäluotettavaksi osoittautuneen ihmisen kanssa voisi vielä monimutkaisempaa kuviota mitä eettinen polysuhde on voisi edes harkita.

Itse polyna mua ärsyttää näiden pseudopolyjen puheet kun eivät oikeasti tiedä mistä puhuvat vaan perustavat juttunsa kuulopuheisiin ja tarinoihin. Kaipa siinä on enemmänkin tarvetta perustella omia huonoja ja arvottomia tekojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka tuota harrastaa, omaa hyvällä prosentilla nuoruuden hyväksikäyttökokemuksia.

Terve nainen haluaa olla spesiaalitapaus...

mies54v

Sinä olet upea esimerkki konservatiiviosaston naisvihamielisyydestä. Jatka ihmeessä samaan malliin!

Ajattelen vain naisten parasta. Nainen on herkkä ja haavoittuvainen olento.

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän nämä, että herpes ja kondylooma tarttuu oireettominakin ja myös kondomin kanssa?

Tiedätkö sinä, että kumppanilta, jolla ei testatusti ole herpestä eikä kondyloomaa, ei voi saada herpestä eikä kondyloomaa?

Alapeukutin sen takia, että et tiedä mistä puhut.

Oireilevaa kondyloomaa aiheuttaa papilloomavirustartunta. 80% ihmisistä saa jonkin papilloomavirustartunnan elämänsä aikana tietämättään. Jostain syystä vain osa saa siitä oireita (esim hpv-muutoksena joka löytyy papaseulonnassa) tai oireilevana kondyloomana. Kondyloomaa ei siis oireettomalta voi seuloa koska tieto siitä kantaako jotakin kymmenistä eri papilloomaviruskannoista, ei kerro yhtään mitään.

Jossain määrin sama herpesvirusten kanssa. Erittäin moni ihmisistä kantaa 1.tyypin herpesvirusta elimistössään (yleensä lapsena sairastetun vesirokon takia), tai huuliherpeksen sairastamisesta. 1. tyypin herpesviruksen kantajuutta ei yleensä selvitetä koska sama juttu - sen kantaminen ei kerro ihmisestä tai mahd. oireista yhtikäs mitään. 

Genitaaliherpes eli 2. tyypin herpesvirus taas aiheuttaa aina voimakkaita oireina primäärinä eli silloin, kun elimistö ensimmäistä kertaa sen kohtaa. Genitaaliherpestartunnan saa yleensä vain oireilevalta genitaaliherpespotilaalta - mutta myös 1. tyypin herpesvirus voi aiheuttaa genitaalialueelle oireita, vaikka lievemmin.

Ts: kuka tahansa voi saada papilloma- tai herpesvirustartunnan (yleensä toki 1.tyypin) eikä niitä seulota muuta kuin oireisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän nämä, että herpes ja kondylooma tarttuu oireettominakin ja myös kondomin kanssa?

Tiedätkö sinä, että kumppanilta, jolla ei testatusti ole herpestä eikä kondyloomaa, ei voi saada herpestä eikä kondyloomaa?

Tiedätkö sinä, että miehille ei ole olemassa hpv-testaustapaa? Ilman näppylöitä sitä ei heiltä voi todeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavaa,mihin kaikki moraali on kadonnut maailmasta?

En swingeröi, mutta inhoan sanaa moraali, varsinkin toisten seksuaalikäyttäytymistä vartioidessa. Jos kaikki tapahtuu vapaaehtoisten täysivaltaisten ihmisten kesken, niin että ketään ei petetä, niin siinä ei ole mitään moraalitonta tai epäeettistä.

Samat ihmiset, jotka tuomitsevat toisten seksielämän, käyttävät henkistä väkivaltaa ja juoruilevat. Näillä asioilla on usein paljon haitallisemmat ja kauaskantoisemmat vaikutukset kuin sillä, että tyydyttää seksuaalista tarpeitaan.

Mihin tuo perustuu että ihmiset jotka tuomitsevat juoruilisivat ja harjoittaisivat henkistä väkivaltaa? Onko konkretiaa tähän esimerkkien muodossa?

Ihan lukee ketjua taaksepäin. Täällä on tosi rumia kommentteja. Tuskin ne rajoittuvat internetin anonyymiin maailmaan.

Jos tuomitsee niin intiimin asian kuin toisten ihmisten seksielämän, tuomitsee todennäköisesti muutakin. Ja kyllä se teistä kyylistä heijastuu ulospäin.

Niin. Jos tuomitsee niinkin perustavaa laatua olevat asiat normaliissa parisuhteessa kuten rehellisyyden, luotettavuuden ja uskollisuuden niin kyllähän se ihmisestä heijastuu ulospäin monella tapaa.

Swingerit ja polyt ovat rehellisiä, luotettavia ja uskollisia.

Monogamisteista 50% pettää. Sitä kautta ne taudit leviävät.

Laitatko pitävän suomalaisella aineistolla tehdyt lähteen tuolle 50 prosenttia pettää väitteelle.

Viimeisin luotettava tieto eli FINSEX-tutkimus tarjoaa 30% uskottomuutta edeltävän vuoden aikana. Finsex ei toki ota kantaa onko monogamisti vai poly- tai muunlaisessa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen joka tuota harrastaa, omaa hyvällä prosentilla nuoruuden hyväksikäyttökokemuksia.

Terve nainen haluaa olla spesiaalitapaus...

mies54v

Sinä olet upea esimerkki konservatiiviosaston naisvihamielisyydestä. Jatka ihmeessä samaan malliin!

Ainoa vaan että tuon kommentoijan väitteelle löytyy tieteellisin tutkimuksin todennettua faktaa. Mutta ymmärrän että tiede ei kaikkia kiinnosta.

Ne, jotka tieteestä jotain tajuavat, ymmärtävät myös että yksi tai kaksi paperia, jotka väittävät jotain, eivät edusta absoluuttista jumalaista totuutta. Varsinkaan pehmeämmillä aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanpas täällä kovasti huolissaan toisten moraalista ja ulkönäöstäkin. Kuulostaa koulukiusaajilta. Oltiin eilen mukana noissa bileissä. Siellä kaikki ovat mukana vapaaehtoisesti. Ikähaarukka 20-65. Väitän, että mukana olevien pariskuntien keskinäinen parisuhde on jotain paljon parempaa kuin keskimäärin. Sehän se tietysti täällä kirjoittavia ärsyttääkin. Sen sijaan että dissaa täällä muita voisi keskittyä oman parisuhteen parantamiseen.  Ai, että meillä oli hauskaa.

En ymmärrä miten ihmiset voi kiihottua ihmiistä jotka näyttää siltä etteivät tiedä mikä suihku on.

Hei, puhut lestadiolaisista. Tämä on eri asia. Swingereillä homma perustuu suostumukseen, ei lasten ja vastatikattujen, vertavuotavien synnyttäneiden naisten raiskuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin lähestulkoon kaikki avioparit ovat seksuaalisesti kokeneita naimisiin mennessään. Monella on myös useampia kumppaneita ollut. Miten tuollainen on hyväksyttävämpää kuin vaikkapa se, että jotkut käyvät jossain aikuisten bileissä ja harrastavat siellä seksiä useampien kumppanien kanssa? Tai jos joku onkin parisuhteessa samaan aikaan vaikka kahden muun ihmisen kanssa?

Kaikissa noissa tilanteissa on yhteistä se, että ihmisillä on useampia seksikumppaneita. Kaikki muu sälä siinä ympärillä voidaan unohtaa.

Vai onko näillä toisten seksiharrastusten paheksujilla sitten jonkinlainen toive siitä, että pitäisi palata aikaan, jossa kumpikaan pariskunan osapuoli ei ollut koskaan harrastanut seksiä muiden kanssa ennen papin aamenta? Ja: onko sellaista aikaa ollutkaan (pois lukien eräät uskonnolliset yhteisöt), sillä on tainnut olla niin päin, että naisella on ollut velvoite pysyä impenä papin aameneen asti, miehen kokemuksia on pidetty normaaleina.

Eikö voisi jo siirtyä nykyaikaan ja antaa ihmisten toteuttaa seksuaalisuuttaan omalla tavallaan, kunhan kaikki samaan aktiin osallistuvat ovat siinä vapaaehtoisesti.

Varmasti on näin. Mutta se minkä unohdit (kenties tarkoituksella) tuosta poieemisesta vuodatuksestasi on että oli suhdemuoto mikä tahansa niin sen rajoista on syytä puhua ainakin jos molemmat ovat terveellisellä ja täysin rehellisellä pohjalla liikenteessä. Mikään näet ei ole oksettavampaa kuin valheellista kuvaa itsestään antava ihminen. Kenenkään ei pitäisi lähteä sellaisen joskus jopa pitkäaikaisen historian omaavan tyypin kanssa suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Swingereissä ja polysuhteissa on yhtä paljon pettämistä kuin mono-suhteissa.

Ja suurin osa poly-suhteista tuhoutuu muutenkin.

Monosuhteet päättyvät, mutta polysuhteet TUHOUTUVAT :D

Ok.

Tiedäthän, että jos suhteessa on sovittu, että muiden tapailu on ok, silloin muiden tapailu ei ole pettämistä?

Et ole koskaan tainnut olla oikeassa Poly-suhteessa kun noin puhut :)

Poly-suhteessakin voi pettää (ja sitä yllättävän paljon tapahtuu). Ehkä kannattaisi lukea aiheesta enemmän ennen kuin alat siitä puhumaan?

Polysuhde vaatii siihen osallistuvilta ihmisiltä erinomaista itsetuntoa pitkältä ajalta sekä kykyä kommunikoida vaikeistakin tunteistaan ihan teini-iästä lähtien jotta asiat voivat toimia.

Ajatus että lähtisin näin vanhemmalla iällä poly- tai avoimeen suhteeseen jonkun pelkästään monosuhteissa olleen ja niissä useasti kumppaniaan pettäneen kanssa on täysin vieras. Miten epäluotettavaksi osoittautuneen ihmisen kanssa voisi vielä monimutkaisempaa kuviota mitä eettinen polysuhde on voisi edes harkita.

Itse polyna mua ärsyttää näiden pseudopolyjen puheet kun eivät oikeasti tiedä mistä puhuvat vaan perustavat juttunsa kuulopuheisiin ja tarinoihin. Kaipa siinä on enemmänkin tarvetta perustella omia huonoja ja arvottomia tekojaan.

Siis kumpi tässä ei tiedä mistä puhuu, tuo joka väittää ettei poly-suhteissa voi pettää vai se, joka sanoo että voi pettää?

Itse en haluaisi ikinä olla poly-suhteessa, koska:

- En tahdo suurempaa riskiä tietoisesti sukupuolitaudeista

- En tahdo riskiä siitä, että kumppanin seksikumppani pamahtaa raskaaksi ja pitää lapsen

- En tahdo riskiä siitä, että kumppani lähtee toisen matkaan jos jossain vaiheessa haluaisin lopettaa poly-suhteen

Olin jonkin aikaa mukana tossa yhteisössä.

Kyllä siellä suurin osa on ihan tavallista keski-ikäistä kansaa. On röllykkämahoja ja riipputissejä. Silti vedetään bileisiin nahkaa ja lateksia.

Himoksella kierrettiin mökistä toiseen ja kunnon naintibileet oli joka torpassa. Emäntä keitti aamupuuroa sukkanauhoissa ja hänen miehensä nuoli jonkun lyylin toosaa sohvalla toisen miehen kans. Ikää joku 50. Että tälläistä harrastusta